彭秀雪
(廣西師范大學(xué),廣西 桂林 541006)
習(xí)近平總書記指出:“必須把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中?!保?]這充分說明了意識形態(tài)工作的重要性,也回應(yīng)了話語權(quán)亟待加強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)必要性。話語作為時代的產(chǎn)物,具有強(qiáng)大的精神文化力量,它是思想理論與價值觀念的外在表達(dá)形式。高校廉潔文化作為當(dāng)前社會主義先進(jìn)文化的重要組成部分,是高校人才培養(yǎng)的重要內(nèi)容。新媒體作為一種新興的媒介形式,影響著人們的生存方式、思維方式、交往方式,包括人們交往的話語形態(tài)和表達(dá)方式,為高校廉潔文化教育話語實(shí)踐提供了全新的傳播工具與話語場域。高校大學(xué)生是使用新媒體的主要群體,也是高校廉潔文化教育的主要對象,對于新媒體的感知強(qiáng)烈而敏銳,因此,高校如何在新媒體時代下創(chuàng)新廉潔文化教育的話語已經(jīng)成為重要的研究課題。
高校廉潔文化教育話語既是教育話語形態(tài)的一種,也是思想政治教育話語體系的一部分。隨著新媒體技術(shù)的不斷發(fā)展與廣泛使用,其中承載的話語信息正在深刻地影響著人們的生活方式、生活習(xí)慣、價值觀念,呈現(xiàn)出其所特有的時代特質(zhì)。大學(xué)生作為高校使用網(wǎng)絡(luò)最為活躍的群體,最容易受新媒體網(wǎng)絡(luò)話語變革的影響。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)話語存在著話語權(quán)的轉(zhuǎn)變、信息的自發(fā)性、傳播的碎片化、場域的復(fù)雜性等問題,與高校廉潔文化教育的馬克思主義理論學(xué)科的話語特性存在一定的張力,影響著高校廉潔文化教育話語的主導(dǎo)性、權(quán)威性、大眾性、認(rèn)同性。
新媒體時代下,大學(xué)生作為高校廉潔文化教育的對象,擁有與教育者同等的話語表達(dá)機(jī)會,一定程度上消解高校廉潔文化教育話語的主導(dǎo)性。具體表現(xiàn)在:一是話語的影響力降低。高校廉潔文化教育話語主體雙方具有強(qiáng)大的信息搜索和發(fā)布能力,能夠獲取各種信息和資源,話語表達(dá)的空間也得以拓展,多元價值取向也隨之不斷增加。人們對廉潔文化教育話語的關(guān)注度逐漸降低。二是話語吸引力變小。廉潔文化教育話語的嚴(yán)肅性與新媒體生活化語境形成鮮明的對比。大學(xué)生作為“網(wǎng)絡(luò)原住民”,對生動形象、貼近生活的話語內(nèi)容較為關(guān)注,而高校廉潔文化教育的理論無法真正激起他們的興趣與關(guān)注。三是話語的引導(dǎo)力減弱。新媒體語境下傳統(tǒng)的主流傳播受到一定的沖擊,意識形態(tài)話語更加日?;蕵坊?、碎片化。也就意味著,教育主體、客體都可以從網(wǎng)絡(luò)媒體上獲取大量信息,也包括與高校廉潔文化教育內(nèi)容相違背的信息。多元化的內(nèi)容與選擇弱化了主流意識形態(tài)的話語效果。
在新媒體時代,“去中心化”特點(diǎn)突出,數(shù)字技術(shù)融合了音頻、視頻、文字、圖片等,豐富了信息傳遞的內(nèi)容和形式,突破了信息的傳統(tǒng)傳播模式。通過新媒體可以實(shí)現(xiàn)信息的直接發(fā)布與獲取,具有強(qiáng)大的自發(fā)性,一定程度上削減了話語的權(quán)威性。具體而言,一是傳統(tǒng)媒體時代教育者占有話語權(quán)威性。建立在新媒體網(wǎng)絡(luò)媒介上的虛擬溝通和交流方式,一定程度上沖擊了傳統(tǒng)的話語模式。教育主體雙方擁有強(qiáng)大的信息搜索能力和話語發(fā)布能力,主體角色逐漸弱化,信息主導(dǎo)地位被減弱,教育對象可以直接從網(wǎng)上獲取大量的信息,甚至是教育主體沒有獲取的信息。二是傳統(tǒng)的媒體時代教育者具有話語主導(dǎo)性,能夠?qū)逃齼?nèi)容進(jìn)行一定的篩選與過濾。新媒體網(wǎng)絡(luò)上傳播著各種各樣的信息,媒介依賴下的大學(xué)生所接觸獲得的信息大多來源于媒介,而媒介中的負(fù)面信息也同樣會被他們所獲取,高校廉潔文化教育話語逐漸走向邊緣化,大學(xué)生對現(xiàn)實(shí)的廉潔文化教育的關(guān)注會逐漸降低,一定程度上削弱了話語的權(quán)威性,也會給高校廉潔文化教育話語帶來認(rèn)同危機(jī)。
新媒體時代下,傳播的碎片化已經(jīng)成為當(dāng)前客觀存在的語境特征。主要表現(xiàn)為:一是傳播內(nèi)容的碎片化,新媒體平臺上,信息更新的速度快且信息量大,新媒體場域下充斥著各式各樣的信息,人們可以通過手機(jī)客戶端、電腦、微博、微信等平臺進(jìn)行信息的獲取與傳播;二是傳播方式的碎片化,新媒體平臺下的傳播是立體式的傳播,融合了各種傳播方式,打破了傳統(tǒng)的一對多的單一傳播模式。而高校廉潔文化教育話語作為高校思想政治教育內(nèi)容的組成部分,具有突出的系統(tǒng)性、理論性、完整性。新媒體時代下的碎片化傳播,導(dǎo)致了高校廉潔文化教育話語的內(nèi)容被碎片化的傳播所顛覆,導(dǎo)致高校廉潔文化內(nèi)容信息的零散性。新媒體下高校廉潔文化教育話語出現(xiàn)有部分用詞不嚴(yán)謹(jǐn)、結(jié)構(gòu)不完整、口語化、娛樂化、隨意性等現(xiàn)象,甚至在話語形式的轉(zhuǎn)化融入中,一味迎合了人們的趣味,淡化理論與原著,這一定程度上消減了高校廉潔文化教育話語的系統(tǒng)性與整體性。
對高校廉潔文化教育話語的認(rèn)同本質(zhì)上是對話語所蘊(yùn)含的價值的認(rèn)同。新媒體技術(shù)發(fā)展為高校廉潔文化教育話語提供了一個前所未有的全新話語場域,教育主體能夠獲得相對自由的話語表達(dá)與傳播平臺。在這樣自由開放的新媒體空間中,各種觀點(diǎn)不斷涌現(xiàn),海量的信息得以廣泛傳播,為信息傳播營造了良好的氛圍,但同時也使得信息魚龍混雜,難辨真?zhèn)?。尤其是?dāng)前多元化的社會思潮,不同階層、不同利益的人們在場域中自由地發(fā)表著各自的觀點(diǎn)、利益訴求、思想觀念,其中也包括了一些不良的消極信息。這使得新媒體話語場域的信息呈現(xiàn)出一定的復(fù)雜性。在這樣一個復(fù)雜的話語場域中,如果不爭取獲得新媒體的話語主導(dǎo)權(quán),提升話語的影響力,將黨言黨語與民言民語相結(jié)合,準(zhǔn)確傳播高校廉潔文化話語核心價值,使得高校廉潔文化教育話語真正站得住腳,就難以讓大學(xué)生信服。
新媒體時代為高校廉潔文化教育話語提供了便捷、交互的話語場域,也帶來了新的話語創(chuàng)新契機(jī)。因此,新媒體時代高校廉潔文化教育話語應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)前的話語特性,從話語內(nèi)容、傳播方式、話語能力、話語空間四個基本維度構(gòu)建話語創(chuàng)新的新模式。
話語既是一種文化,也是一種傳播載體,話語內(nèi)容的建構(gòu)是創(chuàng)新話語的基礎(chǔ)。遵循高校廉潔文化和話語體系建構(gòu)的規(guī)律,契合新媒體時代的基本特質(zhì),整合多元化的話語。首先,以政治教育為核心,突出高校廉潔文化話語內(nèi)容的方向性。主要是由廉潔文化的意識形態(tài)本質(zhì)所決定的,必須緊緊圍繞這個本質(zhì),完善政治話語,堅定正確的政治立場與政治主張,充分發(fā)揮廉潔文化的鮮明指向性與引領(lǐng)性。其次,以思想道德為引領(lǐng),增強(qiáng)廉潔文化教育話語內(nèi)容的主導(dǎo)性。高校廉潔文化教育以清正廉明為思想內(nèi)核,重在解決人們道德認(rèn)知與道德行為的問題,是高校理想信念、道德品質(zhì)、行為規(guī)范和價值追求內(nèi)化于心、外化于形的過程。抓好高校思想道德建設(shè),使廉潔自律成為高校主體的美德,形成廉潔文化社會氛圍。最后,以傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化為依托,推進(jìn)高校廉潔文化話語內(nèi)容的自覺性。突出貫徹執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定,反對形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)。從中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取廉潔思想養(yǎng)分和文化力量,進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,不斷厚植廉潔文化根基。
傳播既是一種過程,也是主客體間的一種互動。高校廉潔文化教育話語離不開有效的傳播,話語傳播方式是創(chuàng)新廉潔文化教育話語的重要環(huán)節(jié)。具體而言,一是打造新媒體網(wǎng)站平臺,占領(lǐng)話語傳播主陣地。充分利用新媒體技術(shù)和現(xiàn)代傳播手段,建設(shè)以廉潔文化教育為主題的網(wǎng)站,傳播正能量,弘揚(yáng)主旋律,搭建師生互動交流的平臺。二是利用新媒體平臺,拓展話語傳播主渠道。充分利用以微博、微信、QQ等即時軟件為主的傳播平臺,使之成為當(dāng)前高校發(fā)布或獲取信息與交流的平臺。利用承載著高校廉潔文化教育話語信息的新媒體傳播,迎合人們的生活習(xí)慣與生活方式,增強(qiáng)主體的積極性與互動性。
話語能力既包括對高校廉潔文化話語的創(chuàng)新能力,也包括對當(dāng)前話語內(nèi)容體系的運(yùn)用與表達(dá)的能力。話語能力直接影響了高校廉潔文化教育話語能否真正得以傳播,關(guān)乎到高校廉潔文化教育話語的實(shí)效性,是高校廉潔文化教育話語創(chuàng)新的重要保證。這就需要高校必須要有一支綜合能力過硬的隊(duì)伍。具體而言,一是完善高校話語隊(duì)伍人員的匹配。針對當(dāng)前高校廉潔文化建設(shè)隊(duì)伍存在的人員不足的問題,要及時補(bǔ)齊當(dāng)前的人員缺口,為高校廉潔文化建設(shè)提供良好基礎(chǔ)。二是加強(qiáng)對隊(duì)伍話語能力的培訓(xùn)。針對當(dāng)前政治思想教育人員素質(zhì)與能力參差不齊,甚至對語言運(yùn)用能力較差的問題,要不斷完善教師隊(duì)伍的能力培訓(xùn),提高教師的話語能力,打造一支能夠適應(yīng)新媒體時代發(fā)展的高校廉潔文化教育話語傳播者與運(yùn)用者。
新媒體作為大學(xué)生主要的信息獲取與交流平臺,是廉潔文化教育的話語空間。話語空間如何直接影響著受教育者的思想與行為導(dǎo)向。因此,要多方面采取措施為高校廉潔文化教育開展提供保障。首先,完善高校輿情監(jiān)督保障體系。針對網(wǎng)絡(luò)上與主流意識形態(tài)有沖突的信息,高校應(yīng)該加以監(jiān)管。通過學(xué)校在網(wǎng)上的活躍度和活躍區(qū)域,進(jìn)行及時的觀測、分析并發(fā)現(xiàn)輿情,及時控制,引導(dǎo)學(xué)生正確的價值取向。其次,提高受教育者的媒介素養(yǎng)。新媒體時代,教育者與受教育者雙方都要具備使用新媒體的基本技能,才能充分利用與發(fā)揮新媒體的優(yōu)勢。提升教育主體的新媒介素養(yǎng),要了解媒介、善用媒介。最后,加強(qiáng)主體輿論引導(dǎo)力。一方面,教育主體要確保話語的基本立場,能夠?qū)α疂嵨幕逃姓w的把握,在新媒體平臺中發(fā)揮正面引導(dǎo)力。另一方面通過新媒體平臺增強(qiáng)廉潔文化教育話語的吸引力與影響力,引導(dǎo)學(xué)生積極參與,平等對話,凸現(xiàn)話語的表現(xiàn)力。
習(xí)近平總書記提出:“要加強(qiáng)傳播手段和話語方式創(chuàng)新,讓黨的創(chuàng)新理論‘飛入尋常百姓家’。”[2]他還強(qiáng)調(diào),要“高度重視傳播手段建設(shè)和創(chuàng)新,提高新聞輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力”[3]。創(chuàng)新新媒體時代高校廉潔文化教育話語,就要以構(gòu)建話語新模式的四個維度為基礎(chǔ),遵循高校廉潔文化建設(shè)的規(guī)律,牢牢結(jié)合新媒體時代的話語特征,使話語創(chuàng)新與新媒體進(jìn)行完美的契合,實(shí)現(xiàn)廉潔文化教育的話語創(chuàng)新。
新媒體時代需要不斷更新話語理念,結(jié)合新媒體和高校廉潔文化的特點(diǎn),進(jìn)行信息與內(nèi)容的系統(tǒng)整合。具體而言,一是建設(shè)高校廉潔文化教育專題網(wǎng)站。利用新媒體對信息進(jìn)行獲取、篩選、判斷、整合、利用,不斷豐富廉潔文化教育話語內(nèi)容,充分發(fā)揮新媒體傳播的實(shí)效性。二是構(gòu)建官方互動平臺。將廉潔文化話語與新媒體技術(shù)相結(jié)合,不斷提升高校廉潔文化教育話語的吸引力與感染力。三是培養(yǎng)話語意見領(lǐng)袖。高度重視、挖掘和培養(yǎng)具有較高素養(yǎng)的廉潔文化教育話語隊(duì)伍,引導(dǎo)學(xué)生的主流意識形態(tài),主動搶占網(wǎng)絡(luò)媒體新陣地,在碎片化的信息中抓住重點(diǎn)和本質(zhì)。具體包括:其一,提升新媒體高校廉潔文化教育隊(duì)伍的政治素養(yǎng)與政治敏覺度,提升辨別力,把握好網(wǎng)絡(luò)信息正確傳播。其二,增強(qiáng)新媒體高校廉潔文化教育隊(duì)伍的理論水平,培養(yǎng)一批理論功底扎實(shí)、對廉潔文化有深入研究的教師隊(duì)伍。其三,提高高校廉潔文化教育隊(duì)伍的新媒體技術(shù)水平。提升隊(duì)伍對新媒體工具的使用,真正理解、掌握、運(yùn)用新媒體。其四,充分發(fā)揮思想政治教育理論課教師、高校黨政機(jī)關(guān)干部及一線輔導(dǎo)員的協(xié)同作用,同時,鼓勵大學(xué)生積極參與其中,讓他們成為高校廉潔文化教育話語的傳播者。
“理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人。所謂徹底,就是抓住事物的根本?!保?]新媒體時代,面對海量復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)信息,必須要牢牢把握話語權(quán),實(shí)現(xiàn)話語真理性與現(xiàn)實(shí)性的統(tǒng)一。具體而言,一是堅定馬克思主義基本立場。在思想觀念與價值取向魚龍混雜的新媒體時代,更需要極具凝聚力與向心力的價值觀作為指引,堅定話語立場。用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)、方法深入研究和闡述當(dāng)前廉潔文化的內(nèi)涵與特點(diǎn),使大學(xué)生能夠清楚認(rèn)識到自己肩負(fù)的歷史責(zé)任與時代使命。二是依托中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。廉潔文化話語與傳統(tǒng)文化有著歷史的繼承性與時代的發(fā)展性,優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊(yùn)含著豐富的廉潔文化資源,如習(xí)近平總書記引用過的古語“儉則約,約則百善俱興;移則肆,肆則百惡俱縱”“公則民不敢慢,廉則吏不敢欺”“公生明,廉生威”“廉者必知恥,而知恥則能廉”,等等,都是廉潔文化教育的話語養(yǎng)料。三是聚焦大學(xué)生所關(guān)注的熱點(diǎn)輿論。注重網(wǎng)絡(luò)的對話,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)傳播內(nèi)容的引導(dǎo)力。在重大問題、關(guān)鍵問題上,干預(yù)發(fā)聲,增強(qiáng)輿論引導(dǎo)力。
習(xí)近平總書記指出:“新聞輿論工作要適應(yīng)分眾化、差異化傳播趨勢?!没ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段開展工作。”[5]這就需要對高校廉潔文化教育話語進(jìn)行重組與創(chuàng)新,將高校廉潔文化教育中蘊(yùn)含的思想理念、價值判斷與受教育者的認(rèn)知習(xí)慣結(jié)合,增強(qiáng)傳播的廣度與范圍,提升話語傳播力。具體而言,一是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)話語傳播的形式。充分發(fā)揮新媒體的開放性、即時性和交互性的特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)“受眾在哪里,宣傳報道觸角就要伸向哪里”。改變當(dāng)前以書本為主的單一形式,實(shí)現(xiàn)廉潔文化教育文字、圖像、聲音等形式的融合。其一,采用視頻形式。高??梢酝ㄟ^視頻的表達(dá)方式將具有嚴(yán)肅政治性的廉潔文化內(nèi)容以視頻形式展現(xiàn),由圖片到視頻的轉(zhuǎn)換,提高大學(xué)生對廉潔文化的關(guān)注與了解,引領(lǐng)他們正確的價值取向。其二,采用網(wǎng)絡(luò)流行的形式。采用圖片、視頻、文字相結(jié)合的形象生動的表達(dá)方式,增強(qiáng)話語的吸引力與感染力。同時也要善用網(wǎng)絡(luò)熱詞,拉近與大學(xué)生的距離,消減嚴(yán)肅性話語的枯燥與乏味性。其三,使用貼近大學(xué)生日常生活的語言風(fēng)格。新媒體時代,大學(xué)生的語言風(fēng)格是通俗易懂的,將理論話語轉(zhuǎn)化為大學(xué)生愛聽、易懂、能接受的話語體系,真正實(shí)現(xiàn)官方話語民間化、學(xué)術(shù)話語生活化,不斷增強(qiáng)話語的親和力與感染力。提升教育者的話語供給能力,豐富話語內(nèi)容。新媒體時代,信息資源的豐富性與開放性,傳播信息的碎片化,迫切需要教育主體提供更加具有吸引力和感召力的話語內(nèi)容,與廉潔文化教育話語本身的理論性與整體性相契合,才能不斷滿足教育對象的多元訴求。
習(xí)近平總書記指出:“一個道理能深入淺出闡釋清楚,走到哪里能很快同群眾打成一片,講的話群眾喜歡聽,寫的文章群眾喜歡看?!保?]高校廉潔文化教育話語的創(chuàng)新,需要提高廉潔文化教育話語語境相關(guān)性,兼顧網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實(shí)空間兩大場域,積極占領(lǐng)話語空間,提升話語的影響力,增強(qiáng)大學(xué)生高校廉潔文化教育話語的認(rèn)同感。借助新媒體網(wǎng)絡(luò)平臺,實(shí)現(xiàn)線上與線下的互動,不斷延展話語空間。網(wǎng)絡(luò)上信息混雜,尤其是錯誤的思潮以其新穎生動的形式占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)場域。對此,必須要重視意識形態(tài)的主陣地。建立專業(yè)部門和團(tuán)隊(duì)、擴(kuò)大高校輿論影響能力,占領(lǐng)話語空間,實(shí)現(xiàn)高校廉潔文化教育話語的有效傳播。