西北地區(qū)人類福祉演變及其影響因素分析：基于HDI

(西北民族大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 甘肅 蘭州 730030)

一、引言

改革開放以來，西北地區(qū)各省的福祉水平明顯改善，這反映在各省人類發(fā)展指數(shù)均顯著地提高。但這個過程中，區(qū)域間出現(xiàn)了發(fā)展極不均衡的現(xiàn)象，這是過去四十年過分注重經(jīng)濟增長，而導(dǎo)致的不健康、不協(xié)調(diào)的發(fā)展模式。地區(qū)間發(fā)展差距過大會成為阻礙地區(qū)進一步發(fā)展的不利因素。長遠來看，不均衡的發(fā)展會導(dǎo)致一個地區(qū)發(fā)展的停滯甚至倒退。隨著發(fā)展觀念的不斷演變，一個地區(qū)的發(fā)展質(zhì)量評判標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)逐步從經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)向民生福祉，由于福祉反映的是人民的良好生活狀態(tài)，區(qū)域福祉的差距更多體現(xiàn)出區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的差距。因此，本文把人類發(fā)展指數(shù)和空間基尼系數(shù)作為被解釋變量，從西北和省級兩個視角來研究其影響因素，深入梳理影響西北人類福祉變化及區(qū)際差距的主要原因，期望為西北地區(qū)的區(qū)際福祉均衡發(fā)展諫言獻策。

二、研究方法和數(shù)據(jù)來源

(一)研究方法

1.HDI測算方法

HDI是衡量一個國家和地區(qū)人類發(fā)展水平，同時也是衡量人類福祉水平的一個重要指標(biāo)。其中，分項指標(biāo)為健康指數(shù)、教育指數(shù)和收入指數(shù)。計算公式如下：

(1)

2.空間基尼系數(shù)測度方法

我們可以同樣采用空間基尼系數(shù)測度西北地區(qū)福祉差異趨勢?；诓煌^(qū)的人口權(quán)重不同的考量，人類福祉的空間基尼系數(shù)計算公式為：

(2)

其中，GiniHDI為人類福祉空間基尼系數(shù)；yi和yj分別為i省區(qū)和j省區(qū)的HDI；pi和pj分別為i和j省區(qū)人口數(shù)占西北地區(qū)人口比；μ為經(jīng)西北地區(qū)人口加權(quán)后的人類發(fā)展指數(shù)。

(二)數(shù)據(jù)來源

研究區(qū)域包含陜、青、甘、寧及新疆五省區(qū)，選取1999-2018年西北五個省區(qū)的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要源于《中國統(tǒng)計年鑒》(1999-2018)、西北各省區(qū)統(tǒng)計年鑒或發(fā)展年鑒(1999-2018)等，歷年的人口普查數(shù)據(jù)抽樣資料以及歷年《中國人類發(fā)展報告》公布數(shù)據(jù)。

三、西北地區(qū)人類福祉空間差異演變

(一)西北地區(qū)人類發(fā)展指數(shù)(HDI)演變趨勢

在1999-2018年，西北五省區(qū)的人類發(fā)展指數(shù)(HDI)均持續(xù)提高。其中，青海省的福祉提升幅度最為明顯，增幅達50.8%，隨后依次為，陜西、寧夏、甘肅、新疆。從2018年看，以陜西的人類福祉最高，接著依次為新疆、寧夏、青海、甘肅。

(二)西北地區(qū)人類福祉空間差異演變的總體態(tài)勢

從GiniHDI的演變態(tài)勢來看，1999-2018年，西北地區(qū)的HDI區(qū)際差距的演化過程由3個階段構(gòu)成：(1)1999-2004年，西北地區(qū)人類福祉呈“W”型波動下降，福祉差異在逐漸縮小中交替出現(xiàn)的小幅反彈，但總體態(tài)勢仍基本平穩(wěn)。(2)2005-2009年，西北地區(qū)人類福祉差異明顯縮小，GiniHDI由0.0263降至0.0193。(3)2010-2018年，西北地區(qū)的福祉空間趨同發(fā)展。GiniHDI維持在0.0200左右?？傮w看，西北地區(qū)呈逐年縮小態(tài)勢。

(三)西北地區(qū)人類發(fā)展不平衡演變規(guī)律

為探究西北人類福祉的區(qū)際差異演變的規(guī)律，定量闡釋和驗證西北地區(qū)發(fā)展不平衡的演變規(guī)律。因此，對HDI的基尼系數(shù)與HDI進行擬合，得到式(3)：

GiniHDI=-0.059HDI+0.065

(3)

從西北地區(qū)HDI與GiniHDI的擬合關(guān)系來看，與收入分配隨地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度而變化的“庫茲涅茨假說”有所差異，西北地區(qū)人類福祉并沒有表現(xiàn)倒“U”型演變的現(xiàn)象。經(jīng)觀察得知，HDI與基尼系數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系?？芍鞅钡貐^(qū)人類福祉的不斷提高，伴隨著該地區(qū)人類福祉的區(qū)際差距持續(xù)縮小，西北各省的人類福祉在波動中歸于趨同演變。

四、西北地區(qū)人類福祉空間差異的影響因素

(一)基于面板模型的影響因素分析

本文選用1999-2018年的西北五省區(qū)面板數(shù)據(jù)，對西北人類福祉空間差異的影響因素進行面板數(shù)據(jù)分析，經(jīng)過豪斯曼檢驗選擇固定效應(yīng)，模型回歸結(jié)果如下：

GiniHDI=0.339+0.0083Civ+0.002Dmed-0.008Dedu+0.011lnsec

(4)

面板模型的擬合程度很好，R2=0.9411，表明模型的解釋變量的方差能夠解釋絕大部分的總體方差，解釋變量能較好地闡釋人類發(fā)展指數(shù)的變化。進一步看，Med、Sec、Civ這3個指標(biāo)呈正相關(guān)，除衛(wèi)生經(jīng)費占財政支出比在10%的顯著水平下顯著外，余下2個指標(biāo)均在1%的顯著水平下顯著。這說明加大人均社會保障支出、加快城鎮(zhèn)化建設(shè)以及提高衛(wèi)生經(jīng)費占財政支出比，均能夠顯著提高西北五省的福祉水平。需要注意的是，教育經(jīng)費占財政支出比重這一指標(biāo)表現(xiàn)為不顯著，這可能是因為欠發(fā)達地區(qū)教育資源配置缺乏效率或教育結(jié)構(gòu)不合理，導(dǎo)致教育經(jīng)費支出并不能必然帶來相應(yīng)的福祉提升。

(二)基于基尼系數(shù)值的影響因素分析

通常來講，經(jīng)濟增長、城鎮(zhèn)化、基礎(chǔ)設(shè)施水平、社會保障投入、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等因素對人類福祉的地區(qū)差距具有影響。故采用逐步回歸模型，分析西北人類福祉的地區(qū)差異的影響因素，以GiniHDI作被解釋變量，對1999-2018年西北地區(qū)的GiniHDI進行逐步回歸分析：

GiniHDI=0.194-0.019lnGDP-0.008Edu+0.001Med+0.006lnsec-0.005lnc

(5)

由回歸方程可知，模型回歸的效果較好，R2=0.801。在回歸模型中，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(lnGDP)、教育經(jīng)費占財政支出比(Edu)和城鄉(xiāng)收入比(Inc)與HDI的空間基尼系數(shù)為負(fù)相關(guān)關(guān)系。這表明這3項指標(biāo)對減小西北地區(qū)人類福祉的省際差距有明顯地均衡效果。此外，衛(wèi)生經(jīng)費占財政支出比系數(shù)不顯著，說明加大對衛(wèi)生經(jīng)費的投入并未對西北的福祉差異產(chǎn)生有效的影響。

五、結(jié)論與討論

1999-2018年，西北地區(qū)人類福祉差異演化態(tài)勢大致經(jīng)歷三個階段：1999-2004年的福祉差距波動變化；2005-2009年福祉差距逐漸縮??；2010-2018年西北地區(qū)福祉空間趨同發(fā)展。西北五省區(qū)間的人類福祉差距整體呈遞減趨勢，并不呈倒“U”型曲線。結(jié)論并不支持發(fā)展中國家人均福利和生活水平的不平衡會隨發(fā)展過程而呈現(xiàn)向上升后下降的趨勢這一觀點。提高城鎮(zhèn)化速度、加大對衛(wèi)生經(jīng)費占財政比和社會保障支出的投入比例都可以使西北地區(qū)人類發(fā)展水平提高。但衛(wèi)生經(jīng)費占比的提高卻使西北五省區(qū)之間的福祉差距增大，推進新型城鎮(zhèn)化，繼續(xù)維持對衛(wèi)生經(jīng)費和社會保障方面的投入是有必要的。特別的，要著力于調(diào)整和優(yōu)化其衛(wèi)生經(jīng)費的投入結(jié)構(gòu)，著重于改善當(dāng)?shù)蒯t(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的運行效率，才能高效地提高西北各地人民的健康水平。在保證教育經(jīng)費投入的同時，要制定出對教育投入和投資的合理政策和正確導(dǎo)向。使提升人民福祉水平和生活幸福感，切實成為未來西北各省、自治區(qū)實現(xiàn)全面建成小康社會的主要任務(wù)。