劉 亮,蔣效宇,吳 健
(北京服裝學(xué)院 商學(xué)院,北京 100029)
隨著電子商務(wù)的蓬勃興起,我國服裝企業(yè)紛紛通過搭載電商便車來改造傳統(tǒng)的生產(chǎn)、經(jīng)營以及管理,以加速企業(yè)從勞動(dòng)密集型向知識(shí)密集型和技術(shù)密集型的升級(jí)。中國電子商務(wù)中心數(shù)據(jù)表明,我國2017年出口跨境電商的產(chǎn)品品類中,服裝服飾類占比9.5%,位居第二,顯示出我國服裝企業(yè)正大力應(yīng)用跨境電商[1]??缇畴娚套鳛閲H貿(mào)易新形式,在我國發(fā)展不足20年,“服裝+跨境電商”的模式發(fā)展時(shí)間則更短,我國服裝企業(yè)應(yīng)借助跨境電商途徑,獲得更大的國際市場(chǎng)空間[2-3]。本文研究跨境電商對(duì)服裝企業(yè)績效的影響因素,為服裝企業(yè)的發(fā)展提供參考建議。
相比傳統(tǒng)國際貿(mào)易,跨境電商在貿(mào)易方式和操作流程方面均有較大的差異,如溝通方式、運(yùn)作基礎(chǔ)、支付方式、物流運(yùn)輸?shù)炔煌1疚耐ㄟ^文獻(xiàn)研究、專家訪談,將跨境電商影響我國服裝企業(yè)績效的因素分為4個(gè)層面,分別是平臺(tái)層面、支付層面、物流層面、環(huán)境層面。
平臺(tái)層面主要從跨境電商平臺(tái)的導(dǎo)購、營銷、分析3個(gè)方面的能力進(jìn)行研究。黃曼嘉[4]認(rèn)為電商平臺(tái)是跨境電商的運(yùn)作基礎(chǔ),企業(yè)的溝通、交易、支付等操作均建立在電商平臺(tái)基礎(chǔ)上。在傳統(tǒng)國際貿(mào)易中,企業(yè)貿(mào)易一般是以商務(wù)合同為基礎(chǔ),所以二者區(qū)別較大。企業(yè)可根據(jù)自身發(fā)展情況,選擇自建跨境電商平臺(tái)或入駐第三方跨境電商平臺(tái)。目前,我國跨境電商發(fā)展尚不充分、不完善,基礎(chǔ)設(shè)施比西方發(fā)達(dá)國家較為落后。大部分中小型服裝企業(yè)沒有足夠的資金自建跨境電商平臺(tái),都是依托第三方跨境電商平臺(tái)來運(yùn)作。
謝麗團(tuán)[5]認(rèn)為,跨境電商平臺(tái)的導(dǎo)購能力居首要地位,導(dǎo)購能力在平臺(tái)首頁、類目引導(dǎo)和商品搜索等方面都有體現(xiàn)。當(dāng)跨境電商平臺(tái)具備一定吸引力后,其營銷能力就凸顯出來。李巍[6]研究顯示,現(xiàn)今大部分的第三方跨境電商平臺(tái)都取得了一定成效,但同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重。限時(shí)搶購、捆綁銷售、關(guān)聯(lián)產(chǎn)品、優(yōu)惠券、秒殺等促銷活動(dòng)則成為吸引顧客的重要手段??缇畴娚唐脚_(tái)若沒有良好的售后服務(wù),會(huì)制約企業(yè)的后期發(fā)展?,F(xiàn)在許多跨境電商平臺(tái)都開設(shè)了論壇功能,用于企業(yè)、顧客、跨境電商平臺(tái)間的交互。跨境電商平臺(tái)的分析單元可以輸出訪問量、客單價(jià)、購買放棄率等指標(biāo)。若指標(biāo)數(shù)據(jù)相對(duì)較好,則在一定程度上反映出該跨境電商平臺(tái)具有較高影響力,更容易增強(qiáng)企業(yè)績效。
支付層面主要從手續(xù)費(fèi)率、支付速度、支付安全度等角度考量。柯麗敏等[7]將第三方跨境電商平臺(tái)盈利模式進(jìn)行了概括:跨境電商平臺(tái)主要通過搭建線上商城,發(fā)展其對(duì)物流、支付、運(yùn)營等方面的高效整合優(yōu)勢(shì),為企業(yè)提供跨境電商服務(wù),以收取商家傭金及增值服務(wù)傭金。
支付作為服裝企業(yè)在跨境電商活動(dòng)中比較重要的環(huán)節(jié),資金與貨物的交換在此刻完成,所以企業(yè)在交易時(shí)需非常慎重。鄭丹丹[8]研究表明,交易中手續(xù)費(fèi)率會(huì)影響企業(yè)的平臺(tái)選擇傾向,若跨境電商平臺(tái)手續(xù)費(fèi)率較高,則會(huì)降低企業(yè)的凈利潤,降低企業(yè)的績效;反之,如果手續(xù)費(fèi)率較低,則會(huì)提高企業(yè)的凈利潤,提高企業(yè)的績效。
跨境電商平臺(tái)的支付速度是關(guān)鍵,目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)非常注重時(shí)間成本。黃志成等[9]研究發(fā)現(xiàn),交易速度越快越能提高效率。對(duì)于中小型服裝企業(yè)來說,每一筆資金都影響著后續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營。若資金鏈斷裂,則后續(xù)經(jīng)營將難以為繼,企業(yè)更會(huì)面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn),遑論績效。
跨境電商平臺(tái)的支付安全度是重中之重,如果交易過程中資金信息不安全,導(dǎo)致客戶資金遺失或信息泄露,顧客會(huì)有不良的購物體驗(yàn),從而影響企業(yè)績效。
物流層面主要是從訂單處理效率、運(yùn)輸速度和運(yùn)輸成本3個(gè)角度進(jìn)行研究??缇畴娚涛锪鏖L期存在著成本高、速度慢等問題,物品通過跨境電商物流到顧客手中需要1~2個(gè)月的時(shí)間,嚴(yán)重影響顧客滿意度以及企業(yè)績效。
李春亮[10]對(duì)跨境電商物流進(jìn)行研究,得出當(dāng)顧客從跨境電商平臺(tái)上下單后,平臺(tái)就需與第三方物流對(duì)接,這個(gè)過程,需要一條完整的信息鏈,處理訂單、揀貨、標(biāo)碼、配送方案、路線設(shè)定等,都需在最短時(shí)間內(nèi)完成。這取決于跨境電商平臺(tái)的訂單處理機(jī)制是否合理,以及供應(yīng)鏈系統(tǒng)是否完善。
訂單處理完畢后,進(jìn)入貨物運(yùn)輸環(huán)節(jié)。運(yùn)輸速度在跨境電商物流中占重要地位,人們對(duì)物流的刻板印象即為運(yùn)輸速度??蔓惷舻萚7]在跨境電商實(shí)務(wù)的研究表明,運(yùn)輸成本是企業(yè)必考慮的一個(gè)重要因素。對(duì)于像服裝企業(yè)這樣利潤、附加值較低的企業(yè),運(yùn)輸成本的把控需非常嚴(yán)格。
跨境電商作為新型國際貿(mào)易方式,它的出現(xiàn)固然為市場(chǎng)選擇的結(jié)果,但也存在著諸多問題,這時(shí)就需要“看得見的手”——政府,來進(jìn)行調(diào)節(jié)。肖方園[11]認(rèn)為,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)節(jié)作用及對(duì)企業(yè)的發(fā)展方向、戰(zhàn)略制定以及運(yùn)營管理都起著重要作用。
另外,利用跨境電商進(jìn)行國際貿(mào)易的對(duì)象必然是兩國甚至多國。不同國家有不同的語言、文化、習(xí)俗、宗教信仰,這些因素或多或少會(huì)影響企業(yè)間的交易乃至國家間的邦交。交易國之間各方面差異越小,對(duì)企業(yè)績效的提高越有利,反之越不利[12]。
綜上所述,本文從平臺(tái)、支付、物流、環(huán)境4個(gè)層面選取導(dǎo)購能力、營銷能力、分析能力、手續(xù)費(fèi)率、支付速度、支付安全度、訂單處理效率、運(yùn)輸速度、運(yùn)輸成本、政府扶持、目標(biāo)國環(huán)境共11個(gè)因素。跨境電商對(duì)我國服裝企業(yè)績效影響的測(cè)量指標(biāo)見表1。
表1 跨境電商對(duì)我國服裝企業(yè)績效影響的測(cè)量指標(biāo)
本文在選取跨境電商對(duì)我國服裝企業(yè)績效影響的測(cè)量指標(biāo)之后,對(duì)每個(gè)指標(biāo)與我國服裝企業(yè)績效的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行假設(shè):
H1:平臺(tái)導(dǎo)購能力與我國服裝企業(yè)績效具有正向相關(guān)關(guān)系。
H2:平臺(tái)營銷能力與我國服裝企業(yè)績效具有正向相關(guān)關(guān)系。
H3:平臺(tái)分析能力與我國服裝企業(yè)績效具有正向相關(guān)關(guān)系。
H4:支付手續(xù)費(fèi)率與我國服裝企業(yè)績效具有負(fù)向相關(guān)關(guān)系。
H5:支付速度與我國服裝企業(yè)績效具有正向相關(guān)關(guān)系。
H6:支付安全度與我國服裝企業(yè)績效具有正向相關(guān)關(guān)系。
H7:訂單處理效率與我國服裝企業(yè)績效具有正向相關(guān)關(guān)系。
H8:運(yùn)輸速度與我國服裝企業(yè)績效具有正向相關(guān)關(guān)系。
H9:運(yùn)輸成本與我國服裝企業(yè)績效具有負(fù)向相關(guān)關(guān)系。
H10:政府扶持與我國服裝企業(yè)績效具有正向相關(guān)關(guān)系。
H11:目標(biāo)國環(huán)境與我國服裝企業(yè)績效具有正向相關(guān)關(guān)系。
本文問卷主要向我國服裝企業(yè)負(fù)責(zé)跨境電子商務(wù)相關(guān)業(yè)務(wù)的總經(jīng)理、外貿(mào)主管、相關(guān)負(fù)責(zé)人等發(fā)放,因?yàn)樗麄兛梢蕴峁┫鄬?duì)真實(shí)的企業(yè)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的具體情況,并對(duì)服裝企業(yè)利用跨境電商有一定的理解。問卷發(fā)放回收情況為:①利用問卷星App發(fā)放250份問卷,回收183份問卷,回收率為73.2%;②在2018紡織服裝產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)峰會(huì)(上海)向與會(huì)者發(fā)放80份問卷,回收54份問卷,回收率為67.5%。本次通過線上與線下的方式共發(fā)放了330份問卷,回收了237份問卷,其中不合格問卷共58份,有效問卷共179份,問卷有效率為75.53%。
本次調(diào)查問卷采用的是李克特七級(jí)量表,共含平臺(tái)、支付、物流、環(huán)境等4個(gè)層面11個(gè)因素26個(gè)題項(xiàng)。并利用SPSS 19.0軟件對(duì)問卷進(jìn)行信度分析,得到量表Cronbach ′s的α值為0.938。另外,平臺(tái)、支付、物流、環(huán)境4個(gè)層面的信度系數(shù)都大于0.8,表明本次調(diào)查問卷的信度較高。4個(gè)層面的信度檢驗(yàn)見表2。
表2 4個(gè)層面的信度檢驗(yàn)
因子分析前,需要檢驗(yàn)問卷的結(jié)構(gòu)是否合理,結(jié)構(gòu)效度合理的問卷才適用因子分析[13]。本文應(yīng)用巴特利球形檢驗(yàn)和KMO抽樣適當(dāng)性檢驗(yàn),且要求巴特利球形檢驗(yàn)的p值(即Sig.值)比0.05小。KMO檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量比0.5大,若大于0.7,則效果更好[13]。由于操作過程一致且因篇幅所限,本文僅以平臺(tái)層面的效度分析為例。
通過驗(yàn)證結(jié)果可知,KMO檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量為0.941,大于0.7;巴特利球形檢驗(yàn)的近似卡方值為957.365,自由度為92,且p值為0.000,小于0.05。由上述檢驗(yàn)分析可知,平臺(tái)層面各項(xiàng)指標(biāo)的結(jié)構(gòu)效度合理,適合做因子分析。
在信度分析和效度分析都通過的前提下,一般由特征根比1大的主成分作因子,故在平臺(tái)層面的因子分析中共得到3個(gè)因子,分別命名為導(dǎo)購能力(F1)、營銷能力(F2)和分析能力(F3),特征根分別為2.894、2.311和1.970,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為89.025%。指標(biāo)首頁、類目、引擎在因子F1上有較大荷載;指標(biāo)促銷、會(huì)員、論壇在因子F2上有較大荷載;指標(biāo)訪問量、客單價(jià)、購買放棄率在因子F3上有較大荷載,此處指標(biāo)是對(duì)應(yīng)因子的二級(jí)指標(biāo),在前人研究的基礎(chǔ)上合理選取二級(jí)指標(biāo),選取過程不在此詳述。平臺(tái)因素測(cè)量模型的因子載荷見表3。
表3 平臺(tái)因素測(cè)量模型的因子載荷
其他層面同平臺(tái)層面一樣,通過對(duì)因素進(jìn)行因子分析,最終提取11個(gè)影響因子,分別是F1(導(dǎo)購能力)、F2(營銷能力)、F3(分析能力)、F4(支付速度)、F5(支付安全度)、F6(手續(xù)費(fèi)率)、F7(運(yùn)輸成本)、F8(運(yùn)輸速度)、F9(訂單處理效率)、F10(政府扶持)和F11(目標(biāo)國環(huán)境)。
上文已找出跨境電商對(duì)我國服裝企業(yè)績效影響的因素,但尚不清楚各因素影響績效的強(qiáng)弱關(guān)系。故采用線性回歸方式進(jìn)行分析,以Z(我國服裝企業(yè)績效)作為因變量,以3.3中提取的11個(gè)影響因子作為自變量,用軟件SPSS 19.0開展多元逐步回歸分析,以驗(yàn)證上述假設(shè)是否合理。
逐步回歸模型回歸結(jié)果見表4??梢钥闯瞿P?的R值(相關(guān)系數(shù))、R2值(可決系數(shù))最優(yōu),其變異解釋程度達(dá)到87.5%,比前6個(gè)模型高,表明模型7的效果最佳。另外,在逐步回歸的過程中,逐次進(jìn)入方程的分別是營銷能力、運(yùn)輸成本、政府扶持、導(dǎo)購能力、運(yùn)輸速度、支付安全度和支付速度。
各因子進(jìn)入各模型順序如下:
模型1:預(yù)測(cè)變量:(常數(shù)),F(xiàn)2;
模型2:預(yù)測(cè)變量:(常數(shù)),F(xiàn)2,F7;
模型3:預(yù)測(cè)變量:(常數(shù)),F(xiàn)2,F7,F10;
模型4:預(yù)測(cè)變量:(常數(shù)),F(xiàn)2,F7,F10,F1;
模型5:預(yù)測(cè)變量:(常數(shù)),F(xiàn)2,F7,F10,F1,F8;
模型6:預(yù)測(cè)變量:(常數(shù)),F(xiàn)2,F7,F10,F1,F8,F5;
模型7:預(yù)測(cè)變量:(常數(shù)),F(xiàn)2,F7,F10,F1,F8,F5,F4。
表4 逐步回歸模型回歸結(jié)果
由模型7可以看出,因子F2、F7、F10、F1、F8、F5、F4依次進(jìn)入模型,充當(dāng)自變量,與常數(shù)項(xiàng)構(gòu)成了模型7。
實(shí)證結(jié)果表明,營銷能力、運(yùn)輸成本、政府支持、導(dǎo)購能力、運(yùn)輸速度、支付安全度和支付速度是跨境電商影響我國服裝企業(yè)績效的關(guān)鍵因素,且影響作用依次遞減。模型7的回歸方程見下式,其回歸系數(shù)和顯著性檢驗(yàn)見表5。
Z=-1.381 +0.734F2-0.478F7+0.467F10+0.385F1+0.279F8+0.185F5+0.116F4
表5 模型7回歸系數(shù)和顯著性檢驗(yàn)
注:B為偏回歸系數(shù);Beta為標(biāo)準(zhǔn)化偏回歸系數(shù);t為回歸系數(shù)檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量;Sig. 為t檢驗(yàn)的顯著性檢驗(yàn)p值;VIF為方差膨脹系數(shù)。
由表5可知,本文假設(shè)的H1、H2、H5、H6、H8、H9和H10均得到驗(yàn)證,而其余5個(gè)假設(shè)未得到驗(yàn)證。
跨境電商從營銷能力、運(yùn)輸成本、政府扶持、導(dǎo)購能力、運(yùn)輸速度、支付安全度和支付速度等7個(gè)方面顯著影響我國服裝企業(yè)的績效,且作用強(qiáng)度依次遞減。根據(jù)回歸模型可以看出:除運(yùn)輸成本與我國服裝企業(yè)績效呈負(fù)相關(guān)外,其余皆為正相關(guān)。我國服裝企業(yè)尤其是中小型服裝企業(yè)若要在國際貿(mào)易中不斷提高績效,應(yīng)尋找良好的跨境電商平臺(tái),加強(qiáng)合作;跨境電商也應(yīng)不斷完善自己的平臺(tái),盡可能打造一個(gè)集合展示、支付、交互等功能一體的綜合性平臺(tái);我國物流方應(yīng)不斷加強(qiáng)與境外物流方的合作,不斷完善物流、供應(yīng)鏈技術(shù),最大限度降低物流成本;政府、服裝協(xié)會(huì)等相關(guān)組織、部門應(yīng)當(dāng)不斷結(jié)合國際國內(nèi)發(fā)展變化形式,為我國服裝企業(yè)的發(fā)展及時(shí)提供政策引導(dǎo)、鼓勵(lì)、扶持。只有在多方共同合作努力下,我國服裝企業(yè)才有望借助跨境電商,真正實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),提高績效。