(中國(guó)刑事警察學(xué)院,遼寧沈陽(yáng) 110035)
目前,戴手套書(shū)寫(xiě)筆跡大多出現(xiàn)于寒冷天氣下書(shū)寫(xiě)人因簽名或書(shū)寫(xiě)少量字以及農(nóng)民工勞作間歇未摘取手套進(jìn)行書(shū)寫(xiě)的情形。如簽收快遞、辦理銀行業(yè)務(wù)、書(shū)寫(xiě)借條、書(shū)寫(xiě)還款證明等。戴手套書(shū)寫(xiě)時(shí)書(shū)寫(xiě)器官與書(shū)寫(xiě)工具不能直接接觸,加之手套材質(zhì)的緣故,使得書(shū)寫(xiě)器官與書(shū)寫(xiě)工具之間的摩擦力減小,從而影響書(shū)寫(xiě)器官對(duì)書(shū)寫(xiě)工具的控制,繼而會(huì)影響書(shū)寫(xiě)活動(dòng),改變書(shū)寫(xiě)習(xí)慣和部分筆跡特征,給檢驗(yàn)鑒定帶來(lái)一定的難度。由此,一些不法分子通過(guò)戴手套書(shū)寫(xiě)來(lái)掩蓋隱藏自身的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣,以達(dá)到非法目的。鑒于戴手套書(shū)寫(xiě)形成筆跡的高頻出現(xiàn)和目前尚未有此方面筆跡的系統(tǒng)性理論研究,筆者對(duì)該類(lèi)筆跡進(jìn)行了初步探析。同時(shí)利用卡方檢驗(yàn)和SPSS 軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以驗(yàn)證改變書(shū)寫(xiě)條件與筆跡特征變化之間是否具有相關(guān)性。
選取某高校在校生25 人,其中男性12 人,女性13人。受試者分別在其他書(shū)寫(xiě)條件相同的情況下進(jìn)行正常書(shū)寫(xiě)和戴五種常見(jiàn)的不同種類(lèi)手套的書(shū)寫(xiě)條件下,在模擬銀行票據(jù)上書(shū)寫(xiě)簽名、日期和電話(huà)號(hào)碼及背書(shū)信息。為避免偶然性和展現(xiàn)書(shū)寫(xiě)多樣性,所有書(shū)寫(xiě)材料均一式四份。實(shí)驗(yàn)所用不同類(lèi)型手套如圖1、圖2、圖3、圖4、圖5 所示。分別制作筆跡特征比對(duì)表,充分比較同一人戴手套書(shū)寫(xiě)和正常書(shū)寫(xiě)形成筆跡之間的符合點(diǎn)和差異點(diǎn),最后對(duì)結(jié)果做出分析和總結(jié)。[1]
圖1 A種手套
圖2 B種手套
圖3 C種手套
圖4 D種手套
圖5 E種手套
書(shū)寫(xiě)水平降低的筆跡主要表現(xiàn)為運(yùn)筆生澀、呆板,結(jié)構(gòu)松散,搭配比例失當(dāng)?shù)龋鐖D6、圖7、圖8 所示。戴手套書(shū)寫(xiě)時(shí),書(shū)寫(xiě)器官與書(shū)寫(xiě)工具間的摩擦力減小,導(dǎo)致書(shū)寫(xiě)運(yùn)動(dòng)的支點(diǎn)不穩(wěn),書(shū)寫(xiě)器官對(duì)書(shū)寫(xiě)工具的控制性降低,最終造成書(shū)寫(xiě)水平的降低。
圖6
圖7
圖8
表1 書(shū)寫(xiě)水平變化
對(duì)表1 中戴不同手套書(shū)寫(xiě)時(shí)書(shū)寫(xiě)水平降低的出現(xiàn)人數(shù)和正常書(shū)寫(xiě)時(shí)出現(xiàn)人數(shù)分別進(jìn)行卡方檢驗(yàn),得到戴不同手套書(shū)寫(xiě)與書(shū)寫(xiě)水平降低均具有相關(guān)性。對(duì)出現(xiàn)率的數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn),得到戴不同手套書(shū)寫(xiě)書(shū)寫(xiě)水平變化特征出現(xiàn)率無(wú)顯著差異。[2]
字間間隔是指字與字之間的相對(duì)距離。字間間隔的個(gè)人特點(diǎn)在沒(méi)有格線(xiàn)約束的紙張上書(shū)寫(xiě)表現(xiàn)的最為充分。本實(shí)驗(yàn)中即采用該書(shū)寫(xiě)模板收集各種書(shū)寫(xiě)條件下的樣本,使字間間隔特征較好地顯現(xiàn)出來(lái),如圖9所示。
圖9
對(duì)表2 中戴不同手套書(shū)寫(xiě)時(shí)字間間隔變大、間隔變小和間隔變化的出現(xiàn)人數(shù)和正常書(shū)寫(xiě)時(shí)出現(xiàn)人數(shù)分別進(jìn)行卡方檢驗(yàn),得到戴手套書(shū)寫(xiě)會(huì)導(dǎo)致字間間隔變小。對(duì)表中全部出現(xiàn)率的數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn),得到戴不同手套書(shū)寫(xiě)與字間間隔變大、變小和變化的出現(xiàn)率無(wú)顯著差異。
在書(shū)寫(xiě)者非生理或病理的正常書(shū)寫(xiě)條件下,一般情況為書(shū)寫(xiě)動(dòng)作連貫、行筆平直圓滑,筆畫(huà)邊緣整齊,沒(méi)有抖動(dòng)彎曲現(xiàn)象。戴手套書(shū)寫(xiě),改變了書(shū)寫(xiě)條件,抖動(dòng)彎曲現(xiàn)象多出現(xiàn)于橫筆和豎筆及圓弧運(yùn)筆之中,但整體反應(yīng)抖動(dòng)彎曲較為均勻,如圖10所示。
表2 字間間隔特征變化
圖10
表3 抖動(dòng)彎曲現(xiàn)象
對(duì)表3中戴不同手套書(shū)寫(xiě)時(shí)抖動(dòng)彎曲的出現(xiàn)人數(shù)和正常書(shū)寫(xiě)時(shí)出現(xiàn)人數(shù)分別進(jìn)行卡方檢驗(yàn),最終得到戴不同手套書(shū)寫(xiě)與抖動(dòng)彎曲均具有相關(guān)性。對(duì)出現(xiàn)率的數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn),得到戴不同手套書(shū)寫(xiě)與抖動(dòng)彎曲特征出現(xiàn)率無(wú)顯著差異。
本實(shí)驗(yàn)所收集的戴手套書(shū)寫(xiě)形成的筆跡中,筆畫(huà)省略現(xiàn)象常常出現(xiàn)在對(duì)字體結(jié)構(gòu)影響性不大的部位,省略后一般不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)字現(xiàn)象,如圖11所示。
圖11
表4 筆畫(huà)省略現(xiàn)象
對(duì)表4 中戴不同手套書(shū)寫(xiě)時(shí)筆畫(huà)省略的出現(xiàn)人數(shù)和正常書(shū)寫(xiě)時(shí)出現(xiàn)人數(shù)分別進(jìn)行卡方檢驗(yàn),得到戴不同手套書(shū)寫(xiě)與筆畫(huà)省略均具有相關(guān)性。對(duì)出現(xiàn)率的數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn),得到戴不同手套書(shū)寫(xiě)與筆畫(huà)省略特征出現(xiàn)率無(wú)顯著差異。
搭配比例特征是筆跡檢驗(yàn)中經(jīng)常使用的一類(lèi)特征,指筆畫(huà)或偏旁之間的相對(duì)位置和大小關(guān)系。只要書(shū)寫(xiě)兩畫(huà)以上的字,就存在搭配比例關(guān)系。搭配比例特征包括搭配特征和比例特征。在本實(shí)驗(yàn)中戴手套書(shū)寫(xiě)形成的筆跡,存在搭配失當(dāng)和比例變化,多表現(xiàn)在筆畫(huà)、偏旁相對(duì)位置的高低和長(zhǎng)短、寬窄中,如圖12所示。
圖12
表5 搭配比例特征變化
對(duì)表5 中戴不同手套書(shū)寫(xiě)時(shí)搭配比例變化的出現(xiàn)人數(shù)和正常書(shū)寫(xiě)時(shí)出現(xiàn)人數(shù)分別進(jìn)行卡方檢驗(yàn),得到戴不同手套書(shū)寫(xiě)與搭配比例變化均有相關(guān)性。對(duì)出現(xiàn)率的數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗(yàn),得到戴不同手套書(shū)寫(xiě)與搭配比例特征出現(xiàn)率無(wú)顯著差異。
本實(shí)驗(yàn)中,個(gè)別樣本也會(huì)出現(xiàn)字變瘦長(zhǎng)、字行方向向上傾斜或者向下傾斜、運(yùn)筆呈現(xiàn)圓弧形狀和環(huán)繞現(xiàn)象、起收筆拖拉或者有其他多余動(dòng)作以及筆畫(huà)出現(xiàn)中斷等情況,經(jīng)過(guò)卡方檢驗(yàn)和SPSS軟件處理相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果均與戴手套書(shū)寫(xiě)這一書(shū)寫(xiě)條件改變無(wú)穩(wěn)定的相關(guān)性,即戴手套書(shū)寫(xiě)并不必然導(dǎo)致上述現(xiàn)象的出現(xiàn)。
本文對(duì)戴手套書(shū)寫(xiě)筆跡的特征變化規(guī)律做了初步探索,將統(tǒng)計(jì)學(xué)方法運(yùn)用到筆跡學(xué)的數(shù)據(jù)處理中,所得實(shí)驗(yàn)結(jié)果更嚴(yán)謹(jǐn)、更精確。但在收集人數(shù)、樣本內(nèi)容、手套種類(lèi)等方面實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)仍有需改進(jìn)之處,對(duì)此類(lèi)筆跡所出現(xiàn)的特征仍有待筆者進(jìn)一步研究。