山田敏弘 劉欣

| 進(jìn)入人臉識別時(shí)代 |

人臉識別是指通過人的面部特征對其身份進(jìn)行識別的技術(shù)。不經(jīng)意間，這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)以令人驚訝的速度得以開發(fā)和利用。智能手機(jī)可以通過人臉識別解鎖;世界各地的機(jī)場、交通設(shè)施正在普及具有人臉識別功能的閘門;擁有24億用戶的臉書開啟人臉識別功能，瞬間判斷照片當(dāng)中人物的身份;銀行、ATM機(jī)也開始以此確認(rèn)操作者是否是持卡者本人。

去年二月，西班牙某銀行配備了世界上首臺具備人臉識別功能的ATM機(jī)，中國大陸和中國臺灣也相繼引入此類設(shè)備，日本從去年秋季開始在Seven銀行也裝配人臉識別ATM機(jī)。

在犯罪調(diào)查方面，人臉識別是相當(dāng)寶貴的技術(shù)。中國在全國范圍內(nèi)推廣強(qiáng)大的人臉識別監(jiān)控系統(tǒng)“天網(wǎng)”，阿拉伯聯(lián)合酋長國、新加坡等國家以及紐約、倫敦等大都市也在紛紛引入此類系統(tǒng)。

在安保方面，美國陸軍利用人臉識別技術(shù)監(jiān)控伊拉克軍隊(duì)，觀察是否有恐怖分子混入其中;針對參加軍事活動、用手機(jī)等器材錄像的可疑人物，美軍中央總部也會通過人臉識別檢查此人過去的行為，判斷是否需禁止其出入此類場合。以色列也在用人臉識別技術(shù)對巴基斯坦進(jìn)行監(jiān)控。

毫無疑問，在未來，人臉識別將在日常生活、商務(wù)運(yùn)作、安全保障等方面成為不可或缺的技術(shù)。現(xiàn)在，各大企業(yè)正依托國家級項(xiàng)目進(jìn)行激烈的開發(fā)競爭，鞭策現(xiàn)有技術(shù)取得進(jìn)步。那么，人臉識別技術(shù)究竟是如何實(shí)現(xiàn)的？對于人類自身而言，當(dāng)看到對方的容貌時(shí)，大腦會首先處理視覺印象，從而實(shí)現(xiàn)認(rèn)識對方，之后基于已有信息來決定對待他的方式。同理，利用攝像頭和人工智能，以計(jì)算機(jī)程序完成這一過程，就是人臉識別技術(shù)。

要想讓人工智能發(fā)揮作用，就離不開數(shù)據(jù)的收集與匹配。為了讓人臉的識別與身份比對，必須有大量的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，用計(jì)算機(jī)對容貌進(jìn)行幾何測定，快速核對身份信息。

如何獲取大量的人臉數(shù)據(jù)呢？除了街頭監(jiān)視器捕捉到的行人容貌，技術(shù)公司還會通過社交網(wǎng)絡(luò)等平臺收集數(shù)據(jù)。近年來，人臉識別的正確程度飛速提升。美國國立標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所隸屬于美國商務(wù)部，存儲著1200萬人的面部圖像。從2014年到2018年的四年間，研究所采用的識別系統(tǒng)準(zhǔn)確度提升至原先的20倍，誤判率從4%降至0.2%。

| 人臉識別的應(yīng)用推廣 |

隨著人臉識別準(zhǔn)確度的提高，這項(xiàng)技術(shù)逐漸在世界各地投入使用，中國尤其值得一提。

東京奧運(yùn)會人臉識別系統(tǒng)使用示范

2017年12月，英國BBC發(fā)布了一則耐人尋味的報(bào)道。BBC電視臺的記者在中國貴州省貴陽市進(jìn)行采訪，體驗(yàn)中國的“天網(wǎng)工程”。工作人員為記者拍好照片之后，記者向“天網(wǎng)”發(fā)起挑戰(zhàn)：“看看我能在被發(fā)現(xiàn)之前潛逃多久吧！”他乘車到達(dá)市中心，開始了他的“潛逃”之旅。最后，警方利用“天網(wǎng)”，只用了七分鐘便找到了這位記者。

2018年4月，中國香港著名歌手張學(xué)友舉辦演唱會，現(xiàn)場的一名在逃嫌疑犯因被系統(tǒng)識別追蹤而被警方當(dāng)場逮捕。

中國的監(jiān)控?cái)z像頭總數(shù)已超過1.7億臺，政府計(jì)劃在2020年將這一數(shù)字提升至6.26億（編者注：原文如此）。從全球監(jiān)控?cái)z像頭市場的占比份額來看，中國分別擁有全球排名第一和第二的杭州海康威視數(shù)字技術(shù)公司以及浙江大華技術(shù)股份有限公司，這些企業(yè)均可提供人臉識別技術(shù)支持。除此之外，商湯科技總部位于中國香港，其產(chǎn)品被應(yīng)用于監(jiān)控各城市的“天網(wǎng)工程”以及針對縣、鄉(xiāng)、村的“雪亮工程”等項(xiàng)目。

在中國，人臉識別系統(tǒng)早已成為人們生活中的一部分。除了具備人臉識別功能的地鐵閘機(jī)、銀行ATM機(jī)之外，有些學(xué)校還用這項(xiàng)技術(shù)在30秒內(nèi)分析學(xué)生的課堂行為。2019年6月，中國香港發(fā)生反政府示威游行活動，就是因?yàn)閾?dān)心監(jiān)控?cái)z像頭能夠?qū)κ就?duì)伍人員進(jìn)行識別，于是一些游行者故意破壞了多臺街頭攝像頭。

現(xiàn)在很多國家正在從中國購入人臉識別的技術(shù)成果，德國、烏克蘭、亞美尼亞、塞爾維亞、阿拉伯聯(lián)合酋長國、新加坡、馬來西亞、巴基斯坦、斯里蘭卡、肯尼亞、津巴布韋等國家均購買了中國企業(yè)研發(fā)的系統(tǒng)。

2018年2月 美 國 佛羅里達(dá)州帕克蘭的一所高中發(fā)生槍擊案。

俄羅斯政府采用的雖然是本國科技公司NteckLab開發(fā)的人臉識別系統(tǒng)，但其使用的監(jiān)控?cái)z像頭硬件同樣是從中國購入的。目前，莫斯科已安裝了16萬臺具備人臉識別功能的攝像頭。俄羅斯計(jì)劃進(jìn)一步擴(kuò)大監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，在2020年為警察配備具有人臉識別功能的智能眼鏡。

| 人臉識別的利與弊 |

今年五月，歐盟首腦會議首次通過人臉識別系統(tǒng)確認(rèn)與會者身份。歐洲各國也開始在邊境線使用這項(xiàng)技術(shù)。

從2017年開始，德國對人臉識別系統(tǒng)進(jìn)行了多次測試，推進(jìn)了在機(jī)場的實(shí)際應(yīng)用。盡管德國已從中國購入系統(tǒng)，且在地方進(jìn)行過商討，但似乎很難獲得本國國民的理解。

毫無疑問，在 未 來 ，人臉識別將在日常生活、商務(wù)運(yùn)作、安全保障等方面成為不可或缺的技術(shù)。

澳大利亞也從2018年開始悄悄使用人臉識別系統(tǒng)。起初，當(dāng)?shù)卣皇菄L試性地在舉辦大型運(yùn)動賽事時(shí)使用它，后來警方也開始使用。

在日本，NEC與松下也因人臉識別系統(tǒng)而展開了激烈的科技競爭。最終，東京奧組委選用了NEC研發(fā)的人臉識別系統(tǒng)，將用于確認(rèn)2020年東京奧運(yùn)會相關(guān)入場人員的身份。全球有40多個(gè)國家、超過100個(gè)系統(tǒng)正在使用NEC的技術(shù)。而松下的人臉識別系統(tǒng)則被廣泛應(yīng)用于機(jī)場。

默默進(jìn)入此技術(shù)領(lǐng)域的美國大型公司也不容忽視。亞馬遜在2016年正式推出Rekognition人臉識別系統(tǒng)，它可以實(shí)時(shí)識別并追蹤100張面孔。據(jù)悉，Rekognition系統(tǒng)還可以監(jiān)測人的情緒，最近它追加了識別“恐懼”的功能，可辨別的情緒已達(dá)到八種。

谷歌在2015年發(fā)布了名為faceNet的人臉識別構(gòu)架。它的識別正確率相當(dāng)高，現(xiàn)在已經(jīng)完全轉(zhuǎn)化為開源項(xiàng)目。臉書也在2014年開啟了“deepface”人臉識別功能，以97%的準(zhǔn)確率對用戶照片中的人物進(jìn)行身份識別，并自動打標(biāo)簽。但是，盡管技術(shù)已經(jīng)處于先進(jìn)水平，隱私問題依然阻礙了人臉識別系統(tǒng)的應(yīng)用。有人就對臉書提出了批判，認(rèn)為該網(wǎng)站隨意將用戶照片納入數(shù)據(jù)庫，侵害了用戶隱私。

| 對使用方法的探討 |

毫無疑問，人臉識別的準(zhǔn)確率在不斷提升，但在嚴(yán)苛的現(xiàn)實(shí)社會環(huán)境下，依然存在著各種各樣的問題。英國倫敦嘗試引入人臉識別系統(tǒng)后，實(shí)際操作的識別準(zhǔn)確率只有81%，居民紛紛要求停止使用該系統(tǒng)。前不久，亞馬遜Rekognition將28名美國議員識別為罪犯，它還被質(zhì)疑存在種族歧視問題。對有色人種進(jìn)行面部識別時(shí)，Rekognition的誤判率高達(dá)40%，有人認(rèn)為這會導(dǎo)致更多有色人種因此被誤捕。

Rekognition 是 亞 馬遜推出的人臉識別系統(tǒng)，該操作界面可以識別出人的情緒、性別、是否佩戴眼鏡、是否有胡須等特征

一些地方政府對此作出了回應(yīng)。美國舊金山市從今年五月開始禁止當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T和警察使用人臉識別系統(tǒng)，奧克蘭市和薩莫維爾市也相繼作出同樣的規(guī)定。美國安全局相關(guān)人員說：“可以預(yù)見，今后禁用人臉識別的州、市會越來越多，美國聯(lián)邦政府也開始對相關(guān)法規(guī)的制定展開探討。州政府的想法是在‘科學(xué)怪人般的‘怪物系統(tǒng)誕生之前，就將它扼殺在搖籃里。”

人臉識別在歐洲也引發(fā)了激烈的探討。有批評者說這項(xiàng)技術(shù)違背了歐盟去年出臺的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》。今年八月，瑞典某學(xué)校用人臉識別系統(tǒng)確認(rèn)學(xué)生的出勤情況，被政府判定為違反條例，處以了超過兩萬美元的罰款。

然而，美國紐約州洛克波特市則采取了完全相反的做法，該市的十所學(xué)校均引入了人臉識別系統(tǒng)。前文提到的安全局相關(guān)人員說：“在美國學(xué)校，槍擊事件時(shí)有發(fā)生，人臉識別系統(tǒng)能夠識別出對學(xué)校有重大威脅的人?！?/p>

毫無疑問，只要用法得當(dāng)，人臉識別系統(tǒng)會在安保方面發(fā)揮巨大作用，有它的未來是光明的、令人興奮的。但是，如果使用者誤入歧途，這項(xiàng)技術(shù)也會切實(shí)威脅到他人的隱私?，F(xiàn)在的我們有必要對這項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)的具體用法進(jìn)行深入探討。

[譯自日本《新聞周刊》]

編輯：侯寅