破除SCI迷信不等于否定它

黃少成

教育部、科技部近日印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標使用樹立正確評價導(dǎo)向的若干意見》，讓很多科技界、學(xué)術(shù)界知識分子拍手叫好。

破除“唯論文”特別是“唯SCI論文至上”是好事，同時筆者認為，也需要關(guān)注我們是否已相應(yīng)建立起科學(xué)的、可操作的、可被接受的評價體系和評價方法。本文并不想為SCI正名，但也需提醒輿論以冷靜、客觀、科學(xué)的態(tài)度對待SCI等國際科研學(xué)術(shù)“標準”。

SCI作為世界范圍內(nèi)被廣泛應(yīng)用的檢索系統(tǒng)，已成為國內(nèi)外科技工作者交流探討的重要學(xué)術(shù)平臺。一定程度上，它既是國內(nèi)科技工作者了解國外先進科研學(xué)術(shù)的前沿，也是引進學(xué)習(xí)國外前沿科技的重要學(xué)術(shù)源頭。在世界經(jīng)濟科技進入高度互聯(lián)互通的時代，開放交流借鑒是現(xiàn)代科研學(xué)術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的必要途徑。相通的語言、規(guī)范的術(shù)語、科學(xué)的思維方式、多樣的研究方法成為科研學(xué)術(shù)開放交流的前提，也是科研學(xué)術(shù)創(chuàng)新學(xué)習(xí)借鑒的重要內(nèi)容。特別是當(dāng)下中國經(jīng)濟科技都尚待進一步快速發(fā)展，而以美國為首的部分西方國家不斷試圖孤立打壓的情勢下，科研學(xué)術(shù)的開放交流尤顯必要和珍貴。

SCI作為國際性的檢索系統(tǒng)，一方面它從很大程度上體現(xiàn)了一國科研學(xué)術(shù)文化語言的優(yōu)勢甚或霸權(quán)；但另一方面，它客觀上集成了全世界范圍內(nèi)最新最前沿最先進的理論、技術(shù)與方法，也確實為科研學(xué)術(shù)的探討、學(xué)習(xí)、交流、創(chuàng)新提供了重要平臺。當(dāng)前，我們要想獲得在全球范圍內(nèi)被廣泛認可的學(xué)術(shù)話語權(quán)還不現(xiàn)實，還有相當(dāng)長的一段路要走。而諸如SCI一類的國外科研學(xué)術(shù)系統(tǒng)或標準，恰恰正是需要我們深入了解、學(xué)習(xí)、發(fā)展、并實現(xiàn)超越的標準或體系。而破除“唯SCI論文至上”，不是否定SCI，更不是反對在SCI上發(fā)表論文，而是鼓勵發(fā)表更高水平、更高質(zhì)量的論文?！?/p>

（作者是中國地質(zhì)大學(xué)【武漢】教授）