吳浩媛

【摘要】目的：對(duì)比個(gè)性化術(shù)中護(hù)理和傳統(tǒng)護(hù)理對(duì)脊柱結(jié)核患者圍術(shù)期進(jìn)行干預(yù)的臨床效果。方法：選取68例在我院接受治療的脊柱結(jié)核患者作為臨床研究對(duì)象，入院時(shí)間為間2018年1月--2019年1月，以護(hù)理方式的不同分兩組，對(duì)照組行傳統(tǒng)護(hù)理，觀察組行個(gè)性化術(shù)中護(hù)理，比對(duì)護(hù)理效果。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，對(duì)照組患者下床時(shí)間、傷口愈合時(shí)間顯著高于觀察組患者的，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：給予脊柱結(jié)核患者行個(gè)性化術(shù)中效果更佳。

【關(guān)鍵詞】個(gè)性化術(shù)中護(hù)理;傳統(tǒng)護(hù)理;脊柱結(jié)核;圍術(shù)期

【中圖分類號(hào)】R681.5+1

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【文章編號(hào)】2095-6851（2020）03-175-01

為探究不同護(hù)理方案應(yīng)用于脊柱結(jié)核患者的治療的臨床效果，特選取2018年1月--2019年1月期間我院收治的68例該疾病患者作為研究對(duì)象行臨床對(duì)比分析，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取68例在我院接受治療的脊柱結(jié)核患者作為臨床研究對(duì)象，入院時(shí)間為間2018年1月--2019年1月，以護(hù)理方式的不同分兩組。兩組患者的臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患者行傳統(tǒng)護(hù)理。

觀察組患者行個(gè)性化術(shù)中護(hù)理，包括心理護(hù)理（回答患者疑惑，對(duì)患者進(jìn)行正向引導(dǎo)，緩解緊張情緒），營(yíng)養(yǎng)護(hù)理（結(jié)合患者營(yíng)養(yǎng)狀況、年齡狀況以及病情制定相應(yīng)食譜，多食用高纖維素、高維生素以及高蛋白食物），用藥護(hù)理（將藥物服用注意事項(xiàng)以及方案講解給患者，說明按時(shí)按量用藥的必要性），術(shù)中個(gè)性化護(hù)理（調(diào)節(jié)體位，準(zhǔn)備好藥品、相關(guān)儀器以及導(dǎo)尿管等，做好消毒措施），恢復(fù)性護(hù)理（術(shù)后進(jìn)行關(guān)節(jié)鍛煉、肌肉鍛煉以及下肢抬高訓(xùn)練，并定期按摩）。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比下床時(shí)間以及傷口愈合時(shí)間。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，組間比較采用t檢驗(yàn)，樣本率的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，對(duì)照組患者下床時(shí)間（91.87±13.99）d、傷口愈合時(shí)間（15.98±1.98）d顯著高于觀察組患者的下床時(shí)間（66.98±8.67）d、傷口愈合時(shí)間（10.78±1.65）d，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

對(duì)于脊柱結(jié)核患者，需給予有效護(hù)理促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。

本研究表明，經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，對(duì)照組患者下床時(shí)間、傷口愈合時(shí)間顯著高于觀察組患者的，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。究其原因，個(gè)性化術(shù)中護(hù)理的是通過心理、用藥、營(yíng)養(yǎng)以及針對(duì)性的術(shù)中護(hù)理綜合對(duì)患者進(jìn)行干預(yù)，促進(jìn)患者康復(fù)。

綜上所述，脊柱結(jié)核患者行個(gè)性化術(shù)中護(hù)理干預(yù)有較高應(yīng)用價(jià)值。