高恩勝

（四川工商學(xué)院，成都 611745）

素有“天府之國(guó)”美譽(yù)的四川省一直是我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，在生豬養(yǎng)殖的帶動(dòng)下已成為我國(guó)主要的多元化農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖業(yè)地區(qū)，但是相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)來(lái)講，養(yǎng)殖業(yè)受到動(dòng)物疫病等多種外部因素的干擾相對(duì)較高，養(yǎng)殖企業(yè)承受著較大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。在國(guó)家相關(guān)政策的鼓勵(lì)下，大量農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)如雨后春筍般出現(xiàn)，逐步提升了養(yǎng)殖企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力，同時(shí)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示養(yǎng)殖業(yè)作為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的主要組成部分，參保金額呈現(xiàn)出幾何倍數(shù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。但縱觀四川省整個(gè)養(yǎng)殖業(yè)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)仍未成為普遍現(xiàn)象，仍有大量養(yǎng)殖企業(yè)由于各種原因并未參與到農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的范疇中。然而，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)能夠減輕農(nóng)業(yè)受到各種災(zāi)害時(shí)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，確保了農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)收入的穩(wěn)定性。因此開(kāi)展對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)影響因素的實(shí)證研究對(duì)于提升養(yǎng)殖業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展具有關(guān)鍵推動(dòng)意義。通過(guò)對(duì)樣本企業(yè)調(diào)研問(wèn)卷的數(shù)據(jù)分析中可以看出訴訟成本是影響?zhàn)B殖業(yè)是否具有保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿的重要影響因素，在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)加持下時(shí)間成本對(duì)于訴訟會(huì)產(chǎn)生極大影響，其主要原因是養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)周期相對(duì)較短，發(fā)生保險(xiǎn)方面訴訟時(shí)間長(zhǎng)度會(huì)對(duì)養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生極大抑制作用，同時(shí)隨著人力成本的提升，養(yǎng)殖業(yè)在成本控制方面也面臨著較高的標(biāo)準(zhǔn)與要求，訴訟支出越大對(duì)企業(yè)形成的負(fù)擔(dān)越重，進(jìn)而會(huì)對(duì)企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生影響。另一方面，隨著國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的不斷激化，農(nóng)產(chǎn)品尤其是養(yǎng)殖業(yè)成為眾多企業(yè)青睞的產(chǎn)業(yè)，國(guó)家和各級(jí)地方政府也不斷出臺(tái)財(cái)政支農(nóng)政策，使得養(yǎng)殖企業(yè)自身承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)程度大大降低，從而會(huì)對(duì)企業(yè)的保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生正向的、積極的影響。

基于以上分析，本文以四川省規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)為研究對(duì)象，對(duì)訴訟成本和財(cái)政支農(nóng)政策對(duì)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的作用與影響機(jī)理進(jìn)行實(shí)證研究，一方面本文從訴訟成本角度，探究了其對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的影響，使得農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)企業(yè)對(duì)影響購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的因素有了新的認(rèn)識(shí)，對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)企業(yè)完善企業(yè)規(guī)章制度、提高自身競(jìng)爭(zhēng)力具有積極的作用；另一方面本文還能為國(guó)家財(cái)政支農(nóng)政策的精準(zhǔn)實(shí)施提供借鑒，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和財(cái)政支農(nóng)政策的邊際效益，極大程度提升規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造能力，從而對(duì)我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與調(diào)整提供較好的助力作用。相比于以往文獻(xiàn)，本文的貢獻(xiàn)主要有以下兩點(diǎn)：

第一，現(xiàn)有文獻(xiàn)基于農(nóng)戶角度，從農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)程度、務(wù)農(nóng)時(shí)間、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知、保險(xiǎn)認(rèn)知、政府補(bǔ)貼程度、政府宣傳力度、政府支農(nóng)政策研究了其對(duì)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的影響[1-5]。鮮有研究訴訟成本對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的影響。本文從農(nóng)業(yè)企業(yè)入手，探究訴訟成本對(duì)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的影響，豐富了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)影響因素的文獻(xiàn)。

第二，財(cái)政補(bǔ)貼政策對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)平穩(wěn)發(fā)展具有重要作用[6]，本文以財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度為調(diào)節(jié)變量，檢驗(yàn)訴訟成本在其他條件下對(duì)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)影響的異質(zhì)性。發(fā)現(xiàn)財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度顯著削弱了訴訟費(fèi)用對(duì)養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的抑制作用，為促進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)具有參考作用。

1 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

1.1 訴訟成本與養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)相關(guān)研究及假設(shè)分析

在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，四川省以生豬養(yǎng)殖為突破點(diǎn)大力發(fā)展規(guī)模以上養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展，現(xiàn)已成為全國(guó)最為重要的養(yǎng)殖業(yè)基地。作為解決“三農(nóng)”問(wèn)題的主要組成，一直受到黨和政府以及全社會(huì)的共同關(guān)注，尤其是近幾年在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推動(dòng)下，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)已成為養(yǎng)殖業(yè)分散經(jīng)營(yíng)與生產(chǎn)過(guò)程中遇到風(fēng)險(xiǎn)的有效保障，但是相關(guān)數(shù)據(jù)顯示近幾年四川整個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保數(shù)量和規(guī)模均呈現(xiàn)出逐年下滑的趨勢(shì)，對(duì)企業(yè)影響因素加以分析就成為眾多關(guān)注“三農(nóng)”問(wèn)題學(xué)者的研究重點(diǎn)。如彭佳認(rèn)為農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中面臨著極為嚴(yán)重的不可預(yù)知的自然災(zāi)害和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)就成為該行業(yè)企業(yè)分散風(fēng)險(xiǎn)、降低自身經(jīng)濟(jì)損失、促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要保障，但通過(guò)對(duì)蘇州市東山鎮(zhèn)抽樣統(tǒng)計(jì)調(diào)研后發(fā)現(xiàn)該區(qū)域農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保農(nóng)戶數(shù)量和總金額呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)收入在家庭總收入中的占比對(duì)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)具有一定影響，所占比重越大保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的動(dòng)機(jī)就越強(qiáng)烈，從事養(yǎng)殖業(yè)的企業(yè)更傾向于購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，同時(shí)保險(xiǎn)認(rèn)知程度、保險(xiǎn)企業(yè)的勘陪定損以及政府相關(guān)部門(mén)的專業(yè)性補(bǔ)貼等也會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)生極大影響[7]；林樂(lè)芬等則將研究重點(diǎn)放在規(guī)模養(yǎng)殖戶生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)影響因素分析中，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖企業(yè)的規(guī)模、養(yǎng)殖年限、是否發(fā)生貸款行為和土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用等多種因素均會(huì)對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)的保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)行為產(chǎn)生影響，同時(shí)養(yǎng)殖企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的認(rèn)知水平和國(guó)家實(shí)施的保費(fèi)補(bǔ)貼等也會(huì)對(duì)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)行為產(chǎn)生作用，最終提出做好生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)宣傳與培訓(xùn)工作、提升養(yǎng)殖企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和保險(xiǎn)認(rèn)知以及強(qiáng)化政府相關(guān)扶持政策的建議[8]；鄭春繼等基于新疆1 726個(gè)樣本農(nóng)戶的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好視角下棉農(nóng)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)不同風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)具有顯著差異性影響，其中風(fēng)險(xiǎn)喜好型購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的意愿是最強(qiáng)烈的，其次是風(fēng)險(xiǎn)厭惡型，而風(fēng)險(xiǎn)中立型的養(yǎng)殖戶保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的意愿是最弱的，同時(shí)發(fā)現(xiàn)整體樣本農(nóng)戶保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿相對(duì)較低[9]。由此，可以看出不同學(xué)者從不同視角對(duì)養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)因素進(jìn)行了結(jié)論非常豐富的研究，也可以看出保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)受到諸多方面因素的作用與影響，但還可以看出現(xiàn)階段研究中并未涉及訴訟成本對(duì)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿的影響，這與新聞報(bào)道中頻繁出現(xiàn)養(yǎng)殖戶與保險(xiǎn)企業(yè)發(fā)生保險(xiǎn)糾紛甚至出現(xiàn)訴訟事件是不符合的，因此本文著重對(duì)訴訟成本與養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究。

訴訟成本可以從訴訟時(shí)間和訴訟費(fèi)用兩個(gè)方面進(jìn)行理解，訴訟所需要的時(shí)間越長(zhǎng)，養(yǎng)殖企業(yè)在進(jìn)行保險(xiǎn)訴訟時(shí)需要支出的成本就越高，從而會(huì)對(duì)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生負(fù)面影響；同時(shí)訴訟費(fèi)用對(duì)于正處于迅速發(fā)展階段、亟需資金支持的養(yǎng)殖企業(yè)來(lái)講是一項(xiàng)較為沉重的負(fù)擔(dān)，保險(xiǎn)訴訟費(fèi)用越高，對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)造成的負(fù)擔(dān)就更重，從而極大程度影響其保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)動(dòng)機(jī)與意愿。張晉紅等就認(rèn)為當(dāng)訴訟成本與訴訟收益并不相符的情況下企業(yè)就會(huì)放棄訴訟本身涉及的事件，也就是說(shuō)當(dāng)養(yǎng)殖企業(yè)與保險(xiǎn)企業(yè)發(fā)生訴訟事件時(shí)，如其合理的訴求需要支出巨大的成本而訴訟收益又較低時(shí)，養(yǎng)殖企業(yè)會(huì)在下一年度中做出不再參保的決策，尤其是現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)企業(yè)數(shù)量雖然眾多但規(guī)模相對(duì)較小、險(xiǎn)種并不豐富，對(duì)于養(yǎng)殖企業(yè)來(lái)講會(huì)對(duì)參保收益與參保成本進(jìn)行對(duì)比后做出最為合理的選擇[10]，同時(shí)在新聞事件中經(jīng)常報(bào)道的因各種原因農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保企業(yè)或個(gè)人無(wú)法獲得應(yīng)有保障案例也會(huì)對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)的保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生極為嚴(yán)重的負(fù)面影響?；谝陨戏治?，本文認(rèn)為訴訟成本越高，養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)動(dòng)機(jī)就越弱，故此提出以下假設(shè)：

H1：訴訟成本越高，養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)動(dòng)機(jī)就越弱，即訴訟成本會(huì)對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)生顯著抑制作用。

1.2 財(cái)政支農(nóng)、訴訟成本與養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)假設(shè)分析

在“三農(nóng)”問(wèn)題得到顯著改善的現(xiàn)階段，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)實(shí)施結(jié)構(gòu)優(yōu)化已成為農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主要任務(wù)，國(guó)家在農(nóng)業(yè)方面的財(cái)政支持就成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要推動(dòng)，財(cái)政支農(nóng)能通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)相關(guān)部門(mén)及其關(guān)聯(lián)部門(mén)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行推動(dòng)與提升，會(huì)對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)與管理行為產(chǎn)生巨大影響。學(xué)者Serra 等認(rèn)為農(nóng)業(yè)發(fā)展在很大程度上取決于國(guó)家的財(cái)政政策是否對(duì)農(nóng)業(yè)有足夠的支持，也就是說(shuō)財(cái)政支農(nóng)在很大程度上能解決現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科學(xué)技術(shù)相對(duì)落后、知識(shí)層次相對(duì)較低的窘境，使農(nóng)業(yè)真正成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵保障[11]；Taheripour 等認(rèn)為財(cái)政支農(nóng)政策能對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展起到較好的技術(shù)進(jìn)步引導(dǎo)作用，能使得各個(gè)地區(qū)能因地制宜構(gòu)建適合自身的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)能起到吸引高科技人才進(jìn)行農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵作用，并能通過(guò)高科技人才的帶動(dòng)不斷提升整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的深度發(fā)展，有利于農(nóng)村人口整體素質(zhì)的提升[12]。我國(guó)眾多學(xué)者也圍繞著財(cái)政支農(nóng)對(duì)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的影響展開(kāi)研究，如王璞等通過(guò)對(duì)安徽省家庭農(nóng)場(chǎng)的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)財(cái)政補(bǔ)貼程度越高越有利于家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益的提升，從而促進(jìn)了家庭農(nóng)場(chǎng)這一在2013 年中央文件中才提及的新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的不斷發(fā)展，也就是說(shuō)國(guó)家制定的財(cái)政支農(nóng)政策能通過(guò)政策引領(lǐng)、因地制宜、資源配置優(yōu)化等多種途徑促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整[13]，從而提升整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；劉娟認(rèn)為財(cái)政支農(nóng)政策的實(shí)施能顯著發(fā)揮減貧效應(yīng)，促進(jìn)整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展，其具體途徑是農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)、收入增長(zhǎng)、非農(nóng)就業(yè)以及專業(yè)資金扶持等[14]；高豪等認(rèn)為政策性保險(xiǎn)的實(shí)施能顯著降低養(yǎng)殖企業(yè)所承擔(dān)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，極大提升養(yǎng)殖企業(yè)利用不斷擴(kuò)大生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)規(guī)模的發(fā)展意愿，同時(shí)財(cái)政支農(nóng)政策使得養(yǎng)殖企業(yè)在參與政策性保險(xiǎn)時(shí)能有較為富足的資金用于保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)和主營(yíng)業(yè)務(wù)擴(kuò)展[15]，也就是說(shuō)財(cái)政支農(nóng)不僅為養(yǎng)殖企業(yè)發(fā)展在政策上提供諸多便利，更能帶來(lái)更為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益，極大地提升了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保意愿與積極性。在農(nóng)業(yè)供給測(cè)改革這一“造血式”支農(nóng)的推動(dòng)下，財(cái)政支農(nóng)這一“輸血式”支農(nóng)政策能顯著提升農(nóng)民的收入，尤其是對(duì)于養(yǎng)殖企業(yè)來(lái)講更是如此，養(yǎng)殖企業(yè)收入增長(zhǎng)后就會(huì)有更高的意愿和積極性將一定的資金投入到農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中，以期待在最大程度上降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

由以上分析可以看出，財(cái)政支農(nóng)政策能極大程度地通過(guò)各種途徑提升養(yǎng)殖企業(yè)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)與意愿，同時(shí)使得企業(yè)有能力通過(guò)訴訟的方式保障自身的合法權(quán)益，在合法權(quán)益保障需求下，有財(cái)政支農(nóng)政策的扶持養(yǎng)殖企業(yè)就能有足夠的能力承擔(dān)一定的訴訟成本，從而使得訴訟成本不會(huì)成為購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的障礙。因此本文提出以下假設(shè)：

H2：財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度顯著削弱訴訟成本對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的抑制作用。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 樣本選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源

四川省作為我國(guó)的生豬養(yǎng)殖大省，帶動(dòng)了整個(gè)養(yǎng)殖業(yè)的蓬勃發(fā)展，因此本文選擇2011—2017 年四川省規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)為初始研究對(duì)象，并將其中財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露缺失的企業(yè)剔除出樣本范圍。在數(shù)據(jù)來(lái)源方面，通過(guò)發(fā)放12 000 份電子調(diào)研問(wèn)卷的方式獲得保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)、創(chuàng)始人受教育程度、保險(xiǎn)認(rèn)知程度和險(xiǎn)種滿足需求程度等相關(guān)數(shù)據(jù)，其中收回有效問(wèn)卷1 1305 份，有效率高達(dá)94.21%，最終獲得有效觀測(cè)樣本共計(jì)1 0288 個(gè)。財(cái)政支農(nóng)相關(guān)數(shù)據(jù)通過(guò)查詢四川省人民政府官網(wǎng)獲得，其余數(shù)據(jù)均由四川省統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站獲得。

2.2 模型設(shè)計(jì)及變量說(shuō)明

為檢驗(yàn)假設(shè)1，以保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)IP 為被解釋變量，訴訟成本LC 為解釋變量，引入控制變量后構(gòu)建模型（1）：

為檢驗(yàn)假設(shè)2，以保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)IP 為被解釋變量，訴訟成本LC 為解釋變量，財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度Support 為調(diào)節(jié)變量，引入控制變量后構(gòu)建模型（2）：

模型中，IP 為保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)，本文將其設(shè)置為虛擬變量，當(dāng)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)時(shí)取值為1，否則取值為0；LC 為訴訟成本，本文從訴訟時(shí)間和訴訟費(fèi)用兩個(gè)方面對(duì)訴訟成本進(jìn)行解釋，其中訴訟時(shí)間TC 為養(yǎng)殖企業(yè)提起訴訟直至訴訟結(jié)束的時(shí)間長(zhǎng)度，時(shí)間越長(zhǎng)表明訴訟成本越高，訴訟費(fèi)用LCE 為養(yǎng)殖企業(yè)在整個(gè)訴訟過(guò)程中支出的費(fèi)用總額的自然對(duì)數(shù)值，訴訟費(fèi)用越高表明訴訟成本越高；Support 為財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度，用包括農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼和與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持制度、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)科研推廣服務(wù)等相關(guān)財(cái)政支出的綜合在地方財(cái)政預(yù)算總支出中的占比進(jìn)行衡量，所占比重越大表明該地方的財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度越高；其余變量為控制變量，分別為Size 企業(yè)規(guī)模、EDU 企業(yè)創(chuàng)始人受教育程度、ICD 為保險(xiǎn)認(rèn)知程度、DIC 為險(xiǎn)種滿足需求程度和GRO 成長(zhǎng)能力，Year 為年度虛擬變量。

3 實(shí)證分析

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性檢測(cè)

3.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)

在表2 列示的所有變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果中，養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)IP 的均值為0.388，表明樣本中僅有38.8%的企業(yè)實(shí)施保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)策略，該比例是偏低的，也就是說(shuō)數(shù)量眾多的養(yǎng)殖業(yè)并未購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)；訴訟時(shí)間TC 的均值為15，表明在現(xiàn)階段養(yǎng)殖業(yè)對(duì)購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)進(jìn)行訴訟時(shí)所需要的時(shí)間成本相對(duì)較高，同時(shí)訴訟費(fèi)用LCE 的均值為2.671，表明養(yǎng)殖企業(yè)在進(jìn)行保險(xiǎn)訴訟時(shí)需要支出的訴訟成本相對(duì)較高，綜合來(lái)看，較長(zhǎng)的訴訟時(shí)間和較高的訴訟費(fèi)用與較低的保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)是相對(duì)應(yīng)的；財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度Support的均值為2.671，最小值為1.668，最大值為3.744，表明四川省各個(gè)地方均采取了一定的財(cái)政支農(nóng)政策，但強(qiáng)度存在顯著差異，這與地區(qū)之間不同的產(chǎn)業(yè)扶持有關(guān)。在控制變量方面，企業(yè)規(guī)模Size 的均值僅為10.344，表明規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)雖然數(shù)量眾多，但資產(chǎn)總額上較為分散，企業(yè)規(guī)模有待于整體提升；創(chuàng)始人受教育程度EDU 的均值為2.344，中位數(shù)為2，表明大部分養(yǎng)殖企業(yè)創(chuàng)始人受教育程度為高中以下，凸顯出較低的受教育程度，這與整個(gè)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是相關(guān)的，更與社會(huì)公眾對(duì)養(yǎng)殖業(yè)的偏見(jiàn)有關(guān)；保險(xiǎn)認(rèn)知程度ICD 的均值為2.448，表明樣本企業(yè)對(duì)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)具有較低的認(rèn)知程度，需要國(guó)家及保險(xiǎn)企業(yè)在宣傳和培訓(xùn)上下功夫；險(xiǎn)種滿足程度DIC 的均值僅為2.547，最大值為4，表明現(xiàn)階段在我國(guó)養(yǎng)殖行業(yè)的保險(xiǎn)種類(lèi)相對(duì)較少，無(wú)法滿足日益發(fā)展壯大的養(yǎng)殖行業(yè)；成長(zhǎng)性GRO 的均值為0.188，表明在國(guó)家及各級(jí)地方政府政策的扶持與鼓勵(lì)下，養(yǎng)殖企業(yè)表現(xiàn)出較好的整體盈利能力，同時(shí)其最值之間體現(xiàn)出巨大的離散程度，也表明不同企業(yè)的盈利能力差距顯著。

表1 變量說(shuō)明Table1 Description of Variables

為更為直觀地觀察變量之間的關(guān)系，做出訴訟時(shí)間、訴訟費(fèi)用與養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的散點(diǎn)圖及擬合圖，如圖1 所示?？梢钥闯鲈V訟時(shí)間越長(zhǎng)、訴訟費(fèi)用越高，養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的意愿越弱，初步證明訴訟成本越高越會(huì)消極影響?zhàn)B殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)。

3.1.2 相關(guān)性檢測(cè)

表3 列示了所有變量關(guān)系的相關(guān)性檢測(cè)結(jié)果，從數(shù)值上看變量彼此之間的相關(guān)系數(shù)均小于0.5，表明變量彼此之間并不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題，為下文的多元線性回歸分析提供支撐。在變量關(guān)系的初步檢測(cè)中，訴訟時(shí)間TC 和訴訟費(fèi)用LCE與保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)IP 的相關(guān)系數(shù)分別為-0.388 和-0.413，且均通過(guò)1%水平下顯著性檢測(cè)，表明訴訟成本會(huì)顯著降低養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿，對(duì)假設(shè)1 進(jìn)行初步檢測(cè)；財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度Support 與保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)IP之間的相關(guān)系數(shù)為0.433 且通過(guò)1%水平下顯著性檢測(cè)，表明兩者顯著正相關(guān)，即財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度越高越能促進(jìn)養(yǎng)殖企業(yè)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，對(duì)假設(shè)2 進(jìn)行初步驗(yàn)證。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)Table 2 Descriptive statistics

圖1 訴訟時(shí)間、訴訟費(fèi)用與保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)散點(diǎn)圖及擬合曲線Figure 1 The scatter plot and fitting Curve of litigation time litigation costs and insurance purchase

表3 相關(guān)性檢測(cè)Table 3 Correlation test

3.2 回歸分析

為對(duì)假設(shè)進(jìn)一步進(jìn)行分析與驗(yàn)證，本文利用構(gòu)建的模型對(duì)所有變量關(guān)系進(jìn)行結(jié)果如表4 所示的多元線性回歸分析。在模型（1）的回歸分析中，Adj_R2值為 0.228，大于 0.1，F(xiàn) 值為 65.337 且通過(guò)1%水平下顯著性檢測(cè)，表明模型（1）與變量數(shù)據(jù)之間具有較高的擬合優(yōu)度，能對(duì)主要變量關(guān)系進(jìn)行較好的解釋；訴訟時(shí)間TC 與保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)IP 之間的回歸系數(shù)為-0.591 且通過(guò)1%水平下顯著性檢測(cè)，則表明訴訟時(shí)間會(huì)對(duì)養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生消極影響，同理可得訴訟費(fèi)用LCE 也會(huì)對(duì)養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)IP 產(chǎn)生消極影響，而在變量設(shè)定中已說(shuō)明訴訟時(shí)間越長(zhǎng)訴訟成本就越高，同時(shí)訴訟費(fèi)用越高訴訟成本也越高，因此可以看出訴訟成本會(huì)對(duì)養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生消極影響，也就是說(shuō)訴訟成本越高，養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的意愿越低，對(duì)假設(shè)1 進(jìn)行驗(yàn)證。隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，同時(shí)在科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步加持下養(yǎng)殖企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的周期不斷縮短，交易規(guī)模和頻率日益提升，若訴訟時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)均會(huì)產(chǎn)生極為嚴(yán)重的負(fù)面影響，不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)訴訟費(fèi)用越高加劇了企業(yè)所面臨的融資約束程度和降低了企業(yè)的資金流動(dòng)性，由此就會(huì)對(duì)養(yǎng)殖業(yè)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)產(chǎn)生極大的抑制作用。

在模型（2）的回歸分析中，Adj_R2和 F 值均說(shuō)明模型（2）與變量數(shù)據(jù)之間具有較高的擬合優(yōu)度，能對(duì)主要變量關(guān)系較好解釋；訴訟時(shí)間TC 和訴訟費(fèi)用LCE 仍與保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)IP 之間系數(shù)仍是負(fù)數(shù)，也就是說(shuō)訴訟成本顯著抑制養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)，再一次驗(yàn)證假設(shè)1；在引入財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度Support 和訴訟成本LC 的交乘項(xiàng)后，交乘項(xiàng)Support*TC 與保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)IP 之間的回歸系數(shù)為0.566 且通過(guò)5%水平下顯著性檢測(cè)，表明交乘項(xiàng)與保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)之間顯著正相關(guān)，而在模型（1）的回歸分析中已經(jīng)證實(shí)訴訟時(shí)間TC 會(huì)消極影響保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)IP，兩者的相關(guān)方向是相反的，則充分表明財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度顯著削弱了訴訟時(shí)間對(duì)養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的抑制作用；交乘項(xiàng)Support*LCE 與保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)IP 之間的回歸系數(shù)為0.545 且通過(guò)5%水平下顯著性檢測(cè)，表明交乘項(xiàng)與保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)之間顯著正相關(guān)，而在模型（1）的回歸分析中已經(jīng)證實(shí)訴訟費(fèi)用LCE 會(huì)消極影響保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)IP，兩者的相關(guān)方向是相反的，則充分表明財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度顯著削弱了訴訟費(fèi)用對(duì)養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的抑制作用，由以上結(jié)論可以看出財(cái)政支農(nóng)政策顯著削弱訴訟成本與養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)之間的相關(guān)性，對(duì)假設(shè)2 進(jìn)行驗(yàn)證。此外，模型（1）和模型（2）的結(jié)果均表明，企業(yè)規(guī)模、創(chuàng)始人受教育程度、保險(xiǎn)認(rèn)知程度、險(xiǎn)種滿足程度、成長(zhǎng)性等控制變量對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的購(gòu)買(mǎi)具有顯著積極的作用。對(duì)于四川省規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)來(lái)講，加快提升生產(chǎn)周期、利用較好的科學(xué)技術(shù)降低風(fēng)險(xiǎn)才是最為關(guān)心和關(guān)注的問(wèn)題，其主要原因是現(xiàn)階段對(duì)于養(yǎng)殖業(yè)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)相對(duì)較少且企業(yè)創(chuàng)始人一般為低學(xué)歷，會(huì)對(duì)保險(xiǎn)持有相對(duì)保守和懷疑的態(tài)度，但在較強(qiáng)的財(cái)政支農(nóng)政策背景下，養(yǎng)殖企業(yè)就會(huì)有較強(qiáng)的動(dòng)機(jī)實(shí)施保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)行為，尤其是財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度越高，訴訟成本就會(huì)得到越為有效的控制，進(jìn)而使得訴訟成本對(duì)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的抑制作用與程度受到顯著降低?，F(xiàn)有研究一般集中在養(yǎng)殖企業(yè)個(gè)體特征如投資人年齡、文化水平、養(yǎng)殖收益在全部收益中占比等方面以及養(yǎng)殖規(guī)模、對(duì)養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)和相關(guān)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的認(rèn)知與了解程度等，如牛媛娜等（2016）認(rèn)為養(yǎng)殖企業(yè)個(gè)體特征、家庭特征、動(dòng)物疫病發(fā)生情況和動(dòng)物疫病風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知等因素會(huì)對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)生顯著作用，具體表現(xiàn)在文化程度、是否擔(dān)任過(guò)村干部、養(yǎng)殖企業(yè)年收入、養(yǎng)殖收入占年收入比重、養(yǎng)殖畜禽種類(lèi)、養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖年限、是否發(fā)生過(guò)動(dòng)物疫病、動(dòng)物疫病發(fā)生年份、政府是否撲殺、政府是否要求上報(bào)疫情、動(dòng)物疫病威脅程度認(rèn)知以及是否了解動(dòng)物疫病傳播途徑等[16]。少有學(xué)者對(duì)訴訟成本在保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)中發(fā)揮的作用進(jìn)行研究，同時(shí)將財(cái)政支農(nóng)、訴訟成本和養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)三方面放在同一框架下進(jìn)行研究的更是少見(jiàn)。因此本文的研究不僅能為相關(guān)研究領(lǐng)域進(jìn)行開(kāi)創(chuàng)性拓展，更為四川省養(yǎng)殖業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展提供新的借鑒與參考，具有較好的現(xiàn)實(shí)意義。

為對(duì)因遺漏變量產(chǎn)生的估計(jì)偏誤進(jìn)行檢測(cè)，本文將制度質(zhì)量作為訴訟時(shí)間的工具變量，主要原因是制度質(zhì)量越好的地區(qū)在發(fā)生訴訟時(shí)需要的時(shí)間越短，從而會(huì)對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生影響，發(fā)現(xiàn)制度質(zhì)量并不會(huì)對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)生直接影響，而會(huì)通過(guò)對(duì)訴訟時(shí)間產(chǎn)生作用后影響到訴訟成本進(jìn)而對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生作用，即制度質(zhì)量越好的地區(qū)中訴訟時(shí)間越短，養(yǎng)殖企業(yè)在訴訟時(shí)支出的時(shí)間成本就越低，從而提升養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的意愿。其中，制度質(zhì)量用市場(chǎng)化進(jìn)程中的法律環(huán)境進(jìn)行衡量。

表4 回歸分析Table 4 Regression analysis

表5 穩(wěn)健性分析Table 5 Robustness analysis

3.3 穩(wěn)健性分析

為對(duì)研究結(jié)論的穩(wěn)健性進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)進(jìn)行重新定義，不再設(shè)置為虛擬變量，采用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)支出金額在營(yíng)業(yè)收入中占比程度對(duì)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)進(jìn)行衡量；同時(shí)采用固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)對(duì)財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度進(jìn)行調(diào)整，具體途徑是固定經(jīng)濟(jì)折舊率15%，具體過(guò)程為首先采用永續(xù)存盤(pán)法估算財(cái)政支農(nóng)存量，然后用估算出的財(cái)政支農(nóng)存量除以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值對(duì)財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度進(jìn)行衡量；另外，將在樣本選擇時(shí)剔除的企業(yè)重新納入研究樣本中，發(fā)現(xiàn)在兩個(gè)樣本實(shí)證分析后得出的結(jié)論是一致的（見(jiàn)表5），即訴訟成本對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)起到顯著抑制作用；財(cái)政支農(nóng)強(qiáng)度顯著削弱訴訟成本對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的抑制作用，充分表明研究結(jié)論是穩(wěn)健的，同時(shí)構(gòu)建的模型并不存在偏誤問(wèn)題。

4 研究結(jié)論與對(duì)策建議

通過(guò)對(duì)四川省規(guī)模以上養(yǎng)殖企業(yè)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析得出以下主要研究結(jié)論：首先，訴訟成本顯著抑制養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)，也就是說(shuō)訴訟成本越高，養(yǎng)殖企業(yè)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)越弱。訴訟時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)均會(huì)產(chǎn)生極為嚴(yán)重的負(fù)面影響，不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)訴訟費(fèi)用越高加劇了企業(yè)所面臨的融資約束程度和降低了企業(yè)的資金流動(dòng)性，由此就會(huì)對(duì)養(yǎng)殖業(yè)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)產(chǎn)生極大的抑制作用。其次，財(cái)政支農(nóng)顯著削弱訴訟成本對(duì)養(yǎng)殖企業(yè)保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的抑制作用程度，財(cái)政支農(nóng)政策能極大程度地通過(guò)各種途徑提升養(yǎng)殖企業(yè)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)與意愿，同時(shí)使得企業(yè)有能力通過(guò)訴訟的方式保障自身的合法權(quán)益，在合法權(quán)益保障需求下，有財(cái)政支農(nóng)政策的扶持養(yǎng)殖企業(yè)就能有足夠的能力承擔(dān)一定的訴訟成本，從而使得訴訟成本不會(huì)成為購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的障礙。此外，結(jié)果還表明企業(yè)規(guī)模、創(chuàng)始人受教育程度、保險(xiǎn)認(rèn)知程度、險(xiǎn)種滿足程度、成長(zhǎng)性均能促進(jìn)企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的購(gòu)買(mǎi)。通過(guò)本文的研究，可以從以下幾個(gè)方面提出對(duì)應(yīng)的對(duì)策與建議：

第一，完善保險(xiǎn)條例。當(dāng)農(nóng)業(yè)企業(yè)與保險(xiǎn)企業(yè)發(fā)生訴訟事件時(shí)，如其合理的訴求需要較長(zhǎng)的時(shí)間以及支出較多成本而訴訟收益又較低時(shí)，農(nóng)業(yè)企業(yè)更易在下一年度中做出不再參保的決策。理賠時(shí)間以及費(fèi)用極大程度影響其保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)動(dòng)機(jī)與意愿，因此，保險(xiǎn)條例的完善至關(guān)重要。

第二，不斷完善養(yǎng)殖業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼等各項(xiàng)支農(nóng)政策。財(cái)政支農(nóng)能夠削弱訴訟成本對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的購(gòu)買(mǎi)消極影響，而且企業(yè)很可能由于資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，難以參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。因此政府完善財(cái)政支農(nóng)政策，減輕農(nóng)業(yè)企業(yè)的參保負(fù)擔(dān)，使農(nóng)業(yè)企業(yè)更加容易參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。

第三，加大對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的宣傳力度。由于企業(yè)創(chuàng)始人在年齡、受教育程度和地理區(qū)域間的差異，對(duì)保險(xiǎn)的認(rèn)知程度各不相同，而保險(xiǎn)認(rèn)知程度越高，越容易購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。因此，政府與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)企業(yè)應(yīng)制定詳細(xì)的宣傳方案，突出農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)的重要作用，讓更多的農(nóng)業(yè)企業(yè)家對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有更多、更深的認(rèn)識(shí)。

第四，拓寬農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)形式?，F(xiàn)階段，我國(guó)養(yǎng)殖行業(yè)的保險(xiǎn)種類(lèi)相對(duì)較少，無(wú)法滿足日益發(fā)展壯大的養(yǎng)殖行業(yè)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的供給與需求并不能夠完全匹配，拓寬農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的范圍、品種和力度，在最大程度上滿足不同農(nóng)業(yè)企業(yè)不同的保險(xiǎn)偏好及需求。