《日本時(shí)報(bào)》3月17日文章,原題:危機(jī)反襯中國模式更好目前市場動(dòng)蕩,世界可能面臨嚴(yán)重衰退,不禁讓人想到上一次全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。若新冠肺炎最終像許多人預(yù)料的那樣重創(chuàng)西方國家,那美國及其領(lǐng)導(dǎo)的國際秩序?qū)⒃馐荏@人打擊。回望2008年,可以說那是美國冷戰(zhàn)后未受挑戰(zhàn)的主導(dǎo)地位終結(jié)。日后回顧2020年,或許會(huì)發(fā)現(xiàn)這是華盛頓全球權(quán)威真正開始瓦解之時(shí)。
冷戰(zhàn)后20年是美國權(quán)力的黃金時(shí)代。華盛頓在地緣政治上沒有對(duì)手,充滿活力的美國經(jīng)濟(jì)將世界帶入越來越深的全球化。然后,金融危機(jī)帶來三重沖擊。首先,它令美國模式(主要是經(jīng)濟(jì)模式)失去光澤,美國領(lǐng)導(dǎo)人的基本能力也被打上大問號(hào)。其次,它助長了一種觀點(diǎn):威權(quán)政府在實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長和應(yīng)對(duì)危機(jī)方面實(shí)際上可能比民主國家更勝一籌。此外,它增加了中國的地緣政治自信,加劇了人們對(duì)美國衰落的擔(dān)憂。
國際事務(wù)中,心理上的力量平衡通常比實(shí)際的力量平衡變化快得多。2008年危機(jī)明顯改變了心理上的力量平衡,人們普遍認(rèn)為美國時(shí)代已結(jié)束。那場危機(jī)與當(dāng)下危機(jī)存在令人不安的相似之處。幾周前筆者曾撰文稱,北京對(duì)疫情的最初反應(yīng)表明仍不適合領(lǐng)導(dǎo)全球。但隨著危機(jī)演變,目前形勢讓人覺得,遭遇更大國際地位和聲望損害的反而可能是美國。
特朗普政府的失敗之處不勝枚舉:未能利用早期旅行限制創(chuàng)造的喘息空間;未能認(rèn)識(shí)到危機(jī)的嚴(yán)重性;未能向公眾傳達(dá)準(zhǔn)確及時(shí)的信息;未能發(fā)揮鎮(zhèn)定和堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo);未能與國際伙伴有效協(xié)調(diào)……考慮到同樣遭受疫情突襲的其他國家應(yīng)對(duì)得更好,美國這份失敗清單更加令人沮喪。
新冠肺炎危機(jī)必將引發(fā)關(guān)于民主和威權(quán)優(yōu)劣的又一輪討論。中國的嚴(yán)厲政策控制住疫情,而西方民主國家面對(duì)病毒猶豫不決。最近的種種事件進(jìn)一步推動(dòng)一種看法:威權(quán)體制最適合應(yīng)對(duì)危機(jī)。美國連給國民做檢測和籌集足夠基本醫(yī)護(hù)產(chǎn)品都存在困難,而中國政府(及企業(yè))正向意大利(甚至美國)等提供醫(yī)療物資。北京還承諾提供資金援助世衛(wèi)組織在貧困國家的項(xiàng)目。
僅在數(shù)周前,當(dāng)病毒影響尚集中在中國時(shí),西方主流觀點(diǎn)還是北京再成“亞洲病夫”。而如今,主題成了病毒暴露出美國的相對(duì)實(shí)力和威望下降有多大。無疑,此次疫情將更加削弱美國在全球事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)地位,中國地位則獲得提升?!?/p>
(作者哈爾·布蘭茲,喬恒譯)