潘 黎,趙德印,徐 強,馬 燕(.上海市建筑科學研究院有限公司, 上海 0003;.上海市建筑建材業(yè)市場管理總站, 上海 0003 )
《上海市城市總體規(guī)劃(2017-2035 年)》提出,全市碳排放總量與人均碳排放量預計于 2025 年前達到峰值,至 2035 年,控制碳排放總量較峰值減少 5% 左右。根據(jù)上海市統(tǒng)計年鑒[1],2017 年上海社會總能耗中民用建筑能耗約占 20%,其中,公共建筑占 57% 以上。能耗限額是推進公共建筑節(jié)能的必經(jīng)之路,建立公共建筑能耗限額體系、在設計側(cè)提升建筑性能是挖掘節(jié)能潛力、保障能耗峰值實現(xiàn)的有效手段。
公共建筑種類繁多,功能需求差異化明顯。在確定能耗限額值之前,首先應解決公共建筑分類問題。針對不同類型公共建筑設定限額對象、確定評價指標,選取適宜計算方法,建立限額計算模型,并以辦公建筑為例進行驗證。
本研究提到的能耗限額為設計限額,建筑運行能耗主要采用相關的合理用能指南或能耗標準來評價。上海市公共建筑類型分類也可借鑒目前已有的分類方法,再結合本地實際情況進行確定。首先以美國、英國、德國和日本等國案例為例進行分析。
美國現(xiàn)行建筑節(jié)能標準《3 層及以上住宅和公共建筑節(jié)能標準 ASHARE 90.1》,采用全性能參數(shù)化的方法,通過能源成本預算來約束節(jié)能設計。在基準建筑能耗模擬中用到節(jié)能率的指標來進行性能評價,節(jié)能率=(基準建筑能耗-設計建筑能耗)/基準建筑能耗。標準提到設計建筑或基準建筑能耗并非預測建筑實際能耗,因為實際能耗會受入住率、建筑運維、氣候、未預測到的用能、設計時發(fā)生變化的同時使用率及計算工具精確度等的影響。美國建筑節(jié)能計算的能耗范圍包括建筑所有終端用能,建筑面積為外墻包含在內(nèi)的面積。
英國建筑節(jié)能設計標準體現(xiàn)在英國《2010 建筑法規(guī)(Building Act)》(新建住宅建筑(L1A)和非住宅新建建筑(L2A)節(jié)約燃料和節(jié)電)[2],采用 CO2排放率(kg/m2·a)作為限值。碳排放范圍包括暖通空調(diào)、生活熱水和照明,不包括插座。同時要求新建建筑、出售或出租既有建筑,均需提供建筑能耗性能評價,向市場表明實際建筑與相同使用方式的典型建筑比較的相對性能。
德國建筑節(jié)能法規(guī)(EnEV 2013)適用于有采暖或制冷需求的建筑物(居住建筑和非居住建筑,包括宗教建筑、部分工業(yè)建筑等)。優(yōu)化過程中要求目標建筑能耗低于基準建筑能耗,最終每棟新建建筑需獲得建筑物能源證書,證書上根據(jù)終端能源消耗評定能效等級。能耗范圍包括采暖、制冷、通風、照明及熱水供應的設備和設施,計算面積為包括圍護結構在內(nèi)的建筑面積。
日本現(xiàn)行節(jié)能設計標準《建筑節(jié)能標準》是由 3 部建筑節(jié)能標準《公共建筑節(jié)能設計標準》《居住建筑節(jié)能設計標準》《居住建筑節(jié)能設計與施工導則》合并而成。標準中將公共建筑分為事務所、旅館、醫(yī)院、百貨商店、學校、餐飲店、集會所等 7 大類,進而細化為 201 種房間功能類型,分別設定一次能耗限額(MJ/m2·a),在計算總能耗時匯總。計算優(yōu)化過程中要求設計建筑能耗不高于基準能耗。能耗包括供熱供冷、通風、照明、熱水、電梯、其他(辦公設備),同時減去太陽能發(fā)電量,計算面積為外圍護以內(nèi)的面積。
我國 GB 50189-2015《公共建筑節(jié)能設計標準》主要采用權衡判斷方法,未對不同類型建筑進行指標區(qū)分,在模擬計算時提出辦公建筑、賓館建筑、商場建筑、醫(yī)療建筑門診樓、醫(yī)療建筑院部、學校建筑教學樓的部分邊界條件的差異,如系統(tǒng)日運行時間、室內(nèi)溫度、新風量等。2014 年,天津市地方標準 DB /T 29-153-2014《公共建筑節(jié)能設計標準》規(guī)定了教育、辦公、酒店、商業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、其他等 6類公共能耗限值,能耗包括供暖、空調(diào)和照明。
綜上,各國的建筑節(jié)能設計思路如圖 1 所示。美國采用全面性能化的手段,對建筑全過程中涉及的參數(shù)均提出了性能要求,用能源費用預測的方法優(yōu)化節(jié)能技術。德國、日本將能耗絕對值設定為目標。德國要求設計建筑需要低于基準建筑能耗并獲得能效證書,未對能效等級進行強制要求(對于達到更高能效等級的建筑有政策鼓勵)。日本細化規(guī)定了不同功能房間的邊界條件和能耗目標,以此來確定建筑整體的能耗基準。美國、德國、英國設置基準建筑以及詳細邊界條件進行能耗模擬,日本設置了基準房間的一次能耗。
圖 1 公共建筑能耗設計限額技術路線
國內(nèi)外節(jié)能設計標準對公共建筑類型進行大類劃分,權衡計算時會根據(jù)房間功能按需進行細化的分類。上海市公共建筑限額設計進行概括性較強的大類劃分—辦公建筑、旅游飯店建筑、商業(yè)建筑、學校建筑、醫(yī)院建筑、其他,使每一棟建筑都有其歸口。類型細分時,普通辦公建筑、高檔辦公建筑、普通客房、高檔客房、一般商店、高檔商店的人均辦公面積、內(nèi)熱需求、新風量、換氣次數(shù)、照明功率等取值有顯著差異,同時對負荷有較大影響[3],可據(jù)此進行公共建筑類型細分。考慮到學校和醫(yī)院是園區(qū)性質(zhì),可依據(jù)建筑功能進行細分。具體如表 1 所示。
表 1 上海市公共建筑限額對象分類和指標類型
公共建筑能耗指標類型可分為單位面積綜合能耗和單位面積電耗。樓宇中的數(shù)據(jù)中心能耗水平需要單獨考量,同時建議去除對建筑主體用能指標影響較大的車庫面積。集各項功能于一體的綜合類建筑可采用面積加權的辦法。
針對能耗范圍,美國節(jié)能標準納入了建筑全部能耗,德國節(jié)能法規(guī)計算了采暖、熱水制備、通風、制冷以及照明,日本節(jié)能規(guī)范考慮了采暖、熱水制備、通風、制冷及室內(nèi)電器。我國天津市節(jié)能設計能耗包括供暖、空調(diào)和照明。由于除了環(huán)境控制以外的性能指標在設計階段很難明確,上海市公共建筑能耗限額主要考慮熱濕聲光等在設計階段可控的環(huán)境因素,采用“采暖空調(diào)通風”及“采暖空調(diào)通風+照明”的雙控指標。
不確定性是指不知道可能發(fā)生的后果,或者即使知道后果但是無法預測發(fā)生的概率[4],是主觀認知局限和客觀因素變化多樣綜合作用導致,分析流程如圖 2 所示。
圖 2 空調(diào)不確定性分析流程圖[5]
首先確定輸入?yún)?shù),再建立仿真求解模型求解并輸出求解結果。若再不滿足要求,則需要進一步優(yōu)化或者改變輸入?yún)?shù)進行重新分析。從計算原理出發(fā),不確定性量化法優(yōu)于常規(guī)的單一或數(shù)個工況點的分析方法。
空調(diào)系統(tǒng)能耗的不確定性分析變量主要包括氣象參數(shù)、人員逐時密度、建筑圍護結構氣密性、換氣次數(shù)、設備內(nèi)擾、空調(diào)機組性能等。事實上,在進行能耗模擬時,各參數(shù)取值均存在不確定性,也直接導致了最終能耗模擬結果存在不確定性。研究思路如圖 3 所示,分析相關輸入?yún)?shù)并確定其概率分布,建立能耗模型進行抽樣計算,最后建立能耗累積概率分布曲線以確定空調(diào)能耗并進行輸入變量敏感性分析。
圖 3 空調(diào)能耗不確定性分析流程圖
建筑空調(diào)系統(tǒng)設計能耗限額過程如圖 4 所示。建立模型,根據(jù)上海建筑節(jié)能發(fā)展規(guī)劃,確定關鍵參數(shù)的性能提高計劃,結合氣象參數(shù)、空調(diào)設備、自然通風等參數(shù),進行不確定性量化計算。
圖 4 能耗限額計算分析與計算方法
節(jié)能四步規(guī)劃設想作為建筑性能提升方向,上限定為現(xiàn)行標準數(shù)據(jù)。再在現(xiàn)有節(jié)能水平上,依次降低 10%,最終達到近零能耗水平。圍護結構的節(jié)能提升計劃如表 2 所示。
表 2 節(jié)能四步規(guī)劃設想 W/m2·K
結合 ANSI/ASHRAE Standard 209-2018 給出的建筑建模參數(shù)參考建議值,考慮上海辦公建筑的實際現(xiàn)狀,設定參數(shù)如表 3 所示。典型建筑模型如圖 5 所示。
表 3 建筑模型外形參數(shù)設置
圖 5 典型建筑模型
建筑模型內(nèi)部參數(shù)參考 ANSI/ASHRAE Standard 209-2018 公建節(jié)能設計規(guī)范。即辦公時間 7:00~18:00,照明功率密度 9 W/m2,人均新風量 30 m3/(人·h),人員密度 10 m2/人,電器功率 15 W/m2。圍護結構、空調(diào)系統(tǒng)、建筑內(nèi)部設計參數(shù)等的設置分別如表 4~表 6 所示。
表 4 圍護結構變量設置
表 5 空調(diào)系統(tǒng)能效設置(辦公建筑 A)
表 6 建筑內(nèi)部參數(shù)設置
為簡化計算,空調(diào)系統(tǒng)采用總系統(tǒng)效率的概念,綜合考慮主機、輸配、末端等的消耗;制熱系統(tǒng)效率根據(jù)公建節(jié)能標準中的燃氣鍋爐系統(tǒng)折算得到。
分析使用 DesignBuilder 軟件。該軟件以美國能源部和勞倫斯伯克利國家實驗室聯(lián)合開發(fā)的建筑能耗模擬軟件EnergyPlus 為計算核心。本文主要利用 Optimisation+UA/SA 模塊進行參數(shù)優(yōu)化分析、空調(diào)能耗不確定性分析以及參數(shù)敏感性分析。
能耗分析計算時,本文綜合考慮了各類可能的影響因素(即邊界條件)變化,并且每種計算條件下 3 種辦公建筑的計算樣本容量為 1 000 組,其中建筑 A、建筑 C 各生成 200個樣本數(shù)據(jù),建筑 B 生成 600 個樣本數(shù)據(jù)。因此可認為計算結果代表了所有辦公建筑的空調(diào)系統(tǒng)能耗分布。當累積概率P取值不同時,相應的設計限額數(shù)值也不同,計算結果匯總?cè)绫?7 所示。由表 7 可知,計算區(qū)間 I 中,空調(diào)能耗設計限額上限為46.6 kWh/m2·a,表明當建筑各性能參數(shù)在現(xiàn)有節(jié)能水平上提高 10% 時,95% 的辦公建筑空調(diào)設計能耗均能達到該要求,只有 50% 的建筑能達到 32.4 kWh/m2·a。區(qū)間 IV 計算結果可知,性能參數(shù)顯著提升后,辦公建筑空調(diào)系統(tǒng)能耗設計限額值可達到 25.5 kWh/m2·a。此外,需要說明的是,累積概率值的確定需要根據(jù)技術發(fā)展水平、節(jié)能工作規(guī)劃以及增量成本等因素綜合確定,從而確定用于執(zhí)行限額設計的最終數(shù)值。
表 7 空調(diào)系統(tǒng)設計能耗限額表 kWh/m2·a
通過詳細調(diào)研國內(nèi)外公共建筑節(jié)能設計標準法規(guī),分析了現(xiàn)有分類方法和指標體系在公共建筑用能限額設計的適用性?;诓淮_定性的研究方法,得到如下結論。
(1)確定了公共建筑能耗限額對象按照辦公、旅游飯店、商業(yè)、學校、醫(yī)院、其他共 6 類,能耗指標為單位面積綜合能耗/電耗,能耗范圍包括采暖空調(diào)和照明,采用“采暖空調(diào)通風”及“采暖空調(diào)通風+照明”的雙控指標。
(2)不確定性分析方法具有優(yōu)于常規(guī)的單一或數(shù)個工況點的分析方法的優(yōu)點,適宜作為公共建筑能耗限額計算方法。
(3)以辦公建筑為例,當累積概率取 95% 時,不同計算條件下,空調(diào)系統(tǒng)能耗限額(kWh/m2·a)依次為46.6/44.3/38.2/37.9;當累積概率取 50% 時,空調(diào)系統(tǒng)能耗限額依次為 32.4/30.5/26.0/25.5。
在以后的不確定性計算研究中,需要進一步考慮各種可能的影響因素,以最大程度確定建筑在實際運行中出現(xiàn)的各種不確定性。
基金項目:國家重點研發(fā)計劃子課題“夏熱冬冷地區(qū)近零能耗建筑調(diào)研及技術指標體系研究”(2017YFC0702602-05)