張林友

（福建江夏學(xué)院，福建福州，350108）

徐吾行（1906—1987），名天胎，原名徐繼潮，一字星者，號(hào)康山晚衙，筆名吳衡，多以字行。徐吾行為福建地方文史耆宿，建國(guó)后與鄭麗生并稱一時(shí)，鄭精于福建歷代典籍文章，徐長(zhǎng)于閩省晚清以來之史實(shí)掌故。徐一生經(jīng)歷傳奇坎坷，經(jīng)歷豐富，親歷民國(guó)福建諸多重大歷史事件，尤其注重對(duì)地方世情典俗之研究記述，著作頗豐。無論是研究民國(guó)福建地方經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化，乃至歷史密辛、民俗掌故，還是近代八閩地方文獻(xiàn)著述的收集、整理、考辨、保護(hù)，徐吾行都是繞不開的重要人物。然而由于其個(gè)人復(fù)雜的生活經(jīng)歷及不同時(shí)期歷史條件局限，關(guān)于徐吾行的信息只零星出現(xiàn)在文學(xué)史、地方史的著述中，甚至其去世前夕任職的省文史研究館對(duì)他的介紹也僅寥寥數(shù)語。關(guān)于他的著述，1949年以后除一部書稿由文史研究館整理出版外及少數(shù)被刊載于文史資料外，并沒有得到整理和關(guān)注。

筆者在對(duì)福建地方文獻(xiàn)的整理工作中注意到徐吾行，認(rèn)為無論是其個(gè)人生平還是著述信息，均極具研究?jī)r(jià)值和考證必要。筆者依托中國(guó)國(guó)家圖書館、上海圖書館、CADAL（大學(xué)數(shù)字圖書館國(guó)際合作計(jì)劃）、福建師范大學(xué)圖書館、福建省圖書館、廈門大學(xué)圖書館、福建省檔案館、福建省文史研究館等館藏基本完成了對(duì)徐吾行自青年時(shí)期（20世紀(jì)20年代）至去世前（20世紀(jì)80年代）著述的收集整理和目錄編制，還對(duì)與徐吾行生前有接觸的個(gè)人進(jìn)行了走訪，以期盡量還原其個(gè)人生平。①聯(lián)系訪談對(duì)象包括原福建省文史研究館館長(zhǎng)盧美松、福州大學(xué)人文學(xué)院教授施曉宇、福建師范大學(xué)傳播學(xué)院教授林琰、福建人民出版社資深編輯連天雄等，在此一并致謝，文責(zé)自負(fù)。徐吾行的生平著述大致可分為 1949年以前和以后兩個(gè)階段，1949年以前的專著集中于福建農(nóng)村社會(huì)形態(tài)、農(nóng)田租佃、戰(zhàn)時(shí)糧食問題、中日關(guān)系史等方面，文獻(xiàn)類型分為手稿、正式出版的專著及刊發(fā)于期刊報(bào)紙的文章等，1949年以后的著作主要為福建地方史、近代地方重要?dú)v史事件、民俗和地方文化，文獻(xiàn)形態(tài)主要為未刊手稿和文史資料系統(tǒng)刊發(fā)的回憶文章。

本文將以徐吾行生平經(jīng)歷及著述生成為線索，對(duì)著述的目錄及刊載、流傳情況進(jìn)行考察辨析，兼論其著述的內(nèi)容價(jià)值與文獻(xiàn)價(jià)值。本文的工作僅為1949年以前部分，1949年以后部分將專文另述。進(jìn)一步的，以此為個(gè)案，希望對(duì)民國(guó)地方文獻(xiàn)的收集與保護(hù)提出新的思路，即重視以重點(diǎn)人物為線索進(jìn)行個(gè)人著述歸集考辨，在文獻(xiàn)整理中尤應(yīng)注重對(duì)稀見個(gè)人著述的保護(hù)、挖掘與利用，這也是對(duì)學(xué)界近年來倡導(dǎo)的民國(guó)時(shí)期“新善本”保護(hù)共識(shí)的回應(yīng)與補(bǔ)充。

一、進(jìn)步青年與文壇俊秀

徐吾行1906年出生于福州，幼年因父親在郵局工作關(guān)系，生活于閩北，后在福州格致中學(xué)（福建最早的教會(huì)中學(xué)）就讀六年，與著名的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家傅家麟（傅衣凌）、教育學(xué)家檀仁梅同校，后又畢業(yè)于福建法政專門學(xué)校政治經(jīng)濟(jì)系。②傅家麟，又名傅衣凌，筆名休休生，福州侯官人。1929年進(jìn)私立福建學(xué)院經(jīng)濟(jì)系，次年，轉(zhuǎn)入廈門大學(xué)歷史系，1934年畢業(yè)。翌年，東渡日本，入法政大學(xué)研究院學(xué)習(xí)社會(huì)學(xué)。1937年夏回國(guó)，任職于福建省銀行經(jīng)濟(jì)研究室。1939年，任福建省銀行經(jīng)濟(jì)研究室編輯課主任。省銀行內(nèi)遷永安，在城郊發(fā)現(xiàn)一批從明嘉靖年間至民國(guó)的土地契約文書，參閱地方志書，悉心研究中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史，寫出不少開拓性力作。1941年后，任教于協(xié)和大學(xué)、福建學(xué)院、南平省立師范?？茖W(xué)校，還任福建省研究院社會(huì)科學(xué)研究所研究員兼文史組組長(zhǎng)。同年，加入中國(guó)民主同盟。中華人民共和國(guó)成立后，歷任廈門大學(xué)歷史系主任、歷史研究所所長(zhǎng)、副校長(zhǎng)、文科學(xué)術(shù)委員會(huì)和古籍整理委員會(huì)主任。著有《明清時(shí)代商人及商業(yè)資本》《明代江南市民經(jīng)濟(jì)試探》《明清農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)》等。傅衣凌為社會(huì)經(jīng)濟(jì)史學(xué)派的主要開創(chuàng)者。檀仁梅，號(hào)寒友，永泰人。1930年免試升入福州協(xié)和學(xué)院教育系，畢業(yè)后留校。1936年秋，選送美國(guó)卓魯大學(xué)，后轉(zhuǎn)入本薛父尼亞大學(xué)讀教育科學(xué)、孔魯耳大學(xué)讀宗教學(xué)，獲教育科學(xué)碩士學(xué)位、教育科學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位。回國(guó)后，歷任福建協(xié)和大學(xué)教育系教授、文學(xué)院院長(zhǎng)。1940年起，編著《中國(guó)近代中等教育史》（英文版）一書，出版《美國(guó)教育的改進(jìn)》，翻譯《美國(guó)大學(xué)課程的改進(jìn)》。1951年起，任福州大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)、福建師范學(xué)院教務(wù)長(zhǎng)、福建師范大學(xué)外語系教授、外國(guó)教育研究室主任。著有《巴甫洛夫條件反射學(xué)說與教學(xué)》，參加翻譯《韋氏大辭典》部分詞條等，還合編《比較教育》《教育科學(xué)研究方法》，翻譯《教育的傳統(tǒng)與變革》等書。五四運(yùn)動(dòng)以后，以馬克思主義理論為代表的新進(jìn)步思潮激蕩全國(guó)。在福州，出現(xiàn)了一批共產(chǎn)主義學(xué)說的早期學(xué)習(xí)小組，最早為1922年團(tuán)中央派遣閩籍團(tuán)員陳任民回閩創(chuàng)立的的“民社”。1923—1925年初，陳任民又先后創(chuàng)立“工學(xué)社”“福建青年社”，先后創(chuàng)辦《沖決》周刊、《工學(xué)報(bào)》《福建青年》等刊物，皆以學(xué)習(xí)、宣傳馬克思主義思想為主要任務(wù)。受此影響，1925年1月，徐吾行、蘇建維等人發(fā)起組織“福建勉之學(xué)社”，成員30多人，10月改為“福建滌社”，創(chuàng)辦《滌之》周刊。滌社與福建青年社相互配合，研究與宣傳社會(huì)主義思想。[1]在“福建滌社”發(fā)起宣言中，明確表達(dá)了對(duì)帝國(guó)主義與中國(guó)北洋政府相互勾結(jié)的不滿，闡明無產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)與帝國(guó)主義者的根本對(duì)立。他們認(rèn)為，中國(guó)的形勢(shì)無和平的可能，非徹底洗滌，根本改造不可，此即為“滌社”發(fā)起之初衷。青年的使命在于豎起革命的旗幟，需要研究各種社會(huì)科學(xué)，尤應(yīng)注意社會(huì)主義。福建滌社的根本宗旨是：研究社會(huì)科學(xué)，宣傳現(xiàn)代思潮，注重團(tuán)結(jié)精神，努力民眾運(yùn)動(dòng)。[2]1926年初，福建共青團(tuán)組織成立，就讀于福建大學(xué)（1925年7月，私立福建法政專門學(xué)校改為福建大學(xué)）的徐吾行為最早的團(tuán)員之一。[3]然而，幾乎在福州團(tuán)組織成立的同時(shí)，即應(yīng)團(tuán)中央要求進(jìn)行組織整頓，調(diào)查各支部同學(xué)狀況并作個(gè)別談話或通信調(diào)查，徐吾行被認(rèn)為“灰心喪志”，而被要求自動(dòng)退團(tuán)。[1]75

徐吾行更大的影響在于文壇，為福建新文學(xué)事業(yè)最早的參與者之一。福州新文藝的陣地，始于20年代后期《福建民國(guó)日?qǐng)?bào)》文藝副刊及該報(bào)專門副刊《革命之花》等刊物。1927年，陳揖旗（陳淇）、陳爾康、葉水意、徐吾行等組織“野火社”③陳揖旗，原名陳淇，筆名黑子、阿難等，福州人，廈門大學(xué)中文系畢業(yè)。異軍社的創(chuàng)辦人，福州新文藝文壇早期創(chuàng)者者之一，除與徐吾行等在福州創(chuàng)辦《第一燕》旬刊外，又協(xié)同沈祖牟在廈門辦《南天詩(shī)刊》。陳揖旗在榕、廈等地報(bào)刊上發(fā)表不少詩(shī)與散文，其詩(shī)集《刀落》于1930年列入異軍社一角小叢書出版。建國(guó)后，先后在福州一中、省教育學(xué)院。出版有語文教學(xué)論著《中學(xué)文官文教學(xué)十講》《古文段議》等書。，借助《福建民國(guó)日?qǐng)?bào)》副刊《革命之花》進(jìn)行文藝活動(dòng)。[4]1928年4月15日，他與陳揖旗等7名文學(xué)青年在福州創(chuàng)辦了《第一燕》旬刊，刊名取預(yù)報(bào)春天到來的第一只燕子之意，寓意新生的文化，其他成員還有黃蘭波、林民尊、陳浩旗（陳伯余）、陳克高、林文慧，由陳揖旗主持，經(jīng)費(fèi)由徐吾行籌措。該刊對(duì)開八版鉛印，由環(huán)球印刷所承印（城內(nèi)安泰橋），每期印行500份左右，因經(jīng)費(fèi)原因，總共僅出版四期到5月即?？5]一說該刊僅出版三期，福建省圖書館現(xiàn)藏有該刊1-3期。該刊創(chuàng)辦成員均為主要撰稿人，曾刊發(fā)徐吾行小說《文耿伯和他的兒子》，第三期有辦刊人合影，題名“燕社七星”。[4]86關(guān)于“野火社”成立時(shí)間，一般文學(xué)史著作均作1927年，野火社成員黃俊賢回憶文章，稱籌設(shè)時(shí)間在1928年秋，惟一般史料均載野火社在《第一燕》旬刊之前，故黃俊賢回憶或有不確。[6]1928年底，李拓之任《福建民國(guó)日?qǐng)?bào)》文藝副刊主編，將《革命之花》改為《前夜》，特約野火社同仁撰稿，徐吾行連載小說《疾風(fēng)三部曲》。1930年10月，田劍光主持《南洋先驅(qū)日?qǐng)?bào)》副刊，徐吾行在這個(gè)副刊上發(fā)表了《哈森的事業(yè)》等20余篇短篇小說。[4]467徐吾行不僅于福建新文學(xué)事業(yè)有開創(chuàng)之功，舊文學(xué)和舊體詩(shī)功底同樣深厚，在后世地方文獻(xiàn)中，被廣為征引流傳的有徐吾行《詠耿王莊》一首，耿王莊即現(xiàn)福州南公園，詩(shī)云：“耿王失計(jì)在閩疆，留有名園對(duì)夕陽。桑柘三春知雨意，荔枝六月怕風(fēng)狂。猶存曲水池墻柳，莫舉藤花軒榭觴。韻事里人渾不管，茶余只話鶴存墻?！盵7]終此一生，徐吾行與本地詩(shī)家多有詩(shī)文交往。

徐吾行還是民國(guó)時(shí)期福建“世界語”的主要倡導(dǎo)者及相關(guān)活動(dòng)組織者。1925年，徐在福州格致書院就讀時(shí)即開始接觸到世界語并參加上海世界語函授學(xué)校。1926年冬，撰寫《世界語主義》短文發(fā)表于《育華校友》（不定期刊物）第一期，為公開介紹福州世界語傳播情況的第一篇文章。1927年，徐又將譯自世界語的民間故事及散文發(fā)表于《民國(guó)日?qǐng)?bào)》副刊《革命之花》。1928年春，他與原格致書院同學(xué)林大琪等人創(chuàng)辦“福州心躍讀書社”，修習(xí)世界語，不久因無人指導(dǎo)而告止。1929年前后，傅小齊主持籌辦福州世界語學(xué)會(huì)，成立不久即邀請(qǐng)徐吾行參加，徐并介紹傅小奇到省立第一中學(xué)開設(shè)世界語課程。1929年秋，徐吾行隨省防軍移駐閩南，第二年在泉州與王魯彥組織泉州世界語學(xué)會(huì)，徐當(dāng)時(shí)在晉江主持三日刊《晉江報(bào)》，世界語學(xué)會(huì)借該報(bào)副刊，每周發(fā)行一期世界語專刊。1931年1月，徐奉命返榕，《晉江報(bào)》停辦。④關(guān)于福州世界語學(xué)會(huì)成立時(shí)間，《中國(guó)世界語運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)史》《福州百年大事記》（《福州文史資料選輯第7輯》）均作1930年，或有不確。根據(jù)徐天胎的回憶，學(xué)會(huì)成立應(yīng)在20世紀(jì)20年代末，陳衡銓回憶的回憶文章中，談到學(xué)會(huì)成立初期即邀請(qǐng)?jiān)谑》儡娙温毜男焯焯ゼ尤耄页蓡T有1928年畢業(yè)的陳與潮，因此，成立時(shí)間應(yīng)在1928年底到1929年上半年。1929年秋徐赴泉州，1930年成立的實(shí)際為泉州世界語學(xué)會(huì)。參見徐繼潮：《我與世界語》、陳衡銓：《回憶福州世界語學(xué)會(huì)》，均載福建省政協(xié)文史資料委員會(huì)編：《文史資料選編第1卷教育編》，福建人民出版社2000年版。1931年秋，徐吾行與傅小奇等七人代表福州世界語學(xué)會(huì)接待了世界語全國(guó)步行團(tuán)團(tuán)員樂嘉煊、沈炳犧二人。這以后，徐吾行很少再參加有組織的世界語活動(dòng)。[8]20世紀(jì)80年代初開始，徐吾行曾有意重新學(xué)習(xí)世界語，先后擔(dān)任福州臺(tái)江世界語協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、臺(tái)江世界語學(xué)校名譽(yù)校長(zhǎng)等。1983年，徐吾行寫成《我與世界語》一文，后發(fā)表于《老年世界語者》1996年第14期。該文全面回憶了個(gè)人世界語學(xué)習(xí)經(jīng)歷及民國(guó)以來福州、泉州等地世界語傳習(xí)情況。此外，徐吾行于集郵頗有心得，1948年于《中外郵學(xué)雜志》撰寫系列文章（連續(xù)10期），專門討論民國(guó)時(shí)期所發(fā)行之珍稀郵票一一列舉，考證其淵源、特征與珍稀程度，見識(shí)廣博，功力尤深。

二、特殊的軍旅生涯

徐吾行在20世紀(jì)60年代初曾寫成《福建民軍的發(fā)展初探》《福建省防軍教導(dǎo)團(tuán)紀(jì)事》（福建師范大學(xué)圖書館存抄本2冊(cè)，后發(fā)表于文史資料），為關(guān)于福建地方軍閥史實(shí)最重要的文獻(xiàn)。徐之所以對(duì)民國(guó)前期閩省軍政秘辛知之甚詳，主要因?yàn)槠渥?0年代末期至30年代中期任職于本省軍事部門。1928年6月，徐吾行進(jìn)入福建省防軍教導(dǎo)團(tuán)政治訓(xùn)練處，任少尉訓(xùn)練員。1927年秋，楊樹莊主閩后，閩省軍事力量改編為福建省防軍，名義上管轄地方實(shí)力派統(tǒng)帥的所謂第一、第二混成旅。⑤楊樹莊，侯官人。1903年畢業(yè)于廣東黃埔水師學(xué)堂第八屆駕駛班。辛亥武昌起義，海軍歸附時(shí)，楊樹莊任“湖鷹”魚雷艇艇長(zhǎng)，此后次第升為海軍中將、海軍總司令。1927年，他率領(lǐng)海軍官兵歸附國(guó)民革命軍，攻下南京。任國(guó)民政府委員、海軍總司令兼福建省政府主席、軍事委員會(huì)常務(wù)委員、海軍特別黨部主任委員，設(shè)總司令行營(yíng)于福州。1933年，十九路軍發(fā)動(dòng)“福建事變”，楊樹莊任審核福建黨務(wù)委員。次年，逝于上海。為便于統(tǒng)制軍務(wù)，楊樹莊開始著手軍隊(duì)干部培養(yǎng)，乃于12月7日在省防軍設(shè)立平行于兩個(gè)混成旅的教導(dǎo)團(tuán)。教導(dǎo)團(tuán)由畢業(yè)于日本陸軍大學(xué)，曾任東北講武堂教育長(zhǎng)的蕭叔宣負(fù)責(zé)⑥蕭叔宣，原名其煊，福州閩侯人，生于1887年，畢業(yè)于北洋陸軍速成武備學(xué)堂、北洋陸軍大學(xué)、日本陸軍大學(xué)。曾參加辛亥革命。1915年主持奉天講武堂，1926年參加北伐。先后任東三省陸軍講武堂教育長(zhǎng)、福建省防軍教導(dǎo)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、駐日本大使館武官，授陸軍中將銜。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久投降日本。1939年8月，任汪偽中國(guó)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)委員，被重慶國(guó)民政府褫奪中將銜。1940年后相繼任汪偽軍事訓(xùn)練部政務(wù)次長(zhǎng)、代理部長(zhǎng)、部長(zhǎng)，軍事參議院院長(zhǎng)、陸軍部部長(zhǎng)。1945年8月，被重慶國(guó)民政府軍事委員會(huì)人員打傷，不治身亡。，下轄三個(gè)營(yíng)、一個(gè)特務(wù)連和一所干部學(xué)校。因教導(dǎo)團(tuán)和干部學(xué)校均在福州東湖營(yíng)房，因?yàn)楦刹繉W(xué)校簡(jiǎn)稱“東湖干?！?，建有東干同學(xué)會(huì)。[9]1928年初，教導(dǎo)團(tuán)增設(shè)政治訓(xùn)練處，由蕭叔宣的姨表弟梁孝繩負(fù)責(zé)，實(shí)際由其弟梁孝志主事。梁孝志與另外兩個(gè)干事邵成章、陸東亞均為教會(huì)學(xué)校畢業(yè)，所以發(fā)展的連一級(jí)訓(xùn)練人員也多來自教會(huì)學(xué)校。1928年5月，梁孝志、陸東亞離職，由徐吾行和原連訓(xùn)練員陳春生，與邵成章三人每人仍各負(fù)責(zé)一營(yíng)，徐吾行負(fù)責(zé)一營(yíng)（最初梁孝志是希望將徐的胞兄介紹入政訓(xùn)處，其兄轉(zhuǎn)介紹徐吾行加入）。[10]政訓(xùn)處人員職責(zé)在日常主要是整理分發(fā)政治簡(jiǎn)報(bào)、參與紀(jì)念周等政治活動(dòng)，并兼東湖干校授課任務(wù)，更重要的是配合戰(zhàn)事的政治宣傳。1929年對(duì)閩南民軍首領(lǐng)陳國(guó)輝的兩次戰(zhàn)爭(zhēng)，徐吾行都曾參加。先是于7、8月間隨教導(dǎo)團(tuán)全員進(jìn)駐同安，后由同安經(jīng)漳州轉(zhuǎn)向閩西“剿共”，在南靖縣長(zhǎng)教、永定縣等地疲于奔命，歷時(shí)20多天，一無所獲。9月中旬折回同安后，教導(dǎo)團(tuán)重新與陳國(guó)輝開戰(zhàn)，頗有勝績(jī)，陳國(guó)輝失守安溪。政治訓(xùn)練處的任務(wù)是打破陳國(guó)輝在廈門、永春等地報(bào)刊上對(duì)教導(dǎo)團(tuán)的丑化及對(duì)戰(zhàn)事的失實(shí)報(bào)道，主要由徐吾行負(fù)責(zé)。他在廈門及時(shí)與各大非敵系報(bào)刊聯(lián)系，提供最新戰(zhàn)況，甚至以一般干事身份召開記者招待會(huì)，宣布切實(shí)消息，以正視聽。徐吾行的工作極大改善了教導(dǎo)團(tuán)的輿論環(huán)境，也提升了政訓(xùn)處及他自己在教導(dǎo)團(tuán)內(nèi)部的地位。[11]

與陳國(guó)輝的戰(zhàn)斗結(jié)束后，教導(dǎo)團(tuán)仍駐閩南?！耙涣儭卑l(fā)生后，楊樹莊打算將教導(dǎo)團(tuán)調(diào)回福州，遭到海軍內(nèi)部反教導(dǎo)團(tuán)勢(shì)力（海軍陸戰(zhàn)隊(duì)）的反對(duì)，蕭叔宣遂將教導(dǎo)團(tuán)就地改為兩個(gè)支隊(duì)，參加討盧（興邦）戰(zhàn)爭(zhēng)，政訓(xùn)處組織保持不變。⑦盧興邦（1880—1945），福建龍溪人，原名良，號(hào)光國(guó)。早年曾入綠林，1918被粵軍許崇智部收編。后任團(tuán)長(zhǎng)，旅長(zhǎng)、東路討賊軍第一師師長(zhǎng)、國(guó)民革命軍新編第一獨(dú)立師師長(zhǎng)。1930年中原大戰(zhàn)時(shí)，被閻錫山委任為中華陸軍第二十軍軍長(zhǎng)，在福建參加反蔣活動(dòng)。1933年福建事變時(shí)，任人民革命軍第十五軍軍長(zhǎng)。后又投向蔣介石，使入閩國(guó)民黨政府軍得以迅速通過南平攻占福州。1936年被蔣剝奪軍職。1945年10月29日在龍溪病死。徐吾行在討盧戰(zhàn)爭(zhēng)期間主要負(fù)責(zé)在廈門的戰(zhàn)事宣傳工作。“劉盧戰(zhàn)爭(zhēng)”（劉和鼎與盧興邦）結(jié)束后，徐吾行于1930年12月至1931年1月隨教導(dǎo)團(tuán)返回福州。隨后，楊樹莊改革軍事，撤銷原省防軍建制，該教導(dǎo)團(tuán)改為“福建省防軍第二混成旅”，原兩個(gè)支隊(duì)改為兩個(gè)團(tuán)，政訓(xùn)處撤銷。政訓(xùn)處原有人員分任別處，其中，徐吾行任上尉軍械官。當(dāng)時(shí)，福建省分成幾個(gè)剿匪區(qū)，第二混成旅旅長(zhǎng)蕭叔宣負(fù)任第一剿匪司令，負(fù)責(zé)閩侯西北區(qū)清剿任務(wù)，新成立的閩侯縣保衛(wèi)團(tuán)聯(lián)防總處主要由原政訓(xùn)處人員負(fù)責(zé)，徐吾行擔(dān)任第二分處主任，駐地閩侯小北嶺。[12]

1931年春夏間，原政訓(xùn)處人員的一項(xiàng)重要工作是編輯出版《全閩日?qǐng)?bào)》，主要由徐吾行主持。該報(bào)在福州發(fā)行，但因每月經(jīng)費(fèi)極少（僅300多元），設(shè)備簡(jiǎn)陋，內(nèi)容空虛，最終未起到什么效果，到11月間就停止發(fā)行。實(shí)際上，創(chuàng)辦各類刊物始終是教導(dǎo)團(tuán)的重要任務(wù)，此前教導(dǎo)團(tuán)在福州、同安、晉江、永春先后創(chuàng)辦過《好兄弟周刊》《東湖半月刊》《同安周刊》《這一周》《晉江報(bào)》等。[10]322-324徐吾行素有才名，嫻熟于文，是創(chuàng)辦刊物的重要力量。缺乏裙帶關(guān)系的他正因?yàn)榫庉嬁铮绕涫蔷庉嫋|干同學(xué)會(huì)刊物《東干月刊》而獲得蕭叔宣的關(guān)注（東干同學(xué)會(huì)的會(huì)務(wù)亦由教導(dǎo)團(tuán)兼辦）。[12]3141932年11月，十九路軍入閩，成立駐閩綏靖主任公署，由蔣光鼐任主任，后任省政府主席。因?yàn)槭捠逍c十九路軍方面的淵源關(guān)系，第二混成旅被另眼相待，成為原省防軍中唯一未被裁撤的隊(duì)伍。不久，徐吾行隨原駐福州的三團(tuán)及旅部移師莆田、仙游，次年徐吾行負(fù)責(zé)新辦《興融新報(bào)》，僅辦十多期即收歇。[10]3251933年3月，二旅又奉令改編為省保安第一旅，旅長(zhǎng)由原副旅長(zhǎng)陳齊瑄擔(dān)任，蕭叔宣調(diào)任福建省保安團(tuán)干部訓(xùn)練所副所長(zhǎng)。實(shí)際上，在保安團(tuán)和第二旅時(shí)期，蕭叔宣并不長(zhǎng)期駐旅部，而是以看病為由居上海和南京，而徐吾行則負(fù)責(zé)將旅中重要事項(xiàng)向蕭報(bào)告，逐漸成為蕭叔宣的心腹。[12]314

1933年11月20日，中華共和國(guó)人民革命政府成立，十九路軍改為人民革命軍，省防軍第一旅改為人民革命軍獨(dú)立第一師。在隨后蔣介石的軍事鎮(zhèn)壓中，陳其瑄投靠南京方面，接受“陸軍新編第十師”番號(hào)，建制隨之更動(dòng)，徐吾行任新編第十師少校主任軍需，負(fù)責(zé)部隊(duì)前方軍需工作。[9]358不久師部軍需處中校主任鄧友翰離職，徐吾行一度代理軍需處主任職務(wù)。在陳其瑄任內(nèi)，徐實(shí)際負(fù)責(zé)全旅軍需工作。陳其瑄知道徐是蕭叔宣耳目，對(duì)他也盡量合作，有所忌憚。蕭叔宣此時(shí)已轉(zhuǎn)任南京政府駐日本大使館武官（原副手周孝培任副武官）。⑧周孝培（1895—？），字宸九，福建壽寧人。畢業(yè)于保定陸軍軍官學(xué)校第七期騎科、日本騎兵學(xué)校。曾任東北騎兵第十四團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)，東北陸軍講武堂騎兵科科長(zhǎng)。福建省防軍團(tuán)長(zhǎng)、副旅長(zhǎng)。1933年11月29日任陸軍騎兵學(xué)校研究委員。后任駐日本大使館陸軍武官?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)期間任騎兵第一軍暫編第一旅旅長(zhǎng)、高參、軍訓(xùn)部騎兵監(jiān)員、副監(jiān)，冀察戰(zhàn)區(qū)騎兵指揮部主任等。1946年7月31日授少將銜，同年退役。1949年參加中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)。著有《周孝培先生自傳》。新十師名義上為中央軍，實(shí)際仍由地方管轄。1934年2月起陳儀主閩，對(duì)新十師多不信任，省政府保安處（陳儀兼處長(zhǎng)）先后派任政工及參謀人員，且有意克扣軍餉。1934年12月，新十師軍長(zhǎng)改由陳儀所派的蕭乾（省政府保安處中將副處長(zhǎng)）擔(dān)任，陳其瑄被免職，徐吾行也同時(shí)離開。離開之前，徐曾征得在日本的蕭叔宣同意，并在隨后前往東京駐日大使館任職。[12]314

徐吾行數(shù)年的軍旅生涯，其主要工作包括政治宣教、人員培訓(xùn)和創(chuàng)辦刊物等，歷經(jīng)楊樹莊、方聲濤、十九路軍及陳儀等多個(gè)時(shí)期。當(dāng)時(shí)中央勢(shì)力不斷浸入福建，地方民軍力量不斷被削弱。在行伍之中，徐吾行結(jié)合自己在閩西、閩東等地的隨軍經(jīng)驗(yàn)，寫成多篇以軍人為主題的文學(xué)作品，多數(shù)發(fā)表在其自己主編的刊物上，如以基層駐軍為主人公的小說《戍卒》（1929年各期《福建民國(guó)日?qǐng)?bào)副刊》）。在小說《閩西行軍的片段》中，徐在閩西紅軍占領(lǐng)區(qū)工作經(jīng)歷為基礎(chǔ)，塑造了一群無計(jì)可施的軍隊(duì)政治宣傳人員的可笑形象（《東干月刊》1933年第2期）。從《福安城中秋夜的素描》中，可以窺見閩東紅色重鎮(zhèn)福安紅軍駐扎城外時(shí)的節(jié)日市景（《突圍》1934年第8期）。

三、留日期間因與使館聯(lián)系身陷囹圄

1935年春，徐吾行赴日投靠蕭叔宣，先在長(zhǎng)崎登陸，后往東京。徐暫棲國(guó)民政府駐日大使館，在武官署內(nèi)協(xié)助蕭辦理私人函電，后因不熟悉武官業(yè)務(wù)，其職由池步洲擔(dān)任，加上妻子來日，移住中野區(qū)，但蕭仍按月給付生活費(fèi)用。[12]3141937年3月，蕭叔宣去職回國(guó)，徐亦從使館離職，但仍為新任武官章鴻春編寫有關(guān)日本情況的報(bào)告⑨章鴻春（1896—？），浙江人，畢業(yè)于日本陸軍軍官學(xué)校第十四期騎科。1930年任中國(guó)留日陸軍學(xué)生管理員，后曾任第十一軍騎兵第一旅旅長(zhǎng)。1933年2月21日任陸軍騎兵學(xué)校校長(zhǎng)。1936年1月30日授少將銜。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中曾任軍官訓(xùn)練團(tuán)教育委員會(huì)委員。1947年4月17日晉中將銜，同年退役。著有《浙江第三師回憶錄》。，月領(lǐng)稿費(fèi)若干。[13]在日期間，徐吾行入讀東京法政大學(xué)法文學(xué)部并順利畢業(yè)，傾力于農(nóng)業(yè)問題研究，尤其關(guān)注日本糧食經(jīng)濟(jì)和糧食政策。曾在日本中國(guó)留學(xué)生主辦的刊物《留東學(xué)報(bào)》（1937年第4、5期）上發(fā)表《日本之米谷統(tǒng)制》《日本戰(zhàn)時(shí)糧食問題之檢討》等文，對(duì)日本糧食政策的沿革、供需狀況、調(diào)節(jié)體系、專賣制度等進(jìn)行了全面的介紹。徐吾行對(duì)日本糧食問題的研習(xí)對(duì)日后對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)問題尤其是福建糧食問題的系統(tǒng)研究至關(guān)重要?！读魱|學(xué)報(bào)》《創(chuàng)刊詞》曰：“希望留東同學(xué)們，藉這個(gè)刊物，公開討論關(guān)于中國(guó)建設(shè)的問題，……盡量介紹日本政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化的現(xiàn)況，尤其是他們對(duì)于我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化各方面的觀察與批評(píng)……”[14]徐吾行留日學(xué)習(xí)之意義，正切此論。

全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，徐吾行曾與時(shí)任駐日副武官周孝培討論東京金融界對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的反映，也曾向章鴻春介紹戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的東京市面及征兵動(dòng)員情況（章作為外交官不方便直接了解）。徐吾行在日本期間閱讀和收集了不少關(guān)于戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制及日本法西斯政策的書籍資料，甚至寫過有關(guān)日本法西斯正當(dāng)?shù)恼撐恼?，被日警察?dāng)局注意。此時(shí)，日本國(guó)內(nèi)興起拘捕華人尤其是青年留學(xué)生的高潮，徐吾行也陷入困境。1937年8月1日，徐的住所遭到日本警察第一次搜查，遂決定8月8日前離開東京并于中旬回國(guó)，不料在8月8日清晨被警察帶往中野區(qū)警察署。⑩參見徐天胎：《日牢一百三十九天》，《生力旬刊》1938年第1卷第4期，第5-7頁(yè)。在《“七·七”事變發(fā)生時(shí)我在東京》一文中，徐吾行所述的被捕日為8月3日。隔日，徐被移往麹町區(qū)警署。從審訊中得知，被捕理由為徐吾行有所謂“間諜嫌疑”，主要與他此前在駐日使館武官署任職有關(guān)。實(shí)際上，早在1936年綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，徐在武官署就曾被警察詢問是否從事情報(bào)工作，甚至被無端懷疑為共產(chǎn)黨員、藍(lán)衣社成員和CC系成員。徐在警署遭遇輪番審訊，亦受了不少皮肉之苦。日方要其交代擔(dān)任中國(guó)使館何種職務(wù)、偵探出何種消息或搜集了何種文件資料，甚至要其供出使館在日情報(bào)網(wǎng)絡(luò)和人員狀況。[15]徐吾行對(duì)此幾乎一無所知，其頑強(qiáng)抗拒惹怒了日警，被一再延期關(guān)押。但在后來的回憶中，徐吾行也曾談起獄中一般日本下層民眾對(duì)他的同情和友善反戰(zhàn)情緒。[16]因?yàn)闊o法證實(shí)徐吾行的所謂間諜嫌疑，最終于當(dāng)年12月9日被釋放，一百多天的牢獄之災(zāi)方告結(jié)束，被遣返回國(guó)。?徐天胎：《在東京的警署中》，《生力旬刊》1938年第1卷第7期，第6頁(yè)。在《“七·七”事變發(fā)生時(shí)我在東京》一文中，徐吾行所述的釋放日為12月22日。

徐雖無切實(shí)反日行為，其被捕實(shí)與其與武官署的聯(lián)系有關(guān)，也并非完全無妄之災(zāi)。在香港登錄后，原駐日使館工作人員胡屏章及另一符姓工作人員即前來探望，表達(dá)慰問及未能營(yíng)救之歉意。此二人實(shí)為重慶政府派駐香港的情報(bào)人員，不僅從徐吾行處得到日方所繪中方地圖兩幅，還請(qǐng)其留在香港協(xié)助情報(bào)工作。徐思鄉(xiāng)心切，希望回福州。二人又囑咐稱：福建省主席陳儀通敵嫌疑至重，要他在福州多加留意，如有跡象可向有關(guān)方面秘密報(bào)告?；馗Ｖ莺?，徐與二人尚有零星聯(lián)系。[11]31-34陳儀與日本素有關(guān)聯(lián)，其父原為日本正金銀行買辦，自己畢業(yè)于日本陸軍大學(xué)且娶有日籍妻子。[17]陳儀1934年被蔣介石封疆福建，與當(dāng)時(shí)中日關(guān)系日趨緊張不無關(guān)系。蔣懷疑陳儀也在情理之中，徐的上述回憶（1986年寫成）即為蔣曾懷疑陳儀的切實(shí)證據(jù)。

四、學(xué)術(shù)黃金期：福建農(nóng)業(yè)制度與戰(zhàn)時(shí)糧食問題研究

徐吾行回國(guó)后不久，在福建省警官訓(xùn)練所任教。福建省警官訓(xùn)練所為陳儀主閩后所設(shè)，以統(tǒng)一全省警察教育。警官訓(xùn)練所從設(shè)立之日起即與軍統(tǒng)有所牽連，首任所長(zhǎng)胡國(guó)政為復(fù)興社成員，由戴笠向陳儀舉薦，政治訓(xùn)練主任陳祖康亦諳熟情報(bào)工作，后任軍統(tǒng)閩北站站長(zhǎng)。[18]徐兼而負(fù)責(zé)培訓(xùn)材料編寫工作，為“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)”課程所寫的講義，后以《中國(guó)農(nóng)業(yè)概論》為題于1938年12月印行，其寫作過程得到福建知名學(xué)者章振乾、傅家麟（傅衣凌）、薩士武的幫助。該書對(duì)中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的一般特征、土地制度、農(nóng)村金融、農(nóng)業(yè)人口與勞動(dòng)力、農(nóng)業(yè)租稅、農(nóng)業(yè)商品化等問題進(jìn)行了全面的討論。[19]1938年，福建省警官訓(xùn)練所在建陽縣麻沙區(qū)舉行社會(huì)調(diào)查（當(dāng)時(shí)省警官訓(xùn)練所遷駐麻沙），徐天胎編有《麻沙社會(huì)調(diào)查》一種，未刊行，該報(bào)告手稿僅見作者1943年《福建戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)地理》征引，別無線索，疑似散佚。[20]該年于報(bào)刊發(fā)表的文章除前文所引對(duì)旅日牢獄之災(zāi)的連載外，尚有《福建戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題》一文，該文為徐研究福建經(jīng)濟(jì)問題之始，同樣刊發(fā)于生力學(xué)社主辦的《生力旬刊》。生力學(xué)社為國(guó)民黨福建省黨部所屬文化運(yùn)動(dòng)委員會(huì)邀請(qǐng)本省文化界人士組織而成。

福建省警官訓(xùn)練所對(duì)建陽地區(qū)的實(shí)地調(diào)查持續(xù)到1938年12月底。在麻沙調(diào)查的基礎(chǔ)上，徐吾行寫成《閩北農(nóng)村社會(huì)分化之一形態(tài)——以建陽縣第三區(qū)為對(duì)象的分析》一文，此時(shí)建陽縣分為四個(gè)區(qū)，三區(qū)轄麻沙、長(zhǎng)坪、界首等五個(gè)聯(lián)保。相較于《麻沙社會(huì)調(diào)查》，該文所涉地域范圍更大，結(jié)論也更具有普適性。[21]該文當(dāng)時(shí)發(fā)表于《生力旬刊》1939年第36期，部分內(nèi)容以《閩北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)之一剪影》為題發(fā)表于《新聞雜志》周刊（1939年復(fù)刊第11期），1980年代陳翰笙主編的《解放前的中國(guó)農(nóng)村》第3輯亦有收錄。徐吾行還對(duì)閩北特殊的農(nóng)村移民群體——崇安（今武夷山）墾農(nóng)的家計(jì)情況進(jìn)行了抽樣調(diào)查，通過對(duì)浙籍墾戶的家計(jì)情況的分析與福州紫陽村及晉江農(nóng)村進(jìn)行了對(duì)比研究。所成《戰(zhàn)時(shí)福建農(nóng)家經(jīng)濟(jì)之一例——崇安縣墾農(nóng)家計(jì)抽查之分析》一文發(fā)表《生力旬刊》1939年第2卷第1-2期合集，被傅家麟（傅衣凌）收錄于《福建農(nóng)村經(jīng)濟(jì)參考資料匯編》（福建省銀行經(jīng)濟(jì)研究室1941年版）。在個(gè)案研究的同時(shí)，徐吾行還出版了《福建農(nóng)村社會(huì)構(gòu)成論》，對(duì)福建農(nóng)村的社會(huì)形態(tài)和運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了理論層面的探討。當(dāng)年，徐還為警訓(xùn)所編寫了第二部講義《福建地方財(cái)政概況》（《福建戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)論》引作《福建財(cái)政概要》）。以上兩種僅為徐吾行自己著作中提及，未見出版及典藏線索，疑似散佚。此外，為配合發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)，該年秋天，福建省教育廳組織編寫民眾通俗讀本《中日關(guān)系史》，徐吾行亦有參加（林肇茀編著，福建省教育廳編，改進(jìn)出版社1942年版）。

徐吾行1939年付梓最重要的學(xué)術(shù)論著當(dāng)屬《福建戰(zhàn)時(shí)糧食問題研究》，該書于1938年10月初成，列入生力學(xué)社叢書之一。本書分六章，第一章為對(duì)于福建糧食能否自給的設(shè)問，認(rèn)為本省糧食離自給不遠(yuǎn)；第二章進(jìn)而檢討到糧食問題中“洋米”問題，以為本省過去洋米之大量輸進(jìn)，并非因本省實(shí)際之缺額，而是地區(qū)失衡與運(yùn)銷問題所致；第三章主張產(chǎn)量增加的同時(shí)要謀能與其他方面設(shè)施同時(shí)并進(jìn)；第四章則強(qiáng)調(diào)運(yùn)銷機(jī)構(gòu)之改革，應(yīng)列為第一要?jiǎng)?wù)，甚至比生產(chǎn)更為重要；第五章建議糧食統(tǒng)制，主張把“運(yùn)銷歸諸省營(yíng)，而把生產(chǎn)和消費(fèi)歸于自由經(jīng)營(yíng)”，書末并附《食糧動(dòng)員之研究》一文。此書出版時(shí)，福建糧食問題尚未嚴(yán)重，這是筆者所見專門研究戰(zhàn)時(shí)福建糧食問題最早的著作。

1939年底，徐天胎隨警官訓(xùn)練所遷三明梅列，專注于福建戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)綜合性論著的寫作，所成《福建戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)論》于1940年三四月間出版，亦作福建警官所講義之用。全書首章論“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題”，分別提到“中國(guó)的福建”“福建還是福建”“與鄰省有關(guān)之福建”及“農(nóng)業(yè)的福建”等四點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)地理角度分析了福建經(jīng)濟(jì)的一般態(tài)勢(shì)，為過去論地方經(jīng)濟(jì)者未曾論及。次章論“福建地方經(jīng)濟(jì)之落后”，認(rèn)為“福建為沿海經(jīng)濟(jì)最落后的省份”，其原因在于境內(nèi)三個(gè)通商口岸都失去其作用，而省內(nèi)復(fù)又構(gòu)成了三個(gè)單位，又兼以經(jīng)濟(jì)之外流與集積之“跛腳性”，致地方經(jīng)濟(jì)之發(fā)展倍受限制。第二至第七章，分別討論“勉強(qiáng)渡過艱難的財(cái)政”“在變動(dòng)中的農(nóng)村生產(chǎn)”“震撼一千二百萬人的糧食問題”“戰(zhàn)時(shí)物價(jià)的高漲及對(duì)策”“殖民地性的貿(mào)易”，以及逐漸抬頭的小工業(yè)等問題，并以“福建戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)設(shè)施之展望”一章為結(jié)尾，認(rèn)為戰(zhàn)時(shí)福建經(jīng)濟(jì)建設(shè)之發(fā)展：應(yīng)與日寇及汪偽爭(zhēng)奪華僑，應(yīng)使經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)能發(fā)生作用，確定縣以下的中心工作，并使管理與統(tǒng)制有整個(gè)周密的計(jì)劃。第二至第八章在集結(jié)出版前分別發(fā)表于《生力旬刊》1940年第2卷第29期至第3卷第9期各期。

1939年秋收，福建糧食尚屬豐收，但其價(jià)格反而一再升騰。面對(duì)新情況，徐吾行對(duì)福建戰(zhàn)時(shí)糧食問題給予了更多的關(guān)注，《福建戰(zhàn)時(shí)米谷之自給程度》《福建戰(zhàn)時(shí)糧食管理草案》兩篇文章（《生力旬刊》1940年第3、4-5期），其基本觀點(diǎn)承續(xù)《福建戰(zhàn)時(shí)糧食問題研究》，認(rèn)為糧食短缺主要由于地主和糧商的囤積，主張“糧食運(yùn)銷省營(yíng)制”，由糧食管理處統(tǒng)籌實(shí)施。在學(xué)術(shù)研究不斷深入的同時(shí)，徐吾行于通識(shí)性文章的寫作方面也是成果迭出。在國(guó)民黨福建省執(zhí)行委員會(huì)背景的《時(shí)事半月刊》（1940年第3卷8、13-16期）相繼發(fā)表《福建經(jīng)濟(jì)之落后性》《福建的交通與運(yùn)輸》《福建農(nóng)村經(jīng)濟(jì)鳥瞰》《福建農(nóng)產(chǎn)物之生產(chǎn)及帝國(guó)主義的劫奪》《認(rèn)識(shí)我們的家鄉(xiāng)——福建》等文章，后作為《福建戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)地理講話》（1942年與陳庚孫合著）部分章節(jié)。1943年，徐吾行與傅家麟（傅衣凌）等人在南平組建福建人文出版社，側(cè)重于地方經(jīng)濟(jì)，成立資料室，發(fā)行“福建人文叢刊”20種，《福建戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)地理講話》列入其中，以《福建戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)地理》為題正式出版。

1941年以后，徐吾行的學(xué)術(shù)旨趣發(fā)生了明顯的變化。在福建糧食問題的研究上，開始注重長(zhǎng)時(shí)期歷史脈絡(luò)的梳理，開一時(shí)風(fēng)氣之先；另外，對(duì)歷史上中日軍事斗爭(zhēng)的考證亦頗有成就。?徐吾行在中日軍事斗爭(zhēng)史方面的研究成果主要有：（作者徐天胎）《明代福建倭患》（初稿），《福建文化季刊》1941年第1卷第2期；（作者徐天胎）《明代倭犯福建之方向與路線》，《生力半月刊》1941年第3卷第29期?！冬F(xiàn)階段福建糧食問題之剖析》（《生力半月刊》1941年第3卷第3期）、《外糧在福建民食上之地位——關(guān)于福建民食自給程度之一試論》（《協(xié)大農(nóng)報(bào)》1942年第4卷第1期；《福建糧政》1942年創(chuàng)刊號(hào)）兩篇文章以宋代以來國(guó)外、省外輸入福建的糧食規(guī)模、來源、變化趨勢(shì)和影響因素等作了全面的梳理，后一篇于相關(guān)數(shù)據(jù)之征引考證尤為詳實(shí)。其結(jié)論認(rèn)為：自古以來，外糧在福建民食上的地位并不十分重要，主要作為臨時(shí)性或救急性的補(bǔ)充，近年來的政局混亂與戰(zhàn)爭(zhēng)加大了外糧的重要性，但不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)本省的對(duì)外依賴性。他的另一篇文章《福建歷代之饑饉》（《福建文化季刊》1941年第1卷第3期）也證明了上述論點(diǎn)，對(duì)北宋至民國(guó)中期福建饑荒時(shí)點(diǎn)、空間、原因、結(jié)果及救濟(jì)方式的分析表明，饑饉的發(fā)生主要因?yàn)樽匀灰蛩?，社?huì)性因素極少，以閩北地區(qū)為多，且饑年與米價(jià)的提高并不總具有相關(guān)性。《明代福建鄭茂七之亂》（《福建文化季刊》1941年第1卷第4期）則從租佃關(guān)系矛盾的角度考察了此次著名的農(nóng)民暴動(dòng)。面對(duì)現(xiàn)實(shí)中日益深重的糧食危機(jī)，尤其是社會(huì)各界對(duì)省政府戰(zhàn)時(shí)糧食統(tǒng)制及公沽局系統(tǒng)的反對(duì)浪潮，徐吾行認(rèn)為應(yīng)該改革而不是取消糧政管理機(jī)關(guān)和公沽局，減少糧食生產(chǎn)和管理的脫節(jié)，加大取締囤積走私力度，避免統(tǒng)制體系運(yùn)行中各縣各自為政的問題。[22]更重要的，徐吾行對(duì)戰(zhàn)時(shí)糧食問題的研究也不再限于福建的實(shí)際情況而開始出現(xiàn)一般性的理論化的研究成果，如《糧食生產(chǎn)問題》《糧食運(yùn)銷問題》等（《福建糧政》，1941年第1卷創(chuàng)刊號(hào)、第2-3期）。在農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系研究方面，徐吾行也形成了綜合性的實(shí)證研究成果，《福建租佃制度》（《福建文化季刊》1943年第1卷第1期）一文對(duì)本省農(nóng)村租佃關(guān)系的總體程度、期限結(jié)構(gòu)、租金形態(tài)、契約履行機(jī)制等進(jìn)行深入的研究，不僅內(nèi)容全面、視野廣闊且具有明顯的理論色彩。該文有單行本存世，一本現(xiàn)藏于廈門大學(xué)圖書館，另一本流傳日本。《福建租佃種類》（《新福建》，1943年第3卷第4期）一文依據(jù)租佃期刊和租額對(duì)閩省租佃關(guān)系進(jìn)行了分類?！陡＝ㄐ∞r(nóng)經(jīng)營(yíng)之初步研究》（《協(xié)大農(nóng)報(bào)》1941年第3卷第2期）則專門論述最為普遍的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)和家計(jì)情況。

徐吾行40年代初豐碩的研究成果與當(dāng)時(shí)其身份密切相關(guān)，此時(shí)他在福建糧食管理機(jī)關(guān)任職，曾任福建省糧政局（后改福建田賦糧食管理處）秘書，后任福州調(diào)節(jié)處主任，兼任后方福建協(xié)和大學(xué)教職，這也是其研究成果漸趨理論化的重要原因。因?yàn)樨?fù)責(zé)戰(zhàn)時(shí)糧政管理，在一般的研究論著之外，此時(shí)徐吾行還編寫了《閩東之糧運(yùn)》《青黃初期之榕糧調(diào)節(jié)》《榕糧六閱月》等小冊(cè)子（福建省圖書館、福建師范大學(xué)圖書館藏），類似于戰(zhàn)時(shí)福州及閩東糧食調(diào)節(jié)工作之總結(jié)，皆為福州糧食調(diào)節(jié)處編印，列入“榕糧叢刊”系列。

五、短暫的臥底經(jīng)歷及其后的情況

到1944年，徐吾行的工作有了新的變動(dòng)，擔(dān)任由原福建省主席陳儀創(chuàng)辦的、帶有黃埔背景的《南方日?qǐng)?bào)》福州總編輯，該報(bào)于1939年由福州遷往南平，福州設(shè)分社發(fā)行本報(bào)福州版。1944年10月初福州第二次淪陷后，徐從福州退往永泰經(jīng)閩清遷往南平。11月上旬，原在福建警官訓(xùn)練所受訓(xùn)（后參加軍統(tǒng)息烽訓(xùn)練營(yíng)）的陳仕暖由福州來訪，他此時(shí)的身份是國(guó)民黨軍事委員會(huì)第二廳（簡(jiǎn)稱“軍委二廳”）派駐福州的諜報(bào)組副組長(zhǎng)。因他們?cè)O(shè)在福州的無線電臺(tái)被日寇破獲，特來南平恢復(fù)與重慶的聯(lián)系。陳向徐吾行說明，此時(shí)福州的偽組織借用福州商會(huì)的名義，由福州商界翹楚四大家族之一尤家的尤柳門主持，尤柳門實(shí)際具有軍統(tǒng)背景。陳勸徐潛回福州，爭(zhēng)取在偽政府任職。不久，福州諜報(bào)組組長(zhǎng)潘仲錚又來南平作具體布置，潘也是徐原來的學(xué)生。[23]當(dāng)時(shí)，日本正在拼湊偽福州市政委員會(huì)，尤柳門為籌備委員之一。徐吾行在軍統(tǒng)鄭慶貽、尤柳門的幫助下，在偽市政委員會(huì)任主任秘書（偽市政委員會(huì)1945年1月正式成立，尤柳門后任稅務(wù)局長(zhǎng)）。徐能被軍統(tǒng)看重，有其特殊的原因。首先。他原任教的警官訓(xùn)練所本就與軍統(tǒng)機(jī)關(guān)頗有淵源，人事兼任普遍。再者，徐曾留學(xué)日本，對(duì)日語及日本社情頗為熟稔，在日本就參與過中國(guó)使館情報(bào)工作。最重要的原因在于，徐的老上級(jí)蕭叔宣此時(shí)已經(jīng)投奔汪偽政權(quán)，后任軍政部長(zhǎng)，軍事參議院院長(zhǎng)，領(lǐng)陸軍上將銜。汪偽方面有意將廈門、福州兩地偽政權(quán)合并，成立“省政府”，由蕭叔宣任“省府主席”。有此一議，則徐吾行進(jìn)入偽政權(quán)更具有特殊的價(jià)值。

徐吾行返回福州后，1945年3月正式進(jìn)入偽政府任職，得尤柳門庇護(hù)關(guān)照，經(jīng)情報(bào)人員陳永盛與軍統(tǒng)聯(lián)系。不久，和徐有關(guān)系的柳梓華、林鳳翔及其他幾位諜報(bào)人員先后來到福州，與徐取得聯(lián)系。徐在偽政府身居要職，與當(dāng)時(shí)在榕的日偽各頭面人物多有往來。他曾與駐福州的日陸軍第二十三混成旅團(tuán)長(zhǎng)嶺少將、陸軍聯(lián)絡(luò)所負(fù)責(zé)人歲森中尉，甚至日方秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)首腦奧田均有接觸。陸軍聯(lián)絡(luò)所先后派臺(tái)灣人張家成、日本人荒木駐市政委員會(huì)?；哪緸闁|京帝國(guó)大學(xué)畢業(yè)的文學(xué)士，于本國(guó)文化造詣很深，徐吾行利用這一點(diǎn)，常與其談風(fēng)論雅，兩人表面關(guān)系不錯(cuò)，徐經(jīng)常趁機(jī)偷閱荒木日記以獲取情報(bào)信息。[24]尤柳門也經(jīng)常將各種情報(bào)告知徐吾行，相互商量，彼此配合，尤柳門還通過賄賂日方派駐的聯(lián)絡(luò)官來獲得特殊的情報(bào)。[25]徐吾行的情報(bào)工作曾受到偽政府與尤柳門對(duì)立的王之綱的攻擊，歲森也一度試探徐，挑撥徐、柳關(guān)系，幸為徐巧妙應(yīng)付，及時(shí)化解。徐的另一處情報(bào)來源是偽閩侯縣政府，縣長(zhǎng)是蕭叔宣的弟弟蕭其燊 ，他亦與徐同屬軍委二廳。[24]19

到1945年4月末，徐吾行綜合各方消息并根據(jù)日方停止原有各項(xiàng)工作，籌備裝運(yùn)汽車機(jī)械等舉動(dòng)，判斷出日寇準(zhǔn)備從福州撤退。在歲森內(nèi)部宣布擬撤退后，徐及時(shí)將此消息向后方報(bào)告。[24]225月18日，日軍正式從福州撤退。此時(shí)，徐的關(guān)系人潘中錚、陳仕暖來到福州。他們告訴徐，省主席劉建緒表示，對(duì)于福州附逆份子不擬全部追究，但對(duì)于尤柳門、林忠及徐天胎三人非嚴(yán)辦不可。潘中錚認(rèn)為，劉建緒之所以對(duì)徐不滿，主要因?yàn)樾旒仍L(zhǎng)期擔(dān)任省政府糧食系統(tǒng)官員，其情報(bào)身份未知會(huì)自己。徐請(qǐng)潘仲錚、陳仕暖兩人即向重慶軍委會(huì)第二廳報(bào)告，請(qǐng)求其致電省政府證明自己的身份。潘中錚第一時(shí)間帶徐見了省政府調(diào)查室主任易珍，易珍基本表示理解。但隨后在榕的軍統(tǒng)頭目商量決定，為維護(hù)劉建緒的威信，也使易珍能夠應(yīng)付，決定把林忠、蕭其燊、徐吾行等七人送往永安，交調(diào)查室處理，但承諾調(diào)查室絕不與這幾個(gè)人為難。在永安徐被指定居住，其他一切待遇尚好，經(jīng)一月有余，大約8月初，徐吾行一行被通知可前往南平后轉(zhuǎn)福州。徐吾行近三個(gè)月的諜報(bào)經(jīng)歷得以有驚無險(xiǎn)的度過。[26]

抗戰(zhàn)勝利后，徐吾行奉糧食部前部長(zhǎng)徐可亭（徐堪，抗戰(zhàn)勝利后任國(guó)民政府主計(jì)長(zhǎng)，財(cái)政部部長(zhǎng)等）之命，前往臺(tái)灣調(diào)查日本時(shí)代之糧政設(shè)施。1947年回國(guó)以后，主要精力放在著書立說和任教方面，先后在私立福建協(xié)和大學(xué)、私立福建學(xué)院任教。1948年，在福建省政府新聞處主辦的《政風(fēng)》雜志連續(xù)發(fā)表《福建經(jīng)濟(jì)建設(shè)導(dǎo)論》《福建工業(yè)建設(shè)諸問題》《福建米谷增產(chǎn)之檢討》《福建農(nóng)業(yè)之回顧與展望》《清代臺(tái)米輸閩之研究》等文，對(duì)福建糧食問題、農(nóng)業(yè)發(fā)展、工業(yè)建設(shè)等諸問題之認(rèn)識(shí)更進(jìn)一步。建國(guó)前，徐吾行最后一部重要著述為福州文化企業(yè)社1949年初出版的《糧食問題論》，可視為徐糧食問題研究的集大成之作。全書分七章，按糧食之生產(chǎn)、消費(fèi)、運(yùn)銷、貿(mào)易及價(jià)格之順序分別論述。本書先在福建協(xié)和大學(xué)農(nóng)學(xué)院及福建省立農(nóng)學(xué)院印成講義，分發(fā)諸生參考，后在中國(guó)民生經(jīng)濟(jì)研究所加以整理刪改，此書為糧食經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐一般性的理論著作。此外，徐吾行尚有《近年來國(guó)人對(duì)福建經(jīng)濟(jì)問題研究總述》（《社會(huì)科學(xué)》1947年第3-4期）一文，對(duì)30年代以來關(guān)于福建經(jīng)濟(jì)問題研究之機(jī)構(gòu)、刊物、論著、文章詳加評(píng)述，為后世福建近代經(jīng)濟(jì)史研究提供了寶貴的文獻(xiàn)線索。

六、簡(jiǎn)要評(píng)述

至此，文章厘清了徐吾行建國(guó)前的生平經(jīng)歷及個(gè)人著述的內(nèi)容與刊布、流傳情況。建國(guó)后，徐吾行以建國(guó)前的經(jīng)歷見聞為基礎(chǔ)，著有大量地方史著作和回憶文章，形成了數(shù)量可觀的珍稀稿本、抄本文獻(xiàn)，除三部通史著作外，專題文章內(nèi)容涉及福建地方之太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、辛亥革命、學(xué)生運(yùn)動(dòng)、早期進(jìn)步組織、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、地方軍閥、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與福州淪陷等，尤其對(duì)福建民軍、福州錢莊與金融市場(chǎng)、抗戰(zhàn)時(shí)期的日偽組織、早期新文學(xué)流派等問題的研究留下了極為珍貴的文獻(xiàn)。本文僅就其建國(guó)前生平與著述的整理，以上論述，至少應(yīng)該在以下幾個(gè)方面引起學(xué)界的思考：

首先，無論是教育背景、文化學(xué)識(shí)還是社會(huì)地位，建國(guó)前的徐吾行只能算處于中等階層，并不是后世認(rèn)為的著名歷史人物，也沒有什么重要影響。然而他的身份演變卻很復(fù)雜，對(duì)其經(jīng)歷和著述的考證，使得我們能夠注意到很多對(duì)近代福建地方史至關(guān)重要的問題，徐吾行的著述中也包含很多極珍貴的歷史細(xì)節(jié)。如滌社與早期共產(chǎn)主義思潮在福建的傳播及進(jìn)步組織的建立；早期學(xué)生運(yùn)動(dòng)的發(fā)展與地方軍閥的態(tài)度；民軍、地方實(shí)力派演變及與南京國(guó)民政府的關(guān)系、抗戰(zhàn)中短期地方偽政權(quán)的組織方式與運(yùn)行狀況等。因此，在歷史研究中，尤其是地方史研究中，我們應(yīng)該重新審視中等階層甚至是一般小人物的作用。從對(duì)徐吾行生平著述的考證，自有其歷史價(jià)值，但研究?jī)r(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值更大。

其次， 民國(guó)時(shí)期徐吾行的主要著述，集中于福建農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系與糧食問題，其持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)度、所涉問題廣度、理論水平深度為當(dāng)時(shí)和后世其他學(xué)者所不及。因此，在文獻(xiàn)挖掘的過程中，可以從學(xué)術(shù)史的角度，以重要作者為線索，進(jìn)行專題文獻(xiàn)的整理與刊印，為專題史研究或?qū)ｉT領(lǐng)域的學(xué)科史、學(xué)術(shù)史研究提供幫助。在整理過程中，要注意同一文獻(xiàn)的前后版別差異與同一領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)的相互印證與補(bǔ)充。

最后，對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)的整理需要關(guān)注不同的載體形態(tài)，包括期刊、報(bào)紙、稿抄本、編印的非正式出版物、正式出版物等。對(duì)于報(bào)刊文章，尤應(yīng)重視對(duì)稀見短刊（報(bào)）、斷刊（報(bào)）傳世典藏情況，如上文所提到的《滌之》《民國(guó)日?qǐng)?bào)》副刊、《第一燕》《東干月刊》《晉江報(bào)》《興融新報(bào)》《生力旬刊》等。對(duì)于專著，未刊稿抄本的查找自然是主要難點(diǎn)。除此之外，對(duì)于同一著作之稿本、已編印非正式出版物、正式出版物之間內(nèi)容的差異也應(yīng)該詳加考辨。這也為新聞史、期刊史、文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)等學(xué)科或領(lǐng)域的研究提供了新的課題。