楊世玲

摘 要：農(nóng)村勞動力的緊缺和勞動力成本的上升嚴重制約了我國的糧食生產(chǎn)，影響著國家糧食安全。實現(xiàn)施農(nóng)業(yè)機械化是實現(xiàn)糧食生產(chǎn)規(guī)?；?、提升糧食生產(chǎn)水平的重要途徑。經(jīng)過對雜交水稻人工栽插和機械栽插2種方式下的經(jīng)濟性狀、產(chǎn)量和生產(chǎn)成本的比對分析，結(jié)果表明，機械栽插的優(yōu)勢大于人工栽插，且在一定程度上緩解了農(nóng)村水稻生產(chǎn)勞動力緊缺的問題，為促進水稻生產(chǎn)全程機械化提供了參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：雜交水稻;人工移栽;機插栽培技術(shù);成本

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2020）04-0033-02

在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化協(xié)同推進的今天，農(nóng)村大量勞動力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從事第一產(chǎn)業(yè)勞動力逐年減少，農(nóng)業(yè)機械化水平的提高，解決了當前農(nóng)村勞動力短缺問題，水稻全程機械化是水稻生產(chǎn)的發(fā)展方向，水稻機插是水稻全程機械化重要環(huán)節(jié)和難點，為了掌握水稻機插栽培增產(chǎn)增收技術(shù)[1]，為水稻機插栽培提供科學數(shù)據(jù)支撐，開展了雜交水稻機插替代人工移栽的可行性試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗地點設(shè)在郎溪縣濤城農(nóng)業(yè)科技示范場，面積為0.11hm2，田塊方正平整。試驗田交通便利，排灌方便，土壤為潮沙泥土，土層深厚，土質(zhì)疏松，肥力中等，耕性良好，前茬為冬閑田;試驗品種為晶兩優(yōu)華占。

1.2 試驗設(shè)計 試驗設(shè)機插栽培和人工移栽2個處理，不設(shè)重復(fù)，每個試驗區(qū)面積為466.9m2，四周設(shè)保護行。機插秧苗采用秧盤旱育秧方式培育，于2019年5月11日播種，大田用種量18.75kg/hm2，6月2日進行機插，行株距30cm×16.7cm，栽足19.5萬叢/hm2;人工移栽采用傳統(tǒng)濕潤育秧方式，于5月1日播種，大田用種量11.25kg/hm2，6月2日進行人工移栽，行株距26.7cm×20cm，栽足19.5萬叢/hm2。機插葉齡3.0～4.2葉，秧齡22d，人工移栽葉齡6.0～8.0葉，秧齡32d，各處理統(tǒng)一種子，統(tǒng)一耕作方式，統(tǒng)一管理方法（同于一般大田），統(tǒng)一施肥（45%的復(fù)合肥450kg/hm2作底肥，栽后7d施尿素150kg/hm2，并結(jié)合施用除草劑，夠苗曬田復(fù)水施120kg/hm2復(fù)合肥），統(tǒng)一病蟲害防治。

1.3 測定項目 測定水稻生長發(fā)育動態(tài)，在每個試驗區(qū)各選定3個點，每點10叢，進行各生育期監(jiān)測記載;在同一試驗區(qū)田塊上，連續(xù)取生長基本一致的20叢，測定株高、穗長、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)、空粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重，進行室內(nèi)考種測產(chǎn);采用水稻收割機對試驗區(qū)進行實收測產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對生育期的影響 機插始穗期、齊穗期及成熟期為8月13日、8月20日、9月24日，分別較人工移栽推遲4d、6d和6d，但全生育期為136d，較人工移栽早4d（見表1）。

2.2 抗性表現(xiàn) 試驗區(qū)未發(fā)現(xiàn)紋枯病、稻瘟病，稻曲病中等偏輕發(fā)生，未見倒伏現(xiàn)象（見表1）。

2.3 主要經(jīng)濟性狀比較 機插和人工移栽株高分別為116cm、118cm，變化不大;機插穗長、穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)為29cm、213粒、177粒，分別較人工移栽少4cm、6粒、8粒，區(qū)別不明顯;機插成穗率、結(jié)實率為62.7%、83.1%，較人工移栽降低1.9%、1.4%，變化不大，機插有效穗數(shù)268.05萬穗/hm2，較人工移栽高34.05萬穗，機插理論產(chǎn)量較人工移栽高822.3kg/hm2（見表2）。

2.4 實際產(chǎn)量 采用水稻收割機收獲，分別單收、單曬，機插實際平均產(chǎn)量10.13t/hm2，人工移栽為9.39t/hm2，機插較人工移栽增產(chǎn)735kg/hm2，增產(chǎn)7.83%（見表2）。

2.5 費用支出對比 機插大田種子費為1500元/hm2，機插費900元/hm2，旱育秧費667.5元/hm2，合計3067.5元/hm2，人工移栽大田種子費900元/hm2，人工栽插費3300元/hm2，濕潤育秧費600元/hm2，合計4800元/hm2，機插較人工移栽節(jié)約成本1732.5元/hm2（見表3），苗期和大田田間管理一致，費用不計。

3 小結(jié)

機插是小苗帶土帶肥栽插，秧齡短，秧苗素質(zhì)好，栽到大田后秧苗彈性大，秧苗有序分布，能充分利用溫光資源，機插可調(diào)節(jié)控制栽插密度，低節(jié)位分蘗多，使有效穗增加，達到多穗、大穗，獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn);機插栽培行距大且整齊劃一，增加了田間通風透光性能，田間病蟲害危害程度減輕，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好;同時減輕勞動強度，緩和季節(jié)矛盾，省工、省時、省力，節(jié)約成本，水稻機插技術(shù)值得在郎溪縣及周邊地區(qū)值得大力推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1]吳文革，張健美.雜交中秈水稻機插“平衡栽培”技術(shù)研究[J].中國稻米，2009，（5）：32-37. （責編：王慧晴）