麻春霞
摘 要:當(dāng)下的生態(tài)環(huán)境問題及其生態(tài)建設(shè)復(fù)雜而緊迫,但反觀此前相關(guān)治理方略尚存在著很大的問題,這是生態(tài)問題難以根治的重要原因。在總結(jié)前人治理方略的基礎(chǔ)上,本文認為生態(tài)環(huán)境問題得不到根治的一個重要原因,是生態(tài)建設(shè)沒有突破市場的藩籬,極易受市場的引導(dǎo)和迷惑,甚至是左右。其結(jié)果會導(dǎo)致社會主流話語,對生態(tài)環(huán)境問題實質(zhì)的認識產(chǎn)生偏差,而生態(tài)建設(shè)方案的提出,也就很難切中具體生態(tài)問題的實質(zhì),生態(tài)建設(shè)所需的社會保障也不可能得到市場和社會的支持和認同。在市場帶來動力的同時,應(yīng)當(dāng)走出市場的藩籬和迷惑。
關(guān)鍵詞:生態(tài)問題;生態(tài)建設(shè);市場邏輯
基金項目:湖南省教育廳一般項目“武陵山區(qū)生態(tài)移民和民族社會可持續(xù)發(fā)展研究”(項目編號:14C0930)項目成果。
1 問題的突破:從生態(tài)環(huán)境屬性看生態(tài)問題的定位
20世紀80年代伊始,中國的生態(tài)問題開始初露端倪。但當(dāng)時關(guān)注這一問題的主要學(xué)科是生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)等自然科學(xué),而社會科學(xué)對這一問題的關(guān)注非常少,而即令是類似于生態(tài)民族學(xué)這樣的介于生態(tài)學(xué)與民族學(xué)之間的邊緣人文學(xué)科,同樣對此難以提出具有影響的思路和對策。究其原因,正是當(dāng)時的生態(tài)問題的嚴重程度、國家發(fā)展以經(jīng)濟建設(shè)為重心,而世人關(guān)注的焦點亦是如何盡快實現(xiàn)現(xiàn)代化。隨著20世紀中后期到21世紀初期,經(jīng)濟領(lǐng)域的成就獲得了極大的突破,但以犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟發(fā)展模式,造成的生態(tài)環(huán)境問題持續(xù)性的影響到經(jīng)濟建設(shè)的成效的同時,也將會持續(xù)性的影響到其后的歷史歲月中。[1]
作為以研究歷史上的生態(tài)環(huán)境變遷和先民智慧為主體內(nèi)容的生態(tài)民族學(xué),其研究的主旨和關(guān)注的出發(fā)點,并非是自然環(huán)境本身,而是以民族文化加工和改造后的次生人為生態(tài)空間及人群的智慧在其間發(fā)揮的作用及其運作機制,因而該門學(xué)科對生態(tài)問題的定位、對生態(tài)問題實質(zhì)的認識和提出的治理方略,都是圍繞著歷史時期的民族文化和王朝國家的政策變遷所產(chǎn)生的機理為出發(fā)點。[2]如果從這樣的視角出發(fā),任何生態(tài)問題的出現(xiàn)都不是漫無目的的,不是對所有民族都會產(chǎn)生生存危害的,它必然會打上不同的民族文化烙印。例如,于絕大多數(shù)民族而言,尤其是對固定農(nóng)耕民族和瀕水民族,干旱無疑是極為嚴酷的自然災(zāi)害。但對于生息于沙漠地區(qū)的民族而言,干旱對他們來說反而是常態(tài),因而并不認為干旱是自然災(zāi)害。又如冰凝嚴寒對于絕大數(shù)民族而言(亦主要就固定農(nóng)耕民族而言),是十分嚴酷的自然災(zāi)害。由于他們執(zhí)行的是固定農(nóng)耕體制,因而作物種子在發(fā)芽培育階段就需要防范嚴寒侵襲。
以秈稻種子培育為例。秈稻種子的培育一般是在農(nóng)歷的三四月份,由于這個時期寒潮來襲,因而需要對正在發(fā)芽的秈稻種子進行保溫。人們甚至是在白天和黑夜,燒溫水對它們進行噴灑,確保不因低溫而凍傷種子嫩芽。即使是到了將已經(jīng)發(fā)芽好的秈稻種子,撒在秧田中時,如果遇到倒春寒特別嚴重時,都還會凍死很多種子嫩芽。其策略就是,需要將秧田水放得非常少,甚至是將土壤裸露出來,讓嫩芽在太陽底下暴曬,以確保不會因寒冷而被凍死。然而,寒潮、冰凝對生息在北極圈附近的愛斯基摩人而言,卻不是自然災(zāi)害,反而是最為常態(tài)的氣候特征。相反的是,炎熱才是他們所要面對的真正的自然災(zāi)害。
從中不難發(fā)現(xiàn),不同民族的生境不一樣,因而其建構(gòu)起來的民族文化也是有很大的差異,因而不同民族對生態(tài)問題的看法,總是打上了本民族的文化烙印。因此,我們必須要以這個不爭的事實出發(fā),認證和考訂不同的生態(tài)問題,認清他們對不同民族到底是不是真的生態(tài)問題。唯有這樣,我們才能夠找準生態(tài)問題的突破口,利用相關(guān)民族的傳統(tǒng)智慧,對生態(tài)問題進行治理。
然而,在全球化市場經(jīng)濟無孔不入的今天,市場就像個幽靈一樣無處不在、無時不有,但市場卻是一把“雙刃劍”。就生態(tài)建設(shè)而言,它會產(chǎn)生一種誤導(dǎo),迷惑人們對生態(tài)問題的認識,影響人們做出正確的判斷和做出科學(xué)的裁決。換言之,市場給我們的生態(tài)建設(shè)造成了重重的阻力。這正是我國生態(tài)建設(shè)雖然投入了大量的人力、物力和財力,但其最終效果卻并不人如人意,離社會的預(yù)期目標太遠。
基于上述之分析,本文認為,應(yīng)當(dāng)從生態(tài)環(huán)境的基本民族文化屬性為出發(fā)點,從市場的積極因素與劣勢中,對生態(tài)問題、生態(tài)建設(shè)與市場之間的邏輯關(guān)系展開討論,挖掘其間的優(yōu)勢與劣勢,找到市場到底是如何引發(fā)出生態(tài)問題的,它又是如何左右生態(tài)建設(shè)的。在此基礎(chǔ)上,我們試圖回歸到社會文化體系中,同樣以市場為突破口,探尋突破市場藩籬下的生態(tài)建設(shè)途徑問題。
2 從市場視角窺視生態(tài)建設(shè)
先看一則“市場”廣告詞。時下人們對鯊魚被肆意屠殺的情況關(guān)注甚多,甚至是發(fā)出“悲鳴”,從“公益”的視角,呼吁對其進行關(guān)注。其公益廣告詞是這樣的:“沒有消費,就沒有殺戮?!辈坏貌徽f,這一廣告詞符合市場話語的同時,又能恰到好處的揭露了市場經(jīng)濟與生態(tài)資源之間的辯證關(guān)系。從生態(tài)建設(shè)的角度看,其間更是隱含了眾多的生態(tài)問題,也是提請學(xué)人更多關(guān)注因市場所導(dǎo)致的生態(tài)惡化問題,以及各種動植物資源,或者說相關(guān)物種轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢湎 蔽锓N的市場原因,而不僅僅是所謂的全球氣候變暖、降雨量減少等泛泛而談的環(huán)境惡化原因。所謂“珍惜物種”,除了其自身在生物進化歷程中的原因外,其最為核心的問題是市場驅(qū)動下的人們利欲熏心的結(jié)果:濫砍濫伐、捕殺盜搶。這才是導(dǎo)致“瀕危物種”和“珍稀物種”類似概念的出現(xiàn)。它是市場利益驅(qū)動下的人與環(huán)境惡化的根源和外在表現(xiàn)。
一方面,市場運作中的潛在利益追求,直接誘使人們做出反生態(tài)行為,持續(xù)性的積累而最終引發(fā)生態(tài)問題。市場是一個集中了商品和貨幣流通的核心場所,正是因為市場需求的固有存在,直接誘發(fā)相關(guān)群體直接去獲取市場上稀缺的資源?!罢滟F”“稀缺”等一類市場話語,就其根本而言,正是市場催生之結(jié)果,而非事物天然就存在著這樣價值和功能。正是基于市場利益潛在的驅(qū)使,再加上這些生物本身對其生境變遷又極為敏感,生存環(huán)境稍有變動便能引發(fā)其生物屬性的迅速反饋。因物種死亡而造成其種群規(guī)模萎縮,也就理所當(dāng)然了。而其種群規(guī)模萎縮的市場反應(yīng),正是它的價值體現(xiàn)為“瀕?!?,進而將其原因也就歸在生態(tài)環(huán)境惡化身上。
市場中的消費群體的穩(wěn)定需求,直接誘發(fā)市場中的惡性競爭,而市場行為的這種刺激,進一步催生人們對此物的無限追求。這是市場運作過程中的惡性循環(huán)。由于消費者-市場-產(chǎn)出,三者之間沒有達成科學(xué)的供給比例,在產(chǎn)出一環(huán)出現(xiàn)了供不應(yīng)求的現(xiàn)象,因而人們將其中的商品無限“神話”。
生長在我國干旱半干旱地區(qū)的肉蓯蓉,在西夏黨項人的傳統(tǒng)生活中,充其量不過是日常生活中的一道普通菜肴而已,并沒有所謂的“珍貴、滋補”之說,因為它沒有在市場中形成穩(wěn)定的商品。然而,當(dāng)肉蓯蓉離開了它的原生地,在一個它不適應(yīng)的生境中種植栽培,進入宋朝內(nèi)地之后,則一躍成為珍貴的藥材和滋補品,并成為當(dāng)代一味珍貴的中藥材。[3]這是因為,在一個非其原生境中生存,在異民族文化體系和市場中,它的栽培代價使得它在市場中獲得了更高的價值和社會地位。從黨項人日常生活中的一道季節(jié)性普通菜肴,一躍成為異民族社會文化體系中的“沙漠人參”!這正是異民族文化體系及市場賦予的新的地位,而絕非是肉松蓉在其原生境中的價值再造,因為肉蓯蓉的外觀樣態(tài)與男性生殖器極為相似,而在當(dāng)時的宋人社會中盛行著的是多妻妾風(fēng)氣。它理所當(dāng)然的成為了最佳的男性滋補品,因而也就相互爭奪而造成市場緊缺。
這樣的市場刺激之結(jié)果,是不斷促使黨項人無節(jié)制挖掘肉蓯蓉。由于肉蓯蓉所在的干旱半干旱草原,地表有一層腐殖質(zhì)層,而它們就是生長在腐殖層上,而絕非中原固定耕地中的“土壤”中。這一層腐殖質(zhì)層來之不易,毀之短期內(nèi)難以修復(fù),因而肉蓯蓉生長環(huán)境直接遭到破壞,而肉蓯蓉的市場又極為緊俏。市場利益的驅(qū)使,刺激黨項族人群(甚至內(nèi)地人群去盜取)改變傳統(tǒng)采集收割方式,而不得不提升其采取率,以便大規(guī)模送往市場。持續(xù)性的惡性循環(huán),使得干旱半干旱草原的生態(tài)環(huán)境迅速惡化,進而形成一個市場與生態(tài)相互間惡性循環(huán)狀態(tài)。
另一方面,在市場的驅(qū)動下,由于野生物種無法滿足市場的需求,因而大量進行人工飼養(yǎng),以滿足市場所需。這就必然帶來兩個方面的問題:由于大規(guī)模的飼養(yǎng),會加重原有生態(tài)系統(tǒng)的承載力,加速對自然資源的獲取,影響生態(tài)系統(tǒng)的良訓(xùn)循環(huán),造成生態(tài)環(huán)境惡化;由于這種潛在的市場獲利極為迅速和火爆,因而一些在非該物種原生境地,通過建構(gòu)自然保護區(qū)、溫室栽培等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方式,也進行該物種的引進和規(guī)模種養(yǎng)。這不僅會影響到產(chǎn)品本身的價值,而同時也會給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的運行帶來新的壓力,甚至是致命的生物污染。
引進物種只是其中之一,諸如引進工廠、引進技術(shù)等則更為普遍。如若這種工廠和技術(shù)特性,與當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的特性相去甚遠,那么同樣會造成生態(tài)問題。比如,在瑪多地區(qū)建構(gòu)工廠,在石漠化地區(qū)推廣水稻種植、規(guī)模性種植皇竹草等等莫不如此。從短時間看,這種經(jīng)濟建設(shè)方式,可以獲得豐厚的市場利潤,但于長久而已則顯然不利,生態(tài)安全始終受到潛在的挑戰(zhàn),而我們需要的是一個健康持續(xù)運作的生態(tài)系統(tǒng)。
再者是,“市場模式化”的生態(tài)建設(shè)。地球生命體系豐富、多樣而復(fù)雜,不同空間中的自然生態(tài)環(huán)境,孕育出了最佳的生物物種。同時,每個生態(tài)系統(tǒng)也都有屬于自己的運行規(guī)律,都有屬于自己的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu),而不是千篇一律、整齊劃一。[4]為此,不同生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)出現(xiàn)的生態(tài)問題,當(dāng)然也是千差萬別,而不是相似、相仿或一致的。它總是表現(xiàn)出有別于其它生態(tài)系統(tǒng)的特征出來。因此,不同生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)建設(shè)方案,理當(dāng)也是具有針對性,做到有的放矢,而非找到一套放之四海而皆準的方略。然而,市場引導(dǎo)下的生態(tài)建設(shè)方案,卻正好走上了這樣的市場特征的模式化道路。
讓中國的大地披上綠色的外衣,是中國生態(tài)建設(shè)的重要目的。沙漠要進行植樹種草工程,北方要種上南方的棕櫚樹、榕樹,而南方則要種上冷杉、銀杏樹等北方樹種,等等這些“一刀切”式的生態(tài)建設(shè)行為比比皆是。沙漠并非人類出現(xiàn)后的產(chǎn)物,也絕非是人類利用不當(dāng)之結(jié)果,而是早就先于人類社會出現(xiàn),是在地球進化史中不斷演化出來的,它具有超強的穩(wěn)定性。就其本質(zhì)來說,它根本無需治理。既然如此,沙漠需要治理,需要植樹種草的理論依據(jù)又何在?更何況,沙漠生態(tài)系統(tǒng)并不是沒有生命,也不是沒有人類文化利用,中亞諸多古代文明就是在沙漠中孕育出來的就是明證。但古代社會的沙漠與現(xiàn)代社會中的沙漠,難道有本質(zhì)的區(qū)別?現(xiàn)代自然科學(xué)的研究,至少沒有能夠論證這一命題。以此觀之,沙漠生態(tài)系統(tǒng)顯然無需人們刻意去植樹種草,而只需按照沙漠生態(tài)系統(tǒng)本身運行的內(nèi)在特點,對它進行有序的資源利用與生態(tài)管理。這樣的傳統(tǒng)邏輯與經(jīng)驗,并不缺乏歷史的智慧,生活在沙漠中的如柏柏爾人等先民的傳統(tǒng)智慧中俯拾即是。但市場引導(dǎo)下的做法,不僅是要在沙漠中植樹種草,而且還得進行規(guī)模化的整齊劃一,甚至是引進不合時宜的樹種和草種。其生態(tài)問題早已不是新聞。這種結(jié)果與初衷的鮮明反差,不得不讓我們做出深刻的反思。
總之,市場引導(dǎo)下的生態(tài)問題的出現(xiàn)與生態(tài)建設(shè)路徑的提出,具有極大的導(dǎo)向力。如何在市場中窺視到生態(tài)問題的實質(zhì)和提出切實可行的具有針對性的生態(tài)建設(shè)對策,本文的研究認為,我們需要重新審視市場在生態(tài)建設(shè)戰(zhàn)略中所表現(xiàn)出來的難以捕捉到細節(jié)問題。因此,從對生態(tài)問題的認識到生態(tài)建設(shè)實踐活動,最為重要或者有見地的思路,從市場中來到市場中去是可以論證的。
3 生態(tài)建設(shè)需要突破市場的藩籬與迷惑
上文的討論,其實已經(jīng)揭示了一個問題,那就是生態(tài)問題的出現(xiàn)和生態(tài)建設(shè)實踐活動,往往受到市場的牽引。這種牽引之力之大,超出人們的現(xiàn)象,而且市場的這種牽引力往往對社會的主流意識形態(tài)構(gòu)成最為直接的影響。因此,對生態(tài)問題實質(zhì)的把握和提出具有針對性和長久性的生態(tài)建設(shè)方略,應(yīng)當(dāng)從市場所造成的這種迷惑之中,理性的解脫出來,而不能盲目地隨從于市場的引導(dǎo)。
一方面,找準生態(tài)建設(shè)過程中所呈現(xiàn)出來的盲點,將其既要納入市場中進行調(diào)整,而同時又要跳出市場的束縛。從上文的討論中,我們發(fā)現(xiàn)了市場可以把一個名不見驚傳的普通物種,通過跨文化與跨市場交流之后,在異民族文化市場中,產(chǎn)出巨大的市場經(jīng)濟價值。市場經(jīng)濟價值的引導(dǎo),使得它們逐步走出了原生境地,在更為廣泛的市場中被認知和利用,使其社會文化價值也得到了提升。從某種程度而言,市場使得這些邊緣的商品,逐步納入到了市場運作的軌道之中,而為更多地人們認知,做到了推廣異民族文化知識的作用。但同時我們也注意到,市場對其價值提升的同時,也在誘導(dǎo)人們對這種物種的過度開發(fā)與利用,從而使其在市場標簽下,成為了“瀕?!蔽锓N。其最為外在的基本表現(xiàn),正是其原生境生態(tài)環(huán)境惡化,而生態(tài)惡化的一個重要原因,正是市場利益驅(qū)使下,當(dāng)?shù)厝藢@種物種的過度開發(fā),尤其是對其基本生存方式的功利性改變,其破壞力是生態(tài)環(huán)境問題產(chǎn)生的根源。因此,認識生態(tài)環(huán)境問題的實質(zhì),找到切實可行的生態(tài)治理對策思路,顯然需要回到市場中去尋找,而同時又需要將市場的陰霾揭開,才能夠?qū)ΠY下藥。
另一方面,合理追求利益,淡化功名利祿,科學(xué)、合理、有序的整合市場資源。如果說市場的本質(zhì)是商品交換下所產(chǎn)生的一群人的理性經(jīng)濟行為聚合,那么如果從文化生命體的視角看,外界環(huán)境刺激下,人的利益的無限放大,才是市場引導(dǎo)人們對生態(tài)資源利用方式變革的驅(qū)動力。
在當(dāng)下的中國生態(tài)建設(shè)中,“南樹北種”現(xiàn)象十分普遍。在北方干旱半干旱草原,經(jīng)常可以見到生息地本在南方熱帶地區(qū)的棕櫚樹。由于北方氣候干冷,而且時間長,因而棕櫚樹的生長狀態(tài)并不好,甚至在寒冷的冬季,還得人為的對它們采取各種保暖措施,不惜給它們捆上電熱毯,比保養(yǎng)一個嬰兒的代價還要高。同時,“北樹南種”現(xiàn)象也不少見。在湘黔鐵路沿線一帶,也就是今貴州省玉屏縣,經(jīng)鎮(zhèn)遠縣、施秉縣,再經(jīng)凱里市一帶,山上生長著那些歪歪曲曲,樹干枯瘦、生長樣態(tài)極差的冷杉“老頭樹”。冷杉本是一種生息在北方干旱半干旱草原的極為耐寒、耐旱的樹種,而玉屏縣到凱里市一帶正好是位處云貴高原東南緣,為亞熱帶氣候區(qū),夏熱而降雨豐沛,且這里是喀斯特地貌,土層極薄,因而是不利于冷杉生長的。然而,即令是這樣,生態(tài)建設(shè)的指向卻依舊在引導(dǎo)著種植類似的樹種,因為其間有利可圖。因此,人性如何回到更為自然的狀態(tài),如何淡化功名利益,或許是重建人地關(guān)系最根本的問題。
再者,在當(dāng)下無法扭轉(zhuǎn)的市場格局中,探尋市場中與生態(tài)建設(shè)能夠接軌的市場積極因素,用于生態(tài)建設(shè)的具體實踐。以市場作為社會行動的主體導(dǎo)向,是當(dāng)代中國社會運作的一個顯著特點。因為市場中的積極因素,能夠在社會運作過程中,催生出更多的需求與產(chǎn)出機會,而同時亦能夠?qū)烧叩霓q證關(guān)系進行調(diào)整,或者說市場能夠為社會行動的調(diào)整,提供以獲取市場利潤和服務(wù)態(tài)度提升為核心的基本競爭觀,激活社會中的個體,不斷審視自身的優(yōu)缺點,從而在市場的氛圍中,經(jīng)過市場的“優(yōu)勝劣汰”,提升個體的競爭憂患意識。
雖然市場的這一良性方面,始終無法抹去它的背后給生態(tài)問題的產(chǎn)生和生態(tài)建設(shè)的具體指向,產(chǎn)生過諸多的誤導(dǎo),但其積極導(dǎo)向則是不可忽視的,它所產(chǎn)生的力量更是難以阻擋的。因此,要從市場中汲取有利于認知生態(tài)問題實質(zhì)和提出富有針對性的生態(tài)建設(shè)思路與對策,才是我們要做的工作,而不是一味地去埋怨或抨擊市場的負效應(yīng),因為這無意于解決問題。
在市場中激活民族文化自信,挖掘傳統(tǒng)智慧是很重要的生態(tài)建設(shè)思路。相對于人為強制性的干預(yù),市場的調(diào)解顯然具有更為靈活的空間,因為可以以質(zhì)量取勝,以服務(wù)態(tài)度占領(lǐng)市場高地。一段時間以來,在傳統(tǒng)的市場體系中(行政體系內(nèi)更為明顯),會出現(xiàn)對生態(tài)建設(shè)主體“妖魔化”的傾向:生態(tài)環(huán)境問題是當(dāng)?shù)厝巳河廾谅浜蟮纳a(chǎn)方式和生產(chǎn)內(nèi)容所致;其種植和飼養(yǎng)方式不符合科學(xué)規(guī)范;經(jīng)濟作物品質(zhì)低下、產(chǎn)量不高等等。這樣的心里認識和輿論導(dǎo)向,“改造”是他們面臨的必然命運:引進先進的科學(xué)技術(shù)予以指導(dǎo);引進先進的產(chǎn)量高且抗自然風(fēng)險強的經(jīng)濟作物品種;抑或是認為生態(tài)建設(shè)是國家層面,是精英群體的事情,而不是民間百姓的問題;生態(tài)環(huán)境惡劣的地方,直接實施生態(tài)移民,將其地劃為自然保護區(qū)便可。不可否認,上述現(xiàn)象產(chǎn)生的影響不可謂不嚴重,甚至是當(dāng)前很多社會問題的根源。然而,隨著生態(tài)環(huán)境問題日益嚴重、食品安全問題屢見報端的到來,人們又從市場中,不惜花費重大的代價,尋找這些邊遠落后地方人群的傳統(tǒng)智慧生產(chǎn)出來的食品,甚至是提前一年“專門訂制”,且要求他們必須要按照他們的傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式進行生產(chǎn),不允許加入現(xiàn)代任何科技工藝產(chǎn)品。市場的積極因素又回來了。市場的積極因素,給當(dāng)?shù)厝巳旱膫鹘y(tǒng)生活方式和生產(chǎn)技藝的當(dāng)代創(chuàng)新與利用,創(chuàng)造了新時代的巨大機遇和無限商機。市場經(jīng)濟主導(dǎo)下的這一價值轉(zhuǎn)換,對于激活當(dāng)?shù)厝巳旱膫鹘y(tǒng)智慧,無疑具有重要的助推作用。
4 小結(jié)
綜上所述,在市場中理解生態(tài)問題、理解生態(tài)建設(shè)的路徑與方法,是一種可行的且是較能揭示這一社會實踐實質(zhì)的思路。因為無論是傳統(tǒng)社會也好,還是當(dāng)代社會也罷,作為“雙刃劍”的市場,它所產(chǎn)生的社會影響和能夠提供的價值,并不受制于單一的社會個體,而是需要從群體出發(fā):它是一個群體性的社會行為。這正好與我們要從社會文化系統(tǒng)這個視角出發(fā),理解生態(tài)問題,理解生態(tài)建設(shè)的原則“不謀而合”。而在上述的討論中,我們已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn),生態(tài)環(huán)境問題的產(chǎn)生與市場的引導(dǎo)密切關(guān)聯(lián),因而尋找生態(tài)建設(shè)的路徑與方法,顯然也應(yīng)當(dāng)從市場中去尋找,需要突破市場的藩籬與迷惑。而市場的一個特點之一,是具有彈性的豐富多樣的類型結(jié)構(gòu),因而具體的生態(tài)環(huán)境問題,其出現(xiàn)的原因和內(nèi)在邏輯,也不是整齊劃一的。從這樣的學(xué)理邏輯分析出發(fā),可見“一刀切式”的生態(tài)建設(shè)思路不可取。因為執(zhí)行“一刀切式”的生態(tài)建設(shè)思路與方法,有三個原因值得反思:一是在功名利祿的驅(qū)使下,催生生態(tài)建設(shè)模式化;二是國家層面為了協(xié)調(diào)和有效控制,往往以市場為借口,控制生態(tài)建設(shè)的具體實踐;三是在市場引導(dǎo)下的個人利益、企業(yè)利益,甚至是不同區(qū)域之間的資源爭奪驅(qū)使下,往往也會進行模式化生態(tài)建設(shè)。如何在市場引導(dǎo)下,對生態(tài)問題的認識進行調(diào)整和生態(tài)建設(shè)的路徑與方法進行改良,是當(dāng)前生態(tài)建設(shè)指導(dǎo)思想和社會輿論,都必須要調(diào)整的。從本文的討論來看,既然產(chǎn)生生態(tài)問題的一個很重要要素是源于市場,那么生態(tài)建設(shè)的具體路徑與方法,也應(yīng)當(dāng)在市場中尋求。
參考文獻
[1]賀滿萍.中國經(jīng)濟增長的資源環(huán)境代價與經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性的制度安排[J].經(jīng)濟研究參考,2010年第65期.
[2]楊曾輝.文化用水與文化治水:西部文化經(jīng)驗在緩解城鎮(zhèn)化進程中水資源匱乏的啟示[J].中央民族大學(xué)學(xué)報,(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016年第4期.
[3]張雄杰,盛晉華,額登塔娜.中藥肉蓯蓉接種技術(shù)的研究[J].中國藥學(xué)雜志,2011年第14期.
[4]孫儒泳等.基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2002年,第191頁.