基于旅游轉(zhuǎn)型視域下的張家界傳統(tǒng)村落景觀營造探索

程淑珍 王文廣 王莉莉 吳楊梅

摘? ?要：在我國社會經(jīng)濟迅速發(fā)展的背景下，我國的旅游消費需求也發(fā)展迅猛，同時也創(chuàng)造了很多發(fā)展機遇，這一形勢也是正在深刻影響傳統(tǒng)農(nóng)村的轉(zhuǎn)型與發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合張家界傳統(tǒng)村落牧笛溪鄉(xiāng)村的旅游發(fā)展規(guī)劃，進行了相關(guān)的景觀營造探索，進而闡述了生態(tài)旅游開發(fā)對傳統(tǒng)村落人地系統(tǒng)的影響。

關(guān)鍵詞：旅游轉(zhuǎn)型;傳統(tǒng)村落;景觀營造;機遇

隨著我國社會的發(fā)展，我國旅游消費需求也在迅速升級轉(zhuǎn)型，就目前而言，我國旅游業(yè)己成為推動我國國民經(jīng)濟增長的重要推力，當然隨著這一情況的發(fā)展，我國鄉(xiāng)村旅游業(yè)也迎來了新的發(fā)展機遇，成為我國很多像牧笛溪鄉(xiāng)村傳統(tǒng)村落的發(fā)展新契機。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2014年我國鄉(xiāng)村旅游游客超過12億人次，實現(xiàn)增收3200億元。所以，旅游鄉(xiāng)村的發(fā)展，可以有效地促進我國旅游鄉(xiāng)村地域的拓展。但我國部分地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展較緩慢，尚需繼續(xù)開發(fā)和發(fā)展。我國國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃中就做出了明確的決定，我國要堅定不移地走中國特色新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路，并且積極促進我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，通過旅游手段逐步提升我國傳統(tǒng)自然村落的功能，同時通過鄉(xiāng)村風貌、地域特色發(fā)展經(jīng)濟，同時也保護傳統(tǒng)村落、村寨。

1? ? ?鄉(xiāng)村旅游

我國鄉(xiāng)村旅游起步較晚。多是通過借鑒國外經(jīng)驗開發(fā)自身價值。但總體來看，鄉(xiāng)村旅游對帶動地方經(jīng)濟發(fā)展，提升農(nóng)戶生活推動作用顯著，而且對我國鄉(xiāng)村振興，以及脫貧攻堅也是作用顯著，對我國落后地區(qū)代開發(fā)的自然旅游資源具有顯著開發(fā)價值。所以，鄉(xiāng)村旅游對推動地區(qū)發(fā)展作用顯著，而且還可以挖掘和保護當?shù)刈匀毁Y源，進而形成挖掘——保護——挖掘的良性循環(huán)。當然，鄉(xiāng)村旅游的核心就是可持續(xù)發(fā)展，并且還要將這一問題從概念轉(zhuǎn)換成實際治理規(guī)程。

2? ? ?張家界市旅游發(fā)展情況

就目前而言，張家界市在2010年就被確定為全國旅游綜合改革試點城市。該市也是利用自身豐富的旅游資源發(fā)展自身經(jīng)濟，并且還重點發(fā)展了該市的旅游產(chǎn)業(yè)。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在最近六年中該市的旅游產(chǎn)業(yè)貢獻了超過50%以上的GDP，而且還具有明顯上升態(tài)勢。到目前為止，張家界擁有國家等級旅游區(qū)16個。成功建設(shè)旅館1862家，并且已經(jīng)培養(yǎng)持證導游3904人。每年旅游總收入至少340.7億元，其中僅外匯收入有57220萬美元。

3? ? ?傳統(tǒng)村落景觀保護和營造現(xiàn)狀

結(jié)合張家界牧笛溪鄉(xiāng)村進行對應的傳統(tǒng)村落景觀保護以及營造現(xiàn)狀的論述，并且通過分析牧笛溪鄉(xiāng)村發(fā)展旅游業(yè)的優(yōu)勢以及劣勢，綜述了牧笛溪鄉(xiāng)村可能遇到的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)，現(xiàn)論述如下：

3.1? ?牧笛溪鄉(xiāng)村發(fā)展旅游業(yè)的優(yōu)勢

（1）牧笛溪鄉(xiāng)村是中國傳統(tǒng)的保護村落，具有很多有開發(fā)價值的自然以及人文景觀。（2）鄉(xiāng)村旅游資源豐富，“灣灣相通、嶺嶺相連、溪溪相匯”，通過這些景色成功地繪成了一幅層次感極強、如詩如畫的山水長卷。（3）土家風貌保存完整，具有張家界最美最原始最壯觀的土家族吊腳樓群，四都坪牧笛溪村。（4）民俗文化特色鮮明。（5）毗鄰大坪國際旅游區(qū)，容易接受和吸引大批量的游客前來。

3.2? ?牧笛溪鄉(xiāng)村發(fā)展旅游業(yè)的劣勢

（1）鄉(xiāng)村交通條件欠佳，游客前來比較費時費力。（2）旅游產(chǎn)品缺乏體系，沒有完善的旅游業(yè)服務配套體系。（3）旅游市場知名度低，很多游客均沒有對該鄉(xiāng)村具有顯著的認知。（4）旅游基礎(chǔ)設(shè)施配套不足，欠缺開發(fā)資金。

3.3? ?牧笛溪鄉(xiāng)村發(fā)展旅游業(yè)的機遇

（1）國家推動鄉(xiāng)村旅游扶貧，牧笛溪鄉(xiāng)村也在其中。（2）全域旅游發(fā)展支持鄉(xiāng)村發(fā)展。（3）永定區(qū)力推鄉(xiāng)村旅游。（4）核心景區(qū)溢出潛力大，牧笛溪鄉(xiāng)村可以吸收這一部分的游客，進而促進自身經(jīng)濟發(fā)展。（5）大坪國家旅游度假區(qū)正大力開發(fā)，牧笛溪鄉(xiāng)村也可以借助這股力量發(fā)展自身。

3.4? ?牧笛溪鄉(xiāng)村發(fā)展旅游業(yè)的挑戰(zhàn)

（1）大湘西區(qū)域內(nèi)旅游市場競爭激烈，和牧笛溪鄉(xiāng)村形成競爭的鄉(xiāng)村眾多，所以，牧笛溪鄉(xiāng)村需要發(fā)展自身的核心競爭力。（2）區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村資源產(chǎn)品同質(zhì)化，不能有效地吸引游客前來。（3）鄉(xiāng)村旅游人才和資金支持困難，牧笛溪鄉(xiāng)村缺乏有效的資金投入來源，需要地方政府的大力支持。

4? ? ?農(nóng)戶參與旅游業(yè)現(xiàn)狀

通過大數(shù)據(jù)以及云分析技術(shù)總結(jié)發(fā)現(xiàn)，牧笛溪鄉(xiāng)村旅游農(nóng)戶戶均旅游收入大約是68500元，收入階段在5～12萬元之間，牧笛溪鄉(xiāng)村農(nóng)戶的適應性以及參與性都存在明顯差異，這主要是農(nóng)戶參與度存在顯著的差別。主要分為務工、旅游主導以及專營型。其中專營型的農(nóng)戶受益最高，務工和旅游主導型農(nóng)戶差距較小，所以，牧笛溪鄉(xiāng)村還需要發(fā)展更多的旅游專營型農(nóng)戶。

5? ? ?張家界傳統(tǒng)村落旅游景觀資源的開發(fā)

張家界鄉(xiāng)村旅游起步較早，2003年就開始發(fā)展，依托旅游品牌，利用現(xiàn)有資源，發(fā)展了自己的鄉(xiāng)村旅游業(yè)。同時，張家界市也是通過“湖南省特色旅游名鎮(zhèn)”的建設(shè)以及發(fā)展進一步發(fā)展自身的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村旅游業(yè)。如牧笛溪鄉(xiāng)村就被評定為“湖南省特色旅游名村”這也是其發(fā)展的一大優(yōu)勢。并且隨著該市45種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的挖掘，該市旅游業(yè)得到了進一步的發(fā)展，并且該市100余處土家特色建筑也被修復和建設(shè)，進而進一步增加了該市旅游業(yè)的競爭力。并且第一批中國傳統(tǒng)村落推薦名錄也己被收錄。

6? ? ?如何構(gòu)建社會、生態(tài)、旅游系統(tǒng)

第一，牧笛溪鄉(xiāng)村要明確自身的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展概念，還要結(jié)合自身實際需求進行相關(guān)理論框架和模型的構(gòu)建。并且增加鄉(xiāng)村的農(nóng)戶參與性以及適應性。第二，當框架構(gòu)建完成后。牧笛溪鄉(xiāng)村就要借鑒該市其余鄉(xiāng)村的成功經(jīng)驗進行相關(guān)的建設(shè)，并構(gòu)建農(nóng)戶適應力模型。第三，通過對牧笛溪鄉(xiāng)村的實地調(diào)查和訪談?？梢源_定該鄉(xiāng)村的基本概況和對應的旅游開發(fā)情況數(shù)據(jù)，進而針對性地提升牧笛溪鄉(xiāng)村農(nóng)戶的適應性。第四，牧笛溪鄉(xiāng)村通過針對性的數(shù)據(jù)分析進而確定農(nóng)戶適應力的關(guān)鍵驅(qū)動因子，得出適應性出現(xiàn)差異原因，最終進行針對性完善。

7? ? ?結(jié)語

總之，張家界牧笛溪鄉(xiāng)村作為我國的傳統(tǒng)村落，其對應的村落景觀營造也需要進行針對性分析和完善，進而充分發(fā)掘牧笛溪鄉(xiāng)村的可用資源和潛力，最終確立屬于牧笛溪鄉(xiāng)村的社會、生態(tài)、旅游系統(tǒng)，通過相關(guān)數(shù)據(jù)動態(tài)分析以及完善，進而構(gòu)建完善的，可以吸引游客的傳統(tǒng)村落景觀。

參考文獻

[1]李伯華，曾燦，劉沛林，等.傳統(tǒng)村落人居環(huán)境轉(zhuǎn)型發(fā)展的系統(tǒng)特征及動力機制研究——以江永縣蘭溪村為例[J].經(jīng)濟地理，2019（8）

[2]劉改芳，李亞茹.古村落集體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型影響因素的動態(tài)演化研究——基于山西古村落“煤轉(zhuǎn)旅”個案的質(zhì)性分析[J].旅游學刊，2017（11）

[3]文軍，吳越菲.流失“村民”的村落：傳統(tǒng)村落的轉(zhuǎn)型及其鄉(xiāng)村性反思——基于15個典型村落的經(jīng)驗研究[J].社會學研究，2017（4）

[4]林祖銳，常江，劉婕，等.旅游發(fā)展影響下傳統(tǒng)村落的整合與重構(gòu)——以河北省邢臺縣英談傳統(tǒng)村落為例[J].現(xiàn)代城市研究，2015（6）

（責任編輯? ?禾初）