一、前言

氣候變化問(wèn)題已經(jīng)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)，作為一個(gè)碳排放總量和增量都較大的國(guó)家，中國(guó)的碳減排壓力也日益增大。粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，也給我國(guó)帶來(lái)了沉重的資源成本和環(huán)境成本，其中較為引人注目的就是碳排放的大幅增長(zhǎng)。

許多學(xué)者都對(duì)中國(guó)出口隱含碳進(jìn)行過(guò)測(cè)算，投入產(chǎn)出法是近年來(lái)計(jì)算隱含碳最常用的方法。陳娟等（2015）采用MRIO模型測(cè)算了中國(guó)與歐盟貿(mào)易隱含碳，發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)歐貿(mào)易隱含碳跨期增幅明顯，能源結(jié)構(gòu)、出口規(guī)模與出口隱含碳呈正相關(guān)，生產(chǎn)技術(shù)與之呈負(fù)相關(guān)。張友國(guó)（2010）估算了中國(guó)的貿(mào)易含碳量，認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)成為碳的凈輸出國(guó)，并指出貿(mào)易規(guī)模是導(dǎo)致貿(mào)易隱含碳迅速增加的主要因素。已有的大部分研究表明，出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)速度較快，且其在中國(guó)碳排放總量中所占比重越來(lái)越大，為了進(jìn)一步分析中國(guó)出口隱含碳增長(zhǎng)的原因，為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供參考，本文將基于世界投入產(chǎn)出表，利用結(jié)構(gòu)分解法分析中國(guó)出口隱含碳排放增長(zhǎng)的四個(gè)驅(qū)動(dòng)因素，以期為我國(guó)制定減少隱含碳排放對(duì)策提供依據(jù)。

二、研究模型及數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）貿(mào)易含碳量的測(cè)度模型。在非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型中，直接消耗系數(shù)矩陣記為Ad，列昂惕夫逆矩陣B=（1-Ad）-1，最終需求Y分為國(guó)內(nèi)使用Yd和出口需求Yex，此時(shí)總產(chǎn)出X可以表示為：

引入各行業(yè)碳排放強(qiáng)度系數(shù)矩陣記為E，為滿(mǎn)足最終使用而產(chǎn)生的碳排放為：

Q為生產(chǎn)部門(mén)碳排放總量，因此，國(guó)外消費(fèi)的隱含碳，即出口隱含碳就可表示為：

（二）出口隱含碳變化的結(jié)構(gòu)分解。記第t期的出口隱含碳排放為Qext，第t-1期的碳排放為Qext-1。兩個(gè)時(shí)期出口隱含碳的變化為，根據(jù)（4）式分別從基期和報(bào)告期對(duì)進(jìn)行增量分解，由于當(dāng)變量較多時(shí)，采用兩極分解方法作為替代所得結(jié)果非常接近，因此可以得到下式：

利用結(jié)構(gòu)分解法可以考察上述變量的變動(dòng)對(duì)出口隱含碳增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

（三）數(shù)據(jù)選擇與處理。為保證行業(yè)分類(lèi)與數(shù)據(jù)的一致性，本文計(jì)算中數(shù)據(jù)均來(lái)自WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)，為從行業(yè)層面考察貿(mào)易隱含碳排放，借鑒郭朝先（2010）的劃分方法對(duì)WIOD投入產(chǎn)出表的35個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)進(jìn)行歸并處理，將部門(mén)1歸入農(nóng)業(yè)；部門(mén)2—17歸入工業(yè)：其中部門(mén)2、8和17屬于能源工業(yè)，部門(mén)3—7屬于輕制造業(yè)，部門(mén)9—15屬于重制造業(yè)，部門(mén)16屬于其他工業(yè)；部門(mén)18歸入建筑業(yè)；部門(mén)19—35歸入服務(wù)業(yè)。

三、實(shí)證分析

（一）我國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含碳測(cè)算分析

（1）總量分析 從總體上看，研究期間中國(guó)出口隱含碳呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)（301.1MT→687.9MT），增長(zhǎng)2.3倍，年均增長(zhǎng)率為6.1%。分階段來(lái)看，1995—2002年，出口隱含碳較為穩(wěn)定；2002—2007年，中國(guó)加入世貿(mào)組織后，出口隱含碳呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)，共增長(zhǎng)了518.2MT，年均增長(zhǎng)率達(dá)到10.6%，占1995—2007年期間總增長(zhǎng)量的98.5%；但隨后兩年，即第三階段，受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，出口隱含碳出現(xiàn)了4.2%的負(fù)增長(zhǎng)率。

（2）行業(yè)分析 分產(chǎn)業(yè)來(lái)看，碳排放的增長(zhǎng)主要集中于能源工業(yè)與重制造業(yè)。增長(zhǎng)最為顯著的是能源工業(yè)，特別是在2002—2007年間，由163.3MT增長(zhǎng)至481.7MT，年均增長(zhǎng)率達(dá)19.8%；重制造業(yè)也從89.8MT增長(zhǎng)至197.9MT，年均增長(zhǎng)率為14.1%。此外，服務(wù)業(yè)隱含碳增長(zhǎng)速度也較快，在研究期間從17.2MT增至47.8MT，年均增長(zhǎng)率為7.1%。

圖1顯示了分產(chǎn)業(yè)的出口隱含碳，從圖中可以看出，我國(guó)出口隱含碳主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第一和第三產(chǎn)業(yè)合計(jì)數(shù)目（其比重基本保持在90%左右）；第三產(chǎn)業(yè)的出口含碳量比重不斷增加（4.7%→6.9%），第一產(chǎn)業(yè)的出口隱含碳在整個(gè)研究期內(nèi)始終較低，甚至其比例在此期間還有所下降（2.8%→1.7%）。

圖1 不同產(chǎn)業(yè)的出口隱含碳

（二）出口隱含碳變化結(jié)構(gòu)分解

表1 出口隱含碳增長(zhǎng)的影響因素（單位：百萬(wàn)噸）

表1顯示了整個(gè)研究期間出口隱含碳的結(jié)構(gòu)分解結(jié)果，在此期間出口隱含碳共增長(zhǎng)了386.9MT，其中出口規(guī)模的變化使隱含碳增加917.3MT，貢獻(xiàn)率為237.1%，即出口隱含碳的大幅增加主要是由出口總量的迅猛增長(zhǎng)引起的，這實(shí)際上是我國(guó)實(shí)施的以出口為導(dǎo)向的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的必然結(jié)果：在全球化背景下依靠本國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和自然資源積極參與國(guó)際分工成為名副其實(shí)的“世界工廠”；而直接排放系數(shù)使隱含碳減少835MT，貢獻(xiàn)率為-215.8%，在出口規(guī)模大幅擴(kuò)張的情況下，直接排放系數(shù)的降低使得出口隱含碳不至于增幅過(guò)大；中間技術(shù)水平和出口結(jié)構(gòu)也使出口隱含碳有所增長(zhǎng)，這說(shuō)明我國(guó)中間生產(chǎn)技術(shù)和出口結(jié)構(gòu)存在很大提升的空間，提高技術(shù)水平、優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)將是未來(lái)我國(guó)降低碳排放的重要努力方向。

四個(gè)驅(qū)動(dòng)因素的影響在不同階段也存在一定區(qū)別。第一階段直接排放系數(shù)和出口規(guī)模的影響程度大致相同，但方向相反，導(dǎo)致在此期間出口隱含碳增幅較低（7.2MT）。2001年底加入WTO以后，中國(guó)的出口潛能迅速釋放，因而在第二階段時(shí)中國(guó)出口含碳量驟然上升（475.4MT），除直接排放系數(shù)外，其余驅(qū)動(dòng)因素的影響都是正值，可以明顯看出這一時(shí)期的技術(shù)水平和出口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯倒退，粗放型增長(zhǎng)的出口方式顯著。第三階段期間，受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，出口規(guī)模明顯降低，與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)開(kāi)始實(shí)行嚴(yán)格的節(jié)能減排措施，在一定程度上改善了直接排放系數(shù)和出口結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致這一時(shí)期出口隱含碳減少了95.6MT。

四、結(jié)語(yǔ)與建議

（一）我國(guó)出口隱含碳增長(zhǎng)迅速，說(shuō)明中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)本國(guó)碳排放存在負(fù)面影響，同時(shí)也意味著中國(guó)的碳排放中有很大一部分通過(guò)貿(mào)易而被其他國(guó)家消費(fèi)：發(fā)達(dá)國(guó)家為了減少污染而向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移高污染行業(yè)，因此在我國(guó)不僅要實(shí)行嚴(yán)格節(jié)能減排措施，同時(shí)也不能忽視貿(mào)易隱含碳對(duì)減排產(chǎn)生的影響。

（二）出口碳排放的增長(zhǎng)主要集中于能源工業(yè)與重制造業(yè)，即主要集中于第二產(chǎn)業(yè)。在加入WTO后，中國(guó)更深地融入了全球分工體系，加工貿(mào)易成為中國(guó)的主要貿(mào)易方式之一，勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)品（即第二產(chǎn)業(yè)的出口）在中國(guó)的出口中占據(jù)絕大部分。

（三）結(jié)構(gòu)分解的結(jié)果表明，中間生產(chǎn)技術(shù)和出口結(jié)構(gòu)雖在一定程度上有所改善，但中國(guó)出口規(guī)模的增長(zhǎng)相對(duì)于技術(shù)進(jìn)步而言速度過(guò)快，雖然直接排放系數(shù)有所降低，但規(guī)模效應(yīng)超過(guò)技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，后者并不足以抵消前者的影響，導(dǎo)致出口碳排放的持續(xù)增長(zhǎng)。

根據(jù)以上結(jié)論，我認(rèn)為要進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)，達(dá)到國(guó)家節(jié)能減排的中長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)，需要從以下方面做出努力：

第一，權(quán)衡經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和出口碳排放的不平衡導(dǎo)致了“發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)，中國(guó)污染”的局面。近年來(lái)，我國(guó)雖然通過(guò)加工出口獲取了巨額經(jīng)濟(jì)利益，但同時(shí)也對(duì)國(guó)內(nèi)的資源和環(huán)境造成了非常惡劣的影響，因此，我國(guó)應(yīng)嚴(yán)格限制對(duì)碳密集型排放行業(yè)加工貿(mào)易等項(xiàng)目的承接，與此同時(shí)要積極構(gòu)建綠色的貿(mào)易體系，從而達(dá)到減排戰(zhàn)略目標(biāo)。

第二，加快技術(shù)創(chuàng)新。降低國(guó)際貿(mào)易中的隱含碳，技術(shù)創(chuàng)新是真正實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展低碳之路的關(guān)鍵，政府應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)自主研發(fā)，從而實(shí)現(xiàn)提高能源效率、升級(jí)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，從而逐漸優(yōu)化中國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易從以數(shù)量擴(kuò)張向以質(zhì)量效益為目標(biāo)的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)貿(mào)易模式向環(huán)境友好型轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)我國(guó)出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。