黃嚴(yán)忠

經(jīng)過三個(gè)月的抗疫行動(dòng)，輿論普遍認(rèn)為，新冠肺炎疫情在中國國內(nèi)的高峰已經(jīng)過去。而另一個(gè)問題這幾天也擺上了桌面：隨著世界多國疫情發(fā)展愈演愈烈，中國該如何應(yīng)對(duì)境外輸入性病例可能造成的疫情反撲。

在1918-1919年的“大流感”期間，曾出現(xiàn)過第二波、第三波疫情，且后兩波中病毒的致死率都變得比第一波更高。但新冠肺炎疫情的二次暴發(fā)或許不能簡(jiǎn)單用人類歷史上流感大流行的經(jīng)驗(yàn)來理解，也沒有可以參照的現(xiàn)成范例。

當(dāng)前我們所說的新冠肺炎疫情二次暴發(fā)一般是指：由于大部分人口并未獲得免疫力，加上境外病例大量增加等因素，已經(jīng)被控制的局勢(shì)可能再度“死灰復(fù)燃”。這并非完全不可能。

毫無疑問，首要因素是疫情全球大流行所導(dǎo)致的境外病例輸入風(fēng)險(xiǎn)倍增。所在國疫情嚴(yán)重或當(dāng)?shù)卣畱?yīng)對(duì)不足，以及“社會(huì)疏離”措施帶來的困擾，都會(huì)給更多境外人群帶來壓力，進(jìn)而影響他們的選擇。

第二個(gè)影響因素是，新冠肺炎的病毒源頭始終未能找到，中間宿主也一直沒有定論。雖然現(xiàn)在有說法認(rèn)為蝙蝠是病毒的源頭，中間宿主可能是穿山甲，但這都不是公認(rèn)確定的科學(xué)結(jié)論。這個(gè)病毒到底是如何傳播到人身上的也還是未知之?dāng)?shù)。如果這些問題遲遲沒有答案，也不能排除病毒從源頭開始再一次形成反撲。

有人認(rèn)為氣溫也是一個(gè)影響因素，不過這一點(diǎn)目前還沒有確切答案。一般來說，病毒在氣溫較高時(shí)傳播力和活性會(huì)下降，流感及此前的SARS也都曾呈現(xiàn)出類似特點(diǎn)，但這并不意味著此次新冠病毒也會(huì)如此。而且還需要考慮到，目前疫情已在非洲、拉美等正處在夏秋季節(jié)的南半球國家傳播，這些國家不久后將迎來冬季，如果冬季疫情在這些地方大規(guī)模暴發(fā)，依然有可能輸入中國。

中國該如何預(yù)防和應(yīng)對(duì)二次暴發(fā)？最理想的解決方法還是盡快研制并量產(chǎn)疫苗，使大部分人口通過疫苗形成群體免疫，同時(shí)研制并量產(chǎn)有效的抗病毒藥物。不過，一般認(rèn)為，考慮到必須有的安全和有效性，疫苗研制成功和量產(chǎn)至少要一年時(shí)間。

第二條路是“高筑墻”，也就是建立起保護(hù)屏障。除機(jī)場(chǎng)海關(guān)的體溫檢測(cè)和入境后的隔離醫(yī)學(xué)觀察期等防控措施外，國內(nèi)的一部分社會(huì)阻隔和防控措施可能也不得不在一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)維持下去。

至于普通民眾層面，大方向應(yīng)該是逐漸恢復(fù)正常生活，畢竟像此前兩個(gè)月的生活狀態(tài)難以持續(xù)，長期下去，也會(huì)對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成傷害?！?/p>

（作者是美國對(duì)外關(guān)系委員會(huì)【CFR】全球健康高級(jí)研究員，本文由白云怡采訪整理）