從濕毒挾風(fēng)論治炎癥風(fēng)暴引發(fā)的新型冠狀病毒肺炎的病程演進(jìn)

彭博 王世長 高彤彤

摘要 濕毒、風(fēng)邪是本次COVID-19的主要病理因素，其產(chǎn)生和流行也具有顯著的自然、體質(zhì)特征。在多種誘因的共同作用下，濕毒挾風(fēng)邪致病具有傳播迅速、毒性熾烈、病情纏綿、易于傳變等特點(diǎn)，并與誘發(fā)輕型、普通型患者向重型、危重型轉(zhuǎn)化的炎癥風(fēng)暴的產(chǎn)生密切相關(guān)。本文研究COVID-19的相關(guān)文獻(xiàn)和病例報(bào)告，從“天人合一”理論出發(fā)，分析COVID-19爆發(fā)流行的自然、體質(zhì)因素，從濕毒挾風(fēng)的病理性質(zhì)和傳變規(guī)律論述炎癥風(fēng)暴在COVID-19病程演進(jìn)過程中的病理變化，提出以清熱宣肺、解毒辟穢、健脾除濕、疏風(fēng)通絡(luò)為主的COVID-19治則。

關(guān)鍵詞 新型冠狀病毒肺炎;濕毒;風(fēng)邪;炎癥風(fēng)暴

Abstract Dampness toxin and wind are the main pathological factor of novel coronavious pneumonica（NCP），its generation and spread also have significant natural and physical characteristics. Under the combined action of multiple incentives，the etiology of dampness toxin complicated by wind has the characteristics of rapid spread，intense toxicity，lingering illness，and easy transmission. It is closely related to the occurrence of inflammatory storm that induce the conversion of light and ordinary patients to severe and critically severe ones. The paper studied the relevant literature and case reports of NCP，and analyzed the natural and physical factors of the outbreak of NCP from the perspective of “harmony between man and nature”. The pathological changes of inflammatory storm during the evolution of NCP was discussed from the perspective of dampness toxin complicated by wind′s pathological properties and transmission laws. The mainly treatment principle for NCP was proposed which is clearing heat and purging lung，removing toxicity and dispelling filth，invigorating spleen for eliminating dampness，dispelling wind and dredging collateral.

Keywords Coronavirus Disease 2019;Dampness-toxin;Wind pathogen;Inflammatory storm

中圖分類號：R242;R256文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2020.03.003

2019年12月以來，湖北省武漢市陸續(xù)出現(xiàn)了大量新型冠狀病毒肺炎（Coronavirus Disease 2019，COVID-19）患者。進(jìn)入2020年，隨著大規(guī)模的人口流動，疫情快速蔓延至全國其他33個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和特別行政區(qū)。截至2月20日24時(shí)，全國累計(jì)報(bào)告確診病例75 465例，現(xiàn)有疑似病例5 206例。累計(jì)追蹤到密切接觸者606 037人，尚在醫(yī)學(xué)觀察的密切接觸者120 302人[1]。目前，針對COVID-19尚無用于預(yù)防和治療的特效藥物，國家中醫(yī)藥管理局已派遣3支國家中醫(yī)醫(yī)療隊(duì)前赴疫情防控救治一線，截至2月17日，中醫(yī)藥參與救治的確診病例共60 107例，占比85.20%，湖北以外地區(qū)中醫(yī)藥參與救治病例的治愈出院數(shù)和癥狀改善者占到87%，凸顯了中醫(yī)藥防治急性傳染性疾病的優(yōu)勢。

COVID-19患者多數(shù)以發(fā)熱、咳嗽等呼吸系統(tǒng)異常表現(xiàn)為首發(fā)癥狀，部分患者出現(xiàn)咽痛、腹瀉等癥狀，病情嚴(yán)重者可出現(xiàn)呼吸困難、低氧血癥，并迅速發(fā)展至急性呼吸窘迫綜合征（Acute Respiratory Distress Syndrome，ARDS）或膿毒癥（Sepsis），引發(fā)多器官功能衰竭，危殆生命。研究人員通過臨床觀察發(fā)現(xiàn)，炎癥風(fēng)暴已成為COVID-19輕癥患者病情迅速發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)，中醫(yī)藥在調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能中具有一定的理論依據(jù)和臨床經(jīng)驗(yàn)，在阻斷輕型、普通型COVID-19患者向重型、危重型的轉(zhuǎn)化過程中發(fā)揮了重要的作用。本文擬淺析COVID-19的病因、病機(jī)，論述中醫(yī)藥在調(diào)節(jié)細(xì)胞因子等免疫功能過程中的作用機(jī)理，討論COVID-19病程演進(jìn)過程中的病機(jī)變化及防治思路。

1 中醫(yī)學(xué)對急性傳染性疾病的認(rèn)識

迄今為止，COVID-19已在我國境內(nèi)大范圍流行，世界多國也發(fā)現(xiàn)輸入性病例，而早在先秦時(shí)期我國便對急性傳染性疾病有了一定的認(rèn)識，《呂氏春秋·季春紀(jì)》云：“季春行夏令，則民多疾疫。”論述了傳染性疾病的季節(jié)性特征，《素問·刺法論》云：“余聞五疫之至，皆相染易，無問大小，病狀相似?！睂魅拘约膊》譃槟疽?、火疫、土疫、金疫、水疫并描述了疫病的癥狀特點(diǎn)，闡釋了人體對疫病的易感性，并提出了“避其毒氣”以保身全形。此后多以疫病代指現(xiàn)代的急性傳染性疾病，并將傳染性強(qiáng)、致死率高的疾病稱為“厲”或“疬”。

東漢末年，適逢大規(guī)模的戰(zhàn)亂、干旱等災(zāi)害，瘟疫大范圍流行，張仲景由此著以《傷寒雜病論》傳世。同時(shí)代的曹植在《說疫氣》敘：“癘氣流行，家家有僵尸之痛，室室有號泣之哀?；蜿H門而殪，或覆族而喪?！庇浭隽艘卟×餍袝r(shí)社會的悲慘狀態(tài)并強(qiáng)調(diào)了疫病強(qiáng)烈的傳染性，此后的歷代醫(yī)家對疫病的病因、治法均有闡述。

至明末清初，以吳又可等人為代表的溫病四大家強(qiáng)調(diào)了不同于內(nèi)傷雜病，疫病的發(fā)病原因是特殊的疫氣侵襲人體，如《溫疫論》云：“溫疫之為病，非風(fēng)非寒非暑非濕，乃天地間別有一種異氣所感。”疫氣的不同，引發(fā)的癥狀、流行性也有所差異。對于疫病的傳播途徑，葉桂的《溫?zé)嵴摗烽_篇提出了“溫邪上受，首先犯肺。”吳又可則更為完善的指出多種傳播途徑：“邪之所著，有天受，有傳染，所感雖殊，其病則一?！敝链?，以衛(wèi)氣營血和三焦辨證為特點(diǎn)的溫病學(xué)派形成了系統(tǒng)的理論體系。

己亥歲末大規(guī)模流行的COVID-19，潛伏期1～14 d不等，發(fā)病患者多以發(fā)熱、干咳、乏力為首發(fā)癥狀，部分患者有咽痛、腹瀉等癥狀，輕型、普通型患者或僅表現(xiàn)為低熱、乏力及呼吸道癥狀，重型患者發(fā)病1周后可出現(xiàn)呼吸困難、低氧血癥，病情進(jìn)一步加重可進(jìn)展為ARDS、膿毒癥休克及多器官功能衰竭等。由國家中醫(yī)藥管理局組織編印的《新型冠狀病毒肺炎中醫(yī)診療手冊》明確提出了濕、熱、毒、虛、瘀為COVID-19的主要病理性質(zhì)，并將其病機(jī)概括為：疫毒外侵，肺經(jīng)受邪，正氣虧虛[2]?！端貑枴り庩枒?yīng)象大論》曰：“天有四時(shí)五行，以生長收藏，以生寒暑燥濕風(fēng)。人有五藏化五氣，以生喜怒悲憂恐?！比梭w的生理、病理變化受先天稟賦、自然環(huán)境、致病因子等多種因素影響，疫病的流行更與多種自然因素有關(guān)。

2 從“天人合一”觀論COVID-19發(fā)病的體質(zhì)、自然因素

“天人合一”是中醫(yī)學(xué)和古代哲學(xué)的重要思想，人與天地相參、與四時(shí)相副，陰陽的消長、四時(shí)的更替對人體產(chǎn)生了巨大的影響，人體的發(fā)病與自然的異常變化更是息息相關(guān)。從體質(zhì)因素而言，荊楚之士大多快人快語，率性而為，剛強(qiáng)易怒[3]，肝木偏盛，多易乘克脾土，影響樞機(jī)。飲食方面以水產(chǎn)為本，魚饌為主，雖不及川蜀菜肴熱辣，但仍然偏于辣、燥[4]，在情志、飲食等因素影響下易形成風(fēng)木偏盛、脾土不及的體質(zhì)特點(diǎn)。

《溫疫論》云：“傷寒與中暑，感天地之常氣，疫者感天地之癘氣，在歲有多寡;在方隅有濃薄;在四時(shí)有盛衰。此氣之來，無論老少強(qiáng)弱，觸之者即病?！敝赋隽艘叨緛碓吹奶厥庑裕⑹艿侥赀\(yùn)、節(jié)氣的影響呈現(xiàn)不同程度的毒性和傳播趨勢。厥陰風(fēng)木司天，少陰相火在泉，己亥年運(yùn)氣候整體風(fēng)熱偏盛，耗傷氣陰，乘克脾土，脾運(yùn)不足[5]。結(jié)合湖北省氣象局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年全年湖北省氣溫較常年整體升高，境內(nèi)降雨量較歷年減少，但在6月降雨增多且出現(xiàn)極端降雨情況，至7月雖有多次暴雨天氣，但全月的降雨量整體較常年偏少5成，而在己亥歲末太陽寒水主氣時(shí)氣溫整體轉(zhuǎn)暖，冬行春令，又迎來多次大范圍雨雪天氣，降水異常偏多1.8倍，排歷史同期第1位[6]，助長了濕毒邪氣的蒸騰而起。

武漢地處長江、漢江交匯之所，有“百湖之城”的美稱，水文資源豐富，正所謂“江河湖泊并存，因水而生，得水而興?！遍L年以來，武漢暴雨和洪澇災(zāi)害頻發(fā)，濕濁之氣彌漫，而武漢又是“四大火爐”之一，歷年來長夏天氣炎熱，火熱之氣蒸騰水源，己亥歲終太陽寒水主氣，少陽相火客氣，天氣雖然轉(zhuǎn)冷但較歷年仍然氣溫偏高，濕毒之邪旋即而起。吳鞠通在《溫病條辨》中提出：“冬溫者，冬應(yīng)寒而反溫，陽不潛藏，民病溫也?！边@也被認(rèn)為是引發(fā)本次COVID-19傳播的自然環(huán)境因素。

3 炎癥風(fēng)暴：COVID-19病情轉(zhuǎn)歸的信號

目前，湖北地區(qū)COVID-19的病死率為3.42%（截至2月20日），ARDS和膿毒癥是患者死亡的主要原因，在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會中，中國科學(xué)院院士周琪介紹了部分患者出現(xiàn)了炎癥風(fēng)暴（Cytokine Storm），被認(rèn)為是輕型、普通型患者向重型、危重型進(jìn)展的重要節(jié)點(diǎn)，也是重型、危重型患者引發(fā)ARDS和膿毒癥的主要原因。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明，ARDS和膿毒癥的產(chǎn)生與自身的免疫調(diào)節(jié)功能異常引發(fā)的細(xì)胞因子的過度反應(yīng)有關(guān)，病毒刺激免疫細(xì)胞釋放大量的細(xì)胞因子，當(dāng)免疫反應(yīng)超出機(jī)體代償能力時(shí)出現(xiàn)過度的炎性反應(yīng)，引起廣泛組織細(xì)胞損傷[7]。中醫(yī)藥在調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能中具有顯著的優(yōu)勢，對于免疫功能異常引發(fā)的腎小球腎炎、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等疾病形成了獨(dú)特的理論體系。

細(xì)胞因子（Cytokine，CK）是單核細(xì)胞、T細(xì)胞、B細(xì)胞等細(xì)胞受到免疫原、絲裂原或其它因子刺激產(chǎn)生的可溶性低分子量蛋白質(zhì)，具有調(diào)節(jié)固有免疫應(yīng)答和適應(yīng)性免疫應(yīng)答等功能。人體內(nèi)不同的細(xì)胞能釋放多種細(xì)胞因子，如白細(xì)胞介素、干擾素、腫瘤壞死因子等，通過自分泌、旁分泌和內(nèi)分泌的方式發(fā)揮作用。病毒在突破口腔、鼻腔黏膜免疫屏障后，多種免疫細(xì)胞發(fā)揮吸附、吞噬、裂解功能，細(xì)胞因子則負(fù)責(zé)在細(xì)胞之間傳遞信息，充當(dāng)“免疫系統(tǒng)的信使”，而新型冠狀病毒致病性較強(qiáng)，具有較強(qiáng)的繁殖能力，且目前尚無特效藥物能遏止新型冠狀病毒的繁殖、傳播。潛伏期和發(fā)病初期，侵入人體的新型冠狀病毒誘導(dǎo)細(xì)胞因子水平升高，促進(jìn)機(jī)體免疫細(xì)胞清除入侵的新型冠狀病毒，如果在一定時(shí)間內(nèi)病情沒有得到良好的控制，機(jī)體免疫功能失衡，引起多種細(xì)胞因子在組織、器官中異常升高，形成細(xì)胞因子過度反應(yīng)的炎癥風(fēng)暴，最終會造成組織器官嚴(yán)重的病理損傷或功能衰竭。

COVID-19患者起病初期的胸部CT檢查呈雙肺多發(fā)小斑片影，隨著病情的發(fā)展新型冠狀病毒進(jìn)一步損傷肺泡細(xì)胞并大量增殖，超過機(jī)體免疫系統(tǒng)的代償能力，釋放大量的細(xì)胞因子形成炎癥風(fēng)暴，損傷呼吸道上皮細(xì)胞、肺泡毛細(xì)血管等多種細(xì)胞，大量的滲出物充斥肺組織，肺組織呈實(shí)質(zhì)性改變，引發(fā)患者以呼吸窘迫、青紫、嚴(yán)重缺氧為主要特征的ARDS。炎癥風(fēng)暴還能導(dǎo)致肝功能衰竭、腎功能衰竭。研究發(fā)現(xiàn)在肝衰竭發(fā)生過程中依次觀察到肝組織免疫損傷、缺血缺氧性損傷和內(nèi)毒素血癥3種病理變化，其中免疫損傷起著至關(guān)重要的作用[8]。IL-6具有介導(dǎo)炎性反應(yīng)和應(yīng)激反應(yīng)的作用，能進(jìn)一步誘導(dǎo)系膜細(xì)胞分泌其它炎性細(xì)胞因子，增強(qiáng)細(xì)胞因子相互之間的作用，沉積于腎小球系膜，促使腎臟纖維化發(fā)展，加重腎臟損害[9]。

國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）》建議對機(jī)體炎性反應(yīng)過度激活狀態(tài)的患者予以短期糖皮質(zhì)激素、血漿置換治療和中藥方劑治療[10]。結(jié)合COVID-19的病理性質(zhì)，中醫(yī)學(xué)認(rèn)為疏風(fēng)祛邪、抑制濕毒在機(jī)體內(nèi)的浸潤彌漫能阻止患者從輕型、普通型向重型、危重型轉(zhuǎn)化;對于出現(xiàn)呼吸急促、手足厥冷甚則神昏、煩躁的患者應(yīng)予清熱解毒、化濕涼營之品;對以高熱厥逆、神昏譫語、手足逆冷、呼吸窘迫為主要臨床表現(xiàn)的重型患者予以回陽固脫、開竅醒神等療法，必要時(shí)予以有創(chuàng)呼吸通氣或體外膜肺氧合（ECMO）。

4 從濕毒、風(fēng)邪論述COVID-19炎癥風(fēng)暴誘發(fā)ARDS和膿毒癥機(jī)理

日前發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎中醫(yī)診療手冊》明確提出了濕、熱、毒、虛、瘀為COVID-19的主要病理性質(zhì)，但關(guān)于COVID-19各類型分期的病機(jī)演變規(guī)律仍然引起了研究人員的廣泛討論。濕毒為患得到了中醫(yī)學(xué)界較為廣泛的認(rèn)可，仝小林教授[11]、南征教授[12]分別分析了武漢、吉林地區(qū)發(fā)病患者的臨床表現(xiàn)認(rèn)為COVID-19的起病初期以寒濕疫毒為主;陳瑞等人總結(jié)武漢地區(qū)52例患者初期病機(jī)多兼雜風(fēng)熱[13];周仲瑛教授團(tuán)隊(duì)分析南京地區(qū)42例患者病機(jī)以濕邪為主，兼有熱證或寒證[14];劉清泉教授認(rèn)為COVID-19患者發(fā)病初期以濕邪為主，多伴有熱象[15]。

結(jié)合發(fā)病人群的流行病學(xué)特征和不同類型患者的臨床表現(xiàn)及舌脈資料[16]，本文認(rèn)為：濕毒挾風(fēng)是本次COVID-19的主要病理性質(zhì)，患者體質(zhì)、氣候和地域的差異表現(xiàn)出不同的寒熱偏盛，但隨著病情的進(jìn)一步發(fā)展?jié)穸净療帷⑸?、入營、燔血、彌漫三焦，引發(fā)難以救逆的危殆重癥。本次COVID-19具有疫毒熾烈、易于傳變、纏綿難愈的特點(diǎn)，病位以上焦、中焦為主。

4.1 濕毒侵肺，困遏脾陽，擾動營血，彌漫三焦——COVID-19的核心病機(jī)

中醫(yī)理論認(rèn)為疫病的傳播多從口鼻而入，正氣的充盈與否決定了疫氣中病的強(qiáng)弱，正邪的消長關(guān)系決定了疾病進(jìn)展的趨勢，而疫毒的性質(zhì)決定了主要的臨床癥狀。COVID-19患者多以發(fā)熱、乏力為首發(fā)癥狀，或伴有腹瀉，察舌多見舌質(zhì)暗紅、苔黃厚膩，部分患者熱勢不高，由此初步判斷濕毒是COVID-19的主要致病因素。疫毒之邪與濕相合使疫病更纏綿難愈，也為病情的發(fā)展帶來了更多的變數(shù)。

不同于六淫致病，濕毒疫氣熾盛、毒性更強(qiáng)，中傷人體引發(fā)的癥狀也更為兇險(xiǎn)，雖然經(jīng)由口鼻而入，但濕毒疫氣不易流戀肌表皮毛，大多直中上焦肺葉，郁痹肺脈、困阻脾陽，衛(wèi)氣不能敷布，氣機(jī)升降失調(diào)，濕毒郁而發(fā)熱，這也是很多患者發(fā)病初期肺衛(wèi)癥狀不明顯的原因。濕毒疫雖然具有極強(qiáng)的毒性和傳播能力，但仍有顯著的濕邪致病的特點(diǎn)。濕為陰邪，其性重濁黏滯，易襲陰位，易傷陽氣，阻遏氣機(jī)，留滯經(jīng)絡(luò)?！端貑枴ど鷼馔ㄌ煺摗吩疲骸耙蛴跐?，首如裹。”說明了濕邪困阻，清陽不能上達(dá)于頭面，穢濁之邪不能下降，出現(xiàn)口涎黏膩，眼眵垢膩，如油裹面，頭腦昏沉，困頓乏力;肺為華蓋，濕毒疫氣熾烈、重著，最易中傷肺葉，郁阻上焦則胸陽不展、肺氣郁痹，因而可見咳嗽、胸脘痞悶;心與肺同處上焦，雖然有心包護(hù)衛(wèi)，但感邪深重易于傳變，發(fā)病后期的患者能出現(xiàn)心功能受損;肺絡(luò)受邪，不能宣發(fā)肅降，肺與大腸相表里，大腸傳導(dǎo)功能失司，發(fā)為泄瀉、腹痛;脾為太陰濕土之臟，喜燥惡濕，《六因條辨·卷下》曰：“夫濕乃重濁之邪，其傷人也最廣……中則中其內(nèi)……脾陰也，濕土也?！睗裥扒忠u最易傷脾，己亥中運(yùn)歲土不及，脾陽、脾氣較往年更弱，如濕毒困頓脾胃，升降失司，清氣不升，濁陰不降，清濁相混，可見惡心、痞悶;“傷于濕者，下先受之”這與濕性趨下的性質(zhì)有關(guān)，易于流滯于肢體肌肉，表現(xiàn)為肢體的沉重、乏力。

濕毒為病纏綿難愈，病程遷延濕毒郁久化熱、生瘀，灼傷肺葉肺不納氣宗氣不生，耗竭脾胃陽氣化源不能，正氣虧耗陰津不攝。濕熱毒邪熾盛，彌漫三焦，肺納氣不能，心神明無主，脾化生無源，肝熱毒浸潤，腎開闔無常，患者出現(xiàn)呼吸困難，動輒喘甚，神昏譫語，肢冷汗出，口唇青紫，甚則內(nèi)閉外脫之癥，幾可危及生命[17]。

4.2 濕毒挾風(fēng)，竄行三焦，襲擾臟腑——COVID-19傳變的載體

大多數(shù)患者發(fā)病初期以發(fā)熱、咳嗽、乏力為主，衛(wèi)表癥狀并不顯著，這與濕毒挾風(fēng)侵襲肌表后迅速傳變有關(guān)。己亥歲風(fēng)木偏盛，風(fēng)邪與濕毒相合使COVID-19癥狀變化復(fù)雜多端。風(fēng)邪為六淫之首，在多種外感疾病中極為重要，《素問·至真要大論》曰：“厥陰司天為風(fēng)化，在泉為酸化。”風(fēng)為陽邪，其性開泄，易侵陽位，風(fēng)邪侵襲人體能使腠理開張，易于侵襲人體的頭面、肌表、肺衛(wèi);風(fēng)善行而數(shù)變，或由口鼻、或由肌湊侵襲人體，發(fā)無定時(shí)，起病迅速，癥無定處，病情急驟，變化迅速，易于傳變，而與風(fēng)邪相合的邪氣也兼具風(fēng)性特點(diǎn)?！端貑枴わL(fēng)論》曰：“風(fēng)者，百病之長也，至其變化，乃為他病也，無常方，然致有風(fēng)氣也?！憋L(fēng)邪侵襲人體不獨(dú)自起病，往往與寒、濕、燥、熱等邪氣相兼為病，因此說風(fēng)為百病之長。風(fēng)邪的病理特性也印證了COVID-19的快速傳播、肺衛(wèi)起病、傳變無常、夾濕熱毒邪的特征。

風(fēng)邪與熱相合，起病初期患者發(fā)熱明顯，兼有咽痛口干;或與寒相合，癥見發(fā)熱惡寒，頭身疼痛。風(fēng)邪引濕毒疫氣流竄臟腑經(jīng)絡(luò)，使以熾烈、重著、黏滯為性的濕毒疫氣迅速傳變周身，藥物不能速達(dá)，針刺不能周全，病情更加遷延難愈。在此過程中，濕毒彌漫周身，內(nèi)蘊(yùn)三焦，燔灼營血，亡陽竭陰，患者病情迅速惡化。而輕型、普通型患者向重型、危重型的轉(zhuǎn)化過程伴隨著炎性反應(yīng)因子的不斷升高，并引發(fā)炎癥風(fēng)暴導(dǎo)致ARDS和膿毒癥。臨床中因ARDS和膿毒癥死亡的感染患者發(fā)病初期中醫(yī)辨證分型多為風(fēng)寒、風(fēng)熱、風(fēng)燥之邪侵襲人體，入里化熱，肺內(nèi)邪熱壅盛，化瘀生毒，濕濁毒瘀邪氣走竄三焦致肺氣衰敗、精氣耗竭，進(jìn)而出現(xiàn)全身的器官功能衰竭引發(fā)患者死亡。在COVID-19中，風(fēng)邪引動濕毒熱邪流竄，易于侵犯機(jī)體的多處組織器官，引發(fā)組織器官功能的減退或衰竭，表現(xiàn)出全身嚴(yán)重的炎性反應(yīng)。人體中細(xì)胞因子種類繁多，不同的細(xì)胞因子形成的細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)所引發(fā)的炎癥風(fēng)暴也呈現(xiàn)不同的病理特點(diǎn)，這與風(fēng)邪的善行數(shù)變性質(zhì)極為相似。治療輕型、普通型患者時(shí)，在清熱宣肺、解毒辟穢、健脾除濕的基礎(chǔ)上給予疏風(fēng)通絡(luò)的藥物能在一定程度上抑制濕毒的傳變;對于出現(xiàn)呼吸困難、神昏譫語等一系列危象的重型、危重型患者應(yīng)及時(shí)予涼營開竅、回陽固脫的藥物，待病情稍緩后再行清熱宣肺、解毒辟穢、健脾除濕、疏風(fēng)通絡(luò)之法。

4.3 營衛(wèi)不周，衛(wèi)外不固，失于內(nèi)守——COVID-19病情發(fā)展的內(nèi)在因素

本次COVID-19患者發(fā)病的潛伏期不等，且有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示老年患者比例較大并容易發(fā)展至重型、危重型，這多與人體正氣的強(qiáng)弱有關(guān)，《溫疫論》有言：“其感之深者，中而即發(fā);感之淺者，邪不勝正，未能頓發(fā)，或遇饑飽勞碌，憂思?xì)馀?，正氣被傷，邪氣始得張溢，營衛(wèi)營運(yùn)之機(jī)，乃為之阻，吾身之陽氣，因而屈曲，故為病熱?！闭f明了人體的正氣影響著發(fā)病、轉(zhuǎn)歸、預(yù)后過程。對于正氣本虛，年老多病的患者，往往發(fā)病不久便疫毒內(nèi)陷，引發(fā)呼吸喘促、心胸憋悶，疫毒進(jìn)一步耗氣、傷陰、動血而發(fā)為呼吸窘迫、神智昏聵及多器官功能衰竭的表現(xiàn)，這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究中病毒的感染程度超過了免疫系統(tǒng)的代償能力時(shí)大量的細(xì)胞因子引發(fā)的炎癥風(fēng)暴相類似。年輕的患者正氣無明顯的虧耗，發(fā)病初期正氣鼓舞，維持了相對平穩(wěn)的癥狀，但濕毒疫氣熾烈且纏綿難愈，日漸傷津、耗氣、燔灼營血、毒漫三焦，最終引發(fā)了相同的癥狀，而由于年輕的患者自身免疫系統(tǒng)功能完善，產(chǎn)生的各類細(xì)胞因子能引發(fā)更加劇烈炎癥風(fēng)暴，因此臨床可見高熱、呼吸急促窘迫等癥。

細(xì)胞因子是調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能的低分子量蛋白質(zhì)，細(xì)胞因子分泌“不足”“過多”都能對機(jī)體免疫功能造成巨大的損傷。衛(wèi)氣是人體內(nèi)能抵御外邪、護(hù)衛(wèi)機(jī)體的一類精微物質(zhì)，《靈樞·禁服》有言：“審察衛(wèi)氣，為百病母，調(diào)其虛實(shí)，虛實(shí)乃止。”衛(wèi)氣失常是疾病的發(fā)病基礎(chǔ)，醫(yī)者在驅(qū)邪外出的同時(shí)應(yīng)調(diào)節(jié)衛(wèi)氣的循行節(jié)律，使其不得逆行、傾移?！鹅`樞·營衛(wèi)生會》曰：“人受氣于谷，谷入于胃，以傳與肺，五臟六腑，皆以受氣，其清者為營，濁者為衛(wèi)。”營氣、衛(wèi)氣均由人食五谷釀化而成，有研究表明，人體攝入食物能引起細(xì)胞因子變化進(jìn)而發(fā)揮調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)的作用，這與中醫(yī)藥理論具有相似之處[18]。前文已述，濕毒疫氣中傷人體除了表現(xiàn)出呼吸系統(tǒng)的異常外，對脾胃功能也有巨大的影響，在治療中扶助正氣、健脾除濕尤為重要，對于熱毒浸入營血、充斥三焦的重型、危重型患者，應(yīng)臨證辨其順逆，或酌情少予行氣之品，避免補(bǔ)益藥物助長疫毒氣焰。

5 結(jié)語

從武漢爆發(fā)流行的COVID-19以濕毒挾風(fēng)為主要病理因素，發(fā)病初期感邪不深，以發(fā)熱、干咳、乏力等輕癥為主。而濕毒疫氣毒性熾烈、病性纏綿，易于深中臟腑，加之風(fēng)性善行數(shù)變，使?jié)穸玖鞲Z臟腑經(jīng)絡(luò)，病情遷延正氣虧耗，濕毒內(nèi)蘊(yùn)臟腑郁而化熱、生瘀，燔灼營血彌漫三焦，引起炎癥風(fēng)暴，誘發(fā)ARDS和膿毒癥等多種臨床危重病癥導(dǎo)致患者死亡。治療中不能忽視濕毒、風(fēng)邪的傳變規(guī)律，特別是在輕型、普通型階段即應(yīng)予以清熱宣肺、解毒辟穢、健脾除濕、疏風(fēng)通絡(luò)之品，觀其陰陽偏盛予以糾正，避免濕毒疫氣的進(jìn)一步傳變。對于已經(jīng)轉(zhuǎn)為重型、危重型的患者給予糖皮質(zhì)激素抑制免疫系統(tǒng)的過度激化或血漿置換療法降低血液中的細(xì)胞因子水平，同時(shí)給予中藥涼營開竅、解毒辟穢、回陽固脫，待病情稍緩后再行清熱宣肺、解毒辟穢、健脾除濕、疏風(fēng)通絡(luò)。

中醫(yī)藥在防治急性傳染性疾病中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，從疫情初起的扶正、辟穢預(yù)防性療法到感邪初期的驅(qū)邪外出避免傳變均體現(xiàn)了成熟的理論思路和臨床經(jīng)驗(yàn)。目前，雖然疫情的傳播得到了較好的防控，但隨著年運(yùn)的變化、節(jié)氣的變更、病性的轉(zhuǎn)變，COVID-19也將呈現(xiàn)不同的發(fā)展趨勢和臨床表現(xiàn)。中醫(yī)藥治療COVID-19仍需立足于起病的濕毒挾風(fēng)的病理特征，結(jié)合人群傳變規(guī)律及陰陽偏盛，針對性的予以辨證治療，更早的介入，更多的參與，在COVID-19防治過程中發(fā)揮更為重要的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]國家衛(wèi)生健康委員會.截至2月20日24時(shí)新型冠狀病毒肺炎疫情最新情況[EB/OL].（2020-02-21）[2020-02-21].http：//www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202002/ac1e98495cb04d36b0d0a4e1e7fab-545.shtml.

[2]王琦，谷曉紅，劉清泉.新型冠狀病毒肺炎中醫(yī)診療手冊[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2020：4.

[3]馮惠茹.武漢方言中的武漢人性格[J].報(bào)刊薈萃，2017，29（10）：75.

[4]熊正安.武漢飲食文化地域特色淺析[J].武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，20（3）：13-14.

[5]顧植山.五運(yùn)六氣看當(dāng)前新型冠狀病毒肺炎疫情[J/OL].世界中醫(yī)藥：1-6[2020-02-26].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.5529.R.20200222.2028.004.html.

[6]湖北省氣象局.2020年1月湖北省氣候影響評價(jià)[EB/OL].（2020-02-02）[2020-02-21].http：//hb.cma.gov.cn/xxgk_29519/tjsj_29533/202002/t20200202_1411911.html.

[7]張艷麗，蔣澄宇.細(xì)胞因子風(fēng)暴：急性呼吸窘迫綜合征中的主宰生命之手[J].生命科學(xué)，2015，27（5）：554-557.

[8]陳智，朱海紅，楊英.細(xì)胞因子風(fēng)暴與肝衰竭[J].臨床肝膽病雜志，2014，30（10）：981-983.

[9]朱俊利.百令膠囊對慢性腎功能衰竭透析患者營養(yǎng)狀況、炎性細(xì)胞因子水平的影響[J].新中醫(yī)，2019，51（8）：154-156.

[10]國家衛(wèi)生健康委員會.新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）[EB/OL].（2020-02-19）[2020-02-21].http：//www.nhc.gov.cn/xcs/zhengcwj/202002/8334a8326dd94d329df351d7da8ae-fc2/files/b218cfeb1bc54639af227f922bf6b817.pdf.

[11]仝小林，李修洋，趙林華，等.從“寒濕疫”角度探討新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）的中醫(yī)藥防治策略[J/OL].中醫(yī)雜志：1-6[2020-02-22].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.2166.R.20200217.2034.006.html.

[12]南征，王檀，仕麗，等.吉林省新型冠狀病毒肺炎中醫(yī)診治思路與方法[J].吉林中醫(yī)藥，2020，40（2）：141-144.

[13]陳瑞，羅亞萍，徐勛華，等.基于武漢地區(qū)52例新型冠狀病毒肺炎的中醫(yī)證治初探及典型病案分析[J/OL].中醫(yī)雜志：1-4[2020-02-22].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.2166.R.20200220.1443.002.html.

[14]張俠，李柳，戴廣川，等.南京地區(qū)42例新型冠狀病毒肺炎臨床特征及中醫(yī)證候初探[J/OL].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)：1-5[2020-02-22].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/32.1247.r.20200219.0801.002.html.

[15]劉清泉，夏文廣，安長青，等.中西醫(yī)結(jié)合治療新型冠狀病毒肺炎作用的思考[J/OL].中醫(yī)雜志：1-2[2020-02-23].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.2166.R.20200215.1057.002.html.

[16]李筱，馮敖梓，馬文，呂軍，徐安定.新型冠狀病毒肺炎中醫(yī)證候?qū)W的系統(tǒng)評價(jià)和Meta分析[J/OL].世界中醫(yī)藥：1-10[2020-03-08].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.5529.r.20200302.1415.008.html.

[17]駱長永，王雙，李雁.從“毒、瘀、虛”論治急性呼吸窘迫綜合征探析[J].中國中醫(yī)急癥，2017，26（5）：823-826.

[18]夏菲菲.中醫(yī)衛(wèi)氣與西醫(yī)免疫的比較研究[D].青島：青島大學(xué)，2019.

（2020-02-25收稿 責(zé)任編輯：徐穎）