美媒：中美抗疫合作不是幻想

美國《大西洋月刊》網(wǎng)站3月28日文章，原題：特朗普與中國決裂帶來致命后果美國一些政治家和評論員稱，新冠病毒肺炎疫情帶來的一個教訓(xùn)是：美國必須與中國脫鉤。

這些論點(diǎn)恰恰是倒退的。這場流行病的教訓(xùn)不是美國應(yīng)停止與中國的合作，而是美國必須重建特朗普政府毀掉的美中公共衛(wèi)生合作。

美中在應(yīng)對傳染病方面的合作并不是全球主義的幻想。從過去的歷史看，它非常有效。

2002年末“非典”（SARS）襲擊中國南部時，布什政府在北京應(yīng)對疫情的行動中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。維拉紐瓦大學(xué)政治學(xué)學(xué)者黛博拉·塞利格索恩2003年至2007年在美國駐北京的大使館負(fù)責(zé)科學(xué)和健康事務(wù)。她告訴筆者，在世界衛(wèi)生組織的主持下，美國疾控中心派出了40名專家協(xié)助中國抗擊“非典”。美國人幫助他們的中國同事“創(chuàng)建記錄，追蹤密切接觸者，進(jìn)行隔離——所有需要做的事情”，她說，結(jié)果非常成功。“非典”基本上被控制在亞洲。只有27名美國人被感染，無一人死亡。

這些做法挽救了美國人和中國人的生命。蘭德公司亞太政策研究中心流行病學(xué)家黃志環(huán)指出，2009年暴發(fā)H1N1病毒時，“美中兩國衛(wèi)生部門共享了信息和技術(shù)，以促進(jìn)對H1N1病毒傳播進(jìn)行全國性監(jiān)測并開發(fā)疫苗?！?年后，當(dāng)H7N9病毒出現(xiàn)時，“美中疾控中心通過共享流行病學(xué)數(shù)據(jù)并進(jìn)行聯(lián)合研究的形式進(jìn)行了合作?！碑?dāng)中國研究人員研發(fā)出一種疫苗時，他們迅速與美國同行分享。

在奧巴馬第二個總統(tǒng)任期內(nèi)，美國和中國將這種公共衛(wèi)生合作擴(kuò)大到世界其他地區(qū)。2014年埃博拉病毒疫情在西非暴發(fā)時，美中兩國人員在塞拉利昂一個中國建立的實(shí)驗(yàn)室里一起工作，并從利比里亞的中國運(yùn)輸機(jī)上卸下物資。

這些合作再次挽救了生命。從2014年到2016年，西非地區(qū)有2.8萬人感染了埃博拉病毒，遠(yuǎn)低于美國疾控中心此前所預(yù)測的140萬人。最終，只有一個美國人死亡。2016年奧巴馬最后一次訪問中國時，兩國政府同意共同資助修建非洲聯(lián)盟疾病控制與預(yù)防中心總部，目標(biāo)是使非洲大陸能更好地抗擊傳染病。

而據(jù)《華盛頓郵報》報道，2018年特朗普政府“大幅縮減”奧巴馬在埃博拉危機(jī)后發(fā)起的全球“防疫活動”。今年，就在冠狀病毒肆虐之際，特朗普提議將美國對世衛(wèi)組織的資助削減一半。

這些縮減給美國衛(wèi)生部門在中國的行動造成了特別嚴(yán)重的影響。特朗普上任以來，美國疾控中心和國立衛(wèi)生研究院（NIH）都減少了駐北京人員。國家科學(xué)基金會徹底關(guān)閉了駐華辦事處。黃志環(huán)表示，美國現(xiàn)政府內(nèi)部的看法是：“如果與中國科學(xué)家進(jìn)行合作研究，就等于是在壯大中國的力量，這對美國不利，因?yàn)橹袊菓?zhàn)略競爭對手?！?/p>

這種在公共衛(wèi)生問題上的硬脫鉤幾乎肯定妨礙了美國政府最初對新冠肺炎的了解。

現(xiàn)在，新冠肺炎疫情席卷整個美國，華盛頓和北京之間的合作仍然至關(guān)重要。約翰·霍普金斯大學(xué)彭博公共衛(wèi)生學(xué)院衛(wèi)生安全中心主任湯姆·英格萊斯比表示：“從抗擊目前疫情方面講，美中關(guān)系的重要性怎樣評價都不為過?！彼f，因?yàn)橹袊芽刂谱×艘咔?，“我們需要向他們學(xué)習(xí)該怎么做。他們是否在尋找不用疫苗就恢復(fù)正常生活的方法？保持社交距離對控制疫情很有效，中國在這方面是怎么做的？”

中國現(xiàn)在向歐洲發(fā)送大批防護(hù)用品。美國醫(yī)生和護(hù)士現(xiàn)在需要口罩、護(hù)目鏡、手套、防護(hù)服和體溫計。美國的關(guān)稅已經(jīng)使這些物資更難采購，而更荒謬的是，眾議員吉姆·班克斯居然呼吁提高關(guān)稅以報復(fù)“中國病毒”。

新冠病毒用蠻力澄清了兩個與特朗普世界觀直接相反的現(xiàn)實(shí)。首先，在一個相互聯(lián)系的世界中，加強(qiáng)全球合作通常能更好地保護(hù)普通美國人的安全。重創(chuàng)武漢的同一病毒現(xiàn)在正重創(chuàng)紐約。深化世界兩大超級大國的合作，是對這些巨大威脅的合乎邏輯的回應(yīng)。在抗擊傳染病方面，我們知道這種合作是有效的。

新冠病毒暴露出的第二個現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)今全球化世界的知識和力量的平衡已經(jīng)改變。2003年“非典”暴發(fā)時，美國是中國的老師?，F(xiàn)在，美國醫(yī)生和科學(xué)家們迫切希望了解中國同行是如何在武漢擊敗冠狀病毒的。如果說美國的工廠是二戰(zhàn)期間的民主武器庫，那么現(xiàn)在日益清楚的是，在新冠肺炎大流行的當(dāng)前，中國的工廠將成為全球公共衛(wèi)生的武器庫?！ㄗ髡弑说谩へ惣{特為美國紐約城市大學(xué)新聞學(xué)教授，喬恒譯）