王惠 徐士欣
[摘? ? 要] 高鐵代表了一個國家的整體科技和工業(yè)水平,反映了一個國家的運輸組織、高速運行控制和鐵路線路結(jié)構(gòu)等方面的技術(shù)進(jìn)步。在此背景下,從高鐵區(qū)域經(jīng)濟效益理論進(jìn)行分析,提出了創(chuàng)建創(chuàng)新機制體制,構(gòu)架綜合治理新體系、提升軟硬件環(huán)境,增強城市配套服務(wù)功能、優(yōu)化軟環(huán)境,積極吸納外來人才以及建立合作機制,促進(jìn)旅游業(yè)與高鐵融合發(fā)展等有針對性的解決措施,有助于更好地發(fā)揮高鐵效能。
[關(guān)鍵詞] 蘇北;空間;高鐵;經(jīng)濟效應(yīng);新引擎
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 05. 072
[中圖分類號] F127? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]? A? ? ? [文章編號]? 1673 - 0194(2020)05- 0163- 02
0? ? ? 引? ? 言
高速鐵路是世界鐵路的一項重大技術(shù)成果,它集中反映了一個國家的高速經(jīng)營管理、運輸組織、高速運行控制、列車牽引動力和鐵路線路結(jié)構(gòu)等方面的技術(shù)進(jìn)步,它代表了一個國家的工業(yè)水平和整體科技。表1展示了中國高速鐵路的發(fā)展歷程。
從當(dāng)前在建和規(guī)劃的鐵路來看,江蘇“十三五”期間的建設(shè)重點是在蘇北、蘇中地區(qū),“十三五”末初步構(gòu)建蘇北“兩橫一縱”高鐵網(wǎng)。截止到2020年,蘇北路網(wǎng)密度達(dá)到381千米/萬平方千米,總里程近2 000千米,其中高速鐵路達(dá)到863千米,全省占比由6.5%增加到41.6%。其中,青連鐵路、滬通鐵路和連鹽鐵路是中國沿海綜合運輸大通道的重要組成部分,蘇北腹地的第一條高鐵——連淮揚鎮(zhèn)鐵路,縱貫江蘇大地的“脊梁骨”, 啟鐵路二期是中國長江經(jīng)濟帶綜合交通立體走廊的重要組成部分,徐宿淮鹽鐵路則是橫穿蘇北的“金綬帶”[2]。
1? ? ? 高鐵區(qū)域經(jīng)濟效益理論分析
1.1? ?TOD理論
TOD(Transit-Oriented Development)是由1993年美國城市規(guī)劃師彼得·卡爾索普最先提出來的,該理論主要用于研究城市空間結(jié)構(gòu)和交通因素關(guān)系。他對TOD進(jìn)行如下定義:TOD是以主要商業(yè)區(qū)和公交站點為中心的半徑為600米步行范圍的社區(qū),該社區(qū)集公共設(shè)施、商店、辦公樓、住宅等為一體,社區(qū)內(nèi)居民出行方式可以通過公共交通來實現(xiàn),達(dá)到社區(qū)和公交站點相融合的目標(biāo)[3]。TOD是以公交線路為導(dǎo)向?qū)Τ鞘羞M(jìn)行合理開發(fā)和規(guī)劃,在主要的交通站點周邊進(jìn)行高密度的就業(yè)、生活服務(wù)、商業(yè)、集居住等為一體的社區(qū)建設(shè),公共交通與周邊聯(lián)系都是通過這些社區(qū)。
1.2? ?中心—外圍理論
20世紀(jì)60年代學(xué)者弗里德曼將中心—外圍理論引入新經(jīng)濟地理學(xué)中,該理論原本是用于解釋拉美國家發(fā)展落后的原因。作者認(rèn)為,一個國家或地區(qū)的區(qū)域系統(tǒng),都是由外圍和中心兩個子空間系統(tǒng)組成的。由于在環(huán)境、資本、資源、市場和技術(shù)等發(fā)布的差異,但某些區(qū)域的空間集聚效應(yīng)發(fā)揮作用時,相比于該區(qū)域的其他地區(qū),將獲得更多的競爭優(yōu)勢,從而形成區(qū)域經(jīng)濟體系中的中心。落后地區(qū)依賴于發(fā)達(dá)地區(qū),經(jīng)濟自主能力欠佳[4]。該區(qū)域出現(xiàn)了中心—外圍的空間二元結(jié)構(gòu),并隨著時間推移不斷強化。但是隨著城市化進(jìn)程加速、交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善、市場規(guī)模的擴大以及政府的干預(yù),外圍和中心的界限會逐步消失。
高鐵的開通運營會使得大城市的空間競爭力更顯優(yōu)勢,吸引周邊地區(qū)的信息流、資金流、客流、物流等向這些大城市集聚。隨著時間流逝,大城市的經(jīng)濟進(jìn)一步發(fā)展成為相對發(fā)達(dá)地區(qū)。但中心地區(qū)發(fā)展到一定程度之后,由于工資成本和租金等離心力的作用,以及隨之帶來的污染、擁擠等因素,將導(dǎo)致大城市的產(chǎn)業(yè)和人口向其他地區(qū)或城市周圍轉(zhuǎn)移[5]。這時,高鐵加速了人員和信息的聯(lián)系和流通,讓原本位于城市市區(qū)的產(chǎn)業(yè)公司的組織部門向外分散,進(jìn)而避開了由于人口集聚膨脹引發(fā)的生產(chǎn)成本增加。另外,高鐵成為離心力的重要推動力,高鐵的高速運行速度將很大程度上減少了交通出行時間,大城市人口將會出現(xiàn)向城市外圍分布擴散的趨勢。
1.3? ?增長極理論
法國經(jīng)濟學(xué)家佛朗索瓦在1950年發(fā)表的論文《經(jīng)濟空間:理論與應(yīng)用》中提出了增長極理論,經(jīng)瑞典經(jīng)濟學(xué)家繆爾達(dá)爾、美國經(jīng)濟學(xué)家弗里德曼和赫希曼、法國經(jīng)濟學(xué)家布代維爾等進(jìn)一步發(fā)展和豐富了這一理論,該理論成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要理論[6]。該理論認(rèn)為:區(qū)域經(jīng)濟增長在空間上都會呈現(xiàn)非均衡性,平衡發(fā)展不可能在任何一個地區(qū)的,經(jīng)濟增長極或增長點只會在特定地方出現(xiàn),然后通過不同的渠道向外擴散,傳遞到其他地區(qū)和部門,并對整個經(jīng)濟空間都產(chǎn)生一定的效應(yīng)。該理論認(rèn)為選擇一個地區(qū)作為特定的增長極以帶動整個區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展[7]。增長極和周邊經(jīng)濟與增長極對周邊區(qū)域的影響聯(lián)系緊密,區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系的重要因素之一就是區(qū)域之間的交通網(wǎng)絡(luò)。交通網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá),要素向增長極的流動就越容易,創(chuàng)新企業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)就越容易得到優(yōu)先和集聚發(fā)展,增長極更容易形成。增長極一旦形成,對周邊區(qū)域的擴散效應(yīng)也就更加顯著。
增長極對所在區(qū)域具有擴散和集聚作用。通過集聚效應(yīng),經(jīng)濟活動主體和大量地區(qū)區(qū)域資源要素流向增長極,使得該區(qū)域經(jīng)濟實力和人口規(guī)??焖倥蛎洠c周邊地區(qū)的發(fā)展差距也被進(jìn)一步拉大。但是,由于增長極的經(jīng)濟、生活環(huán)境和土地空間等容量有限,但增長極發(fā)展到一定程度后,擴散效應(yīng)隨即出現(xiàn)。周邊范圍區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展受到擴散效應(yīng)的影響[8]。所以,集聚效應(yīng)在一個地方的經(jīng)濟發(fā)展的初級階段是主要的,當(dāng)增長極發(fā)展到一定程度后,擴散效應(yīng)會隨著集聚效應(yīng)的削弱而增強,進(jìn)一步帶動整個區(qū)域的發(fā)展。
2? ? ? 高鐵時代蘇北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展對策
(1)創(chuàng)建創(chuàng)新機制體制,構(gòu)架綜合治理新體系。蘇北地區(qū)高鐵網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),將加快生產(chǎn)要素在地區(qū)空間的重新配置,重新洗牌蘇北地區(qū)的空間格局。蘇北地區(qū)各個城市作為非核心城市,更應(yīng)認(rèn)識到自身的競爭優(yōu)勢,充分發(fā)揮社會、市場和政府的多種力量,建立跨區(qū)域綜合治理新系統(tǒng),各個城市改變傳統(tǒng)的行政區(qū)治理,借助高鐵體系融入?yún)^(qū)域一體化,朝著區(qū)域綜合治理轉(zhuǎn)型[9]。
(2)提升軟硬件環(huán)境,增強城市配套服務(wù)功能。加快完善高鐵客運站周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)配置和基礎(chǔ)設(shè)置,大力發(fā)展沿線城市高鐵新區(qū)建設(shè),推進(jìn)工業(yè)集聚區(qū)、經(jīng)濟發(fā)展區(qū)等產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)。同時也要盡快改善老城區(qū)與高鐵新站的交通狀況,防止城市交通建設(shè)不足而緩解高鐵所引發(fā)的時間效應(yīng)。
(3)優(yōu)化軟環(huán)境,積極吸納外來人才。推動省內(nèi)沿線城市之間的人才流動,實現(xiàn)人力資源共享;圍繞地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),引進(jìn)各類高科技人才和緊缺人才;利用高鐵開通以后的人才流動的規(guī)律,采取各種優(yōu)惠政策吸引高端人才。
(4)建立合作機制,促進(jìn)旅游業(yè)與高鐵融合發(fā)展。高鐵作為新型的快速交通運輸工具,引起的“縮短時間距離”將對地區(qū)的旅游業(yè)帶來間接和直接的“時空”影響。蘇北五市加強合作,促進(jìn)休閑健康產(chǎn)業(yè)和文化旅游業(yè)快速發(fā)展。加強長三角及中西部其他地區(qū)與蘇北地區(qū)之間的旅游合作,市場互動、產(chǎn)品互推、資源互享、政策互惠,充分挖掘蘇北五市的休閑旅游資源特點,加快當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展[10]。
3? ? ? 結(jié)? ? 語
在新的國際競爭規(guī)則和格局下,人口和城市規(guī)模等物質(zhì)性基礎(chǔ)已經(jīng)不再是城市競爭力的決定因素,而是城市間經(jīng)濟單位網(wǎng)絡(luò)連通性的強弱。蘇北地區(qū)的高鐵持續(xù)發(fā)展,勢必對于提升蘇北地區(qū)的經(jīng)濟競爭力具有重要的現(xiàn)實意義。
主要參考文獻(xiàn)
[1]呂永剛,吳勇民.高鐵效應(yīng)與長三角經(jīng)濟地理格局重塑:基于新產(chǎn)業(yè)革命的視角[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2019(9):74-77.
[2]李學(xué)偉.中國高鐵:新時代經(jīng)濟社會發(fā)展的重要引擎[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2019,17(3):1-8,28.
[3]吳錦順.高鐵改造引發(fā)的大都市圈效應(yīng)對縣域經(jīng)濟的影響[J].地域研究與開發(fā),2019,38(3):1-5.
[4]吳錦順.高鐵建設(shè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響研究[J].價格理論與實踐,2018(5):135-138.
[5]杜鵑.高鐵經(jīng)濟背景下的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展路徑研究[J].全國流通經(jīng)濟,2018(29):67-68.
[6]郭軍華,賴軍.高鐵對江西省城市經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的影響[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2018,35(4):47-52.
[7]覃成林,黃龍杰.中國高鐵與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究進(jìn)展[J].廣西大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2018,40(5):72-79.
[8]卞元超,吳利華,白俊紅.高鐵開通、要素流動與區(qū)域經(jīng)濟差距[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2018,39(6):147-161.
[9]石林,傅鵬,李柳勇.高鐵促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟一體化效應(yīng)研究[J].上海經(jīng)濟研究,2018(1):53-62,83.
[10]祝銘.中國高鐵對經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[J].全國流通經(jīng)濟,2017(29):58-59.