楓月
各國女性政要人物衣著比較:特雷莎·梅、安格拉·多羅特婭·默克爾、希拉里·黛安·羅德姆·克林頓、昂山素季。
在國際舞臺上,政治人物的一舉一動(dòng)往往都會受到世人矚目,尤其是那些明星級別的或特征鮮明的政治人物。以至于一些國家的領(lǐng)導(dǎo)人,往往都會有一個(gè)團(tuán)隊(duì),專門負(fù)責(zé)其個(gè)人形象打造,而服飾是其中最引人注目的體現(xiàn)。 除過去所說的情商和智商外,“衣商”也成為了政治人物不可或缺的要素?;钴S的政治人物也不再局限于傳統(tǒng)的服飾,紛紛選擇能夠彰顯個(gè)人特征的衣著,并借此來塑造或延伸自己的政治影響力,從而形成了政治家的“服飾政治學(xué)”。
服裝也是一種信息傳達(dá)的媒介,而對服飾的選擇和駕馭往往也可以折射出政治人物的內(nèi)心世界。英國前首相特雷莎·梅毫不掩飾自己是流行時(shí)尚的愛好者,在眾多場合都會選擇各種時(shí)尚亮眼的搭配,更是“豹紋”的愛好者。而據(jù)心理學(xué)研究,豹紋圖案的衣著是一種狂野、強(qiáng)勢和叛逆的內(nèi)心投射。而美國前總統(tǒng)奧巴馬和米歇爾夫婦則偏好休閑和平民風(fēng)格的服飾,與其親民的特點(diǎn)也頗為相稱?,F(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普時(shí)常不太恰當(dāng)?shù)拇┲坪蹩偸谴笠惶柕奈餮b,在公開場合不扣西裝扣,領(lǐng)帶過長顏色過于鮮艷等,加上他在國際場合中與國際禮儀不符的舉止,使之常常成為媒體揶揄的對象。
身著軍裝的奧馬爾·穆阿邁爾·卡扎菲。
馬德琳·奧爾布賴特所佩戴的這些胸針,為我們提供了一個(gè)觀察“胸針外交”的窗口。
同時(shí),女性政治人物在國際舞臺上也不斷涌現(xiàn),她們的衣著服飾本身就容易引起公眾和媒體的關(guān)注。她們也需要以這種方式來傳遞出其或低調(diào)、或自律、或可靠、或強(qiáng)勢、或嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格和品質(zhì),從而淡化以往社會女性柔弱的形象。這恐怕還是由于傳統(tǒng)上政治和外交依然被定義為男人的世界,是長期以來社會給女性角色和定位所帶來的結(jié)果。英國前首相撒切爾夫人、美國前國務(wù)卿希拉里、德國總理默克爾等,她們的日常著裝都體現(xiàn)出了這種風(fēng)格。希拉里還曾用“在白宮,我們知道誰穿褲子”這句話來論述她眼中的服飾政治學(xué),意即誰是權(quán)力的掌握者,誰就有選擇的權(quán)利。
根據(jù)色彩心理學(xué)的理論,服裝的不同顏色往往會給受眾不同的心理暗示。白色代表素雅理智,紫色代表高貴典雅,藍(lán)色代表穩(wěn)重寧靜,黑色代表莊重冷酷,黃色代表明亮活潑,紅色代表熱情自信,綠色代表鎮(zhèn)定平和等。不同的顏色選擇,往往是政要們對當(dāng)時(shí)當(dāng)事的一種心理投射或政治期許。
對男性政治家來說,在絕大多數(shù)國際場合中,西裝幾乎都是必選項(xiàng)。而在西裝的顏色里,黑色代表穩(wěn)重莊正,藏藍(lán)色代表沉穩(wěn)冷靜,是最為穩(wěn)妥的顏色,因此大多數(shù)男性政治人物也會選擇這兩種顏色。不過在近年來的國際舞臺上,選擇寶藍(lán)色這種更加活潑清新顏色的政治人物也開始增多,典型的如加拿大總理特魯多在2018年的七國集團(tuán)首腦會議上就特別選擇了寶藍(lán)色西裝,使得原本英俊的他,在一眾西方政治人物中顯得十分耀眼。韓國總統(tǒng)文在寅也多次在公共場合選擇寶藍(lán)色西裝,年輕活潑的形象曾為其在爭取中青年群體的支持中,發(fā)揮了不小作用。
在男式正裝中也有灰色,但它一般被認(rèn)為是屬于比較中性的顏色,代表著低調(diào)和內(nèi)斂。但在現(xiàn)實(shí)中,西方政治人物絕少在正式場合中穿著灰色西裝。原因在于過去的傳統(tǒng)認(rèn)為,男性在正式場合應(yīng)該穿著深色正裝,而灰色往往是一些東歐人或缺乏品味人士的選擇。因此可以看到,西方政治人物中,除奧巴馬等少數(shù)人在正式場合穿過灰色西裝外,大多數(shù)人確實(shí)很少選擇這種顏色。在1960年美國首次舉行的總統(tǒng)大選電視辯論中,之前呼聲很高的尼克松被年輕而富有魅力的肯尼迪挫敗。事后人們認(rèn)為,除了兩人在辯論中的臨場表現(xiàn)外,尼克松當(dāng)時(shí)身著的那件與背景顏色相似的灰色西裝,給觀眾帶來一種著裝不得體的感覺,成為其減分項(xiàng)。
與男性相比,女性政治人物在服裝顏色的選擇上就相對自由很多。但總的來說,她們依然偏好藍(lán)色、紅色、白色等傳統(tǒng)色調(diào)。藍(lán)色被認(rèn)為代表著一種平和的力量,因此不少女性政治人物都偏好藍(lán)色,甚至在2019年4月布魯塞爾召開歐盟會議的時(shí)候,還出現(xiàn)了德國總理默克爾和時(shí)任英國首相特雷莎·梅同穿藍(lán)色外套“撞衫”的尷尬情況。
而美國的希拉里在擔(dān)任國務(wù)卿時(shí),曾在2010年中期選舉后的一次慶祝民主黨繼續(xù)獲得參議院掌控權(quán)的活動(dòng)上,選擇了一件亮黃色的外套上臺,這被媒體解讀為她向外界釋放信號,表明她今后有意繼續(xù)競逐美國總統(tǒng)的寶座。但當(dāng)2015年4月她正式?jīng)Q定參選美國總統(tǒng)后,在公開場合的服裝顏色選擇上,又重新回到了藍(lán)、白、紅的基礎(chǔ)色調(diào)。她曾在自己的社交媒體上,貼出一張自家的衣櫥,里面最多的依然是藍(lán)、白、紅這三種顏色的服裝。
英國前首相撒切爾夫人在服裝顏色的選擇上也十分用心。據(jù)她團(tuán)隊(duì)中的助手回憶,在去國外出訪前,撒切爾夫人一般都會主動(dòng)提出,希望選擇一種跟東道主搭配的顏色。如當(dāng)她要去東歐的波蘭訪問時(shí),會選擇穿綠色的衣服,因?yàn)樵诓ㄌm的文化中綠色代表著希望和喜悅。而當(dāng)她要去以色列訪問時(shí),她會選擇跟以色列國旗色相對應(yīng)的淺藍(lán)色衣服,以顯示對以色列的支持。
黑色這種穩(wěn)重的顏色,在一些政治人物那里,往往能夠發(fā)揮出額外的效果。美國小布什政府時(shí)期的國家安全事務(wù)助理和國務(wù)卿賴斯對黑色服裝有明顯偏好,原本強(qiáng)硬的外交姿態(tài)在黑色大衣和黑色高筒靴的襯托下顯得更加冷酷,也更加彰顯當(dāng)時(shí)美國外交政策的保守性和強(qiáng)硬性特征。英國前首相撒切爾夫人就經(jīng)常以黑色套裝和“頭盔式”的發(fā)型出現(xiàn)在公開場合,更增添了其“鐵娘子”的冷酷氣場。法國極右翼政黨“國民陣線”的領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐在總統(tǒng)競選期間也喜歡以黑色套裝為主,搭配斑點(diǎn)和荷葉邊設(shè)計(jì)的襯衫,意在給選民營造一種堅(jiān)定而可靠的形象。
國際政要除西裝或套裝這種通用服裝外,還會有一些特色服飾出現(xiàn)。典型的如每年亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上,多次出現(xiàn)的東道主的特色民族服裝,以及某些成員領(lǐng)導(dǎo)人的特色服裝。
1993年,首屆APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議在美國西雅圖的布雷克島舉行。而這種相對更加自由的“非正式”會議模式,有助于在嚴(yán)肅的政治場合營造出一種相對輕松自在的氛圍,成為國際政治活動(dòng)中的新形式。當(dāng)年,時(shí)任美國總統(tǒng)克林頓打破慣例,直接身穿牛仔褲亮相,一時(shí)引起矚目。此后,每年的APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上,媒體和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)除了哪些領(lǐng)導(dǎo)人會參會,會議將討論哪些議題外,東道主將為各成員領(lǐng)導(dǎo)人提供什么樣的特色服裝,也頗受關(guān)注。
東道主為出席APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議的各成員領(lǐng)導(dǎo)人提供的民族服飾呈現(xiàn)出鮮明的特征。尤其是當(dāng)東道主為南美或東南亞地區(qū)的成員時(shí),它們往往會拿出具有強(qiáng)烈民族特征的當(dāng)?shù)胤?,這樣既可以在這種國際聚焦的時(shí)刻吸引全球目光,進(jìn)行對外形象宣傳,同時(shí)也體現(xiàn)出東道主獨(dú)具特色和深厚歷史的民族文化傳統(tǒng)。當(dāng)然,也有一些成員由于缺乏一致認(rèn)同性的民族服飾,例如加拿大、澳大利亞、新西蘭這些成員,其民族服飾特征相對不那么突出,因此在會議上也會有其他選擇。加拿大采用簡單實(shí)用而又略顯粗獷的牛皮夾克,澳大利亞采用獨(dú)具特色的“德瑞莎·波恩”過膝防水外套,新西蘭則采用帆船夾克。
但APEC會議上的“時(shí)裝秀”也有過例外,2010年在日本橫濱會議期間,東道主日本并未如外界預(yù)期的那樣,向參會的成員領(lǐng)導(dǎo)人提供日本的傳統(tǒng)和服。2011年美國夏威夷APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議和2012年在俄羅斯符拉迪沃斯托克舉行的會議,亦是如此。對此,有人將原因解釋為這些東道主或是顧慮提供某些民族服飾會引發(fā)人們對一些歷史傷痕的記憶,或缺乏廣泛認(rèn)同的民族服飾,等等。
某些國家的領(lǐng)導(dǎo)人也通過別具自身特色的服裝,作為其特殊的對外政治符號。這其中最典型的當(dāng)屬緬甸的昂山素季和阿富汗的卡爾扎伊。在公開場合和國際舞臺上,被稱為“緬甸蝴蝶”的昂山素季以其風(fēng)格鮮明的民族服裝和打扮,形塑了頗具特色的個(gè)人形象。昂山素季在公開場合中基本上都穿著緬甸傳統(tǒng)的名為“羅衣”的民族服裝,或顏色明艷,或素色淡雅,意在向經(jīng)歷過重大歷史變遷和社會轉(zhuǎn)折的緬甸社會中傳遞出一種開放、親善、柔和、寧靜而又不失莊嚴(yán)的政治形象,并增強(qiáng)緬甸社會的凝聚力和民族自豪感。同樣,阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊經(jīng)常穿著具有當(dāng)?shù)靥厣陌⑺固乩备嵫蚱っ焙退{(lán)綠紫三色相間的阿富汗長袍,并特別將阿富汗不同部族的標(biāo)志都編織在其長袍披風(fēng)上,目的在于贏得各部族的認(rèn)可與支持,同時(shí)凝聚長期分裂戰(zhàn)亂的阿富汗人的民族團(tuán)結(jié)。
而另一種看似普通實(shí)則很特殊的服飾便是軍裝。眾所周知,軍裝是軍隊(duì)的制式服裝,一般為軍事人員在工作中穿著。不過,在現(xiàn)實(shí)中,卻也有少數(shù)國際政要在公開場合或國際活動(dòng)中偏好選擇軍裝。如古巴前領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅、伊拉克前領(lǐng)導(dǎo)人薩達(dá)姆、利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲等。喜愛穿軍裝露面的領(lǐng)導(dǎo)人,毫無例外一般都與軍隊(duì)有深厚的淵源,很多人之前便是軍隊(duì)的將領(lǐng)。對他們而言,軍裝既是權(quán)力的象征和身份地位的顯示,也是對外釋放某種強(qiáng)力政治信號的工具。泰國前總理英拉雖然并非軍人出身,但也喜歡在多個(gè)場合穿軍裝出場,立刻成為眾人眼中的焦點(diǎn)。不過吊詭的是,英拉和她的哥哥他信一樣,都是在軍事政變的情況下失去執(zhí)政權(quán),從此流亡海外。
和服裝的款式、顏色這些整體上帶來的印象相比,服飾中的配飾往往也蘊(yùn)含著一些政治密碼。這其中男性配飾為領(lǐng)帶,女性則為胸針、珠寶等。在有些時(shí)候,這些配飾中所傳遞出的政治隱喻,甚至可能達(dá)到超預(yù)期的效果。
很多男性政治人物參加某項(xiàng)大型公開活動(dòng)前,都會認(rèn)真挑選領(lǐng)帶的顏色和款式。對他們來說,藍(lán)色或其他深色系領(lǐng)帶是選擇最多也是最安全的顏色。英國前首相卡梅倫就對藍(lán)色、紫色、綠色領(lǐng)帶具有強(qiáng)烈偏好,尤其是他招牌式的綠色領(lǐng)帶,據(jù)說是為了彰顯其環(huán)保意識。紅色也是不少國際政要喜歡的顏色,尤其是如今的美國總統(tǒng)特朗普,只要在眾人關(guān)注的場合中,特朗普幾乎都系著大紅色且偏長的領(lǐng)帶,以至于被細(xì)心的媒體發(fā)現(xiàn),紅色領(lǐng)帶太長而不得不用膠帶綁著。美國時(shí)尚界的人士還曾揶揄說,特朗普對消防車一樣的紅色似乎情有獨(dú)鐘,而那確實(shí)是上個(gè)世紀(jì)八十年代曼哈頓土豪們的審美風(fēng)格。
而美國前國務(wù)卿奧爾布賴特的胸針,則是國際政治中最著名的配飾。在卸任后,奧爾布賴特曾經(jīng)專門出版過一本名為《讀我的胸針》的書,還曾專門舉辦過胸針展覽。奧爾布賴特在書中敘述了多個(gè)她在外交場合,通過胸針來表露政治意涵的故事。她共擁有200多枚胸針,其中的大部分往往并不是昂貴的珠寶制品,很多都很便宜,有些甚至來自于舊貨店,但它們往往都能在外交場合發(fā)揮特殊的作用。
她用佩戴太陽、鴿子、蝴蝶、熱氣球、瓢蟲等胸針來表達(dá)對盟友的友好與平和;用雄鷹、火箭、山羊、蛇、黃蜂、螃蟹、斑馬等來表達(dá)美國的強(qiáng)權(quán)和她強(qiáng)硬的談判立場;用蒼蠅、蜘蛛等,來表達(dá)對交往對象的厭惡。這些被她稱為在國際場合中表達(dá)政治立場、談判意圖和情緒的秘密武器,以至于在她任期內(nèi)涉及重要談判或外事活動(dòng)時(shí),對方都要先通過她佩戴的胸針來預(yù)判她當(dāng)時(shí)的態(tài)度和意圖。
帽子也是一些政要熱衷的搭配。這其中最著名的要數(shù)英國女王伊麗莎白二世,據(jù)稱伊麗莎白女王可能有數(shù)千頂各種顏色和款式不一的帽子。她在公共場合出現(xiàn)時(shí)所佩戴的帽子,總體來說會選擇相對素雅的色調(diào),以免過于引人注目;而當(dāng)她參加英國皇室的一些活動(dòng)時(shí),她往往會選擇服裝和帽子顏色相對明艷的色彩,來反映她彼時(shí)內(nèi)心的放松心態(tài)。
而政治人物佩戴的眼鏡,除了實(shí)用性功能外,有時(shí)候也會起到一些政治性功能。2014年2月,朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在參加朝鮮勞動(dòng)黨的一次大會上,非常罕見地佩戴眼鏡發(fā)言,后來他又多次以佩戴眼鏡的形象出席會議或在朝鮮視察,這被觀察者解讀為有意展示其謹(jǐn)慎和勤政的對外形象。美國前國務(wù)卿希拉里也曾在卸任后,以佩戴黑框眼鏡的素顏出鏡,曾被媒體解讀為塑造新的形象,但后來據(jù)稱,實(shí)乃希拉里的頭部神經(jīng)受傷所致,而被媒體過度解讀。
除此之外,國際政要的手表、手包、皮鞋等這些配飾也往往被賦予了政治密碼。俄羅斯總統(tǒng)普京是腕表的愛好者,擁有多塊名表,并且都戴在右手上,而非大多數(shù)人日常佩戴的左手,以顯示其穩(wěn)健而又干練的“硬漢”形象。韓國前總統(tǒng)樸槿惠喜歡用韓國本土品牌的皮包進(jìn)行“親民秀”。而英國前首相撒切爾夫人在召開內(nèi)閣會議時(shí),其充滿棱角的手包,據(jù)稱會給內(nèi)閣成員帶來不少心理暗示性的壓力。