李 平杜 軍張志衛(wèi)徐國強(qiáng)

(自然資源部 第一海洋研究所,山東 青島266061)

濱海沙灘是非常寶貴的旅游資源,是開展海浴、沙浴和日光浴最佳場(chǎng)所,亦是海洋與陸地天然緩沖器[1]。海灘在激浪作用下堆積形成,是海岸帶最活躍地貌單元之一[2]。我國不同地域海灘旅游差異顯著,自然環(huán)境佳、交通便捷的海灘人滿為患,遠(yuǎn)超其承載能力超負(fù)荷工作,另一些海灘鮮有游客光顧。海灘游客激增,過度使用,海灘侵蝕退化增加,出現(xiàn)明顯的灘面物質(zhì)粗化或泥化現(xiàn)象、坡度變陡、海灘萎縮和水體污染加劇等跡象。此問題出現(xiàn)原因及防治措施,尚無更好對(duì)策,主要原因在于對(duì)沙灘物質(zhì)運(yùn)移規(guī)律與演化機(jī)制認(rèn)識(shí)不足。

海灘作為非常寶貴旅游資源,其質(zhì)量關(guān)系到海灘受青睞的程度,如何客觀全面地評(píng)價(jià)海灘質(zhì)量,一直是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)[3]。近年在海島海灘侵蝕范圍與程度逐步加劇形勢(shì)下,海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)作為表征海灘侵蝕趨勢(shì)方法,進(jìn)一步評(píng)估侵蝕發(fā)生可能性及其發(fā)展趨勢(shì)。監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)后認(rèn)為狹窄的玉帶灘沙壩存在決口風(fēng)險(xiǎn)[4],對(duì)廢黃河三角洲侵蝕脆弱性進(jìn)行評(píng)估[5],對(duì)海州灣海岸侵蝕進(jìn)行了基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)影響因子的體系構(gòu)建[6]。近年海平面上升,海灘寬度縮窄、坡度變陡和灘面物質(zhì)粗化等海灘退化問題日趨嚴(yán)重,引起廣泛關(guān)注,成為海岸工程研究的熱點(diǎn)[2]。然而,何為海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)?評(píng)價(jià)因子如何選擇?不同學(xué)者關(guān)注重點(diǎn)與角度不同,給出不同定義與解釋[7]。海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作有限,雖然定義不盡相同,但風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)核心在于對(duì)侵蝕程度及災(zāi)變預(yù)測(cè),基礎(chǔ)在于準(zhǔn)確的侵蝕過程監(jiān)測(cè)及主導(dǎo)因素分析。

粵東南澳島位于南海沿岸海陸交匯海域,島東部青澳灣面向南海,屬于典型岬灣-沙壩海岸地貌,保存了完整的沙壩-澙湖體系[8]。本文在總結(jié)前人工作基礎(chǔ)上,圍繞海島海灘退化過程及其與旅游開發(fā)作用與關(guān)系開展研究,以期為嚴(yán)重侵蝕海灘提供科學(xué)可行的安全調(diào)控措施建議。依據(jù)南澳島主要海灘自然特征,開發(fā)現(xiàn)狀及侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),對(duì)青澳灣沉積物、水深地形以及潮流動(dòng)力調(diào)查,根據(jù)青澳海灘及海灣沉積物、水深地形和岸線修測(cè)結(jié)果,探討青澳灣海床蝕淤動(dòng)態(tài)、青澳海灘演變動(dòng)態(tài)及其安全調(diào)控。

1 南澳島海灘資源狀況

南澳島是廣東唯一海島縣,也是全國14個(gè)海島縣中唯一4A級(jí)旅游區(qū)。南澳島面積約110.89 km2,全島岸線長(zhǎng)約84.30 km,其中砂質(zhì)岸線13.00 km。2015年南澳大橋通車后,海灘旅游發(fā)展迅猛,游客人數(shù)猛增。青澳海灘是南澳島龍頭景區(qū),位于最東端半封閉星灣月海灣,海灣形似新月,灣口方向東南,灣頂發(fā)育海灘,海灘坡緩而平,是廣東僅有的2個(gè)A級(jí)天然海濱浴場(chǎng)之一。

采用遙感影像解譯量算與實(shí)地調(diào)查驗(yàn)證相結(jié)合的方法對(duì)南澳島海灘的分布、規(guī)模和短期動(dòng)態(tài)等特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表1),統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明南澳島主要海灘12處,其中長(zhǎng)度大于700 m的海灘6處,較集中分布在海島東部和南部,其中淺水灣沙灘和青澳沙灘自然環(huán)境與配套設(shè)施最佳,游客集中(表2)。

表1 南澳島海灘資源概況Table 1 Beaches in the Nan'ao Island,Guangdong province

續(xù)表

表2 南澳島主要海灘特征參數(shù)Table 2 Characteristic parameters of main beaches in the Nan'ao Island

為探討青澳海灘穩(wěn)定性與侵蝕災(zāi)變風(fēng)險(xiǎn)及其安全調(diào)控對(duì)策,布設(shè)了監(jiān)測(cè)剖面與取樣站位,測(cè)量岸灘水深地形,分析沉積物、潮流。剖面、站位布設(shè)兼顧海灘規(guī)模、開敞度等特征,確保測(cè)量反映海灘所有自然特征,長(zhǎng)度大于1 km海灘斷面間距150 m,長(zhǎng)度小于1 km海灘斷面不少于5個(gè)。采用動(dòng)力沉積與地貌演變分析相結(jié)合方法對(duì)海灘岸線變遷、岸灘蝕淤變化、穩(wěn)定性機(jī)理進(jìn)行探討。

2 南澳島海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

2.1 海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式

海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要對(duì)評(píng)價(jià)海灘侵蝕現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行評(píng)估預(yù)測(cè)。在對(duì)目標(biāo)海灘侵蝕現(xiàn)狀、災(zāi)變過程及主導(dǎo)因子進(jìn)行分析基礎(chǔ)上,梳理參照前人關(guān)于海岸侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法體系,根據(jù)海島海灘演變特征,遴選反映侵蝕風(fēng)險(xiǎn)特征的指標(biāo)因子,確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建立評(píng)價(jià)方法體系。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果與海灘侵蝕監(jiān)測(cè)結(jié)果,經(jīng)過多輪改正完善該方法體系,對(duì)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行科學(xué)選擇。

海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)包括退化危險(xiǎn)性程度、海灘自身易損性和海灘防護(hù)能力三方面。實(shí)際上海灘侵蝕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)難以區(qū)分海灘易損性與抗風(fēng)險(xiǎn)能力。例如區(qū)域GDP(國民生產(chǎn)總值)在海灘易損性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力兩方面互為矛盾,區(qū)域GDP愈大災(zāi)損越大,但對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力來說,區(qū)域GDP愈大災(zāi)害處理能力(如災(zāi)后補(bǔ)助能力)越強(qiáng)。依據(jù)準(zhǔn)確性和可操作性原則,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行檢驗(yàn)—調(diào)整—再檢驗(yàn)—再調(diào)整,建立適用于南澳島的海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表3)。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)量化,對(duì)目標(biāo)海灘開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。由于各指標(biāo)參數(shù)的單位不同、量級(jí)不同很難將其合并進(jìn)行運(yùn)算,進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)劃分再量化分級(jí)。定義N=(g+h+Hw)/3,Hu=u,M=r；危險(xiǎn)性因子H=N×20%+Hu×10%+M×70%,其中N為自然因素,Hu代表人為因素,M為海岸動(dòng)態(tài)因素,V為侵蝕海岸易損性,C為侵蝕風(fēng)險(xiǎn)防范能力。根據(jù)危險(xiǎn)性系數(shù)H劃分危險(xiǎn)性等級(jí):1～1.6為低危險(xiǎn)性；1.6～2.4為中危險(xiǎn)性；2.4～3.0為高危險(xiǎn)性。易損性(V)/能力(C)的值介于1/3～3。軟質(zhì)海岸侵蝕風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)侵蝕風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)值介于1/3到9之間,將海岸侵蝕風(fēng)險(xiǎn)劃分為三個(gè)等級(jí):1/3≤R＜3為低風(fēng)險(xiǎn),3≤R＜6為中風(fēng)險(xiǎn),6≤R＜9高風(fēng)險(xiǎn)。

表3 海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 3 Evaluation index system of beach erosion risk

2.2 南澳島海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

南澳島交通便利,海灘質(zhì)量及設(shè)施俱佳,管理科學(xué)規(guī)范,部分海灘通過升級(jí)可改造成為熱門旅游勝地,具有發(fā)展成為優(yōu)質(zhì)海水浴場(chǎng)潛力。評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)源于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)年鑒,海灘動(dòng)態(tài)包括淤積、穩(wěn)定和侵蝕三等級(jí),淤積和穩(wěn)定岸段無侵蝕速率,不同岸段侵蝕速率不盡相同,侵蝕速率根據(jù)不同期次遙感影像解譯對(duì)比,以及地形圖及實(shí)測(cè)岸灘和水深數(shù)據(jù)計(jì)算(表4)。

利用構(gòu)建的評(píng)價(jià)模式對(duì)南澳島12處目標(biāo)海灘進(jìn)行評(píng)價(jià)因子賦值,評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),結(jié)果顯示,高風(fēng)險(xiǎn)海灘4個(gè),中等風(fēng)險(xiǎn)7個(gè),低風(fēng)險(xiǎn)3個(gè)(表5)。總體而言南澳島海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高,對(duì)中風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)海灘應(yīng)組織開展海灘跟蹤監(jiān)測(cè),及時(shí)關(guān)注海灘動(dòng)態(tài)；對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)海灘應(yīng)在探究發(fā)育機(jī)制,制定有針對(duì)性的科學(xué)方案進(jìn)行修復(fù)整治,修復(fù)方案需既要充分考慮海灘自然和利用現(xiàn)狀,又進(jìn)一步從驅(qū)動(dòng)因子入手,實(shí)施軟硬工程相結(jié)合治理方案。

表4 南澳島海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因子量值Table 4 Risk assessment factor value of beach erosion in the Nan'ao Island

表5 南澳島海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果Table 5 Results of beach erosion risk assessment in the Nan'ao Island

通過南澳島海灘資源侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及其評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)于南澳島海灘遭受侵蝕的可能性及其侵蝕災(zāi)變趨勢(shì)的空間差異性具有全面而總體性的認(rèn)識(shí)。實(shí)地調(diào)查與侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果具有一致契合度,例如青澳沙灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果屬于高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)該海灘侵蝕退化明顯,侵蝕陡坎高差大、沙灘粗化嚴(yán)重、坡度陡化嚴(yán)重,岸灘沖淤變化頻繁,表明建立的侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法具有科學(xué)性,評(píng)價(jià)結(jié)果能夠反映海灘侵蝕災(zāi)變風(fēng)險(xiǎn)。海灘侵蝕主導(dǎo)因子在構(gòu)建的海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因子體系均有涉及,各因子貢獻(xiàn)不同在海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中權(quán)重不同。另外,盡管各方法中因子權(quán)重有差別,但使用同一種方法對(duì)南澳島主要海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果在一定程度上真實(shí)反映了各海灘在侵蝕風(fēng)險(xiǎn)方面的地域差異,及各岸段海灘遭受侵蝕破壞原因。

遴選的評(píng)價(jià)因子既包括了自然因素、海岸動(dòng)態(tài),也包括了不同岸段社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性,這些不同因子構(gòu)成了制約海灘侵蝕的主導(dǎo)因素,也是海灘遭受侵蝕原因,只是在某一岸段,各因子貢獻(xiàn)不同,兩者息息相關(guān)。青澳海灘面向開闊外海,波浪作用強(qiáng)勁,易起動(dòng)泥沙造成泥沙流失、引發(fā)海灘侵蝕破壞；海灘無序、超負(fù)荷的開發(fā)也加劇了海灘侵蝕。就空間分布總體變化與特征而言,侵蝕風(fēng)險(xiǎn)較大岸段,一般侵蝕比較嚴(yán)重,或者開發(fā)強(qiáng)度很大,或者所在海域波浪強(qiáng)勁,從后續(xù)的發(fā)展態(tài)勢(shì)上看繼續(xù)遭受侵蝕破壞可能性大。

3 青澳海灘自然現(xiàn)狀與演變過程

南澳島青澳灣位于南澳島東端星彎月海灣內(nèi),青澳海灘位處青澳灣灣頂,海灘長(zhǎng)度大約1 350 m,規(guī)模適中,新月形半封閉形狀海灣的遮蔽作用形成的“流小浪弱”的海灣環(huán)境對(duì)青澳海灘有一定保護(hù)作用(圖1)。

圖1 南澳島青澳海灘遙感影像Fig.1 Remote sensing image of Qing'ao Beach in the Nan'ao Island

3.1 沙灘沉積物及其變化特征

南澳島東部、東南近岸底質(zhì)以基巖礁盤為主,南部和西部底質(zhì)以沙泥類型為主。為分析青澳灣底質(zhì)沉積物特征,在青澳灣和青澳海灘進(jìn)行表層沉積物取樣,在自然資源部第一海洋研究所粒度分析實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了沉積物粒度參數(shù)分析工作?，F(xiàn)場(chǎng)取樣分析青澳海灘沉積物以中細(xì)沙為主,海灘坡緩水下地形平坦。

圖2 南澳島青澳灣底質(zhì)沉積物分布Fig.2 The sediment distribution of Qing'ao Beach in the Nan'ao Island

青澳灣底質(zhì)沉積物以砂為主,僅個(gè)別站位為粉砂,砂組分為98.6%～100%,平均99.8%(表6),中值粒徑0.8Φ～3.0Φ,平均2.31Φ,平均粒徑在0.9Φ～2.9Φ,平均2.25Φ。沉積物分選系數(shù)為0.44～1.02,平均0.63；偏態(tài)范圍為-0.46～0.14,平均值-0.22；峰態(tài)變化范圍為0.34～2.03,平均0.75。動(dòng)態(tài)變化方面,橫向上自陸向海中值粒徑有增大-變小-增大變化趨勢(shì),總體上沉積物趨于粗化；沿岸方向,自海灘中部向兩側(cè),沉積物中值粒徑趨于變小。2015-01沉積物粒徑較2015-09粒徑粗,這與冬季偏北向風(fēng)強(qiáng)勁、水動(dòng)力增強(qiáng)有關(guān)。

與海灘沉積物類型與組分顆粒分級(jí)特征極其相似,青澳灣海底表層沉積物以砂為主,僅海灣兩翼個(gè)別站位沉積物偏細(xì),包括粉砂質(zhì)和黏土質(zhì)沉積物類型(圖2),粒徑從灣頂向?yàn)晨谮呌诖只?表明岸灘與海灣海床之間存在頻繁而劇烈的物質(zhì)交換,海灘物質(zhì)主要來源于灣內(nèi)海床沉積物。

表6 南澳島青澳海灘底質(zhì)沉積物參數(shù)及其變化Table 6 Parameters of Qing'ao beach sediments in the Nan'ao Island

3.2 岸灘演變動(dòng)態(tài)

青澳海灘岸灘動(dòng)態(tài)(岸線進(jìn)退、剖面蝕淤)存在明顯的縱向區(qū)域差異和橫向不同地貌部位蝕淤分化特征。2015-01—09期間青澳海灘兩期次岸線修測(cè)比較表明海灘岸線呈現(xiàn)進(jìn)退變化相間分布,而蝕淤變化幅度不大(小于1.8 m,平均0.6 m),海灘岸線處于穩(wěn)定狀態(tài),未發(fā)生快速進(jìn)退變化。

通過2015-09和2016-06兩次測(cè)量地形南澳島青澳海灘5條覆蓋海灘代表性剖面(剖面間距150 m),繪制剖面地形變化過程(圖3)量算海灘剖面變化,監(jiān)測(cè)結(jié)果反映了岸灘剖面變化過程及特征。結(jié)果表明,2015-09—2016-06期間所有剖面垂向蝕淤變化幅度不大(平均0.45 m,最大1.20 m)。海灘不同位置剖面比較發(fā)現(xiàn),大致海灣中部剖面侵蝕破壞更顯著,海灣兩翼剖面弱侵蝕或淤積變化特征明顯,且主要發(fā)生在灘面上部(后濱)。橫向比較來看各剖面變化不同,差異明顯、類型多樣,其中剖面1和剖面5呈現(xiàn)“上淤下沖”變化特征；剖面2呈現(xiàn)“上沖下淤”；剖面3呈現(xiàn)整體淤積變化；剖面4呈現(xiàn)整體沖刷。

圖3 南澳島青澳海灘剖面變化過程Fig.3 The profile variations of Qing'ao Beach in the Nan'ao Island

4 討 論

青澳海灘蝕淤變化具有明顯特征與規(guī)律,南澳島海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果證實(shí)侵蝕風(fēng)險(xiǎn)空間分異主要由海灘自身環(huán)境及其動(dòng)力環(huán)境共同決定。

4.1 青澳海灘蝕退機(jī)制

岸灘穩(wěn)定取決于泥沙來源、水動(dòng)力和海岸地形三大因素動(dòng)態(tài)平衡[9]。岸灘在泥沙運(yùn)動(dòng)與水動(dòng)力變化共同影響下處于侵蝕與淤積動(dòng)態(tài)變化,海灘蝕退演變根本原因在于動(dòng)力環(huán)境變化、泥沙供給減少,海平面持續(xù)上升以及無序的海洋工程建設(shè)。

海灘退化影響因子多,機(jī)制復(fù)雜,系統(tǒng)內(nèi)部沉積物收不抵支、入不敷出,則發(fā)生侵蝕退化。強(qiáng)勁波浪動(dòng)力將泥沙攪起,潮流作用下發(fā)生橫向移動(dòng)或沿岸輸運(yùn),局部海域發(fā)生泥沙流失虧損進(jìn)而海灘被侵蝕破壞。為探討海灣水動(dòng)力對(duì)海灘影響,2015-09在青澳灣內(nèi)布設(shè)了潮流觀測(cè)站位以開展準(zhǔn)同步調(diào)查,結(jié)果表明大潮期C1站實(shí)測(cè)最大流速7 cm/s,流向314°,C2站實(shí)測(cè)最大流速20 cm/s,流向46°；小潮期C1站最大流速7 cm/s,流向220°,C2站最大流速16 cm/s,流向36°(圖4)。漲急海域主流向偏NE向,南澳島東南端流速大(＞0.6 m/s),東側(cè)青澳灣受島嶼岬角掩護(hù)流速較小,落急海域主流向偏SW向。青澳灣潮流落潮優(yōu)勢(shì)流(SE向)強(qiáng)于漲潮優(yōu)勢(shì)流(NW向),對(duì)于由灣外潮流攜帶泥沙輸運(yùn)進(jìn)入灣內(nèi)具有明顯的抑制作用,近岸灣頂C1站流速明顯小于灣口C2站,表層流速最大底層流速最小,由灣外進(jìn)入灣內(nèi)泥沙減少,潮周期泥沙以向?yàn)惩廨斶\(yùn)為主,單寬每天凈輸沙量3 400 t。

沿岸輸沙是砂質(zhì)海岸泥沙運(yùn)動(dòng)重要方式,依據(jù)《海港水文規(guī)范》[10]計(jì)算青澳海灘沿岸輸沙參數(shù):

式中:q為沿岸輸沙率(m3/s),δ0為深水波陡,Cb為破碎波速,nb為波浪動(dòng)力系數(shù),αb為波浪破碎時(shí)波鋒線與等深線間夾角(°)；K為輸入系數(shù),D為泥沙中值粒徑；db為波浪破碎水深；Lb為波浪破碎波長(zhǎng)。

圖4 青澳灣潮流矢量圖(大潮)Fig.4 Tidal current vector map of the Qing'ao Bay(tide)

青澳灣呈半封閉,SW—NE走向,灣口為SE向,北向和西向波浪對(duì)海灘作用有限,選取了ESE—SE—SSE向波浪進(jìn)行輸沙計(jì)算(表7)。沿岸輸沙計(jì)算結(jié)果表明青澳沿岸輸沙量不大,向東北向輸沙率2.53×104m3/a,西南向輸沙率4.21×104m3/a,凈輸沙率為1.68×104m3/a,方向偏西南。強(qiáng)勁的漲潮流攜帶大量泥沙通過狹窄灣口進(jìn)入灣內(nèi),海灣兩翼動(dòng)力弱泥沙易落淤發(fā)生沉積,沿岸輸沙在半封閉海灣內(nèi)由中部向兩側(cè)輸送。

表7 青澳海灘沿岸輸沙(×104 m3·a-1)Table 7 Sediment transportation along coast of the Qing'ao Beach(×104 m3/a)

4.2 青澳海灘侵蝕退化與安全調(diào)控

青澳海灘資源豐富、質(zhì)量?jī)?yōu),海灘旅游配套與安全警示標(biāo)示齊全,海灘管理制度科學(xué)可行,赴島游客超過60%選擇了青澳海灘。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)顯示青澳海灘面臨潛在的侵蝕退化風(fēng)險(xiǎn),且呈加劇發(fā)展態(tài)勢(shì)。游客數(shù)量的大幅增加導(dǎo)致海灘的超負(fù)荷運(yùn)行,統(tǒng)計(jì)南澳連島大橋建成之后青澳海灘游客數(shù)量增加了近30%,占灘建筑數(shù)量增加了一倍,海灘處于極度過載運(yùn)營狀態(tài),造成了海灘泥沙供給平衡的破壞及其縱向物質(zhì)交換受到極大干擾,由此必然加劇了游客安全威脅。

優(yōu)化海灘開發(fā)利用方式,實(shí)行生態(tài)化管控及科學(xué)調(diào)控。海灘開發(fā)利用方式單一粗放,赴島游客數(shù)量大幅攀升,且游客群體類型單一、時(shí)間集中。海灘管理不精細(xì),未進(jìn)行有計(jì)劃的調(diào)控與科學(xué)引導(dǎo),安全警示標(biāo)志不齊全規(guī)范,沙灘生境環(huán)境惡劣,不利于沙灘植被生長(zhǎng),沙灘后緣構(gòu)筑物植被帶缺乏規(guī)劃,易造成地基侵蝕掏空。海灘灘肩甚至出現(xiàn)了整體大幅侵蝕后退,無序人工占灘建筑加強(qiáng)了局部水動(dòng)力。

海灘安全調(diào)控從海灘穩(wěn)定及其游客安全采取措施,完善“沙丘—海灘—沙壩—潛堤”海灘體系與景觀格局,實(shí)施科學(xué)有效生態(tài)調(diào)控策略。發(fā)展旅游、購物、休閑度假為一體綜合旅游鏈,改變游客時(shí)間集中、群體單一等弊病。對(duì)于其他條件好、具備發(fā)展?jié)摿┘哟箝_發(fā)力度,形成各具特點(diǎn)以青澳海灘為龍頭的海灘群。拓展提升基礎(chǔ)及其配套設(shè)施,以滿足旅游多方需求,改善海灘游客旅游娛樂環(huán)境。依托該沙灘形成食宿設(shè)施齊備、休閑度假安全保障齊全的旅游度假村,形成食宿設(shè)施齊備,配套設(shè)施包括安全標(biāo)志、警示標(biāo)志等均比較齊備了完善的管理制度、安全防護(hù)措施,配套設(shè)施包括安全標(biāo)志、警示標(biāo)志等均比較齊備。

5 結(jié) 語

南澳島海灘資源稟賦佳,然而海灘侵蝕退化趨勢(shì)明顯,海灘及其旅客存在安全風(fēng)險(xiǎn)。本文利用建立海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法開展海灘侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),表明該評(píng)價(jià)方法科學(xué)可行,反映不同海灘侵蝕退化風(fēng)險(xiǎn)的空間差異,南澳島近半數(shù)海灘侵蝕退化風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)高,面臨進(jìn)一步侵蝕破壞風(fēng)險(xiǎn)。以嚴(yán)重侵蝕青澳海灘為例,探討海灘侵蝕退化機(jī)制及安全調(diào)控建議。青澳灣以粗粒砂沉積物為主,岸線進(jìn)退、岸灘蝕淤變化受泥沙供給與動(dòng)力狀況共同影響,存在明顯橫向蝕淤分化。泥沙動(dòng)力沉積顯示青澳灣落潮優(yōu)勢(shì)流強(qiáng)于漲潮優(yōu)勢(shì)流,其對(duì)于灣外潮流攜帶泥沙進(jìn)入灣內(nèi)具有抑制作用。青澳海灘動(dòng)力季節(jié)變化、泥沙供給區(qū)域分異是海島海灘規(guī)模與分布控制性因素,游客量季節(jié)性與海灘到達(dá)便捷性是直接影響海灘開發(fā)成熟性。青澳海灘存在 “無序海灘建筑,污水肆意排放,安全管理不規(guī)范”等問題,游客存在著潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)隱患。豐富海灘資源與便捷交通加速了海灘承載負(fù)擔(dān)與退化,無序無度占灘建設(shè)影響了海灘物質(zhì)供給交換,打破了海灘系統(tǒng)平衡,加速了海灘退化,建議規(guī)范海灘開發(fā)行為,制定海灘開發(fā)紅線與安全標(biāo)識(shí),實(shí)現(xiàn)海灘可持續(xù)生態(tài)開發(fā)及科學(xué)管理。