彭聰鶴

摘 要：在我國大力推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略建設(shè)的背景下，加強鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計有著重要意義。從近些年鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計現(xiàn)狀分析，在整體上我國鄉(xiāng)村景觀環(huán)境有了較大的改善，但在鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計中也存在一些問題，急需通過鄉(xiāng)村景觀的規(guī)劃提升措施等進行完善。本文以國內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，探尋未來發(fā)展動態(tài)及改進措施。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村景觀;景觀規(guī)劃設(shè)計;鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀;動態(tài)分析

一、國外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計研究現(xiàn)狀

國外鄉(xiāng)村建設(shè)主要是從促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、改善人類居住區(qū)域的生態(tài)環(huán)境入手，規(guī)劃當?shù)剜l(xiāng)村建設(shè)。鄉(xiāng)村景觀的規(guī)劃設(shè)計要從科學的角度出發(fā)，加入人文主義情懷，以鄉(xiāng)村村落為美化工程的主體并與鄉(xiāng)村自然環(huán)境相結(jié)合，注入鄉(xiāng)村當?shù)孛袼孜幕?。國外鄉(xiāng)村景觀研究相對國內(nèi)較深入，如英國、美國、日本等國家，在鄉(xiāng)村景觀設(shè)計方面已經(jīng)有較為成熟的理論與技術(shù)。直至本世紀初，西方國家鄉(xiāng)村景觀的研究又從多維的空間來研究其過去和未來的發(fā)展。

在日本鄉(xiāng)村存在多種生態(tài)元素，如稻田、牧草地，房屋周圍種植的樹木，步道兩旁給稻田和水庫蓄水的水管[5]。然而，由于農(nóng)村城鎮(zhèn)化的發(fā)展，使農(nóng)業(yè)土地急劇減少，城市工業(yè)化進程嚴重影響了農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展以及農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的改進，而這些也加劇了城市環(huán)境的負荷。為了重新恢復農(nóng)村的良好生態(tài)環(huán)境，應該建立新型農(nóng)村體制，更新農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，不僅要關(guān)注農(nóng)業(yè)生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展，也要關(guān)注農(nóng)村大環(huán)境的改變，例如農(nóng)村景觀的規(guī)劃。同時建立農(nóng)村與城市間的積極聯(lián)系農(nóng)村與城市中心經(jīng)歷的每次沖突都是為了維持它們之間的互補關(guān)系。因此，將消極關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極關(guān)系很有必要，它可以提供解決農(nóng)村和城市問題的方法，以使環(huán)境更為舒適宜人。

二、國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計

鄉(xiāng)村景觀研究首先在歐洲進行，主要從文化等方面開始著手。國內(nèi)對鄉(xiāng)村景觀的設(shè)計研究起步較晚，但越來越重視這一領(lǐng)域。

（一）研究現(xiàn)狀

在我國，鄉(xiāng)村景觀是一個新的領(lǐng)域。相比國外的鄉(xiāng)村景觀設(shè)計情況，我國鄉(xiāng)村景觀設(shè)計與實踐還處于探索當中，較多研究僅停留在理論階段，設(shè)計實踐方面的總結(jié)較少。80年代中后期鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的進展情況，國家開始逐漸重視鄉(xiāng)村景觀的建設(shè)，在設(shè)計實踐上有一定的進展，但理論研究還需要繼續(xù)推進。

我國對鄉(xiāng)村景觀的研究相對較晚，且我國鄉(xiāng)村景觀發(fā)展模式單一，鄉(xiāng)村景觀建設(shè)大多缺乏地域等特色，規(guī)劃設(shè)計大多都是相互模仿和套用[9]。此外，現(xiàn)如今在快速城鎮(zhèn)化建設(shè)的推動下，我國的許多原始的傳統(tǒng)民族村落也逐漸丟棄了相關(guān)民族文化，逐步向現(xiàn)代化農(nóng)村發(fā)展。

（二）發(fā)展動態(tài)分析

綜合近26年（1992—2018年）的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)和鄉(xiāng)村景觀的研究，如今仍然會發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)今的鄉(xiāng)村景觀依然缺乏保護文化等原則，也缺少保護方法的理論研究。而從文化景觀角度來研究鄉(xiāng)村景觀，則也是從2007年出現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀價值所在、鄉(xiāng)村景觀保護原則以及保護措施等開始的。國內(nèi)對鄉(xiāng)村景觀的研究主要集中在提升鄉(xiāng)村生活質(zhì)量、保護僅有的生態(tài)環(huán)境和改善已破壞的鄉(xiāng)村環(huán)境、改良鄉(xiāng)村景觀的空間布局，但遺憾的是對怎樣保護鄉(xiāng)村景觀的民族文化和地域性特色少有涉及。雖是如此，在我國近年來開展美麗鄉(xiāng)村建設(shè)以來，也形成了具有代表性的鄉(xiāng)村景觀模式，例如永嘉模式、安吉模式、江寧模式和高淳模式。無論哪一種模式，均對鄉(xiāng)村景觀建設(shè)具有重要的推動作用[10]。

（三）小結(jié)

我國鄉(xiāng)村景觀設(shè)計中比較具有特色的多數(shù)是古村落與民俗風格設(shè)計，而其他特色的新村景觀設(shè)計較少，同時我國對于民俗特色文化的開發(fā)與建設(shè)存在著明顯的不足，相對南方，北方注重發(fā)展重工業(yè)與經(jīng)濟建設(shè)，往往忽略了鄉(xiāng)村景觀設(shè)計與建設(shè)，因此，北方鄉(xiāng)村景觀建設(shè)方面有明顯滯后性。由于鄉(xiāng)村景觀建設(shè)者與管理者對于景觀的建設(shè)與管理存在較大的誤解，認為景觀建設(shè)只是簡單的修建活動廣場、文化公園以及樹木的種植，這樣的景觀建設(shè)模式完全是在效仿城市還建設(shè)，造成許多鄉(xiāng)村百年老樹、古建筑物等具有歷史文化氣息與人文特色的鄉(xiāng)村獨特的景觀遭受到了嚴重的人為破壞。

然而鄉(xiāng)村景觀建設(shè)存在的問題基本由于鄉(xiāng)村景觀建設(shè)發(fā)展滯后、建設(shè)不規(guī)范、不合理、不科學所造成，在整個規(guī)劃與布局方面缺乏整體性與協(xié)調(diào)性。

三、結(jié)論

西方國家基本是發(fā)達國家，我國還是處于發(fā)展中國家，在國家的體制、城鎮(zhèn)化、科技條件、自然生態(tài)環(huán)境等方面和西方國際還是有很大差距的。下面簡單總結(jié)一下，西方國家鄉(xiāng)村景觀研究的特點：（1）把景觀生態(tài)學理論應用到鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究中;（2）在研究的過程中，大多會重視對鄉(xiāng)村文化和社會屬性的研究;（3）鄉(xiāng)村景觀的研究包含了鄉(xiāng)村居民的心理和生活生產(chǎn)方式的研究。

根據(jù)表2、表3的圖表顯示，在對于國外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃和鄉(xiāng)村景觀設(shè)計領(lǐng)域的研究，在2018年后，關(guān)于國外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃才有所研究，相關(guān)文獻較少，從2008年起，關(guān)于國外鄉(xiāng)村景觀設(shè)計研究則成波動狀增長，愈發(fā)地引起設(shè)計師們的重視。

自二十世紀90年代以來，對我國鄉(xiāng)村景觀研究的總結(jié)。我國鄉(xiāng)村景觀研究主要有：鄉(xiāng)村景觀綜合性研究、分類性研究、鄉(xiāng)村景觀的評價研究、典型地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的案例研究等。

根據(jù)表4、表5的圖表顯示，在對于我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃和鄉(xiāng)村景觀設(shè)計領(lǐng)域的研究，在2014年后，有了明顯的增長趨勢，人們對于鄉(xiāng)村景觀的重視程度也逐年增加。

表4 表5

目前鄉(xiāng)村城市化、鄉(xiāng)村空心化等問題，因此應加快鄉(xiāng)村景觀的研究。今后研究的主要方向是：鄉(xiāng)村景觀理論的系統(tǒng)化，方法的現(xiàn)代化和成果的應用化。建立鄉(xiāng)村景觀的學科基礎(chǔ)，系統(tǒng)化鄉(xiāng)村景觀的理論，并利用現(xiàn)代化技術(shù)，將數(shù)學方法、定量化模型和遙感、地理信息系統(tǒng)結(jié)合，通過實用性的操作方法把研究成果推廣到鄉(xiāng)村資源管理、鄉(xiāng)村區(qū)域發(fā)展規(guī)劃等應用領(lǐng)域。鄉(xiāng)村景觀作為農(nóng)村建設(shè)中的重要部分，需要進行整體考慮，其研究與設(shè)計實踐的不斷深入，對新農(nóng)村發(fā)展也有很強的啟示。

參考文獻：

[1]麥克哈格.設(shè)計結(jié)合自然.[M].5-6

[2]李曉晴.中國鄉(xiāng)村景觀設(shè)計研究綜述.大眾文藝.[J].117-118