一人中招的荒誕騙局

趙聰

云南人木子，1959年9月29日出生，白族，高中文化。上述這些信息非常普通，顯示木子不過是名普通的女子，然而這名普通女子卻在欠下巨額外債的情況下干了一番“大事業(yè)”。

編造合作鐵路工程? 輕松騙取400余萬

木子曾有過一段失敗的婚姻。2005年，木子與同樣離過婚的李一鴻結(jié)合，再次組成家庭。夫妻倆相依為命，雖然生活并不富足，卻也過得很幸福。然而2014年發(fā)生在木子身上的一次變故徹底改變了這個(gè)家庭的命運(yùn)，也徹底改變了木子的人生軌跡。

李一鴻稱，那一年，木子被一個(gè)在銀行上班的女子騙走了300余萬元，而這些被騙的錢大多都是木子向別人借來的。欠下巨額債務(wù)之后，木子不得不已拿走李一鴻的200余萬元積蓄去還債，并四處借錢償還余下的債務(wù)。

一開始，李一鴻也沒說什么。然而2017年初的時(shí)候，木子再次將兩人在芒市公務(wù)員小區(qū)的房產(chǎn)抵押出去借錢，此舉未與李一鴻商量。李一鴻對(duì)此很不滿，雙方因此產(chǎn)生矛盾，隨后便辦理了離婚手續(xù)。

2015年1月，木子身邊有一位叫黃強(qiáng)的朋友找到她，表示自己在保山龍陵投中一個(gè)鐵路建設(shè)的標(biāo)，想讓木子投錢與他一起合作。木子當(dāng)時(shí)囊中羞澀，同時(shí)還欠著上千萬元的外債，但想著這也許是個(gè)翻身的機(jī)會(huì)，還是硬著頭皮決定借錢與黃強(qiáng)合作。

兩個(gè)月后，木子找到在農(nóng)業(yè)銀行上班的許江，請(qǐng)其介紹個(gè)金主。許江想到了自己的客戶楊杏珍，并致電與其聯(lián)系。楊杏珍了解情況后，邀請(qǐng)木子前往芒市長(zhǎng)江賓館見面。見面后，木子開門見山，直言自己朋友投中鐵路建設(shè)的標(biāo)，自己想跟他一起做這個(gè)項(xiàng)目，準(zhǔn)備向楊杏珍借500萬元，期限是三個(gè)月到半年之間，利息是5分。

楊杏珍同意借錢，但提出讓木子找抵押物作擔(dān)保。按說，抵押物擔(dān)保得拿出貨真價(jià)實(shí)的家當(dāng)來，但這難不倒神通廣大的木子。她立刻通過朋友關(guān)系取得一張林權(quán)證，并花費(fèi)5000元向他人“借來”一張鋪面房產(chǎn)證，“兩證”悉數(shù)交給楊杏珍，從而輕而易舉地把抵押?jiǎn)栴}解決了。

其實(shí)只要稍微懂點(diǎn)常識(shí)的人都知道，這兩個(gè)抵押物并不屬于木子，也未辦理轉(zhuǎn)讓給木子的手續(xù)，自然不能用來抵押。然而糊涂的楊杏珍親眼見到了所謂的抵押物，便覺心里有底了，開始大把大把地借錢給木子。

從2016年1月開始，楊杏珍通過銀行匯款的方式分7次向木子匯款503萬元，當(dāng)時(shí)雙方口頭約定月利率為3分。這7次借款木子都向楊杏珍出具了借條，后僅歸還90余萬元。經(jīng)楊杏珍多次催討，2016年6月6日，木子在楊杏珍辦公室寫下承諾書，稱2016年6月7日將160萬元欠款歸還楊杏珍，2016年7月15日將150萬元欠款歸還楊杏珍，余下欠款等完成貸款手續(xù)后全部還清。

然而出具這個(gè)承諾書后，木子便“人間蒸發(fā)”，楊杏珍再也聯(lián)系不上她了。后來木子發(fā)現(xiàn)黃強(qiáng)中標(biāo)的事情是假，但由于之前的債主逼得太緊，木子只能將錯(cuò)就錯(cuò)，把從楊杏珍那借來的錢陸續(xù)用于歸還自己的個(gè)人債務(wù)。

就這樣，在2016年1月至2月間，木子以編造合作鐵路建設(shè)工程為由，實(shí)際騙取楊杏珍411.6萬元。

謊稱借錢還債? 再騙2400余萬

2016年的時(shí)候，欠下一大筆債的木子已經(jīng)走投無路，根本無力歸還其欠楊杏珍的債務(wù)。但為應(yīng)付紛至沓來的其他債主，她摸準(zhǔn)楊杏珍急于索債的心理，繼續(xù)導(dǎo)演各種子虛烏有的騙局，而這些騙局的主角竟然是緬甸的山兵司令！

2016年底，木子在中國云南與緬甸交界的瑞麗再次致電楊杏珍，告訴其自己在緬甸山兵司令家借錢用于歸還債務(wù)。木子稱當(dāng)時(shí)自己沒有生活費(fèi)，希望楊杏珍能再借3萬元給自己。楊杏珍信以為真，匯款3萬元到木子的賬戶上。

2017年4月，向木子追債的人漸漸多了起來，為償還自己的舊債，木子再次編造理由向楊杏珍借錢。這一次，木子找到的借口是，緬甸山兵司令家要借給自己2000萬元，但要先付利息。楊杏珍再次上當(dāng)，先后匯款400萬元、500萬元給木子。

過了一段時(shí)間，木子故伎重演，打電話騙楊杏珍說緬甸山兵司令家同意借4000萬元給自己，但也要先付利息，楊杏珍再次匯款300多萬元到木子賬上。之后，木子再次以緬甸山兵司令家同意借給其5000萬元為借口，以支付利息為名騙取楊杏珍100余萬元。

也許是木子自己覺得繼續(xù)以山兵司令家同意借錢為借口很難騙到楊杏珍的大額資金了，于是她想到了更卑劣的手段，不惜通過他人編造自己死亡，需要處理尸體的謊言欺騙楊杏珍，使其不斷向自己匯款。

木子先是騙楊杏珍說，自己在去換錢的路上被緬甸人抓了，需要楊匯200萬元來贖人。楊杏珍當(dāng)時(shí)認(rèn)為如果不把木子贖出來，自己借給她的錢只能打水漂，于是二話沒說，再次往木子的賬戶匯了200萬元。

過了一些時(shí)日，楊杏珍又接到木子打來的電話。這一次，電話那頭的木子又想到了一個(gè)新的借口，她說自己要去緬甸瓦城把美元換成人民幣，兌換需要費(fèi)用，楊杏珍遂按木子要求，再次向其銀行賬戶匯款170萬元。

“天真”的楊杏珍想著，既然都已經(jīng)開始兌換貨幣了，這欠款總該歸還了，孰料一直沒有露面的“山兵司令兒子”突然出現(xiàn)了，他主動(dòng)向楊杏珍發(fā)短信，表示木子過幾天就回來還款了。

然而，就在楊杏珍滿懷希望，期待木子回國歸還款項(xiàng)的時(shí)候，“山兵司令的兒子”又發(fā)來一個(gè)短信，說木子被緬甸人抓了。之后“山兵司令的兒子”再次向楊杏珍發(fā)短信，稱木子在水牢里快要泡死了。最后，“山兵司令的兒子”干脆說木子死了，讓楊杏珍趕緊去處理尸體。

木子事后交代說，向楊杏珍借錢時(shí)提到的緬甸山兵司令根本不存在，是自己虛構(gòu)的，“山兵司令的兒子”也是自己冒充，用以欺騙楊杏珍的。就這樣，從2017年4月至11月，木子通過上述種種借口騙取被害人楊杏珍24437332.6元。

東窗事發(fā)? 被判無期徒刑

俗話說，手莫伸，伸手必被捉。木子這么處心積慮地欺騙楊杏珍，當(dāng)然逃不過東窗事發(fā)的那一天。2017年底，醒悟過來的楊杏珍向警方報(bào)案，木子被通緝，并于2017年12月18日被貴州省興義市公安局民警抓獲，同日被芒市公安局刑事拘留，2018年1月24日被逮捕。

云南省德宏傣族景頗族自治州中級(jí)人民法院受理本案后，于2018年10月23日、2019年1月15日公開開庭審理了本案。

法院經(jīng)審理查明，2016年1月至2月，被告人木子以需要資金為由，用他人房產(chǎn)證、土地證等作抵押，向楊杏珍借款人民幣5016000元。其間，木子歸還楊杏珍900000元，木子共收到楊杏珍借款4116000元。2016年6月，被告人木子在身負(fù)巨債務(wù)、無力償還的情況下，虛構(gòu)向緬甸山兵司令借錢的事實(shí)，詐騙楊杏珍26487332.6元，其間木子歸還楊杏珍2050000元，實(shí)際詐騙楊杏珍24437332.6元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人木子以非法占有為目的，虛構(gòu)向緬甸山兵司令借錢;用偽造的土地、房產(chǎn)證件作抵押，騙取楊杏珍數(shù)額特別巨大財(cái)物的行為已構(gòu)成詐騙罪。

2019年9月26日，德宏傣族景頗族自治州中級(jí)人民法院對(duì)外公布木子詐騙案一審判決結(jié)果：一、被告人木子犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。責(zé)令被告人木子自判決生效之日起退賠被害人楊杏珍24437332.6元人民幣。二、追繳木子用詐騙財(cái)物購買的云A×××××號(hào)奔馳車一輛、木子持有和委托李一鴻保管的現(xiàn)金13221元，扣押在案的被告人木子本人用于犯罪的手機(jī)等財(cái)物依法予以沒收。

（本文所有人名均為化名）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com