“股東”之禍

陳侃

2019年5月，一紙財(cái)產(chǎn)執(zhí)行令打破了冷先生原本平靜的退休生活。

“我這一生可以說都是遵紀(jì)守法，與人為善的，卻不承想竟然在退休以后遇上了這種事情。”面對記者，冷先生顯得有些無助，盡管看上去依然精神矍鑠，但是用他自己的話來說，長年從事體育工作，使得他的身體機(jī)能已經(jīng)大不如前?！爱?dāng)發(fā)現(xiàn)自己的銀行賬戶被凍結(jié)，房產(chǎn)被查封時(shí)，那種感覺猶如晴天霹靂一般，之后很長的一段時(shí)間里，晚上經(jīng)常會做噩夢。甚至有時(shí)候需要借助外出跑步直至大汗淋漓的方式才能覺得壓力有所緩解?！?/p>

在那些日子里，冤屈、焦急和無助，成了冷先生生活中的主旋律。

健美冠軍

不妨先將時(shí)間撥回20世紀(jì)80年代。1986年，第四屆“力士杯”全國健美大賽在深圳舉行。這也是我國第一個(gè)全國性女子健美大賽，參賽的女子健美運(yùn)動(dòng)員均身著比基尼亮相。也正因如此，此次大賽引起了國內(nèi)外媒體的高度關(guān)注，甚至還有一些國外媒體將此視為中國對外開放的信號。這次健美大賽的策劃者和組織者，正是冷先生本人。在那次比賽中，作為解放后第一個(gè)全國健美冠軍，冷先生和他的妻子分獲男女個(gè)人和男女混合比賽的3項(xiàng)桂冠，“1985年，我從上海來到深圳體育發(fā)展中心擔(dān)任專職健身健美教練員，目的就是為了推動(dòng)深圳健美事業(yè)的發(fā)展。而這一干，就是15年的光陰?！?/p>

毫無疑問，在健美圈，冷先生是一個(gè)有著自己的貢獻(xiàn)和影響力的人，然而正是這樣一個(gè)體育工作者，卻在日后莫名其妙地成為了一家公司的“股東”。

公司“股東”

冷先生坦承，自己在深圳的確有過遺失身份證的經(jīng)歷，但在發(fā)現(xiàn)身份證遺失后，他第一時(shí)間前往派出所進(jìn)行了掛失和補(bǔ)辦的手續(xù)，根本不曾想過有人會利用他遺失的身份證大做文章。“根據(jù)現(xiàn)在所掌握的材料來看，1997年5月，一家名為深圳市寅獅投資有限公司的企業(yè)注冊成立。同年7月，該企業(yè)變更名稱為深圳市寅獅投資發(fā)展有限公司。兩年后的1999年4月，該公司又變更名稱為深圳市高效工貿(mào)有限公司?！睋?jù)了解，寅獅投資有限公司設(shè)立時(shí)注冊資本為1000萬元，其中冷先生被登記出資200萬元，其余股東的出資額則在150萬元至300萬元不等，公司的法人則是一個(gè)名叫楊豪的人。“當(dāng)我知道這些事實(shí)的時(shí)候，心中充滿了疑問，這究竟是一家什么樣的公司？那些股東究竟是誰？我甚至都從來沒有聽說過！”

有意思的是，這個(gè)所謂的高效公司在成立之后還發(fā)生過多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況。其中，一份于1999年4月簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議顯示，冷先生等人于此時(shí)將所持股份悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給了徐葉明和鄭嵐兩人，且協(xié)議中還有冷先生的簽名。為此，一頭霧水的冷先生還前往深圳市公證處進(jìn)行求證，而后者開具的證明顯示，當(dāng)年并未就高效公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議進(jìn)行過公正，工作人員甚至還指出，這份所謂的協(xié)議書上加蓋的公章都是偽造的。

成為被告

盡管高效公司在成立之后短短兩年時(shí)間內(nèi)發(fā)生了一系列的變更，但真正讓冷先生陷入困境的導(dǎo)火索來自于1999年的一次借款擔(dān)保。是年12月，深圳一家名為嘉梅工貿(mào)發(fā)展公司的企業(yè)與當(dāng)?shù)匾患毅y行簽訂了650萬元的借款合同，借款期限為10個(gè)月。同時(shí)，高效公司就這筆借款向該銀行出具了擔(dān)保函，承擔(dān)連帶責(zé)任。不料，10個(gè)月后，嘉梅公司并沒有履行還款義務(wù)，而高效公司也并未承擔(dān)連帶保證責(zé)任?！案鶕?jù)原告的起訴狀顯示，當(dāng)時(shí)深圳市中級人民法院判決嘉梅公司必須償還650萬元及利息，而高效公司也必須對這一債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

隨后的幾年里，這筆借款的債權(quán)幾經(jīng)轉(zhuǎn)讓，最終于2015年轉(zhuǎn)到了目前的原告郭某某手中。2016年3月，郭某某一紙?jiān)V狀，將冷先生等人訴至法院，要求后者承擔(dān)清償義務(wù)?！霸嬲J(rèn)為我應(yīng)該在當(dāng)初設(shè)立的高效公司中出資200萬元。他主張，在公司設(shè)立之初所出具的驗(yàn)資報(bào)告中未附有銀行進(jìn)賬單以及銀行詢證函，存在重大瑕疵，故而懷疑我的應(yīng)出資本沒有到位，進(jìn)而要求我連帶地對高效公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任?！睋?jù)了解，郭某某一開始將包括冷先生在內(nèi)的4名所謂的股東全部起訴，庭審中，其中兩名被告辯稱自己是被冒名登記，隨后原告變更了訴狀，轉(zhuǎn)而起訴冷先生和另一名被告，兩人被要求共計(jì)清償900余萬元！“事實(shí)上，通過事后的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高效公司其他所有股東都是被楊豪冒名登記的，而且法人楊豪自己也是利用偽造的身份證進(jìn)行工商登記注冊，這些信息可以在庭審記錄中得到印證。記錄顯示，出庭的其他兩名‘股東均當(dāng)庭說自己是幫楊豪打工的，當(dāng)時(shí)身份證被楊豪拿走了，對自己被冒名登記為股東之事毫不知情，且所有的簽名都是楊豪冒簽的，并指出楊豪所設(shè)立的高效公司是假的?！?/p>

更為致命的是，冷先生早就于2003年離開深圳返回上海，自始至終都不知道有這起案件存在的他連一次庭審都沒有參加過，如果不是最終的那紙財(cái)產(chǎn)執(zhí)行令，恐怕他這一輩子都會蒙在鼓里。

維權(quán)之路

在發(fā)現(xiàn)自己被列為失信被執(zhí)行人之后，冷先生當(dāng)即通過電話向深圳市羅湖區(qū)人民法院的執(zhí)行法官咨詢，這才得知自己莫名其妙地被冒名成為了公司股東，也就此開始了自己的維權(quán)之路?！爱?dāng)天晚上我就動(dòng)身前往深圳。”此時(shí)的冷先生已經(jīng)無法購買高鐵車票，只能轉(zhuǎn)而乘坐動(dòng)車。超過11個(gè)小時(shí)的車程對于一個(gè)已經(jīng)退休的老人而言，絕對談不上什么舒適之旅，更何況在之后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，在上海和深圳之間往返可能會成為家常便飯，然而事到如今，冷先生也別無選擇。

關(guān)于這起離奇的案件，冷先生提出了幾個(gè)自始至終不能釋懷的疑問。首先，是關(guān)于法院文書的送達(dá)地址。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，法院送達(dá)訴訟文書的方式包括直接送達(dá)、留置送達(dá)、電子送達(dá)、委托及郵寄送達(dá)、轉(zhuǎn)交送達(dá)，而當(dāng)受送達(dá)人下落不明，或者通過前述這幾種方式都無法送達(dá)時(shí)，采取公告送達(dá)的方式。根據(jù)冷先生提供的材料顯示，不論是開庭通知還是最后的判決文書，采取的都是公告送達(dá)的方式。究其原因，是因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)為冷先生下落不明，無法送達(dá)訴訟文書。然而冷先生卻表示，當(dāng)初法院所采用的送達(dá)地址明顯有誤，因此自己根本不可能收到任何文書。既然地址根本就是錯(cuò)的，又如何證明他本人屬于下落不明的狀態(tài)呢？“2003年，我辭去了深圳市體育局體工隊(duì)教練員的工作，回到上海繼續(xù)從事相關(guān)工作。因此從那時(shí)起，我的戶籍地址是廣東省深圳市羅湖區(qū)和平路1001號口岸派出所代管戶口?！?/p>

冷先生告訴記者，當(dāng)時(shí)法院所采用的地址分別為深圳市羅湖區(qū)和平路1001號和深圳市羅湖區(qū)海麗大廈麗晶閣30A。對于前一個(gè)地址，冷先生表示，自己事后也曾和口岸派出所求證過，和平路1001號只是派出所的辦公地點(diǎn)，如果不寫清楚具體哪個(gè)科室，必然不可能送到自己手中，“整個(gè)派出所有那么多辦公室，只寫一個(gè)門牌號碼，根本沒人知道要送到哪里，文書被退回也就毫不意外了?！敝劣诤笠粋€(gè)地址，冷先生表示，自己在深圳工作那么多年，從未在此居住過。

其次，是關(guān)于自己被冒名的事實(shí)?！拔沂且幻Y深的體育工作者，不管在上海還是在深圳，都長期投身于健美事業(yè)?！辈稍L中，冷先生不時(shí)自嘲，如果論及體育事業(yè)，自己毫無疑問還算得上有些研究，但是要說經(jīng)營及管理一家公司，自己則完全不是那塊料。“原告在向法院提起訴訟時(shí)，一共狀告了包括我在內(nèi)的4名所謂的股東，而對于其他三人，我甚至都完全不認(rèn)識?！睘榱俗C明自己是被冒名頂替，冷先生還對前文所述的幾份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議中涉及自己的簽名，找到上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所進(jìn)行了筆跡鑒定，通過對比發(fā)現(xiàn)，那些簽字均不屬于冷先生本人，鑒定機(jī)構(gòu)也給出了“傾向于認(rèn)為樣本字跡不是出自同一人筆跡”的結(jié)論。但是，即便提供了筆跡鑒定報(bào)告，冷先生還是沒能得到法院的支持。記者通過翻閱深圳市中級人民法院針對該案的民事裁定書發(fā)現(xiàn)，法院認(rèn)為其雖主張被冒名成為了股東，但未提供任何證據(jù)予以證明。其自行委托的鑒定機(jī)關(guān)所出具的司法鑒定報(bào)告，亦沒有得出在高效公司相關(guān)文件上的簽名非其本人所簽的結(jié)論。對此，冷先生也是一臉無奈，“如果法院認(rèn)為我是自行委托的鑒定機(jī)構(gòu)而不認(rèn)可的話，那也完全可以由他們來指定有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定，如此一來，那些簽字是否出自我之手不就很清楚了嗎？”

再次，是關(guān)于楊豪等人偽造的關(guān)于自己的簡歷。冷先生告訴記者，在高效公司的文件中，他還找到了一份關(guān)于自己的“辭職證明”。該“證明”顯示，冷先生于1997年3月18日從一家名為深圳市興業(yè)運(yùn)輸有限公司的企業(yè)離職。然而，從深圳市體工大隊(duì)所出具的證明來看，冷先生從1985年起就正式入編該單位，直到2003年9月才正式出編。這也就意味著，從前往深圳發(fā)展的那一天起，冷先生就一直在體工大隊(duì)擔(dān)任健身教練，根本沒有在所謂的運(yùn)輸公司任職，更談不上從那里離職。顯然，這也可以證明，冷先生的的確確是被人冒名頂替了。

截至記者發(fā)稿前，冷先生已經(jīng)搜集了大量相關(guān)證據(jù)材料，并向深圳市人民檢察院申請審判監(jiān)督。談及自己的維權(quán)之路，冷先生告訴記者，他依舊相信天理，也相信法律，只是這樣的維權(quán)過程對他來說無疑非常痛苦，也非常煎熬。