(中國石化工程建設(shè)有限公司,北京 100101)
石化裝置中一些特殊設(shè)備,承受比較復(fù)雜的操作工況,不僅操作壓力隨時間變化,同時承受隨時間變化的溫度載荷,并且兩種載荷通常非比例存在,導(dǎo)致設(shè)備的應(yīng)力狀態(tài)比較復(fù)雜。設(shè)計中,當(dāng)其不能免除疲勞時,需要采用特殊的循環(huán)計數(shù)方法進(jìn)行疲勞校核。
當(dāng)前國內(nèi)外分析設(shè)計規(guī)范,如我國的JB 4732—1995《鋼制壓力容器——分析設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》[1],美國ASME Ⅷ-2[2]和歐盟EN 13445[3]等,均采用S-N曲線對疲勞設(shè)備進(jìn)行校核,該曲線在恒幅循環(huán)載荷下測得。在實際工程中,經(jīng)常遇到同時承受變化的壓力載荷和變化的溫度載荷的設(shè)備,且溫度載荷與壓力載荷非比例出現(xiàn),此時不能直接應(yīng)用規(guī)范中的S-N曲線,需要將變幅載荷等效為相應(yīng)的恒幅載荷。針對這一問題,ASME Ⅷ-2附錄5.B中提出了雨流計數(shù)法和最大最小計數(shù)法,歐盟標(biāo)準(zhǔn)中采用的是蓄水池法。這里要指出,在現(xiàn)行的JB 4732中,沒有明確提出計數(shù)法的概念,在附錄C.2.4節(jié)中提出的累積損傷,類似最大最小計數(shù)法的原理。目前,我國分析設(shè)計規(guī)范正在修訂,征求意見稿中已對這部分內(nèi)容進(jìn)行了修改,增加了雨流計數(shù)法和最大最小計數(shù)法的概念,完善了循環(huán)計數(shù)法的內(nèi)容。
雨流計數(shù)法最初由Matsuishi等[4]提出,適用于比例加載情況,載荷隨時間變化,且為單一載荷,例如機械載荷、熱載荷、應(yīng)力或應(yīng)變等。在石化裝置中,大部分疲勞設(shè)備僅承受隨時間變化的壓力載荷,可以采用這種方法對其進(jìn)行疲勞校核。
雨流法俗稱“塔頂法”,陸明萬等[5]解釋了雨流法計數(shù)的規(guī)則:(1)雨滴均以時程曲線的峰值(或谷值)為起點向下流動;(2)如果雨滴下落到一個屋頂,它外伸的距離比上一個屋頂更遠(yuǎn),則該雨滴沿該屋頂繼續(xù)流動;(3)如果雨滴在流動中遇到反向距離比起始點更遠(yuǎn)的峰(或谷)則停止流動;(4)如果遇到上層屋檐落下的雨滴,本雨滴停止流動。
其中,第(2),(3)條可以確保盡可能取得最大幅值的半個循環(huán),第(4)條可以確保在不降低最大幅值的情況下計得一個全循環(huán)。
圖1(a)是文獻(xiàn)[5]中一個載荷-時間歷程曲線,現(xiàn)對其進(jìn)行雨流法計數(shù),將時間軸旋轉(zhuǎn)90°,豎直向下;圖1(b)展示了以每一個谷值為起點的雨滴下落的過程;圖1(c)展示了以每一個峰值為起點的雨滴下落的過程。將雨流分為自谷值開始的雨滴和自峰值開始的雨滴,可以清晰分析得到每一個雨滴的流動情況,并且不容易遺漏計數(shù)。文獻(xiàn)[5-7]對雨流法的詳細(xì)實施過程進(jìn)行了說明,本文僅作簡要介紹。
“塔頂法”雖然直觀,但屬于圖解法,在工程中,尤其是載荷-時間歷程曲線中包含大量的峰值和谷值時,例如壓縮機曲軸的疲勞壽命分析[8-9],減振器傳動軸的疲勞分析[10-11]等,直接使用效率較低。ASTM E1049—85[12]提出了雨流計數(shù)法的實施規(guī)則,是雨流法的數(shù)學(xué)形式,可以使用Matlab等數(shù)學(xué)軟件對載荷-時間歷程中出現(xiàn)的所有變化范圍和計數(shù)過程進(jìn)行程序編寫,方便工程人員使用。
圖1 雨流法示意
對于承受非比例加載的溫度載荷和壓力載荷的設(shè)備,雨流法不再適用,此時需要采用最大最小計數(shù)法進(jìn)行循環(huán)計數(shù)。文獻(xiàn)[13]詳細(xì)介紹了最大最小計數(shù)法的原理,首先需要記錄各個應(yīng)力分量的所有波峰、波谷時刻點tm,tn,經(jīng)組合,找到形成最大當(dāng)量應(yīng)力幅值的第一組波峰tm1和波谷tn1時刻,通過式(1),(2),求得最大von Mises當(dāng)量應(yīng)力幅,然后,去掉第一組值,在剩余的波峰和波谷中尋找次大的當(dāng)量應(yīng)力幅,直到所有時刻點用完。該文獻(xiàn)通過對兩種方法進(jìn)行了對比,指出最大最小計數(shù)法比雨流法統(tǒng)計得到的幅值更大,計得的循環(huán)次數(shù)更多,壽命預(yù)測更為保守。
(1)
ij——ij=1,2,3。
(2)
在工程中,最大最小計數(shù)法是一種適用范圍廣,易于實施,并且評估更保守的疲勞計數(shù)方法,以下針對石化設(shè)備中的一個案例,結(jié)合有限元軟件ANSYS Workbench,介紹其在工程中的具體應(yīng)用。
在某設(shè)備底封頭80%直徑范圍外,設(shè)置了一個非法向連接的帶內(nèi)伸的接管,如圖2所示。
圖2 某設(shè)備底封頭及內(nèi)伸接管結(jié)構(gòu)示意
圖3 某設(shè)備底封頭及內(nèi)伸接管結(jié)構(gòu)的網(wǎng)格模型
該設(shè)備設(shè)計壓力2.0 MPa,設(shè)計溫度200 ℃,筒體內(nèi)徑3 020 mm,筒體和封頭壁厚22 mm,接管規(guī)格?219 mm×18 mm,腐蝕余量3 mm。筒體和封頭采用SA516 Gr.70鋼板,接管采用SA106 Gr.B鋼管,使用壽命20年。對接管與封頭連接焊縫倒圓,打磨光滑,進(jìn)行100%RT檢測,且表面進(jìn)行MT檢測。由于結(jié)構(gòu)和載荷均對稱,且考慮了接管的局部應(yīng)力衰減范圍,建立1/12模型。采用Solid185對該結(jié)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)格劃分,如圖3所示。
該接管內(nèi)持續(xù)通入150 ℃介質(zhì),一個操作循環(huán)中的載荷與位移邊界條件如表1所述,在該設(shè)備使用壽命內(nèi),此操作循環(huán)共進(jìn)行5 475次。
表1 底封頭與接管的邊界條件
圖4 底封頭及內(nèi)伸接管介質(zhì)溫度-時間曲線
圖5 底封頭及內(nèi)伸接管內(nèi)壁計算壓力-時間曲線
從圖4可以看出,設(shè)備內(nèi)部溫度隨時間變化,而接管持續(xù)通入150 ℃的介質(zhì),則在接管與封頭連接處會出現(xiàn)隨時間變化的熱應(yīng)力,同時該處還會疊加非比例加載的內(nèi)壓產(chǎn)生的應(yīng)力,應(yīng)力狀態(tài)比較復(fù)雜。由于無法判斷在哪些時刻出現(xiàn)最大或最小當(dāng)量應(yīng)力強度,對該結(jié)構(gòu)進(jìn)行瞬態(tài)熱-應(yīng)力耦合分析,以獲得整個結(jié)構(gòu)隨時間變化的當(dāng)量應(yīng)力強度。計算時,根據(jù)圖4和圖5中載荷的特點,分析的總時長115 200 s,綜合考慮溫度載荷和機械載荷隨時間變化的情況,由于在27 000,28 800,57 600,59 400,84 600,86 400,113 400s這7個時刻出現(xiàn)了載荷突變,在這7個時刻附近增加載荷子步數(shù),以獲得載荷突變引起的瞬態(tài)波動響應(yīng)。共設(shè)置23個載荷步,其初始載荷子步數(shù)見表2所示。
表2 計算模型載荷步說明
2.2.1 最大最小計數(shù)法的應(yīng)用
經(jīng)過瞬態(tài)熱-應(yīng)力耦合分析,得到該結(jié)構(gòu)隨時間變化的當(dāng)量應(yīng)力強度。圖6給出了結(jié)構(gòu)最大當(dāng)量應(yīng)力強度值隨時間的變化曲線。對比圖5和圖6,可以看出,最大當(dāng)量應(yīng)力強度的變化趨勢基本與壓力-時間曲線的趨勢一致,在59 400~84 600 s范圍內(nèi),由于溫度載荷的影響,最大當(dāng)量應(yīng)力強度呈下降趨勢,與壓力載荷的變化趨勢略有不同。為更清楚地觀察一個操作循環(huán)中,峰值和谷值出現(xiàn)的時刻,結(jié)構(gòu)的當(dāng)量應(yīng)力強度分布情況。選擇圖4和圖5中,可能出現(xiàn)最大當(dāng)量應(yīng)力強度的8個時刻,即27 000,28 800,57 600,59 400,84 600,86 400,113 400,115 200 s,8個時間點對應(yīng)的當(dāng)量應(yīng)力強度分布云圖見圖7所示。
圖6 底封頭及內(nèi)伸接管最大當(dāng)量應(yīng)力強度隨時間變化曲線
圖7 8個時間點對應(yīng)的當(dāng)量應(yīng)力強度分布云圖
從圖7可以看出,當(dāng)量應(yīng)力強度計算結(jié)果與前文預(yù)測接近,整個結(jié)構(gòu)中當(dāng)量應(yīng)力強度最大值,出現(xiàn)在接管和封頭連接處。并且,應(yīng)力最大點的位置,除了第59 400 s時,出現(xiàn)在接管內(nèi)壁軸向?qū)ΨQ面的節(jié)點B處,其余時間點,均出現(xiàn)在底封頭和接管連接處的節(jié)點A,如圖8所示。分別取得A節(jié)點和B節(jié)點隨時間變化的當(dāng)量應(yīng)力強度值,如圖9,10所示。
圖8 A點與B點的位置示意
圖9 A節(jié)點當(dāng)量應(yīng)力強度隨時間變化曲線
圖10 B節(jié)點當(dāng)量應(yīng)力強度隨時間變化曲線
從圖9,10可以看出,A節(jié)點和B節(jié)點均存在較大的當(dāng)量應(yīng)力強度幅,根據(jù)ASME Ⅷ-2附錄5-B的要求,按如下步驟實現(xiàn)該結(jié)構(gòu)的循環(huán)計數(shù)。
(1)分別記錄A節(jié)點和B節(jié)點各個應(yīng)力分量所有波峰和波谷的時刻點tm,tn;
(3)采用式(1),(2)求得所有時刻之間最大的當(dāng)量應(yīng)力幅值,作為第一個幅值;
(4)去掉最大的mnΔSrange對應(yīng)的tm和tn時刻,繼續(xù)求得剩余時刻中最大的當(dāng)量應(yīng)力幅值。
(5)重復(fù)(3)~(4),直至所有tm和tn用完。
對于本文的模型,提取A節(jié)點和B節(jié)點當(dāng)量應(yīng)力強度數(shù)據(jù)中的峰值和谷值,見表3。
表3 A節(jié)點與B節(jié)點的當(dāng)量應(yīng)力強度峰值和谷值
表4 A節(jié)點與B節(jié)點的在峰值和谷值點的各應(yīng)力分量 MPa
由表2可以看出,A節(jié)點和B節(jié)點當(dāng)量應(yīng)力強度出現(xiàn)峰值和谷值的時刻相同。第一個谷值出現(xiàn)在0 s,第一個峰值出現(xiàn)在57 600 s;第二個谷值出現(xiàn)在84 600 s,第二個峰值出現(xiàn)在86 400 s,經(jīng)最大最小循環(huán)計數(shù)法的組合,確定tm1=57 600 s,tn1=84 600 s,tm2=86 400 s,tn2=0 s。分別提取A節(jié)點和B節(jié)點在各峰值和谷值時刻點的6個應(yīng)力分量,見表4。
按上述步驟(3)計算得到兩組應(yīng)力強度幅,根據(jù)ASME Ⅷ-2中5.5.3.2,計算得到相應(yīng)的交變當(dāng)量應(yīng)力幅,見表5。
表5 A節(jié)點與B節(jié)點的當(dāng)量應(yīng)力強度幅及相應(yīng)的交變當(dāng)量應(yīng)力幅 MPa
注:Salt,k1-第k次循環(huán)中tm1和tn1之間當(dāng)量應(yīng)力強度幅對應(yīng)的交變當(dāng)量應(yīng)力幅;Salt,k2-第k次循環(huán)中tm2和tn2之間當(dāng)量應(yīng)力強度幅對應(yīng)的交變當(dāng)量應(yīng)力幅
以A節(jié)點為例,根據(jù)ASME Ⅷ-2附錄3-F.1.2和3-F.1.3,計算Salt,k1對應(yīng)的允許循環(huán)次數(shù)N1A=41 695,及Salt,k2對應(yīng)的允許循環(huán)次數(shù)N2A=1.04×1010。
已知該結(jié)構(gòu)在使用年限內(nèi)操作循環(huán)次數(shù)為n=5 475,對于A節(jié)點,在一個操作循環(huán)中,m1n1ΔSrange出現(xiàn)的次數(shù)等于A節(jié)點的實際循環(huán)次數(shù)n=5 475,m2n2ΔSrange出現(xiàn)的次數(shù)也等于5 475次。
n/N1A+n/N2A<1
A點疲勞校核通過。
同樣的方法對B節(jié)點進(jìn)行校核。本文主要介紹循環(huán)計數(shù)方法的應(yīng)用,具體數(shù)據(jù)處理不做詳細(xì)描述。
2.2.2 一次+二次應(yīng)力的校核
這里需要特別指出,根據(jù)ASME Ⅷ-2的要求,進(jìn)行疲勞校核前,需要對結(jié)構(gòu)的一次應(yīng)力和一次+二次應(yīng)力進(jìn)行評定,此時的一次+二次應(yīng)力,應(yīng)考慮各種不同來源的工作循環(huán),計及所有循環(huán)中最大的當(dāng)量應(yīng)力強度幅。根據(jù)計算結(jié)果,應(yīng)在整個結(jié)構(gòu)中可能出現(xiàn)最大當(dāng)量應(yīng)力強度幅的部位取得線性化路徑,并評定一次+二次應(yīng)力。以前文A節(jié)點和B節(jié)點為例,取得通過A節(jié)點且貫穿封頭壁厚的路徑SCL_1和通過B節(jié)點的路徑SCL_2,如圖11,12所示。
圖11 通過A節(jié)點的線性化路徑SCL_1
圖12 通過B節(jié)點的線性化路徑SCL_2
由于A節(jié)點和B節(jié)點最大當(dāng)量應(yīng)力強度幅均出現(xiàn)在57 600 s(tm1)和84 600 s(tn1)的工況組合,對tm1和tn1進(jìn)行工況相減,求得SCL_1和SCL_2的線性化結(jié)果,見圖13,14。應(yīng)對其中的膜+彎應(yīng)力進(jìn)行校核,由于本文重點介紹方法,詳細(xì)數(shù)據(jù)處理這里不作描述。
圖13 tm1和tn1工況組合的路徑SCL_1的線性化結(jié)果示意
圖14 tm1和tn1工況組合的路徑SCL_2的線性化結(jié)果示意
這里需要說明,SCL_1和SCL_2僅是對該結(jié)構(gòu)選取線性化路徑的例子,在整個結(jié)構(gòu)中,需要對不同部位取得多條線性化路徑,以求得一個完整循環(huán)過程中結(jié)構(gòu)的最大一次+二次應(yīng)力強度值,以防漏評。
本文介紹了承受復(fù)雜載荷工況的設(shè)備在疲勞校核過程中的循環(huán)計數(shù)方法及其在工程中的具體應(yīng)用。過去關(guān)于循環(huán)計數(shù)方法的理論研究很多,在高周疲勞的算例中,也有很多應(yīng)用。而對于石化裝置的靜設(shè)備,大多數(shù)循環(huán)工況引起低周疲勞。本文選擇了一個承受非比例載荷的設(shè)備的局部結(jié)構(gòu),根據(jù)ASME Ⅷ-2的要求,對其采用最大最小計數(shù)法進(jìn)行疲勞循環(huán)次數(shù)計數(shù)。詳細(xì)介紹了模型邊界條件加載和疲勞計數(shù)的步驟,需要關(guān)注以下方面。
(1)對于承受非比例載荷的結(jié)構(gòu),采用瞬態(tài)熱-應(yīng)力耦合分析可以直觀地找到當(dāng)量應(yīng)力強度的峰值和谷值;
(2)在一個完整的循環(huán)中,當(dāng)量應(yīng)力強度的峰值和谷值不一定出現(xiàn)在同一部位,評定時不能遺漏可能的最大當(dāng)量應(yīng)力強度幅;
(3)進(jìn)行疲勞校核前,需要對結(jié)構(gòu)的一次應(yīng)力和一次+二次應(yīng)力進(jìn)行評定,此時的一次+二次應(yīng)力,應(yīng)該包括所有循環(huán)中最大的當(dāng)量應(yīng)力強度幅。