【摘要】社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)方式的變革使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷向好,GDP的快速增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)和投資環(huán)境的改善使很多經(jīng)濟(jì)模式都涌現(xiàn)出來(lái),特別是我們所熟悉的共享經(jīng)濟(jì)。共享經(jīng)濟(jì)在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代發(fā)展下,很大程度上改變了人們的消費(fèi)理念,也在一定程度上變革了經(jīng)濟(jì)體制,因此在市場(chǎng)中的地位不斷提高。作為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,共享經(jīng)濟(jì)可以很好將閑置的資源利用起來(lái),為我們提供方便服務(wù)。它為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展注入了活力、且發(fā)展前景廣闊,但是新事物的發(fā)展往往并不是一帆風(fēng)順,在發(fā)展中會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題,共享經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中遇到的瓶頸必須盡快解決,否則會(huì)阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文對(duì)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和問(wèn)題進(jìn)行分析,為其健康發(fā)展提出有效的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題對(duì)策
2015年10月我國(guó)從戰(zhàn)略層面提出要發(fā)展分享經(jīng)濟(jì),這是“分享經(jīng)濟(jì)”第一次進(jìn)入大眾的視野。習(xí)近平主席在12月份浙江烏鎮(zhèn)第二次世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)致辭中,強(qiáng)調(diào)了“共享經(jīng)濟(jì)”重要性,明確了它的戰(zhàn)略意義。學(xué)術(shù)界提“共性經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)有40年了,由于科學(xué)技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制,并沒(méi)有得到很好發(fā)展,我們對(duì)其的切身體驗(yàn)只要在最近幾年,它與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式不同,作為一種全新的發(fā)展形式集中社會(huì)的閑散資源為人們提供相關(guān)服務(wù),提供服務(wù)的人獲得利潤(rùn)的同時(shí)消費(fèi)者自身需求也得到了滿足,具有明顯的社會(huì)效益?,F(xiàn)在共享經(jīng)濟(jì)在全面發(fā)展的過(guò)程中面臨著各種問(wèn)題,我們要探索有效的解決措施,使共享經(jīng)濟(jì)更好地為我們服務(wù),給社會(huì)和經(jīng)濟(jì)生活繼續(xù)帶來(lái)更大的效益。
一、發(fā)展現(xiàn)狀
共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很大一部分依賴于智能手機(jī)普及和微信、支付寶各種各樣的支付平臺(tái)和軟件,共享經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn):服務(wù)便捷、運(yùn)營(yíng)的成本也比較低,所以在短期內(nèi)快速發(fā)展,主要表現(xiàn)在:涉及的領(lǐng)域很廣泛和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。我們知道共享汽車、共享單車和滴滴快車等交通領(lǐng)域最先實(shí)踐了共享經(jīng)濟(jì),成為了一個(gè)標(biāo)志,其他行業(yè)也逐漸學(xué)習(xí)效仿起來(lái),方便我們的同時(shí)也促進(jìn)了其他方面的發(fā)展。幾年前共享經(jīng)濟(jì)剛剛發(fā)展的時(shí)候,新模式下運(yùn)營(yíng)的企業(yè)不到30家,而市場(chǎng)規(guī)模也不到千萬(wàn),現(xiàn)在共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)增加到了上萬(wàn)億,企業(yè)的數(shù)量也隨之快速增長(zhǎng),提供了幾億個(gè)就業(yè)崗,社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)顯著提升,已經(jīng)是別國(guó)學(xué)習(xí)的榜樣。
二、共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的難題
(一)相關(guān)部門監(jiān)管不到位。共享平臺(tái)和各大APP的盛行,已經(jīng)覆蓋了我們的生活和工作的各個(gè)方面,然而處于不成熟階段的共享經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)是比較滯后的,不能很好地保障消費(fèi)者和從業(yè)人員的利益,互聯(lián)網(wǎng)隱私、安全和界定交易雙方責(zé)任等存在法律空白,很多電商為了自己的利益違法違規(guī),加大了我們交易的風(fēng)險(xiǎn),共享經(jīng)濟(jì)缺乏相關(guān)的政策規(guī)范和指導(dǎo)。
(二)缺乏誠(chéng)信道德。共享經(jīng)濟(jì)這種新發(fā)展模式是無(wú)人監(jiān)控的,是一種依靠雙方自覺(jué)約束,自我監(jiān)督的交易機(jī)制上,然而信用機(jī)構(gòu)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、信用市場(chǎng)更沒(méi)有有效的管理和統(tǒng)一的規(guī)范,再加上我國(guó)部分公民的素質(zhì)還比較低,嚴(yán)重破壞了共享經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,造成了社會(huì)資源不必要的損壞和浪費(fèi)。例如:有些人故意破壞二維碼、砸毀車鎖,給共享單車加上自己的鎖、故意將車丟入河中等等,嚴(yán)重阻礙了其健康發(fā)展。
(三)盈利模式不完善。為什么共享經(jīng)濟(jì)剛開(kāi)始在交通領(lǐng)域能夠快速發(fā)展呢?這與平臺(tái)發(fā)放的大量補(bǔ)貼福利相關(guān),這種依靠平臺(tái)“燒錢”的盈利模式雖然使從業(yè)人員和消費(fèi)者支持企業(yè)的發(fā)展。但是我們也應(yīng)該看到這種模式的很多弊端,比如如果沒(méi)有了這些福利補(bǔ)貼,企業(yè)又該拿什么來(lái)繼續(xù)吸引相關(guān)人員呢,怎樣維持企業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性,這些都是我們應(yīng)該正視的也是需要我們解決的很實(shí)際的問(wèn)題。
三、推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策
(一)創(chuàng)新監(jiān)管模式。正是由于政府部門和立法部門的監(jiān)管不力使得很多不法分子鉆空子擾亂共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的秩序,帶來(lái)一系列問(wèn)題。所以我國(guó)政府機(jī)構(gòu)和相關(guān)的監(jiān)管協(xié)會(huì)可以利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)進(jìn)行觀察分析,在了解共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和問(wèn)題的基礎(chǔ)上進(jìn)行監(jiān)管的創(chuàng)新,形成完整的經(jīng)濟(jì)法規(guī)體系,政府部門可以加強(qiáng)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的干預(yù),嚴(yán)格把控準(zhǔn)入和交易機(jī)制,對(duì)于有問(wèn)題的不符合規(guī)定的企業(yè),要阻止在市場(chǎng)外。
(二)提升公民誠(chéng)信道德素養(yǎng)。共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)要想獲得更長(zhǎng)久的收益流入,一定要完善誠(chéng)信交易。首先我們的政府部門可以加大對(duì)誠(chéng)信交易的提倡,曝光并懲罰誠(chéng)信缺失的各種行為。同時(shí)共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)可以主動(dòng)尋求和征信企業(yè)的合作,完善相關(guān)的評(píng)分機(jī)制,建立征信體系,對(duì)于信用評(píng)分很低的個(gè)人和企業(yè)要限制他們的使用權(quán),堅(jiān)決抵制這種失信行為的繼續(xù),依靠互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)搜集調(diào)研,進(jìn)行長(zhǎng)期有效的安全管理,杜絕這種現(xiàn)象的頻繁出現(xiàn)。
(三)將共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展到新領(lǐng)域。我國(guó)在過(guò)快發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),鋼鐵、水泥和基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)產(chǎn)生了很多過(guò)剩的產(chǎn)能,我國(guó)的供給側(cè)改革也一直在提倡去產(chǎn)能。很多的企業(yè)應(yīng)該結(jié)合我國(guó)最新的政策充分了解共享的發(fā)展觀念,解決掉過(guò)剩的產(chǎn)能。我國(guó)可以和國(guó)外企業(yè)合作商討方案,在改善基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí)解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。我國(guó)在共享經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)下,通過(guò)相關(guān)平臺(tái)可以使這些過(guò)剩企業(yè)和“一帶一路”沿線的國(guó)家建立合作。這種兩全其美的方式完全符合共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展觀念,還有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。
結(jié)論
如今共享經(jīng)濟(jì)把握住科技創(chuàng)新帶來(lái)的發(fā)展機(jī)會(huì)取得了快速的發(fā)展,發(fā)展的關(guān)鍵是依賴國(guó)家最新技術(shù)來(lái)提高共享產(chǎn)品服務(wù)、滿足資源的需求,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)更好地轉(zhuǎn)型。共享經(jīng)濟(jì)可以和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ),提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率。帶來(lái)更多的社會(huì)效益和價(jià)值。同時(shí)我們文章中也分析了共享模式發(fā)展的現(xiàn)狀,以及遇到的監(jiān)管不夠、道德缺失和盈利方式的弊端,針對(duì)問(wèn)題利用大數(shù)據(jù)調(diào)研分析解決遇到的瓶頸,使我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路更加順暢,給人們帶來(lái)更多的效益和好處,我們相信共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展有更廣闊的未來(lái)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]鐘華生.共享經(jīng)濟(jì)模式探索[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),1994, (6):5.
[2]李波,王金蘭.共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的稅收問(wèn)題研究[J].現(xiàn) 代經(jīng)濟(jì)探討,2016, (5):29-33.
作者簡(jiǎn)介:余智慧(1995-)女,漢族,河南駐馬店人,單位:遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,碩士研究生? ?比較經(jīng)濟(jì)體制學(xué)專業(yè),研究方向:制度與企業(yè)績(jī)效