李靜然
【摘要】為了進一步探究FDI對中國碳排放強度的影響,本文基于1998-2017年中國省際面板數(shù)據(jù),研究了FDI對碳排放強度的影響。得出如下結(jié)論:FDI對中國碳排放強度具有顯著的降低作用,這在一定程度上打破了“污染避難所”假說。東部地區(qū)引入FDI的減排效應(yīng)要遠高于中部地區(qū),西部地區(qū)的碳排放隨著FDI的引進有所增長。
【關(guān)鍵詞】FDI碳排放“污染避難所”假說
一、引言
隨著中國經(jīng)濟快速發(fā)展和FDI的規(guī)模擴大,能源消費量也不斷增加,碳排放問題日益受到國際社會的關(guān)注。國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于FDI對碳排放強度的影響研究有種。一種觀點認為,母國通過FDI將污染企業(yè)轉(zhuǎn)移至東道國,使之成為 “污染避難所”,提高了東道國的碳排放強度(Walter and Ugelow,1979;。聶飛、劉海,2015)。另一類觀點認為,F(xiàn)DI的技術(shù)溢出有助于降低東道國碳排放強度,打破了“污染避難所”假說(李子豪,2011;宋德勇。2011)?;诖?,本文運用中國省際面板數(shù)據(jù),實證分析FDI與中國碳排放強度之間的關(guān)系,分析區(qū)域碳排放強度的特征和差異。
二、實證結(jié)果
(一)研究方法及數(shù)據(jù)來源
在Dietz and Rosa(1997)提出STIRPAT模型的基礎(chǔ)上,引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),研發(fā)投入強度等控制變量,構(gòu)建了FDI與碳排放強度的關(guān)系的實證模型,模型如下:
(式1)
其中,F(xiàn)DIit為FDI進入度。PGDPit為人均GDP。INDit為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。ESit為能源消費強度。RDit為研發(fā)投入強度。CIit為碳排放強度,由于目前中國各統(tǒng)計年鑒中沒有直接統(tǒng)計碳排放量的數(shù)據(jù),故下文將先測算碳排放量數(shù)值。
根據(jù)IPCC(2006)提供的方法,化石能源消耗所產(chǎn)生的碳排放量的測算公式如下:
(式2)
其中,C表示待估算的碳排放量;Ei代表各種能源(凈)消費量;NCVI為各種能源的平均低位發(fā)熱量,數(shù)據(jù)來源于《中國能源統(tǒng)計年鑒2018》;CEFi表示各種能源的碳排放因子,數(shù)據(jù)來自IPCC(2006)。
考慮數(shù)據(jù)可得性,本文選取1998-2017年中國30個?。ㄊ校﹨^(qū)省級面板數(shù)據(jù)(由于西藏地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)缺失,所以本文未將其列入研究范圍)進行實證。數(shù)據(jù)主要來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》以及各?。ㄊ校﹨^(qū)統(tǒng)計年鑒。
(三)實證結(jié)果
本文使用Stata15.1對式1進行面板回歸,最后整理得到實證結(jié)果,由于篇幅原因,實證結(jié)果可向作者索取。經(jīng)過豪斯曼檢驗,表明應(yīng)該使用固定效應(yīng)模型??傮w上,全國FDI的系數(shù)為-0.0073,且在1%的顯著性水平下顯著,即全國的FDI與碳排放強度之間呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系。分地區(qū)來看,東部和中部地區(qū)FDI對碳排放強度的影響均為負,但顯著性不同。東部的FDI系數(shù)為-0.0037,中部地區(qū)的系數(shù)為-0.0015,說明東部的FDI對碳排放強度的抑制作用要高于西部地區(qū),而西部地區(qū)FDI的系數(shù)為正但不顯著??傮w來看,F(xiàn)DI降低了中國的碳排放強度,說明其對環(huán)境保護和節(jié)能減排具有積極影響,但存在較大的區(qū)域差異。
三、結(jié)論
結(jié)論是FDI的流入能夠降低中國碳排放強度,打破了“污染避難所”假說。總體而言,F(xiàn)DI的流入在一定程度上改善了中國的環(huán)境質(zhì)量,但是也有一定的負面影響,應(yīng)該制定更加嚴格的環(huán)境準入制度,有選擇地利用外資。因此,要更加注重外資的質(zhì)量而不是規(guī)模。在利用外資企業(yè)帶來的資金的同時,還要注重學(xué)習(xí)其節(jié)能減排技術(shù)。
【參考文獻】
[1]宋德勇,易艷春.外商直接投資與中國碳排放[J].中國人口:資源與環(huán)境,2011(01).
[2]Dietz T.,Rosa E A.Effects of population and affluence on CO2 emissions[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,1997(01).
[3]彭紅楓,華雨.外商直接投資與經(jīng)濟增長對碳排放的影響——來自地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實證[J].科技進步與對策,2018(15).
[4]黃杰.FDI對中國碳排放強度影響的門檻效應(yīng)檢驗[J].統(tǒng)計與決策,2017(021).
[5]李子豪,代迪爾.外商直接投資與中國二氧化碳排放一基于省際經(jīng)驗的實證研究[J].經(jīng)濟問題探索,2011(9).