社會視角下的剝奪

周一蕓

一．社會剝奪的概念：

社會學中的剝奪，是與醫(yī)學上的剝奪（如失眠剝奪）和法律中的剝奪（如剝奪政治權(quán)利）等向區(qū)分的一種社會現(xiàn)象，及社會中的個人或群體因疾病、貧困、缺乏資源等原因，生理或心理需要得不到滿足的現(xiàn)象，稱為社會剝奪。

不少西方學者的論述中貧困與社會剝奪基本是同義的。而是實際七、八十年代西方國家的“新貧困”研究賦予了社會剝奪更深厚的內(nèi)涵，剝奪不再僅僅是心理學上的概念，其外延擴展社會生活的方方面面。英國學者Townsend指出“貧困是一個被侵占奔波多的過程”諾貝爾經(jīng)濟學獎得主Amartya Sen 也認為“貧困者之所以貧困，根本在于窮人應該享有的基本權(quán)利往往被系統(tǒng)性地剝奪，從而使他們陷入貧困的惡性循環(huán)”。貧困-剝奪-劣勢成為貧困研究的典型范式。

1.1社會剝奪的分類：

絕對剝奪：由于不公正的待遇，個人或群體的最基本生活需求得不到滿足的轉(zhuǎn)光（偏重人際比較）

相對剝奪：指個人將自己與地位更高、條件更好的人比較時產(chǎn)生的不滿情緒（心理研究范疇）

橫向的相對剝奪：相對剝奪研究的參照群體通常是他人，這是一種橫向的比較。

縱向的相對剝奪：個人可能通過與自己過去的狀況對比而產(chǎn)生不如昔的感受，及縱向的相對剝奪感（Davies）

二、我國的社會剝奪的研究現(xiàn)狀：

在馬克思的《資本論》中，剝奪通常是指資產(chǎn)階級對工人、農(nóng)民經(jīng)濟上的掠奪，即經(jīng)濟上的階級剝削行為。受其影響。我國較早的文獻對階級剝削進行探討時也大量使用剝奪以此。隨著社會主義社會、經(jīng)濟制度的確立，剝削制度在我國已經(jīng)不復存在，階級間的比多也淡出了人們的事業(yè)。近年來，社會剝奪受到我國沖突學派學者重視，他們運用剝奪理論體系來揭示和研究社會轉(zhuǎn)型時期我國出現(xiàn)幾個重要社會、經(jīng)濟問題。例如醫(yī)療衛(wèi)生資源分布問題、失地農(nóng)民問題、機構(gòu)組織的建設(shè)和管理問題和腐敗問題等。

三、相對剝奪與絕對剝奪的測量

剝奪的概念說明了一種想象，但要明確物質(zhì)或精神上的受剝奪程度，還需要進行具體測量。絕對剝奪和相對剝奪由于側(cè)重不同，在測量方法上也有所不同。

3.1絕對剝奪的測量方法：

絕對剝奪的測量以地域為基礎(chǔ)的研究方法相結(jié)合。并在一定區(qū)域內(nèi)進行多維度測量，最具代表性的是“英國剝奪指數(shù)”指出，測量某一地區(qū)的剝奪狀況實際就是測量該地區(qū)居民的剝奪狀況。首先確認剝奪領(lǐng)域，如：收入、就業(yè)、健康、教育培訓、住房負擔、犯罪和居住環(huán)境七個維度。然后在各個領(lǐng)域中選取具體的可測指標（可測指標的條件：體現(xiàn)該領(lǐng)域的狀況、能顯示該種剝奪特點、能反應最新情況、能定期更新、能在一定區(qū)域內(nèi)統(tǒng)計且能適用于其他地區(qū)等）實際測量過程建議用收縮估計來解決大型標準誤差。之后，匯總各項指標測量結(jié)果得出各領(lǐng)域分數(shù)，再根據(jù)分數(shù)進行排名并將排名轉(zhuǎn)換成特定的指數(shù)分布。最后為各領(lǐng)域的指數(shù)賦予相應權(quán)重變可以得出總的多重剝奪指數(shù)。（路徑：指標-維度-區(qū)域）

3.2相對剝奪的測量方法

相對剝奪感是一種主觀感受，不能直觀地量化但可以通過心理測量的方法測算。

3.2.1.單維測量法：

通過建立普通適用的計算模型來對個人或群體的剝奪感進行測量，將收入差距帶來的心里差異作為唯一的指標（簡便、直觀，但在指標上過于單一，沒有考慮非貨幣因素）

3.2.2從單維走向多維：

一般采用兩種形式：

（1）直接將單個指標拓展為多個指標，然后通過指數(shù)、權(quán)重等各維度測量結(jié)果進行統(tǒng)一計算。

（2）以全新的角度進行綜合性的剝奪感測算，如Betti和Verma利用模糊集構(gòu)建個體隸屬函數(shù)，然后加權(quán)平均計算剝奪感。

四、社會剝奪理論的應用

西方學者通常將社會剝奪與貧困結(jié)合在一起。社會剝奪理論受到國外公共衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)W者的高度重視。在我國，社會剝奪理論的運用也相當廣泛，學者們將其與社會熱點的貧困、農(nóng)民問題、醫(yī)療健康、公共福利、犯罪研究等結(jié)合起來，在理論和實證研究中得到發(fā)展。農(nóng)民問題是我國城市化發(fā)展中的一個重大課題，涉及的人數(shù)巨大，影響面廣。一些學者將剝奪理論引入農(nóng)民問題的探討，解釋農(nóng)民在城市化進程中受到的不公平待遇現(xiàn)狀，積極為改善城市化中的農(nóng)民社會、經(jīng)濟問題提供解決路徑和政策建議。