付為工 李大光
作戰(zhàn)理論創(chuàng)新一直是美軍建設(shè)發(fā)展的靈魂,美軍以概念和理論創(chuàng)新推動軍事技術(shù)發(fā)展、武器裝備建設(shè)以及軍事力量建設(shè)。近年來,美海軍提出的作戰(zhàn)概念包括海軍的“分布式殺傷”“海軍云作戰(zhàn)”和海軍陸戰(zhàn)隊的“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”。這些作戰(zhàn)概念的核心是使美國軍事力量在多個作戰(zhàn)域(陸、海、空、天、電磁、信息、賽博)有效融合,持續(xù)保持美軍先進(jìn)的戰(zhàn)斗力,更好地服務(wù)于國家戰(zhàn)略目標(biāo)。
一、“分布式殺傷”作戰(zhàn)新概念
為了適應(yīng)未來的作戰(zhàn),美國提出了“分布式殺傷”(Distributed Lethality)的作戰(zhàn)新概念。2017年1月9日,美國海軍水面部隊司令部發(fā)布《水面部隊?wèi)?zhàn)略——重回制?!返膽?zhàn)略文件,以官方文件的形式明確了“分布式殺傷”概念內(nèi)涵。文件指出“分布式殺傷”是美國海軍實(shí)現(xiàn)和保持制海能力的重要措施,也因此確定了美國海軍水面部隊重回制海戰(zhàn)略的方向。5月17日,美海軍作戰(zhàn)部發(fā)布《未來海軍》白皮書,首次從海軍頂層正式提出重回制海戰(zhàn)略,即“海軍必須能在岸基火力范圍外的藍(lán)海實(shí)施艦隊對艦隊的作戰(zhàn)”。這是冷戰(zhàn)后美海軍一直實(shí)施的“由海向陸”戰(zhàn)略的重大調(diào)整。
美國海軍認(rèn)為目前在制海作戰(zhàn)上將迎來重大挑戰(zhàn)。其傳統(tǒng)的航母打擊大隊、遠(yuǎn)征大隊、水面行動大隊進(jìn)攻性海洋控制作戰(zhàn)能力相對不足,在西太平洋地區(qū)生存或面臨困難。因此,美國海軍需要開發(fā)試驗新的“分布式殺傷”概念——海洋空間分散化部署并實(shí)現(xiàn)攻防兼?zhèn)?。這是一種兵力分散、火力集中式的構(gòu)想,是以“全新的隊形”取代“傳統(tǒng)的方陣”,其依托是三項基礎(chǔ)性技術(shù)——“宙斯盾”系統(tǒng)、“一體化防空和導(dǎo)彈防御”和“海軍一體化火控防空”,而核心是數(shù)據(jù)互聯(lián)和協(xié)同作戰(zhàn)。如果這種構(gòu)想能夠?qū)崿F(xiàn),將給海戰(zhàn)場帶來革命性的變化。美國海軍正通過F-35B戰(zhàn)斗機(jī)等新裝備來試驗這種概念。
“分布式殺傷”概念為美國海軍提供了一種新的作戰(zhàn)思路?!胺植际綒钡母拍钅繕?biāo)是確立制海權(quán)并防止敵方擁有制海權(quán),制海權(quán)并不意味著始終控制所有海域,而是指在需要之時和需要之處對海域進(jìn)行足夠長時間的局部控制,以達(dá)成其他目標(biāo)。“分布式殺傷”概念內(nèi)涵就是讓更多的水面艦船,具備更強(qiáng)的中遠(yuǎn)程火力打擊能力,并讓它們以分散部署的形式,獨(dú)立地在廣闊洋面上作戰(zhàn),迫使敵方耗費(fèi)寶貴的時間和大量的情報、監(jiān)視與偵察(ISR)資源用于尋找并逐一對抗美軍的海上力量,從而限制敵方作戰(zhàn)靈活性?!胺植际綒备拍罱ㄗh美國海軍著力扭轉(zhuǎn)海上作戰(zhàn)能力相對弱化的狀態(tài),大力發(fā)展新型反艦導(dǎo)彈,使所有水面艦艇均具備反艦作戰(zhàn)能力;創(chuàng)新艦艇編成,組建數(shù)量眾多的非航母編隊,平時部署經(jīng)濟(jì)靈活,戰(zhàn)時能強(qiáng)化艦隊攻防能力。
“分布式殺傷”概念在于增加單艦的進(jìn)攻和防御能力、在廣闊海域以分散的編隊部署、生成分布式火力。內(nèi)涵包括兩層含義,在戰(zhàn)術(shù)層面,增加單艦殺傷力,降低己方艦艇被探測和打擊的可能性。在戰(zhàn)役層面,將軍艦視作進(jìn)攻性自適應(yīng)部隊單元,這些單元是任務(wù)導(dǎo)向型且能大范圍分散式作戰(zhàn)。“分布式殺傷”概念體現(xiàn)了從“兵力集中實(shí)現(xiàn)火力集中”向“兵力分散實(shí)現(xiàn)火力集中”的轉(zhuǎn)變,其核心思想體現(xiàn)在“分布式”打擊能力分散配置在大量分散的海上平臺上,使敵方C4ISR能力飽和,無法保持對己方所有打擊平臺的持續(xù)偵察、跟蹤和監(jiān)視,保證己方海上平臺安全,同時,實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程火力的精確、集中、靈活、突然投送,并增大了敵方的防御難度。
“分布式殺傷”概念促使美國海軍在相關(guān)領(lǐng)域做出改變,并發(fā)展相對應(yīng)的武器裝備?!胺植际綒备拍顝?qiáng)調(diào)兩點(diǎn),一是使更多的水面艦船具備更強(qiáng)的中遠(yuǎn)程打擊能力,二是讓這些水面艦船分散部署、獨(dú)立作戰(zhàn)。雖然“分布式殺傷”概念現(xiàn)階段主要關(guān)注水面平臺的進(jìn)攻能力,但是美國海軍在發(fā)展過程中還是走多平臺路線,為之后“分布式殺傷”概念平臺范圍的拓展提供了更多的火力選擇。
依托這一概念,美國海軍正在加速構(gòu)建新型的反艦導(dǎo)彈體系。美國海軍借助“分布式殺傷”這一新概念的推進(jìn),正在改變之前反艦導(dǎo)彈簡單薄弱、作戰(zhàn)能力單一有限的局面,全面加速構(gòu)建多型號反艦導(dǎo)彈作戰(zhàn),亞聲速與超聲速結(jié)合,近、中、遠(yuǎn)多射程覆蓋,空中、水面、水下多平臺發(fā)射,數(shù)量巨、分布廣的新型反艦導(dǎo)彈體系。近年來美國海軍反艦力量發(fā)展迅猛,目前正在進(jìn)行的有7個反艦型號項目,其中4個是艦載反艦導(dǎo)彈,這與美國海軍近兩年來多次提及的“分布式殺傷”概念密不可分。未來,美國所有水面艦艇均將裝備反艦導(dǎo)彈,大幅提升編隊的遠(yuǎn)程反艦作戰(zhàn)能力。
二、“海軍云作戰(zhàn)”新概念
隨著爆發(fā)沖突所需的時間縮短、沖突情況更加復(fù)雜,同時為士兵提供信息的數(shù)據(jù)源和平臺也越來越多,完整、準(zhǔn)確的作戰(zhàn)圖的構(gòu)建和共享成為一項艱巨的挑戰(zhàn)。為此,美國海軍研究署、美國海軍“小企業(yè)創(chuàng)新研究”計劃遵循海軍作戰(zhàn)部長的“分布式殺傷”作戰(zhàn)新概念,正在資助開發(fā)名為“云到邊緣”(CTE)的云計算環(huán)境。CTE環(huán)境將利用云計算和大數(shù)據(jù)融合能力,增強(qiáng)海軍官兵的快速響應(yīng)能力。
CTE環(huán)境支持安全作戰(zhàn)系統(tǒng)開發(fā)、自動化軟件測試和分析、可擴(kuò)展的仿真,還通過訓(xùn)練、反饋和評估改善戰(zhàn)備工作,提高作戰(zhàn)信息的收集和決策能力。最終目標(biāo)是使海軍能在無需授權(quán)的情況下對軟件進(jìn)行更改,并評估多種任務(wù)場景下CTE環(huán)境的性能,無論是單艦還是在航母打擊群。CTE環(huán)境的關(guān)鍵組件是“自動化測試和再測試”(ATRT)系統(tǒng),可為士兵快速提供基于軟件的能力。創(chuàng)新國防技術(shù)公司在“小企業(yè)創(chuàng)新研究”計劃資助下開發(fā)了該系統(tǒng),用以促進(jìn)新軟件和更新軟件的快速集成、測試和認(rèn)證。
2019年早些時候,美國海軍在“虛擬宙斯盾”項目中測試了ATRT?!疤摂M宙斯盾”包含實(shí)際“宙斯盾”武器系統(tǒng)使用的全部計算機(jī)代碼。它由多個計算機(jī)服務(wù)器組成,占用空間較小,不影響作戰(zhàn)系統(tǒng)的正常使用,是理想的訓(xùn)練與軟件測試工具。部分“虛擬宙斯盾”系統(tǒng)已在“阿利·伯克”號、“拉爾夫·約翰遜”號和“托馬斯·哈德納”號驅(qū)逐艦完成演示驗證。其中,在“托馬斯·哈德納”號驅(qū)逐艦的測試中,“虛擬宙斯盾”成功完成一次防空作戰(zhàn)任務(wù),并顯示出24小時內(nèi)完成軟件升級測試和部署的能力。
三、“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”新概念
海軍陸戰(zhàn)隊開發(fā)“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”新概念。在美軍各軍種中,海軍陸戰(zhàn)隊素來以其快速反應(yīng)和應(yīng)對低烈度沖突的能力“自命不凡”。不過,在以“大國競爭”為導(dǎo)向的美國新軍事戰(zhàn)略框架下,美海軍陸戰(zhàn)隊擅長的反恐作戰(zhàn)和快速干預(yù)作戰(zhàn)的地位正在下降,從而促使其尋求新的作戰(zhàn)模式和軍種任務(wù)。在軍種競爭的壓力下,由美海軍陸戰(zhàn)隊主導(dǎo),以在西太平洋等前沿海域快速“奪島”為目標(biāo)的“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”模式應(yīng)運(yùn)而生。
美國海軍陸戰(zhàn)隊的新作戰(zhàn)概念——“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”(EABO),就是將地面部隊事先部署到靠近敵方的島上或者岸上,以幫助贏得海戰(zhàn)。EABO打算利用島嶼前哨扭轉(zhuǎn)對手的反介入/區(qū)域拒絕(A2/AD)策略,幫助美國陸、海、空軍部隊在敵方傳感器和遠(yuǎn)程精確打擊武器中生存和戰(zhàn)斗。根據(jù)2017年在有爭議環(huán)境(LOCE)下的瀕海作戰(zhàn)概念,EABO提議在簡單的臨時地點(diǎn)部署相對適中的部隊——連、排,甚至是獨(dú)立的幾個班,將其隱藏在敵方傳感器之下,并能夠迅速機(jī)動。這會迫使敵方將資源分散到更廣泛和更分散的威脅上,從而挫敗其計劃。
美陸戰(zhàn)隊設(shè)想的這種“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”模式,雖然規(guī)模較小,未采用過多新銳技術(shù)裝備,但仍體現(xiàn)出一些值得注意的新動向。在作戰(zhàn)想定方面,美陸戰(zhàn)隊保留了原有的在營級陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征分隊合成陸??杖龡鲬?zhàn)力量,形成具有海外獨(dú)立作戰(zhàn)能力的戰(zhàn)術(shù)分隊的部隊建制,增加了對于對抗烈度和作戰(zhàn)時間的關(guān)注。在美軍此前的海外干預(yù)行動中,陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征分隊多用于實(shí)施海外救援,撤僑和反恐突襲等低烈度作戰(zhàn)任務(wù),對手多為未經(jīng)過正規(guī)軍事訓(xùn)練,只裝備輕武器的非正規(guī)武裝。同時,作戰(zhàn)行動的時間窗口也一般有數(shù)天時間。
(作者簡介:付為工,武警特警學(xué)院教授;李大光,國防大學(xué)教授)