摘 要：探礦工程為礦山工程建設(shè)以及礦產(chǎn)資源的合理開(kāi)采提供了信息和技術(shù)支持，但目前由于勘探技術(shù)方案的設(shè)計(jì)不科學(xué)、安全監(jiān)管不規(guī)范以及前期地質(zhì)勘察和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不夠深入等原因?qū)е绿降V工程安全得不到保證，不僅影響探礦工程以及礦產(chǎn)資源開(kāi)采人員的安全，還給生態(tài)系統(tǒng)與區(qū)域地質(zhì)環(huán)境帶來(lái)無(wú)法修復(fù)的損害。本文基于對(duì)當(dāng)前礦山地質(zhì)探礦工程實(shí)施狀況的簡(jiǎn)要介紹闡釋其存在的各類(lèi)問(wèn)題，并且探討相應(yīng)的優(yōu)化策略。

關(guān)鍵詞：探礦工程;問(wèn)題及原因;優(yōu)化策略;礦山地質(zhì)

礦產(chǎn)資源的科學(xué)勘探與合理開(kāi)發(fā)既可以保障生產(chǎn)生活以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，又能基于相關(guān)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)、水文與地質(zhì)環(huán)境影響的科學(xué)評(píng)估和預(yù)測(cè)，達(dá)到礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)與使用目的的同時(shí)避免探礦工程對(duì)資源環(huán)境造成不可逆的影響。但目前由于技術(shù)手段與資源勘探、開(kāi)采理念相對(duì)滯后、缺乏生態(tài)規(guī)劃和安全保障意識(shí)以及監(jiān)管體系不夠完善等原因，導(dǎo)致探礦工程的策劃與實(shí)施過(guò)程存在多方面的問(wèn)題。

一、探礦工程現(xiàn)狀

礦產(chǎn)資源是各個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域的重要原料、能源來(lái)源，因此近年來(lái)各地區(qū)為了滿(mǎn)足市場(chǎng)需求強(qiáng)化了各類(lèi)礦產(chǎn)資源的勘察與開(kāi)采，因而形成了對(duì)生態(tài)系統(tǒng)、地質(zhì)與水文狀況的更多干擾與破壞。首先，由于相關(guān)企業(yè)專(zhuān)注于短期資源開(kāi)采效益，忽略了對(duì)礦山地質(zhì)變化的監(jiān)測(cè)和評(píng)估，導(dǎo)致開(kāi)采活動(dòng)過(guò)度破壞地層結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，留下大量的地質(zhì)災(zāi)害隱患，不僅威脅采礦人員以及周邊環(huán)境的安全，而且破壞了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的完整性。其次，由于探礦工程中缺乏對(duì)資源環(huán)境狀況的科學(xué)分析和評(píng)估，不僅導(dǎo)致勘探活動(dòng)的安全得不到保障，還因探測(cè)網(wǎng)點(diǎn)布置不科學(xué)、勘探技術(shù)方法運(yùn)用不合理威脅相關(guān)人員的安全，并不利于礦產(chǎn)資源的長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)與利用。

二、探礦工程安全問(wèn)題及其根源分析

（一）監(jiān)管機(jī)制不夠完善

目前在礦山地質(zhì)探礦工程中無(wú)論是人身還是生態(tài)環(huán)境的安全問(wèn)題都與行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)制的不完善有關(guān)。首先，現(xiàn)行法律法規(guī)體系對(duì)探礦工程與礦山地質(zhì)安全缺少有力保障，對(duì)相關(guān)企業(yè)忽視地質(zhì)災(zāi)害隱患、勘探技術(shù)應(yīng)用不規(guī)范等現(xiàn)象缺乏約束力，導(dǎo)致執(zhí)行礦產(chǎn)資源勘探以及開(kāi)采計(jì)劃的人員身處險(xiǎn)境，也造成礦區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害增多^[1]。其次，對(duì)相關(guān)人員的資質(zhì)以及探礦工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)沒(méi)有系統(tǒng)的監(jiān)督審核機(jī)制，導(dǎo)致實(shí)施礦山地質(zhì)和礦產(chǎn)資源勘探的人員技術(shù)水平不高，使用的方法與安全保障措施落后，甚至停留在依賴(lài)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)制定勘探計(jì)劃的層面。

（二）技術(shù)相對(duì)落后且應(yīng)用不夠科學(xué)

目前在地質(zhì)勘探領(lǐng)域已經(jīng)有多種十分成熟的物探技術(shù)，基于遙感技術(shù)的運(yùn)用能夠大幅降低外業(yè)勘探的工作量，而且可以在不干擾地表生態(tài)系統(tǒng)的前提下獲取礦產(chǎn)資源分布的詳細(xì)信息。但目前在大多數(shù)礦山地質(zhì)探礦工程中由于沒(méi)有必要的探測(cè)儀器或受到相關(guān)人員技術(shù)水平的制約，使實(shí)際的勘察與探測(cè)工作依然極度依賴(lài)傳統(tǒng)的鉆探等方法，讓技術(shù)人員需要在充滿(mǎn)安全隱患的環(huán)境下完成大量的外業(yè)工作。而且接觸式與破壞性的勘探方式對(duì)地表植被、礦區(qū)地層構(gòu)造以及地下水系帶來(lái)不必要的破壞和干擾，影響生態(tài)與地質(zhì)環(huán)境安全。

（三）缺乏生態(tài)規(guī)劃理念與環(huán)境安全意識(shí)

對(duì)處于地下的礦產(chǎn)資源進(jìn)行勘探和開(kāi)采，無(wú)法避免的破壞部分地表植被、地層結(jié)構(gòu)、帶來(lái)水土流失以及污染問(wèn)題。因此，在設(shè)計(jì)和實(shí)施具體的礦山地質(zhì)探礦工程計(jì)劃時(shí)如果缺少生態(tài)規(guī)劃理念與環(huán)境安全意識(shí)必然無(wú)法有效的控制礦產(chǎn)資源開(kāi)采活動(dòng)的負(fù)面影響^[2]。首先，在資源相對(duì)豐富的地區(qū)由于各類(lèi)采礦活動(dòng)日益頻繁，在沒(méi)有進(jìn)行科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和宏觀(guān)規(guī)劃的情況下礦山地質(zhì)探礦工程的實(shí)施會(huì)大幅提高地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生概率，威脅生態(tài)環(huán)境、礦山企業(yè)生產(chǎn)以及周邊人群的安全。其次，不合理的礦產(chǎn)資源勘探與開(kāi)采活動(dòng)還會(huì)造成地層構(gòu)造的過(guò)度破壞，給后續(xù)更深地層的資源勘探和開(kāi)采帶來(lái)更大難度，形成對(duì)探礦工程與礦產(chǎn)資源的雙重浪費(fèi)。而且對(duì)于受礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)破壞的生態(tài)環(huán)境也需要耗費(fèi)可觀(guān)的修復(fù)資源。

（四）前期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和勘探技術(shù)方案優(yōu)化環(huán)節(jié)缺失

在多年持續(xù)的礦產(chǎn)資源勘探以及礦山地質(zhì)勘察工作中積累了大量水文與工程地質(zhì)、礦脈分布以及礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)等方面的數(shù)據(jù)和資料，可以在規(guī)劃設(shè)計(jì)探礦工程時(shí)作為參考依據(jù)。但目前多數(shù)工程的設(shè)計(jì)與實(shí)施都沒(méi)有充分利用已知的信息，導(dǎo)致部分勘探工作的重復(fù)以及技術(shù)方案的設(shè)計(jì)不合理，使工程技術(shù)人員對(duì)外業(yè)作業(yè)環(huán)境中的風(fēng)險(xiǎn)因素沒(méi)有充分的了解，也沒(méi)有相應(yīng)的安全防護(hù)措施和應(yīng)急預(yù)案。首先，在探礦工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)階段對(duì)勘探區(qū)域的地理環(huán)境、水文與工程地質(zhì)狀況等方面的資料采集、分析不夠深入，因而無(wú)法科學(xué)的評(píng)估安全隱患和制定應(yīng)對(duì)措施。其次，在勘探技術(shù)方案的設(shè)計(jì)過(guò)程中沒(méi)有優(yōu)化環(huán)節(jié)，導(dǎo)致鉆探以及物探等技術(shù)的運(yùn)用不合理，對(duì)探測(cè)網(wǎng)點(diǎn)的選擇也沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，導(dǎo)致探礦工程面臨地質(zhì)、氣象等災(zāi)害隱患。

三、優(yōu)化策略與解決措施

（一）完善探礦工程的監(jiān)管體系

為了強(qiáng)化對(duì)礦山地質(zhì)探礦工程的安全監(jiān)管應(yīng)首先完善相關(guān)法律法規(guī)體系，明確具體工程實(shí)施方案的審核流程和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以便科學(xué)的評(píng)估探礦工程施工技術(shù)方案的合理性，從保障相關(guān)人員安全、維持區(qū)域資源與生態(tài)環(huán)境的平衡以及防范礦山地質(zhì)災(zāi)害等視角審核地質(zhì)探測(cè)和勘察技術(shù)應(yīng)用、礦產(chǎn)資源開(kāi)采規(guī)劃的可行性，確保最終的決策能夠全面保障人員、環(huán)境安全以及資源的合理開(kāi)發(fā)^[3]。其次，規(guī)范對(duì)探礦工程領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)與人員的資質(zhì)考核，確保其技術(shù)水平、設(shè)備等資源配制滿(mǎn)足安全生產(chǎn)需要，降低探礦工程事故的發(fā)生概率。

（二）基于生態(tài)規(guī)劃理念進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和優(yōu)化工程設(shè)計(jì)方案

礦山地質(zhì)探礦工程領(lǐng)域的各類(lèi)安全問(wèn)題都與管理理念、技術(shù)應(yīng)用的落后有關(guān)，持續(xù)的不合理勘探與開(kāi)發(fā)造成的區(qū)域地質(zhì)條件與生態(tài)環(huán)境惡化，是造成礦產(chǎn)資源勘探、開(kāi)采的難度與風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)不斷升級(jí)的根源。因此應(yīng)引進(jìn)生態(tài)規(guī)劃理念進(jìn)行探礦工程的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以不超出資源環(huán)境承載力、盡量維持區(qū)域地層構(gòu)造的穩(wěn)定性和礦產(chǎn)資源的長(zhǎng)期安全開(kāi)采為目標(biāo)，對(duì)各類(lèi)礦產(chǎn)資源的勘探與開(kāi)發(fā)進(jìn)行宏觀(guān)規(guī)劃。并且基于對(duì)已知地質(zhì)、水文以及礦藏分布等方面資料的采集和分析科學(xué)評(píng)估具體工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)勘探和礦產(chǎn)資源開(kāi)采計(jì)劃進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，使之既滿(mǎn)足生產(chǎn)需求又不會(huì)給環(huán)境帶來(lái)不可逆的負(fù)面影響。

（三）提高勘探技術(shù)水平并合理運(yùn)用各種先進(jìn)技術(shù)

將物探與傳統(tǒng)的槽探等探礦技術(shù)綜合應(yīng)用可以縮短外業(yè)作業(yè)時(shí)間和大幅減少人工作業(yè)，不僅可以?xún)?yōu)化相關(guān)人員的工作條件和保障其人身安全，而且獲得的勘探成果更加全面和精確。但要求相關(guān)人員具備多種新型技術(shù)的運(yùn)用能力，能夠正確使用物探儀器、數(shù)據(jù)分析和處理方法^[4]。因此相關(guān)企業(yè)應(yīng)引進(jìn)先進(jìn)的儀器和設(shè)備，并且對(duì)工作人員進(jìn)行培訓(xùn)，使之根據(jù)探礦工程的目標(biāo)、探測(cè)點(diǎn)的環(huán)境特點(diǎn)等熟練運(yùn)用各種技術(shù)和方法改變依賴(lài)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)而且風(fēng)險(xiǎn)較高的工作方式，提高探礦工程項(xiàng)目實(shí)施效率的同時(shí)減少對(duì)地質(zhì)與生態(tài)環(huán)境的干擾并保障生產(chǎn)安全。

四、結(jié)語(yǔ)

持續(xù)多年的高強(qiáng)度礦產(chǎn)資源勘探和開(kāi)采加大了探礦工程的風(fēng)險(xiǎn)，而基于管理理念與技術(shù)應(yīng)用的革新，引入生態(tài)規(guī)劃理念并優(yōu)化各種勘探技術(shù)的應(yīng)用是保障相關(guān)人員、生態(tài)環(huán)境安全最有效的措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳人通，李杰. 礦山地質(zhì)探礦工程的安全問(wèn)題解決措施研究[J]. 南方農(nóng)機(jī)， 2017（22）：137-138.

[2]李宏星，羅青波. 礦山地質(zhì)探礦工程安全問(wèn)題解決措施研究[J]. 科技風(fēng)， 2018.

[3]符利軍. 芻議礦山地質(zhì)探礦工程安全問(wèn)題解決措施[J]. 化工管理， 2016（23）.

[4]邢燕琳，梁桂玲，王小龍，et al. 探討礦山地質(zhì)探礦工程的安全問(wèn)題解決措施[J]. 科技風(fēng)， 2018， No.346（14）：108.

作者簡(jiǎn)介：梁耀雄（1966-11-24），男，漢族，廣西賀州人，本科，探礦工程師，主要從事巖心鉆探、水文地質(zhì)鉆探、巖土工程勘察等相關(guān)工作。