新時(shí)代關(guān)于構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的思考

于躍躍

摘? ?要：我國(guó)在新時(shí)代提出了構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的理念，這一理念具有明確的內(nèi)涵與價(jià)值取向。海洋命運(yùn)共同體理念不僅為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)、海洋文化構(gòu)建、海上安全協(xié)調(diào)等方面提供戰(zhàn)略導(dǎo)向，更為促進(jìn)海上問(wèn)題的解決提出了一系列建設(shè)性的解決對(duì)策。在新時(shí)代下，構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體對(duì)促進(jìn)全球治理具有深遠(yuǎn)意義。

關(guān)鍵詞：新時(shí)代;海洋;命運(yùn)共同體

2019年4月23日，習(xí)近平總書記在人民海軍建立70周年大會(huì)上首次提出了構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的倡議，為積極推動(dòng)全球藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)全球海洋文化交融、共同增進(jìn)海洋福祉指明了發(fā)展方向。2019年4月24日上午，海軍司令員沈金龍?jiān)谇鄭u召開的“構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體”高層研討會(huì)上做的《秉持海洋命運(yùn)共同體理念 共護(hù)世界海洋和平與繁榮》的發(fā)言中談到，構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體是習(xí)近平總書記人類命運(yùn)共同體重要思想在海洋領(lǐng)域的生動(dòng)展開和具體體現(xiàn)，蘊(yùn)含著十分豐富的內(nèi)涵，為維護(hù)海上安全穩(wěn)定、推進(jìn)全球海洋治理提供了中國(guó)智慧和方案，為建設(shè)和平繁榮、開放美麗的海洋描繪了美好愿景和藍(lán)圖，充分體現(xiàn)了中國(guó)將自身海洋事業(yè)與世界海洋發(fā)展相統(tǒng)一的胸懷和擔(dān)當(dāng)?？梢?jiàn)，深刻學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)“海洋命運(yùn)共同體”的內(nèi)涵意義十分重大。

1? ? 新時(shí)代海洋命運(yùn)共同體的內(nèi)涵與價(jià)值取向

1.1? 核心內(nèi)涵

海洋命運(yùn)共同體理念是源于人類命運(yùn)共同體理念的新概念，新時(shí)代下構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體具有獨(dú)特的內(nèi)涵，其是指基于共同的海洋利益下，各國(guó)家行為體或非國(guó)家行為體在海洋領(lǐng)域中組成集體，共同應(yīng)對(duì)海上威脅同時(shí)也平等享有海上資源的統(tǒng)一組織。海洋命運(yùn)共同體理念體現(xiàn)了個(gè)體與整體的哲學(xué)關(guān)系，它是人與海洋結(jié)成的一個(gè)整體，積極地處理人與人、人與海洋的關(guān)系，致力于推動(dòng)當(dāng)代全球海洋問(wèn)題的解決，為維護(hù)共同的海洋利益與價(jià)值，海洋命運(yùn)共同體在一定程度上加速了信息流通，減少了信息的非對(duì)稱性。

1.2? 價(jià)值取向

價(jià)值取向主要是指主體基于自己的價(jià)值觀在面對(duì)某些矛盾沖突時(shí)所持的立場(chǎng)、態(tài)度以及表現(xiàn)出的基本價(jià)值取向，它不會(huì)因地域、種族、意識(shí)形態(tài)而有所變化。海洋命運(yùn)共同體的價(jià)值取向是基于整個(gè)人類社會(huì)的共同價(jià)值，就海洋發(fā)展的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)，在世界范圍內(nèi)引導(dǎo)各行為主體達(dá)成全球價(jià)值共識(shí)，在此共識(shí)的基礎(chǔ)上形成價(jià)值與概念的全球化。海洋命運(yùn)共同體內(nèi)含合作、和平、公正、公平等價(jià)值。中國(guó)一貫堅(jiān)持走和平發(fā)展之路，堅(jiān)持合作共贏的理念，新時(shí)代背景下要想在全球海洋治理中贏得和平發(fā)展，各治理主體就必須要秉持公平公正，用公平、公正的海洋倫理價(jià)值來(lái)引領(lǐng)海洋命運(yùn)共同體的價(jià)值取向，在海洋治理中摒棄一切零和博弈的舊思維，廣泛認(rèn)同和弘揚(yáng)共商、共建、共享的全球治理新理念。

2? ? 新時(shí)代構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的必然性

2.1? 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)激烈

當(dāng)今世界，海洋在國(guó)家戰(zhàn)略博弈、綜合國(guó)力提升中的分量越來(lái)越重，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展熱度不斷上升，曾有學(xué)者斷言“海洋主導(dǎo)著國(guó)際經(jīng)濟(jì)，誰(shuí)主導(dǎo)海洋，誰(shuí)就主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)”[1]。為在國(guó)際上爭(zhēng)得海洋開發(fā)利用主動(dòng)權(quán)，部分沿海國(guó)家紛紛加速推出自己的海洋戰(zhàn)略，大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，在世界范圍內(nèi)展示自己的雄心，一時(shí)之間，海洋經(jīng)濟(jì)成為加劇國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要因素，也成為主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的“殺手锏”。尤其是部分國(guó)家不愿承擔(dān)海洋治理的義務(wù)與責(zé)任，私下卻對(duì)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)沒(méi)有絲毫松懈，競(jìng)爭(zhēng)促使海洋經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢(shì)。相對(duì)這樣一種局面，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要面臨3個(gè)突出問(wèn)題：經(jīng)略海洋不夠深化;戰(zhàn)略性海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較慢;海洋產(chǎn)業(yè)科技基礎(chǔ)支撐能力薄弱。面對(duì)世界海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)必須牢牢抓住世界海洋發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇，在解決海洋發(fā)展面臨的問(wèn)題的同時(shí)不斷融入世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.2? 海洋生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突出

當(dāng)前由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)海洋資源無(wú)規(guī)則的開發(fā)與利用導(dǎo)致海洋生態(tài)環(huán)境在一定程度上受到污染與退化，一旦超出海洋生態(tài)環(huán)境所能承受的：范圍必將造成可怕的災(zāi)難，原本為人類生命線的海洋卻日漸淪落為人類的垃圾站，海洋生態(tài)問(wèn)題不容樂(lè)觀。到目前為止，全球海洋垃圾總量持續(xù)上升，不可降解型塑料垃圾占比增大，越來(lái)越多的海洋生物都是由于誤食了可降解塑料分解后的微塑料而死亡，海洋生物衰減狀況沒(méi)能得到根本的遏止。據(jù)統(tǒng)計(jì)，多個(gè)海洋國(guó)家內(nèi)發(fā)生赤潮的次數(shù)逐年增加，海水富營(yíng)養(yǎng)化的面積也在不斷擴(kuò)大，船舶污染、海地開發(fā)污染逐漸占據(jù)人類污染的榜首，部分發(fā)展中國(guó)家為追求經(jīng)濟(jì)利益，產(chǎn)生大量的工業(yè)及生活污染垃圾，給海洋造成了持續(xù)性壓力，也使人與海洋之間的關(guān)系變得更緊張。

2.3? 海洋文化價(jià)值引領(lǐng)空白

當(dāng)今海洋局勢(shì)依然緊張，海上的“風(fēng)平浪靜”隨時(shí)會(huì)被突如其來(lái)的“狂風(fēng)”打破，海洋治理難以實(shí)現(xiàn)和平穩(wěn)定。主要原因在于目前國(guó)際上海洋文化價(jià)值引領(lǐng)沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，某些海洋國(guó)家的私利超越了人類共同利益，為追求自身利益的最大化，往往采取單邊行動(dòng)逃脫治理責(zé)任，無(wú)視海洋公利下的他國(guó)利益，造成各國(guó)無(wú)法達(dá)成相關(guān)共識(shí)，也使得海洋文化價(jià)值變成一紙空談。尤其是部分海洋大國(guó)錯(cuò)誤的導(dǎo)向，導(dǎo)致海上刮起了“功利之風(fēng)”，贏者通吃的舊思想仍然沒(méi)能擺脫世俗的桎梏，“輕合作、重博弈”的錯(cuò)誤傾向反客為主，成為一時(shí)之間各西方國(guó)家擁護(hù)的理念，片面追求效益而忽略價(jià)值內(nèi)核、海洋倫理引領(lǐng)的重要性。雖然國(guó)際上早已經(jīng)提出了和平與穩(wěn)定的倡議，卻沒(méi)有真正在海洋問(wèn)題上形成明確的海洋文化價(jià)值觀，無(wú)法清肅海上污濁之風(fēng)。

2.4? 海洋安全危機(jī)挑戰(zhàn)頻出

當(dāng)前海上安全問(wèn)題依舊凸顯，由于某些大國(guó)仍然抱有霸權(quán)主義思維，導(dǎo)致國(guó)際上頒布的海上安全治理?xiàng)l例和公約陷入癱瘓狀態(tài)，在很多領(lǐng)域無(wú)法實(shí)現(xiàn)效果的最大化。尤其是各國(guó)之間傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全問(wèn)題的威脅，使得大家紛紛采取過(guò)激的維權(quán)方式來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)家間的爭(zhēng)端，導(dǎo)致海上多處海域成為對(duì)抗熱點(diǎn)，如美、日等國(guó)依然采取軍事聯(lián)盟的方式不斷涉足他國(guó)海域，激起海上對(duì)抗。以西方為主導(dǎo)的話語(yǔ)霸權(quán)依然壓制著發(fā)展中國(guó)家，海上對(duì)話交流的不平等無(wú)法實(shí)現(xiàn)東西方海洋資源的共享，很多實(shí)力較弱的社會(huì)主義國(guó)家陷入了弱勢(shì)群體的包圍圈，難以實(shí)現(xiàn)自身海洋權(quán)益的保護(hù)，話語(yǔ)霸權(quán)成為海洋文化平等交流與對(duì)話的最大障礙[2]。盡管聯(lián)合國(guó)、歐盟等國(guó)際組織積極制定頒布了部分有針對(duì)性的制度與辦法，但是仍然面臨著海上安全產(chǎn)品供給不足的問(wèn)題，在應(yīng)對(duì)措施和實(shí)踐上始終滯后于形勢(shì)發(fā)展的需要，無(wú)法滿足當(dāng)前海上霸權(quán)及海上冷戰(zhàn)思維的制約需要。

3? ? 新時(shí)代構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的基本路徑

中國(guó)海洋發(fā)展承載著全球海洋發(fā)展的愿景，習(xí)總書記提出的“構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體”不僅符合共商、共建、共享的全球海洋治理方案，而且符合和平與發(fā)展的世界趨勢(shì)。構(gòu)建“海洋命運(yùn)共同體”理念初生襁褓，要想被世界各國(guó)接受和采納，首先中國(guó)就要做出表率。面對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)外海洋發(fā)展過(guò)程中的威脅與挑戰(zhàn)，必須從自身出發(fā)，不斷探索新型海洋發(fā)展路徑，以海洋命運(yùn)共同體的理念為指引，推進(jìn)全球海洋治理。

3.1? 以科技創(chuàng)新激發(fā)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

發(fā)達(dá)的海洋經(jīng)濟(jì)是中國(guó)建立“海上力量”的物質(zhì)基礎(chǔ)，是倡導(dǎo)構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的首要前提。新時(shí)代下面對(duì)世界海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)快速發(fā)展的現(xiàn)況，要解決海洋經(jīng)濟(jì)面臨的突出問(wèn)題就必須主動(dòng)出擊，按步驟全方位覆蓋問(wèn)題點(diǎn)，用自身海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)打破大國(guó)以海洋經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的謬論，引導(dǎo)世界海洋經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)走向合作共贏。

我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)是陸海一體化經(jīng)濟(jì)，面對(duì)我國(guó)自身海洋經(jīng)濟(jì)的短板，要通過(guò)海洋科技創(chuàng)新來(lái)引領(lǐng)海洋經(jīng)濟(jì)的突破發(fā)展。要轉(zhuǎn)變海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式，就要確立一個(gè)立體化、多領(lǐng)域、海陸資源綜合開發(fā)利用的現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)體系，促使海洋科技向創(chuàng)新引領(lǐng)方向發(fā)展，融入新型的、科技感更強(qiáng)的海洋文化科研網(wǎng)絡(luò)作支撐，發(fā)展開放多元的新型海洋產(chǎn)業(yè)。新時(shí)代下海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能只關(guān)注近海領(lǐng)域，而是應(yīng)該將重點(diǎn)放在深海、遠(yuǎn)海，不斷向下、向外探索未知的海域，同時(shí)海洋科技創(chuàng)新投入總體規(guī)劃的重點(diǎn)也應(yīng)該放在深水、綠色、安全的海洋高科技領(lǐng)域，以科技帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

當(dāng)今粗放的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)無(wú)法支持現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須注重海洋科技的投入，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的泛濫現(xiàn)狀，融入人工智能與大數(shù)據(jù)分析，形成服務(wù)產(chǎn)品。未來(lái)海洋觀測(cè)趨勢(shì)一定是以水下無(wú)人觀測(cè)和空天觀測(cè)為主，要建立自覺(jué)檢測(cè)?；芳巴话l(fā)事件處理預(yù)警，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展戰(zhàn)略性海洋產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型向高質(zhì)量、高效益方向發(fā)展。海洋經(jīng)濟(jì)與海洋生物資源直接掛鉤，轉(zhuǎn)變海洋生物資源衰減狀況必須采取實(shí)際行動(dòng)保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，尤其是解決近海污染的現(xiàn)狀以及對(duì)遠(yuǎn)海污染的防御。最后，還要積極借鑒世界發(fā)達(dá)國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)與模式，在我國(guó)現(xiàn)行海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，推動(dòng)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)[3]。

3.2? 以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)突破治理瓶頸

構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體是面向全球海洋治理提出的新理念，加強(qiáng)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)是構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的必要條件。面對(duì)海洋生態(tài)問(wèn)題的顯現(xiàn)，在構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的過(guò)程中加快制定治理海洋生態(tài)環(huán)境的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)變得尤為重要。中國(guó)應(yīng)從自身出發(fā)，在高標(biāo)準(zhǔn)要求下為新時(shí)代全球海洋生態(tài)環(huán)境治理制定標(biāo)準(zhǔn)。

海洋治理法律制度是保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境的有效手段，要積極構(gòu)建起中國(guó)的海洋治理法律體系以有效地推動(dòng)國(guó)內(nèi)的海洋治理，同時(shí)也要積極與各海洋國(guó)家共同制定公正合理的全球海洋治理法律體系，以更好地保護(hù)世界海洋。要著力深化環(huán)境合作，踐行綠色發(fā)展理念，積極將中國(guó)特色社會(huì)主義生態(tài)理念運(yùn)用于全球海洋生態(tài)環(huán)境的治理與保護(hù)，在全球范圍內(nèi)形成一套更能被普遍接受的海洋生態(tài)治理標(biāo)準(zhǔn)，用綠色引領(lǐng)海洋命運(yùn)共同體的發(fā)展。

海洋生態(tài)環(huán)境治理需要加速促進(jìn)海洋開發(fā)方式轉(zhuǎn)型向循環(huán)利用方向發(fā)展，促進(jìn)海洋生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)型向綠色、清潔方向發(fā)展。在轉(zhuǎn)型過(guò)程中可以采用連環(huán)扣式轉(zhuǎn)變模式，從海岸生態(tài)修復(fù)到濱海濕地生態(tài)修復(fù)，再到海島海域生態(tài)修復(fù)，直到大洋深處生態(tài)修復(fù)，環(huán)環(huán)防治污染，環(huán)環(huán)緊扣治理主題。融入科技創(chuàng)新，加大創(chuàng)新力度探索新型數(shù)字化環(huán)境治理模式，建立數(shù)字化、智能化的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)平臺(tái)，發(fā)展海底尖端科技，創(chuàng)新海洋高新技術(shù)，以科技促進(jìn)海洋生態(tài)環(huán)境的修護(hù)。

禁止生產(chǎn)生活垃圾的隨意排放，杜絕海洋垃圾大面積出現(xiàn)的情況，不斷將海洋生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和開放性提高到更高水平、更高層次，構(gòu)建一個(gè)嶄新的、更廣泛的海洋生態(tài)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。綠色健康的海產(chǎn)品以及優(yōu)美的海洋沙灘環(huán)境，優(yōu)越的海洋娛樂(lè)活動(dòng)體驗(yàn)以及安全的海上出行方式都是加強(qiáng)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)需要關(guān)注的重點(diǎn)和需要把握的方向，不斷發(fā)揮美麗海洋的清潔作用，將清潔美麗的環(huán)境作用落實(shí)到人民生活實(shí)踐中，為人民提供更多更美好的享受。

3.3? 以新型海洋觀引領(lǐng)文化價(jià)值

海洋命運(yùn)共同體理念是對(duì)個(gè)體理性反思后的超越。在當(dāng)代，為緩解海洋緊張局勢(shì)，促進(jìn)全球海洋事務(wù)共同處理，作為負(fù)責(zé)任大國(guó)要積極引領(lǐng)合作、和平、公正、公平的海洋文化價(jià)值觀的建立，用新型的海洋觀打破私利至上的舊風(fēng)氣，促使各治理主體從關(guān)注自身海洋私利向關(guān)注全球海洋公利轉(zhuǎn)變，從私自進(jìn)行單邊行動(dòng)向共同進(jìn)行集體行動(dòng)轉(zhuǎn)變，真正認(rèn)識(shí)到自身利益包含于全球利益的關(guān)系，共同促進(jìn)海洋命運(yùn)共同體的發(fā)展。在海洋文化價(jià)值觀的構(gòu)建中要學(xué)會(huì)從多方面挖掘和傳播中國(guó)傳統(tǒng)海洋文化的內(nèi)涵與精神，同時(shí)在新時(shí)代下注入更多的當(dāng)代海洋價(jià)值元素以獲得更多的價(jià)值認(rèn)同[4]。

中國(guó)傳統(tǒng)海洋文化必須在“文化自覺(jué)”中體現(xiàn)，對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)的海洋文化，一定要做到文化自覺(jué)與文化自信，在深刻了解和把握自己的文化傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上再對(duì)其他文化加以吸收和判斷，以全面地客觀地看待歷史與現(xiàn)實(shí)，構(gòu)架起兩者之間的聯(lián)系，努力做到文化自知、自主、自覺(jué)。真正實(shí)現(xiàn)新時(shí)代海洋文化的重構(gòu)必須徹底拋棄陸主海從的舊思想，海陸文化兼具發(fā)展，從海洋的視野看中國(guó)。中國(guó)海洋文化中的“和”文化不可或缺，這一和美的哲學(xué)智慧是中華民族傳統(tǒng)文化的重要理念，“和而不同”“求同存異”是中國(guó)提出的雙贏戰(zhàn)略，在海洋命運(yùn)共同體中也扮演著重要的角色，在中國(guó)特色海洋文化中體現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)觀。

新時(shí)代構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體必須要填補(bǔ)好海洋文化價(jià)值引領(lǐng)的空白，由己及人，將新型的海洋觀帶入全球海洋發(fā)展中來(lái)，用海洋文化價(jià)值引領(lǐng)制定符合各國(guó)共同利益的全球海洋新規(guī)則，先易后難，逐步深化到更深層次的海洋治理難題中，最終實(shí)現(xiàn)全球海洋和平發(fā)展，這不僅是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)海洋思想的繼承與發(fā)展，亦是對(duì)西方海洋強(qiáng)國(guó)治理理念的揚(yáng)棄[5]。

3.4? 以戰(zhàn)略外交防控海洋安全

我國(guó)是陸海復(fù)合型國(guó)家，面對(duì)陸上和海上的雙重威脅，需要把握好戰(zhàn)略選擇方向。面對(duì)海上霸權(quán)的困境，必須要加強(qiáng)國(guó)際合作，在國(guó)際場(chǎng)合積極倡導(dǎo)構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體，形成合力，消滅霸權(quán)思維、冷戰(zhàn)思維。同時(shí)還要在國(guó)際上同其他國(guó)際組織積極合作，建立更多的法律條例與辦法，以應(yīng)對(duì)來(lái)自海洋霸權(quán)的威脅。新時(shí)代中國(guó)應(yīng)該構(gòu)建科學(xué)、合理、操作性強(qiáng)的國(guó)家海洋治理體系，為全球海洋治理體系建設(shè)不斷提出中國(guó)的主張[6]。

積極加強(qiáng)各國(guó)合作是維持海洋安全的手段，而國(guó)家間平等、互信是實(shí)現(xiàn)海洋安全的前提。本著相互尊重、平等相待的原則出發(fā)，以“點(diǎn)—線—面”的擴(kuò)散方式不斷在國(guó)際社會(huì)中取得支持，促使海洋命運(yùn)共同體成為共識(shí)。首先，從歷來(lái)交好的伙伴國(guó)家中尋找戰(zhàn)略支點(diǎn)，只有經(jīng)略好支點(diǎn)國(guó)家才能促使海洋命運(yùn)共同體在其地區(qū)輻射效應(yīng)下得到支持與配合。然而，選擇戰(zhàn)略支點(diǎn)國(guó)家也具有一定的標(biāo)準(zhǔn)，如穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)環(huán)境、獨(dú)特的地緣位置、廣泛的共同利益。亞洲地區(qū)可以選擇泰國(guó)、巴基斯坦等，美洲地區(qū)可以選擇加拿大、巴西等，非洲地區(qū)可以選擇南非、尼日利亞等，歐洲地區(qū)可以選擇俄羅斯、土耳其等。只有與以上支點(diǎn)國(guó)家進(jìn)一步加強(qiáng)合作，才能最大化地發(fā)揮地區(qū)輻射作用，為構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體提供更多可能。其次，由點(diǎn)及線，促使“一帶一路”成為倡導(dǎo)構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的導(dǎo)線，使得亞洲、美洲、非洲、歐洲地區(qū)各有自己的發(fā)展線，同時(shí)這4條發(fā)展線又能夠連接為一條完整的導(dǎo)線，不斷在“一帶一路”的發(fā)展線路中融入海洋命運(yùn)共同體理念，不斷強(qiáng)化其意義和作用。最后，由線連成面，積極在國(guó)際社會(huì)中參與重大國(guó)際會(huì)議的討論，尤其是在與海洋相關(guān)的會(huì)議上要主動(dòng)發(fā)聲，也可積極主辦以“海洋命運(yùn)共同體”為主題的會(huì)議，不斷拓展全球性的對(duì)話機(jī)制，營(yíng)造海洋命運(yùn)共同體構(gòu)建的良好氛圍。

4? ? 結(jié)語(yǔ)

我國(guó)自古以來(lái)都是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，廣大的陸域面積使得很多人淡忘了我國(guó)海洋大國(guó)的重要身份，我國(guó)不僅有豐富的陸地資源，也有廣泛的海洋利益。在長(zhǎng)期努力下，中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)不僅呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，而且總體上跨入一個(gè)新的時(shí)代，這些努力為中國(guó)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也為世界海洋治理的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。習(xí)近平總書記一直以來(lái)都將海洋建設(shè)事業(yè)牽掛在心，多次在國(guó)內(nèi)外論壇會(huì)議上闡述其要義，為全球治理問(wèn)題的解決注入了新的活力。新時(shí)代為促進(jìn)我國(guó)海洋文化事業(yè)的發(fā)展及全球海洋事業(yè)的進(jìn)步，必須站在時(shí)代發(fā)展的前列，與世界人民一道心懷海洋，發(fā)展海洋，積極倡導(dǎo)海洋命運(yùn)共同體理念。

[參考文獻(xiàn)]

[1]鄭永年.中國(guó)通往海洋之路[M].北京：東方雜志社，2018.

[2]洪剛，洪曉楠.中國(guó)海洋文化的內(nèi)在邏輯與發(fā)展取向[J].太平洋學(xué)報(bào)，2017（8）：62-72.

[3]吳立新.加強(qiáng)海洋高新技術(shù)研究[N].中國(guó)海洋報(bào)，2019-03-13（2）.

[4]袁沙.倡導(dǎo)海洋命運(yùn)共同體凝聚全球海洋治理共識(shí)[N].中國(guó)海洋報(bào)，2018-07-26（2）.

[5]傅夢(mèng)孜，陳旸.對(duì)新時(shí)期中國(guó)參與全球海洋治理的思考[J].太平洋學(xué)報(bào)，2018（11）：46-55.

[6]胡志勇.積極構(gòu)建中國(guó)的國(guó)家海洋治理體系[J].太平洋學(xué)報(bào)，2018（4）：15-24.