完善我國的自主科技創(chuàng)新體系

潘建偉

過去，我們習(xí)慣在全球化的基礎(chǔ)上進(jìn)行科技創(chuàng)新?，F(xiàn)在，我們必須對(duì)這種創(chuàng)新方式加以改進(jìn)，在科技創(chuàng)新體系建設(shè)的同時(shí)，考慮在“自主”上布局。建設(shè)自主科技創(chuàng)新體系，必須從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用基礎(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化全鏈條布局，只有通過長(zhǎng)期積累，才能達(dá)到全鏈條順暢發(fā)展。

一、完善我國自主科技創(chuàng)新體系的重大意義

2013年3月，習(xí)近平總書記在參加全國兩會(huì)科協(xié)、科技界委員聯(lián)組討論時(shí)指出：只有把核心技術(shù)掌握在自己手中，才能真正掌握競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，才能從根本上保障國家經(jīng)濟(jì)安全、國防安全和其他安全。2018年5月，習(xí)總書記在北京大學(xué)考察時(shí)又說：重大科技創(chuàng)新成果是國之重器、國之利器，必須牢牢掌握在自己手上，必須依靠自力更生、自主創(chuàng)新。習(xí)總書記在多個(gè)場(chǎng)合都提到了自主創(chuàng)新的重要性，尤其是中美貿(mào)易戰(zhàn)以來，我們對(duì)“卡脖子”問題有了更深的體會(huì)。以中興事件為例，2018年4月，美國商務(wù)部宣布在未來7年內(nèi)，禁止中興通訊向美國企業(yè)購買敏感產(chǎn)品。2018年7月，在中興公司罰款10億美元、繳納4億美元保證金、幾乎更換所有高管后，這個(gè)禁令才得以解除。之后，美國政府開始持續(xù)打壓華為，2020年5月15日，美國商務(wù)部發(fā)布了對(duì)華為的新制裁，其中指出，任何利用美國軟件工具設(shè)計(jì)的華為/海思設(shè)計(jì)都需獲得美國許可;任何根據(jù)華為/海思設(shè)計(jì)生產(chǎn)的芯片都需事先獲得美國許可。我國的產(chǎn)業(yè)已然面臨非常嚴(yán)峻的“卡脖子”問題。

除產(chǎn)業(yè)之外，一些國際競(jìng)爭(zhēng)激烈的基礎(chǔ)研究前沿領(lǐng)域也存在“卡脖子”問題。以量子信息技術(shù)為例，二十年前，我國量子研究剛剛起步階段，國外實(shí)驗(yàn)室對(duì)我們是敞開的，器件也可隨便購買。經(jīng)過十年左右的發(fā)展，當(dāng)我們?nèi)〉靡欢ǔ煽?jī)時(shí)，我國的高端器件和材料進(jìn)口開始面臨許多限制，我們就引進(jìn)設(shè)備，自己試制這些器件和材料。當(dāng)器件和材料問題基本解決、我們已經(jīng)處于部分引領(lǐng)階段時(shí)，用于自主研制器件和材料的工具性設(shè)備又面臨禁運(yùn)。因此現(xiàn)在高檔次的光刻機(jī)，我們始終沒能真正進(jìn)口。

從某種意義上講，中美經(jīng)貿(mào)摩擦表面是貿(mào)易戰(zhàn)，更深層次則是未來科技主導(dǎo)地位之爭(zhēng)。目前中美科技已出現(xiàn)局部脫鉤的態(tài)勢(shì)，為了應(yīng)對(duì)全面封鎖這一可能變局，必須保持底線思維，盡快完善我國的自主科技創(chuàng)新體系。過去，我們習(xí)慣在全球化的基礎(chǔ)上進(jìn)行科技創(chuàng)新;現(xiàn)在，我們必須對(duì)這種創(chuàng)新方式加以改進(jìn)，在科技創(chuàng)新體系建設(shè)的同時(shí)，考慮在“自主”上布局。

建設(shè)自主科技創(chuàng)新體系，必須從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用基礎(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化全鏈條布局，只有通過長(zhǎng)期積累，才能達(dá)到全鏈條順暢發(fā)展。目前，我國自主科技創(chuàng)新體系在上、中、下游都存在缺陷和不足，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：在前端，基礎(chǔ)研究缺乏對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)的支撐能力;在中游，技術(shù)突破難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，盡管一些器件都能生產(chǎn)，但其質(zhì)量并不能保證成品率，同時(shí)還存在成本比較高、性能不穩(wěn)定、短時(shí)間內(nèi)難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力等諸多問題;在下游，由于企業(yè)抱著能買就買的心態(tài)，片面追求盡快獲利，所以對(duì)兩個(gè)前端自主研發(fā)的熱情不夠。上、中、下游的缺陷，嚴(yán)重影響了我國自主科技創(chuàng)新體系建設(shè)，必須盡快加以完善。

二、正確看待基礎(chǔ)研究

基礎(chǔ)研究是科學(xué)體系和科技創(chuàng)新的源頭。近代科學(xué)有兩次革命。第一次以牛頓力學(xué)和經(jīng)典電動(dòng)力學(xué)為代表，這次科學(xué)革命隨即帶來兩次產(chǎn)業(yè)變革——以蒸汽機(jī)為代表的第一次產(chǎn)業(yè)革命和以電力技術(shù)為代表的第二次產(chǎn)業(yè)革命。在這個(gè)過程中，英國、德國、美國都抓住了機(jī)會(huì)，成為當(dāng)時(shí)世界工業(yè)強(qiáng)國。第二次科學(xué)革命以量子力學(xué)和相對(duì)論為代表，又催生了以信息技術(shù)為代表的第三次產(chǎn)業(yè)革命，日本一躍成為工業(yè)強(qiáng)國?？梢姡@些世界發(fā)達(dá)國家，都因?yàn)樽プ∠葯C(jī)而成為工業(yè)強(qiáng)國。我們每天都在用手機(jī)，但很少有人知道，一部手機(jī)中包含了5項(xiàng)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)和4項(xiàng)諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)成果。這些成果大都是21世紀(jì)初開啟的，所以從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)化的時(shí)間非常短，也就10—20年。從這個(gè)角度講，沒有基礎(chǔ)研究的發(fā)展，我們很難做到真正的科技創(chuàng)新。

在我國，對(duì)基礎(chǔ)研究的認(rèn)識(shí)往往存在誤區(qū)，首先需要的便是在觀念上進(jìn)行轉(zhuǎn)變。李約瑟在《中國科學(xué)技術(shù)史》一書中曾探討為什么現(xiàn)代科學(xué)起源于歐洲，而不是中國，當(dāng)時(shí)他作了深刻分析。他認(rèn)為其中一個(gè)重要的原因，就是中國的“道”和“術(shù)”在很長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi)是分離的。要么是哲學(xué)家從很高的哲學(xué)層面思考人生，對(duì)具體的“術(shù)”不感興趣，要么是工匠精于“術(shù)”，但并不重視其背后的科學(xué)原理。在本質(zhì)上，“道”和“術(shù)”兩者之間是割裂的，這是現(xiàn)代科學(xué)沒能在中國誕生的一個(gè)非常重要的原因。直到現(xiàn)在，受傳統(tǒng)觀念影響，我們對(duì)基礎(chǔ)研究的認(rèn)識(shí)依然存在一個(gè)誤區(qū)，即將基礎(chǔ)研究簡(jiǎn)單等同于理論研究，認(rèn)為基礎(chǔ)研究只需要做理論探索。在做項(xiàng)目答辯時(shí)，談到理論創(chuàng)新是什么，往往認(rèn)為只有建立一個(gè)公式才算是科學(xué)。這樣一來，科學(xué)等價(jià)為基礎(chǔ)理論研究，技術(shù)則面向?qū)嵱谩Ｔ趯?duì)產(chǎn)業(yè)化高度重視的情況下，基礎(chǔ)研究獲得的支持偏少，僅僅以發(fā)表論文為目標(biāo)，沒有進(jìn)一步向技術(shù)推進(jìn)。

回顧自然科學(xué)的誕生，可以看出，實(shí)踐的需要是基礎(chǔ)研究發(fā)展的最大推動(dòng)力。比如，幾何學(xué)（Geometry）是在古埃及人丈量土地的過程中誕生的，所以Geo表示地球，metry表示測(cè)量;熱力學(xué)和統(tǒng)計(jì)力學(xué)是為提升蒸汽機(jī)和內(nèi)燃機(jī)的效率而發(fā)展起來的。沒有實(shí)踐的需要，基礎(chǔ)科學(xué)理論本質(zhì)上是很難發(fā)展的，這也是我們傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上的一個(gè)誤區(qū)。

另外，基礎(chǔ)研究的發(fā)展是與技術(shù)的進(jìn)步緊密相關(guān)、不可分割的。如果沒有伽利略發(fā)明望遠(yuǎn)鏡，我們不可能通過實(shí)驗(yàn)的方法去研究宇宙的規(guī)律，也不會(huì)由于天文數(shù)據(jù)的積累導(dǎo)致牛頓力學(xué)的建立;如果沒有制冷技術(shù)，我們也不可能去研究超導(dǎo)物體和凝聚態(tài)物體。從這個(gè)意義來講，基礎(chǔ)研究本質(zhì)上要求科學(xué)和技術(shù)是不能割裂的。尤其到了現(xiàn)代，基礎(chǔ)研究的新特征是需要共性的尖端技術(shù)保障，而且需要多學(xué)科的交叉與各類技術(shù)的集成來進(jìn)行。比如，用于探索宇宙本源的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)中，需要粒子加速技術(shù)、真空技術(shù)、粒子探測(cè)技術(shù)、超導(dǎo)強(qiáng)磁場(chǎng)技術(shù);在探索引力波的過程中，需要激光技術(shù)、真空技術(shù)、隔震技術(shù)……因此，在本質(zhì)上，沒有技術(shù)就沒有基礎(chǔ)科學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。我們一定要轉(zhuǎn)變觀念，把科學(xué)和技術(shù)放在同等戰(zhàn)略高度。

三、正視技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化存在的問題

目前，我國企業(yè)對(duì)短期內(nèi)無法獲利、存在較大不確定因素的前沿研究和顛覆性技術(shù)的投入熱情普遍不足，主要原因在于引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)研發(fā)投入的科技金融體系有所不足。美國之所以成為科技強(qiáng)國，是因?yàn)樗型晟频目萍冀鹑隗w系。從1980年開始，美國提高資本市場(chǎng)的包容度，允許虧損的科技企業(yè)登陸資本市場(chǎng)。例如，1997年亞馬遜上市時(shí)，虧損3100萬美元，直到18年后的2015年才實(shí)現(xiàn)年度盈利。今天的亞馬遜已經(jīng)成為全球領(lǐng)先的人工智能技術(shù)企業(yè)。再如馬斯克的SpaceX，其借助風(fēng)險(xiǎn)資本的力量，僅用6年時(shí)間就成功完成火箭發(fā)射和載人飛船發(fā)射。由此可見，科技金融體系的建設(shè)是非常重要的。盡管我國在2019年推出科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制，但仍存在一定程度的“重盈利、輕扶持”。

除此之外，在美國，企業(yè)也是科技創(chuàng)新的主要力量。比如，實(shí)現(xiàn)通用量子計(jì)算機(jī)還需要長(zhǎng)期努力，谷歌、IBM、微軟、Intel等科技巨頭企業(yè)投入巨資支持量子計(jì)算研發(fā)。2019年10月，谷歌率先實(shí)現(xiàn)“量子優(yōu)越性”（對(duì)特定問題的計(jì)算能力超越經(jīng)典超級(jí)計(jì)算機(jī)）之后，迅速?zèng)Q定在未來5年對(duì)超導(dǎo)量子計(jì)算研究增加投入10億美元預(yù)算。在這方面，我國企業(yè)的投入熱情與美國相比存在很大差距。

四、完善我國自主科技創(chuàng)新體系的建議

為從根本上解決上述問題，我們要轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)研究的觀念誤區(qū)，建立起符合發(fā)展需求的科技創(chuàng)新平臺(tái)，加強(qiáng)科技金融的建設(shè)，建立國家層面迅速?zèng)Q策的戰(zhàn)略性科技咨詢機(jī)制，建設(shè)創(chuàng)新能力強(qiáng)的人才隊(duì)伍，以此完善我國的自主科技創(chuàng)新體系。

（一）加強(qiáng)基礎(chǔ)研究

首先要有頂層設(shè)計(jì)，從源頭開始形成面向長(zhǎng)遠(yuǎn)科技目標(biāo)的系統(tǒng)性規(guī)劃。以我國量子信息科技的發(fā)展歷程為例，最初是做基礎(chǔ)研究，對(duì)一些量子基本問題進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)展起來的技術(shù)被逐步應(yīng)用于應(yīng)用基礎(chǔ)研究，來演示一些量子信息的處理;隨后通過一些關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，構(gòu)建一些小規(guī)模的量子通信網(wǎng)絡(luò)，再通過工程化的集成與驗(yàn)證，做小規(guī)模、天地一體化廣域量子通信的驗(yàn)證。經(jīng)過一系列發(fā)展，我國在量子加密技術(shù)方面已經(jīng)不怕任何禁運(yùn)了，為未來的廣泛成熟應(yīng)用奠定了良好基礎(chǔ)。

在頂層設(shè)計(jì)、全鏈條設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上，要有前瞻性布局，在實(shí)用價(jià)值尚不明顯時(shí)就提供高強(qiáng)度支持。例如，2003年我們提出衛(wèi)星量子通信的構(gòu)想，2004年起逐步驗(yàn)證星地量子通信的可行性，2007年中科院同時(shí)啟動(dòng)兩個(gè)知識(shí)創(chuàng)新工程支持地面驗(yàn)證試驗(yàn)和關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，2011年中科院在國際上率先啟動(dòng)“量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星”項(xiàng)目，2016年成功發(fā)射國際上首顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“墨子號(hào)”，通過一系列前瞻性的、逐漸加大的支持力度，我國在量子通信領(lǐng)域一步步達(dá)到國際領(lǐng)先地位。

（二）建設(shè)國家實(shí)驗(yàn)室體系

為了堅(jiān)持科學(xué)與技術(shù)并重，建立起符合發(fā)展需求的科技創(chuàng)新平臺(tái)，需要通過機(jī)構(gòu)或創(chuàng)新平臺(tái)達(dá)成多學(xué)科交叉融合，讓各項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)集成，通過全鏈條的布局實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新攻關(guān)。鑒于我國企業(yè)在這方面發(fā)揮的功能有限，特別需要以國家的意志來開展相關(guān)的工作，其中之一就是建設(shè)國家實(shí)驗(yàn)室體系。

1. 美國國家實(shí)驗(yàn)室的經(jīng)驗(yàn)和啟示

國家實(shí)驗(yàn)室是主要發(fā)達(dá)國家搶占科技創(chuàng)新制高點(diǎn)的重要載體。從美國國家實(shí)驗(yàn)室的經(jīng)驗(yàn)和啟示來看，其一，要聚焦某一領(lǐng)域，集中突破。比如，美國國家實(shí)驗(yàn)室主要分為兩類：第一類是以大科學(xué)裝置作為開發(fā)研究平臺(tái)，以一個(gè)大型科學(xué)裝置作為開放的研究點(diǎn)承接來自物理、化學(xué)、材料、信息、能源等學(xué)科的各種各樣的研究，比如勞倫茲伯克利實(shí)驗(yàn)室的加速器，它只有某一個(gè)“金剛鉆”，但它可以攬各種各樣的“瓷器活”;另外一類是綜合各學(xué)科優(yōu)勢(shì)主攻某一研究方向，像洛斯阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室是搞核武器的，噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室是搞航天的，這一類實(shí)驗(yàn)室主要把物理、化學(xué)、材料、信息、能源等各學(xué)科優(yōu)勢(shì)全部集合起來干一件事情。其二，要采取“核心+網(wǎng)絡(luò)”的方法，高效利用已有優(yōu)勢(shì)和資源。美國在研制第一顆原子彈時(shí)，由洛斯阿拉莫斯國家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行總體設(shè)計(jì)，再采用分系統(tǒng)研制的方式，在各個(gè)地方的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行生產(chǎn)和研究，最后在國家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行系統(tǒng)集成。這種運(yùn)行模式顯著提高了協(xié)同效率，在曼哈頓計(jì)劃啟動(dòng)3年后即研制成功世界上第一顆原子彈。

當(dāng)然，美國國家實(shí)驗(yàn)室后期也有一些失敗的教訓(xùn)。在原有戰(zhàn)略任務(wù)完成，逐步失去明確聚焦的科研主線后，各研究單元開始各自尋求新的研究方向，出現(xiàn)了合作松散、各自為戰(zhàn)的趨勢(shì);并且，由于體量巨大，短期內(nèi)很難解散或重組以尋求新的共同戰(zhàn)略目標(biāo)，一些研究機(jī)構(gòu)甚至成為國家的沉重負(fù)擔(dān)。我們?cè)诮ㄔO(shè)國家實(shí)驗(yàn)室時(shí)，一定要有明確聚焦的重大科技目標(biāo)，避免重復(fù)布局或簡(jiǎn)單追求規(guī)模而忽略內(nèi)在協(xié)同。

2. 我國新時(shí)代實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)思路

一是圍繞大國重器，聚焦某一戰(zhàn)略性科技領(lǐng)域。建議近期在科技創(chuàng)新體系中布置兩類國家實(shí)驗(yàn)室，一類是為解決“卡脖子”當(dāng)務(wù)之急，如網(wǎng)絡(luò)安全、人工智能、微電子、清潔能源、腦科學(xué)等;另一類是面向未來，用于實(shí)現(xiàn)顛覆性技術(shù)的引領(lǐng)，如量子科學(xué)、先進(jìn)光源等。

二是采用“核心+網(wǎng)絡(luò)”的組建模式，充分利用優(yōu)勢(shì)資源。加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，由國家負(fù)責(zé)總體發(fā)展戰(zhàn)略、統(tǒng)籌安排研究任務(wù)，統(tǒng)籌組織分系統(tǒng)研究和人才培養(yǎng);以最高效率匯聚各方資源，充分利用各機(jī)構(gòu)已形成的優(yōu)勢(shì)，按實(shí)驗(yàn)室總體規(guī)劃和布局開展分系統(tǒng)研究，在總部系統(tǒng)集成。

三是發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的新型舉國體制。一方面充分發(fā)揮中央和地方的作用，由中央統(tǒng)籌組織，地方密切配合;同時(shí)建立起與高校、科研院所和企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，形成界面清晰、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共生共贏的創(chuàng)新生態(tài)。

（三）建立促進(jìn)創(chuàng)新的科技金融體系

一是從政策層面鼓勵(lì)企業(yè)直接投入前沿基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)。目前民企給高層次技術(shù)人員的工資是國企的數(shù)倍。在新型舉國體制下，以國家的科研投入為主，再充分發(fā)揮民企和各類企業(yè)投入的靈活性，可以在人員費(fèi)用和設(shè)備采購上與國家財(cái)政科研投入互為補(bǔ)充，進(jìn)一步激發(fā)創(chuàng)新活力。

二是鼓勵(lì)企業(yè)的積極性。國家實(shí)驗(yàn)室可與地方政府合作建立新型投資體系，降低投資風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)，制定完善相關(guān)各方在成果轉(zhuǎn)讓、股權(quán)分配等多種形式下的利益共享和分配機(jī)制。例如，地方政府支持設(shè)立相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，地方政府投入50%，民企或社會(huì)資本投入50%，如果投資成功，地方政府保本退出，社會(huì)資本可以把成果用于轉(zhuǎn)化，如果轉(zhuǎn)化不成功，50%的風(fēng)險(xiǎn)由地方政府承擔(dān)。目前社會(huì)資本對(duì)這種做法非常支持，也利于穩(wěn)定強(qiáng)有力的科研隊(duì)伍。

三是充分利用技術(shù)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)，加快科技成果轉(zhuǎn)化。建議落實(shí)多元包容的上市條件，允許尚未盈利或存在累計(jì)未彌補(bǔ)虧損，但發(fā)展?jié)摿Υ蟮目萍紕?chuàng)新企業(yè)進(jìn)入金融市場(chǎng);加大對(duì)事關(guān)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、可能產(chǎn)生顛覆性技術(shù)領(lǐng)域的支持。

（四）建立國家層面迅速?zèng)Q策的戰(zhàn)略性科技咨詢機(jī)制

科技創(chuàng)新具有高度的專業(yè)性和復(fù)雜性，難以完全照搬行政管理模式進(jìn)行決策和考核。要充分信任科學(xué)家的專業(yè)視野，發(fā)揮科學(xué)家智庫咨詢的積極性;通暢決策層獲取智庫咨詢意見的渠道，促進(jìn)重大科技決策的迅速形成。例如，1986年3月，王大珩、楊嘉墀、王淦昌和陳芳允4位科學(xué)家提出跟蹤世界先進(jìn)水平，發(fā)展中國高技術(shù)的建議。鄧小平同志親自批示，“此事宜速作決斷，不可拖延”。 黨中央、國務(wù)院果斷決策，在8個(gè)月之后就迅速啟動(dòng)實(shí)施了高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃即“863”計(jì)劃。經(jīng)過20多年的實(shí)施，“863”計(jì)劃有力地促進(jìn)了中國高技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，成為中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一面旗幟。如果沒有迅速?zèng)Q策的啟動(dòng)機(jī)制，很可能對(duì)我國科技事業(yè)的整體發(fā)展產(chǎn)生較大影響。

（五）建設(shè)創(chuàng)新能力強(qiáng)的人才隊(duì)伍

創(chuàng)新型科技人才取得重大成果時(shí)的年齡呈現(xiàn)集中的特點(diǎn)，為30—50歲之間。要讓處于這一黃金年齡段的優(yōu)秀人才對(duì)科技資源分配擁有充分的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，成為國家科技任務(wù)的主要承擔(dān)者。由于此年齡段正值“上有老下有小”，需要為這些人才提供良好的科研條件和優(yōu)厚的生活待遇，免除他們的后顧之憂。此外，還要擴(kuò)大高校收入分配自主權(quán)，探索多元化的薪酬組成方案;秉持“管理即服務(wù)”理念，避免優(yōu)秀人才為改進(jìn)基礎(chǔ)科研條件而忙于事務(wù)性工作。

（作者為全國政協(xié)委員，九三學(xué)社中央副主席，九三學(xué)社安徽省委會(huì)主委，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)，中國科學(xué)院院士;本文根據(jù)作者在九三學(xué)社中央第24次科學(xué)座談會(huì)上的發(fā)言整理而成）

責(zé)任編輯：馬莉莎