王曙光 楊雪
摘 要:通過分析黑龍江省營商環(huán)境政府監(jiān)管問題,從政策主體、政策流程、政策環(huán)境、政策措施四個(gè)方面出發(fā),提出落實(shí)監(jiān)管政策原則、健全監(jiān)管政策主體、優(yōu)化監(jiān)管政策流程、改善監(jiān)管政策環(huán)境、完善監(jiān)管政策等措施,為更好發(fā)揮政府監(jiān)管作用,激發(fā)市場主體活力提供政策參考。
關(guān)鍵詞:營商環(huán)境;政府監(jiān)管;有效監(jiān)管
中圖分類號:F293? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2020)05-0048-02
近年來,黑龍江省通過召開整頓作風(fēng)優(yōu)化營商環(huán)境大會、推行“放管服”改革、頒布并施行《黑龍江省優(yōu)化營商環(huán)境條例》等一系列手段,充分彰顯優(yōu)化營商環(huán)境的堅(jiān)定信心與決心。
一、黑龍江省營商環(huán)境政府監(jiān)管現(xiàn)狀簡析
目前,黑龍江省營商環(huán)境在政務(wù)環(huán)境、市場環(huán)境、法治環(huán)境、人文環(huán)境和生態(tài)環(huán)境等方面有了一定的改善,但距離成為龍江經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)恳Φ哪繕?biāo)尚需時(shí)日。省委十二屆五次會議明確提出,到2022年形成營商環(huán)境好、創(chuàng)新能力強(qiáng)、生態(tài)環(huán)境優(yōu)、發(fā)展活力足的振興發(fā)展新局面[1]。
(一)監(jiān)管滲透范圍廣
自2019年3月1日《黑龍江省優(yōu)化營商環(huán)境條例》正式實(shí)施,政府部門的職責(zé)更加明確,逐步形成了市場自律、政府監(jiān)管、社會監(jiān)督互為支撐的協(xié)同監(jiān)管格局。只有信仰法律、崇尚法治的社會氛圍,才是實(shí)現(xiàn)營商環(huán)境法治化的根基[2]。黑龍江省按照有利于市場主體的原則堅(jiān)持放管結(jié)合、并重,把更多行政管理資源從事前審批轉(zhuǎn)到加強(qiáng)事中事后監(jiān)管上來,加快構(gòu)建權(quán)責(zé)明確、公平公正、公開透明、簡約高效的事中事后監(jiān)管體系,促進(jìn)提高市場主體競爭力和市場效率,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。2019年黑龍江省頒布了多項(xiàng)營商環(huán)境監(jiān)管政策,改革綜合效應(yīng)逐步顯現(xiàn)。
(二)監(jiān)管規(guī)制適時(shí)供給
從總體營商環(huán)境層面看,《黑龍江省優(yōu)化營商環(huán)境條例》和省委省政府《關(guān)于重塑營商新環(huán)境的意見》的出臺,通過法治化的方式為持續(xù)推動(dòng)營商環(huán)境的改善提供了保障,為相關(guān)監(jiān)管政策和條例的制定提供了客觀參考依據(jù)。保持一個(gè)穩(wěn)定的社會環(huán)境,才能形成穩(wěn)定持續(xù)的消費(fèi),新創(chuàng)企業(yè)才能得到長遠(yuǎn)發(fā)展。對于新創(chuàng)企業(yè)來說,首先要了解項(xiàng)目投資地區(qū)的社會治安和安全狀況[3]。在此基礎(chǔ)上,在政務(wù)環(huán)境方面實(shí)現(xiàn)政務(wù)平臺建設(shè)、“最多跑一次”改革的實(shí)施,在市場環(huán)境方面支持民營經(jīng)濟(jì)和招商引資政策,在人文環(huán)境方面出臺“辦事不求人”指導(dǎo)意見,分別就政府監(jiān)管在事中事后監(jiān)管、監(jiān)管和服務(wù)融合的“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”、信用監(jiān)管等方面提出了具體的政策指導(dǎo)意見,推動(dòng)監(jiān)管政策體系滲透范圍更深更廣,為進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境提供保障。
(三)監(jiān)管推動(dòng)營商環(huán)境指標(biāo)趨優(yōu)
在監(jiān)管政策的推動(dòng)和監(jiān)管手段的運(yùn)用下,黑龍江省營商環(huán)境各項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)出積極的發(fā)展態(tài)勢?!?019年全國經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境指數(shù)報(bào)告》顯示,哈爾濱經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境指數(shù)排名全國第11位,沈陽經(jīng)開區(qū)排名全國第14位,長春經(jīng)開區(qū)排名全國第16位。同時(shí),哈爾濱經(jīng)開區(qū)在社會服務(wù)指數(shù)方面排名全國第二,生態(tài)環(huán)境指數(shù)排名全國第六,商務(wù)成本指數(shù)排名全國第七。哈爾濱經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境指數(shù)排名具有代表性意義,彰顯出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和營商環(huán)境在推進(jìn)龍江全面振興全方位振興的信心。
在政府監(jiān)管政策的推動(dòng)作用下,黑龍江省營商環(huán)境各方面指標(biāo)均呈現(xiàn)出亮點(diǎn),無論是直接針對市場主體采取的簡政放權(quán)政策,還是針對政府職能部門自身的監(jiān)督,通過正向的激勵(lì)和反向的規(guī)制,都傳遞出一個(gè)積極的信號,表明優(yōu)化營商環(huán)境在政府監(jiān)管上的努力絕不會只是一陣風(fēng),而是正在轉(zhuǎn)化為制度層面的長效機(jī)制。
二、黑龍江省營商環(huán)境政府監(jiān)管存在的問題
(一)政策主體職能定位不清
2018年以來,黑龍江省以轉(zhuǎn)變政府職能為核心深化機(jī)構(gòu)改革,為龍江全面振興、全方位振興提供強(qiáng)有力的體制機(jī)制保障,以放權(quán)“減法”換市場活力“加法”。組建了黑龍江省營商環(huán)境建設(shè)監(jiān)督局,從多個(gè)角度監(jiān)管營商環(huán)境,在保證“硬環(huán)境”力度的同時(shí),在“軟環(huán)境”上實(shí)現(xiàn)新的突破。但是,由于政策主體職能定位不清,導(dǎo)致監(jiān)管政策主體存在越位和錯(cuò)位的問題。一方面,政府的公權(quán)力過大,行政化的經(jīng)濟(jì)干預(yù)政策、領(lǐng)導(dǎo)式的政府管理模式仍然對營商環(huán)境的優(yōu)化起到了較大的阻礙作用[4];另一方面,政府監(jiān)管政策主體在錯(cuò)位上的表現(xiàn),主要反映在監(jiān)督管理重心上,存在重事前審批、輕事中事后跟蹤監(jiān)管的現(xiàn)象。政府在監(jiān)管重心還是缺少對市場主體運(yùn)行過程的監(jiān)管,特別是后續(xù)問題的監(jiān)管,沒有形成及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正監(jiān)管政策主體的錯(cuò)位行為。
(二)政策流程銜接運(yùn)轉(zhuǎn)不力
在現(xiàn)實(shí)中,黑龍江省營商環(huán)境的優(yōu)化在政策制定上還存在覆蓋范圍不全、出臺更新緩慢等問題。例如,遼寧省在2017年2月1日起正式施行《遼寧省優(yōu)化營商環(huán)境條例》,黑龍江則在2019年3月1日才正式施行《黑龍江省優(yōu)化營商環(huán)境條例》。此外,在政府監(jiān)管政策執(zhí)行環(huán)節(jié),還存在著執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不清晰、執(zhí)行客體配合度不高、執(zhí)行活動(dòng)透明度不足等問題,這些都會影響營商環(huán)境的政策執(zhí)行,使政府的監(jiān)管效能受到影響。評估和調(diào)整環(huán)節(jié)是有效檢驗(yàn)政府監(jiān)管政策執(zhí)行情況的“晴雨表”和“航向標(biāo)”,在此方面并未形成完整、連續(xù)的評估體系,直接影響政策調(diào)整的精度。
(三)政策環(huán)境吸引力度不強(qiáng)
目前,黑龍江省營商環(huán)境監(jiān)管政策尚未形成有力的法治約束,導(dǎo)致政策環(huán)境吸引力度不強(qiáng),主要問題表現(xiàn)在:一是“辦事求人”的思維習(xí)慣和行為習(xí)慣仍舊存在。二是“新官不理舊賬”的情況不時(shí)發(fā)生。三是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制的限制,政府往往過度參與市場主體的運(yùn)行,延緩資本流動(dòng)的自由度,在整體經(jīng)濟(jì)社會的綜合競爭中缺乏環(huán)境競爭力,即資本吸引力和附著力不足。深究其背后的根本原因,還是政府監(jiān)管政策環(huán)境較差。
(四)政策措施完善程度不足
在黑龍江省優(yōu)化營商環(huán)境的進(jìn)程中,政府作為監(jiān)管政策的“組織層”和引導(dǎo)者,存在政策配套措施完善度不足的問題,主要表現(xiàn)在:一是一些帶有行政強(qiáng)制性、階段性、甚至與法律法規(guī)相抵觸的政策仍舊存在慣性效力,束縛著企業(yè)依法自主經(jīng)營的手腳。二是科技創(chuàng)新軟環(huán)境與發(fā)達(dá)地區(qū)和先進(jìn)省份相比還存在一定的差距,科技創(chuàng)新的各項(xiàng)制度政策還需加強(qiáng)落實(shí),市場機(jī)制作用發(fā)揮不充分。三是信用數(shù)據(jù)的建立未形成體系,信用意識普遍不強(qiáng),信用事項(xiàng)的應(yīng)用范圍有待擴(kuò)展。四是“社會共治”的監(jiān)管格局尚未形成。
三、優(yōu)化黑龍江省營商環(huán)境政府監(jiān)管的對策
(一)切實(shí)落實(shí)市場準(zhǔn)入制度與優(yōu)惠政策
政府監(jiān)管角色賦予其對市場主體進(jìn)入資格的審批權(quán)力,往往過度集中的審批權(quán)力,限制了市場主體的進(jìn)入,影響到經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大和市場競爭的活力。黑龍江省對于市場主體的進(jìn)入,應(yīng)采取開放包容的歡迎態(tài)度,打破原有工業(yè)經(jīng)濟(jì)政府投資、國家所有、政府經(jīng)營的模式,以高效的審批流程、清晰的審批材料、簡明的審批環(huán)節(jié)來吸引優(yōu)秀投資主體落戶龍江,在市場進(jìn)入審批上要高效透明,避免認(rèn)為因素的干擾,監(jiān)管機(jī)構(gòu)要根據(jù)監(jiān)管政策對市場主體進(jìn)行持續(xù)監(jiān)督。另外,精準(zhǔn)落實(shí)國家大規(guī)模實(shí)施減稅降費(fèi)政策到位,減輕市場主體尤其是民營企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)壓力,不斷積聚推動(dòng)龍江營商環(huán)境發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)能。
(二)打造智慧監(jiān)管模式
政府監(jiān)管政策措施的創(chuàng)新要跟隨互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代浪潮,運(yùn)用新的技術(shù)手段為黑龍江省營商環(huán)境的優(yōu)化提供創(chuàng)新的監(jiān)管政策實(shí)現(xiàn)方式。大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”模式,以數(shù)據(jù)信息集中、流程運(yùn)轉(zhuǎn)留痕、多方聯(lián)合監(jiān)管的形式,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管事項(xiàng)全覆蓋、監(jiān)管過程全記錄、監(jiān)管數(shù)據(jù)可共享,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管業(yè)務(wù)協(xié)同聯(lián)動(dòng)。一方面,將“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”系統(tǒng)建設(shè)作為全省落實(shí)“放管服”改革的重要組成部分,通過互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)重點(diǎn)解決“管”的問題,將有利于實(shí)現(xiàn)監(jiān)管工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、精準(zhǔn)化。另一方面,將政務(wù)服務(wù)事項(xiàng)統(tǒng)一歸集到平臺上,用逐步提示推送的明確流程,為市場主體參與龍江經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供監(jiān)管政策便利,更好地把握監(jiān)管的“放”。同時(shí),要強(qiáng)化對各級各有關(guān)部門監(jiān)管工作的監(jiān)督,在“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”平臺建設(shè)上,增添評價(jià)模塊,不斷提高政府監(jiān)管水平。
(三)建設(shè)征信數(shù)據(jù)平臺
努力提高全社會誠信意識和信用水平,全面建設(shè)誠信龍江,為實(shí)現(xiàn)全面振興全方位振興營造良好營商環(huán)境。為此,黑龍江省應(yīng)加快建設(shè)征信數(shù)據(jù)平臺,將信用數(shù)據(jù)作為事中事后監(jiān)管、實(shí)施信用分類監(jiān)管的重要依據(jù),為監(jiān)管政策的執(zhí)行提供可靠的信用約束力,無論是市場主體的失信行為,還是政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不作為,一旦嚴(yán)重違法失信將限制其行為,形成“一處受罰、處處受限”的信用機(jī)制。
(四)鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)管
政府作為監(jiān)管主體,行使其監(jiān)管職能的依據(jù)是監(jiān)管政策賦予的權(quán)力。同時(shí),社會主體也是營商環(huán)境的重要利益相關(guān)群體,社會公眾和社會組織的有效參與可以提升營商環(huán)境建設(shè)的民主性和科學(xué)性[5]。黑龍江省應(yīng)充分發(fā)揮市場、黨組織、協(xié)會商會、大眾傳媒、社會公眾及消費(fèi)者的監(jiān)督作用,將監(jiān)管政策貫穿作用于事前、事中、事后各個(gè)環(huán)節(jié),為參與營商環(huán)境的各類主體,包括政府自身,提供自由開放的思考和運(yùn)行空間,特別是要明確公眾參與監(jiān)管的范圍、方式化及途徑,順暢地實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的監(jiān)督權(quán)力,調(diào)動(dòng)社會和公共參與熱情和積極性。同時(shí),加強(qiáng)與國家級媒體的合作力度,強(qiáng)化對市場主體和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的失范行為的外部約束,為營商環(huán)境的優(yōu)化帶來監(jiān)管政策上的良性引導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1]? 中國共產(chǎn)黨黑龍江省第十二屆委員會第五次全體會議決議[N].黑龍江日報(bào),2019-04-30(02).
[2]? 孫文紅,王野.以良法善治全力優(yōu)化營商環(huán)境[J].遼寧經(jīng)濟(jì),2017,(8):51.
[3]? 張琦,沈毅.“大眾創(chuàng)業(yè)時(shí)代”新創(chuàng)企業(yè)的社會環(huán)境要素分析[J].新西部,2017,(10):54-56.
[4]? 王光.東北振興中的營商環(huán)境困局及其治理[J].行政與法,2018,(12):88-93.
[5]? 婁成武,張國勇.治理視閾下的營商環(huán)境:內(nèi)在邏輯與構(gòu)建思[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2018,(2):59-65.