魯海娟
【摘 要】目的:探究針灸聯(lián)合康復(fù)理療對于急性腦梗死患者血流動力學(xué)以及預(yù)后影響。方法:擇取我院2018年3月至2019年6月期間收治的58例急性腦梗死患者開展臨床研究,將所有患者均分為兩組各29例,常規(guī)組患者接受針灸治療,調(diào)研組患者在此基礎(chǔ)上配合康復(fù)理療,比較兩組患者血流動力學(xué)以及預(yù)后。結(jié)果:調(diào)研組患者接受治療后血流動力學(xué)優(yōu)于常規(guī)組,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);調(diào)研組患者神經(jīng)功能、肢體功能以及自我護理能力均優(yōu)于常規(guī)組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針灸配合康復(fù)理療用于治療急性腦梗死患者可改善患者血流動力學(xué),提升患者預(yù)后,值得在臨床中進行推廣。
【關(guān)鍵詞】針灸治療;康復(fù)理療;急性腦梗死;血流動力學(xué)
【中圖分類號】R2【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)06--02
急性腦梗死患者及時就醫(yī)后,多數(shù)患者能夠度過急性發(fā)病期,但是后遺癥將會嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量[1]?;诖吮疚闹荚谘芯酷樉闹委熍浜峡祻?fù)理療對于急性腦梗死患者的影響,具體研究內(nèi)容詳見下文:
1 資料和方法
1.1 一般資料
擇取58例急性腦梗死患者參與研究,均分為調(diào)研組與常規(guī)組各29例患者。調(diào)研組男女比值為16比13,年齡為(51~74)歲,平均年齡為(63.8±4.2)歲;常規(guī)組男女比值為15比14,年齡為(51~72)歲,平均年齡為(63.2±4.6)歲。兩組患者一般資料無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。所有患者均已知情,本次研究通過倫理審核。
1.2 方法 常規(guī)組患者接受針灸治療,選定直徑0.25mm、長40mm的一次性針灸針進行針灸,頭部缺血神聰、百會、曲鬢以及懸厘腧穴,上肢不遂患者需加刺手三里、曲池和合谷,下肢不遂患者需加刺組足三里、陽陵泉以及太沖,口角歪斜患者加刺太沖、合谷穴。對患者施針處局部皮膚消毒,進針角度與皮膚表面呈30度夾角,阻力減小時進針,進針至1寸深,快速捻針2分鐘,頻率保持在220次/分鐘,捻針時配合患肢被動活動,連續(xù)治療四周。調(diào)研組患者在針灸治療基礎(chǔ)上配合康復(fù)理療,由專業(yè)康復(fù)師指導(dǎo)患者康復(fù)訓(xùn)練,從關(guān)節(jié)活動度開始訓(xùn)練,之后逐漸過渡至坐位平衡、站立、步行以及上下樓梯,指導(dǎo)患者獨自進食與如廁,讓患者掌握獨立生活技能,連續(xù)治療四周[2]。
1.3 觀察指標(biāo)(1)記錄兩組后患者血流動力學(xué)數(shù)據(jù),應(yīng)用經(jīng)顱多普勒探查患者接受治療前后的大腦中動脈平均血流速度,使用CGEM2600測定腦血流量。(2)從患者神經(jīng)功能缺損、肢體運動功能功能以及生活自理能力評估患者預(yù)后,NIHSS量表評測神經(jīng)功能缺損,F(xiàn)uglMeyel量表評測肢體運動功能,SF-36生活自理能力量表評測生活自理能力,各項量表分值均為100分,除NIHSS分值越高則表示預(yù)后越差外,其余兩項量表分值越高則表示預(yù)后越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0分析處理課題研究數(shù)據(jù),計數(shù)資料應(yīng)用百分?jǐn)?shù)(%)表示,卡方(X2)檢測,計量資料使用(平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,T檢測,P值低于0.05時認(rèn)為組間對比結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者接受治療前后血流動力學(xué)變化比較
調(diào)研組患者接受治療前局部腦部血流量為(33.9±4.2)ml/100g/min,大腦中動脈平均血液流速為(43.1±10.8)cm/s,接受治療后局部腦部血流量為(56.1±6.2)ml/100g/min,大腦中動脈平均血液流速為(71.9±13.7)cm/s;常規(guī)組患者接受治療前局部腦部血流量為(34.9±4.7)ml/100g/min,大腦中動脈平均血液流速為(43.5±11.2)cm/s,接受治療后局部腦部血流量為(45.3±5.7)ml/100g/min,大腦中動脈平均血液流速為(58.1±11.7)cm/s??芍獌山M患者接受治療前血流動力學(xué)差異較?。≒>0.05),無統(tǒng)計學(xué)意義。接受治療后調(diào)研組患者血流動力學(xué)改善程度高于常規(guī)組,組間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者預(yù)后比較
如下文表1所示,調(diào)研組患者接受治療后神經(jīng)功能缺損評分低于常規(guī)組,肢體運動功能評分以及生活自理能力評分高于常規(guī)組,表明調(diào)研組患者預(yù)后更好,組間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
急性腦梗死的發(fā)病機制是由于腦部血流供應(yīng)突發(fā)性中斷,導(dǎo)致腦部組織發(fā)生壞死,引發(fā)急性腦梗死的發(fā)病原因有動脈粥樣硬化、血栓等,急性腦梗死患者一經(jīng)發(fā)病,患者的病情發(fā)展將非???,必須緊急接受搶救治療。急性腦梗死患者度過急性期后無法大腦血流動力學(xué)未恢復(fù)至正常水平,繼發(fā)神經(jīng)功能損害與肢體功能障礙,多數(shù)患者由于后遺癥導(dǎo)致發(fā)病后生存時間過短,生命質(zhì)量受到較大影響?;诖硕冗^急性發(fā)作期的腦梗死患者在平穩(wěn)期的治療重點是改善腦部血流動力學(xué),可保障患者預(yù)后,大幅提升患者生活質(zhì)量。本次研究中應(yīng)用針灸配合康復(fù)理療在改善腦梗死患者血流動力學(xué)以及預(yù)后方面取得了較好的成果。針灸治療可刺激人體穴位下感受器,刺激中樞神經(jīng),調(diào)節(jié)血流動力學(xué)。研究指出百會穴上施以針刺治療,可促進頸部粥樣硬化斑塊軟化和消退速度加快[3]??祻?fù)理療則可訓(xùn)練患者恢復(fù)肢體活動能力,通過科學(xué)的康復(fù)指導(dǎo),患者能夠循序漸進恢復(fù)生活自理能力。
綜上所述,針灸治療基礎(chǔ)上聯(lián)合康復(fù)理療可以極大程度上改善急性腦梗死患者血流動力學(xué),患者大腦血液供應(yīng)量上升,可改善患者預(yù)后,具有較高的推廣價值。
參考文獻
賴增嬌.針灸康復(fù)治療對急性腦梗死認(rèn)知功能及預(yù)后的影響分析[J].光明中醫(yī),2019,34(10):1558-1560.
安定,岳鑫.觀察針灸聯(lián)合早期康復(fù)對急性腦梗死患者神經(jīng)功能恢復(fù)、腦血流動力學(xué)以及SES、hs-CRP的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2019,38(05):96-97.
李麗英.針灸聯(lián)合康復(fù)理療對急性腦梗死患者血流動力學(xué)及預(yù)后的影響分析[J].遼寧中醫(yī)雜志,2017,44(05):1064-1067.