呂霞

【摘 要】目的：探討俯臥位通氣治療ARDS患者有效性與安全性。方法：選取2016年8月至2018年8月我院收治的100例ARDS患者作為研究對象，利用數(shù)字表法對患者進行平均分組。對照組患者接受常規(guī)治療，實驗組患者則在對照組治療基礎之上增加俯臥位通氣治療，對比兩組患者的PaO2、PaCO2、氧合指數(shù)差異，同時對兩組治療后的并發(fā)癥情況進行記錄與對比。結(jié)果：實驗組PaO2、PaCO2、氧合指數(shù)指標均明顯優(yōu)于對照組，組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：俯臥位通氣治療ARDS患者具備確切效果，能夠明顯改善患者呼吸，降低患者病死率，值得在臨床實踐當中推廣應用。

【關(guān)鍵詞】俯臥位通氣;ARDS患者;有效性;安全性

【中圖分類號】R472【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）06--01

ARDS是臨床常見的內(nèi)科急危重疾病，導致該病發(fā)生的原因主要有嚴重感染、內(nèi)外部創(chuàng)傷、休克、嚴重燒傷等，主要表現(xiàn)為呼吸窘迫和明顯的低氧血癥。如果患者的病情無法得到有效控制的話，在后期階段有可能合并多臟器功能障礙綜合征，甚至造成多器官功能衰竭，直接威脅患者的生命，而且病死率高達60%[1]。選取有效治療方法進行病情干預，提高治療安全性是臨床上特別關(guān)注的問題。俯臥位通氣治療方法可以在較短時間范圍之內(nèi)顯著改善患者氧合指標，建立良好的呼吸支持，改善患者病情。下面將對此次研究結(jié)果進行如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取了我院收治的100例ARDS患者作為研究對象，所有入選患者新經(jīng)過綜合臨床檢查確診，符合ARDS診斷標準，均具有不同程度的呼吸窘迫以及低氧血癥。ARDS診斷標準為：（1）時程：已知臨床發(fā)病或呼吸癥狀新發(fā)或加重后1周內(nèi)。（2）胸部影像學 ：雙肺斑片-不能完全用滲出、小葉/肺塌陷或結(jié)節(jié)解釋。（3）水腫起源 ：水腫起源 無法用心力衰竭或液體超負荷完全解釋的呼吸衰竭，如果不存在危險因素，則需要進行客觀評估，例如超聲心動圖以排除液體靜力型水腫。（4）氧合：輕度：200mmHg

1.2 方法

兩組患者在入院接受治療之后，均積極開展針對于原發(fā)病的治療，除去或者控制病因，給予抗感染，糾正水電解質(zhì)紊亂和酸堿失衡營養(yǎng)支持和藥物治療。實驗組患者則在此基礎之上接受俯臥位通氣治療，治療過程當中呼吸機容量控制通氣，潮氣量6～8ml/kg，吸氣時間1.0～1.2秒，吸氣流速40L/min;呼吸頻率12～20次/min;PEEP的設置為8～12cmH2O;治療時間的要求是患者每日持續(xù)治療2小時。

觀察指標：觀察并記錄兩組患者的PaO2、PaCO2、氧合指數(shù)指標，記錄并發(fā)癥情況，評估俯臥位通氣治療的有效性和安全性。

1.3 統(tǒng)計學方法

用統(tǒng)計學軟件SPSS20.0進行所有數(shù)據(jù)資料的統(tǒng)計分析。計量資料對比采用t檢驗，計數(shù)資料比較運用x2檢驗。P<0.05時，表明組間差異具備統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

實驗組PaO2、PaCO2、氧合指數(shù)指標均明顯優(yōu)于對照組，組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組患者均未出現(xiàn)明顯并發(fā)癥。見下表。

3 討論

ARDS是一種危重癥疾病，死亡率極高，哪怕是在醫(yī)療技術(shù)水平已經(jīng)獲得高度發(fā)展的今天，死亡率仍舊高達40%～46%。ARDS的病理基礎特征是濕肺，具體表現(xiàn)為：肺微血管通透性增高;肺泡滲出富含蛋白質(zhì)的液體;肺水腫及透明膜形成;可伴有肺間質(zhì)纖維化。所以在臨床重癥醫(yī)學的研究工作當中一直對該病癥進行著深入研究，著重分析治療ADRS的有效性方法，以便改善患者病情，降低該病癥的病死率，給患者帶來福音[2]。

俯臥位通氣治療降低ARDS患者病死率，提高治療有效性的主要機制體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，俯臥位通氣治療能夠明顯增加功能殘氣量FRC。第二，俯臥位通氣治療有助于改善減少縱膈和心臟對肺的壓迫。第三，俯臥位通氣治療有助于引流氣道分泌物。第四，俯臥位通氣治療能夠改變膈肌的運動方式和位置，促進肺組織功能的恢復[3]。第五，俯臥位通氣治療能夠讓肺應力與應變力分布更加均勻。

為進一步探究俯臥位通氣治療ARDS患者的有效性以及安全性，為臨床治療工作提供指導，本次研究選取100例ARDS患者，并對其實施分組對照治療。結(jié)果顯示接受俯臥位通氣治療的實驗組患者在PaO2、PaCO2、氧合指數(shù)指標上均明顯優(yōu)于對照組，而且兩組患者均沒有出現(xiàn)明顯并發(fā)癥和其他不良反應，進一步證明了俯臥位通氣治療方法的應用價值。不過在應用該方法時要特別注意把握該方法的禁忌癥以及并發(fā)癥。

綜上所述，俯臥位通氣治療ARDS患者具備確切效果，能夠明顯改善患者呼吸，降低患者病死率，值得在臨床實踐當中推廣應用。

參考文獻

黃德斌.呼急性呼吸窘迫綜合癥患者氧合指數(shù)與血管外肺水相關(guān)性研究[J].吉林醫(yī)學，2018，（6）：95-96.

韓旭東，黃曉英，葛志華等.俯臥位通氣治療中重度 ARDS的價值研究[J].中國急救醫(yī)學，2017，34（1）：310-313.

許啟霞，詹慶元，王辰.俯臥位通氣加肺復張對急性呼吸窘迫綜合征的作用[J].中國危重病急救醫(yī)學，2018，20（1）：592-596.