• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      播量和行距對荒漠灌區(qū)紫花苜蓿生產(chǎn)性能的影響

      2020-04-14 06:58:16汪堃郝明明南麗麗溫素軍
      關(guān)鍵詞:播量播種量干草

      汪堃,郝明明,南麗麗,溫素軍

      (甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院,草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點實驗室,甘肅省草業(yè)工程實驗室,中美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心,甘肅 蘭州 730070)

      紫花苜蓿(Medicagosativa)因高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)被譽為牧草之王,在世界和中國廣泛栽培.甘肅省紫花苜蓿種植面積約占全國種植面積的1/3,位居全國之首,在酒泉、張掖、金昌、白銀等地形成了較為明顯的紫花苜蓿優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)區(qū)[1].隨著我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,紫花苜蓿的種植面積越來越大,推廣高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)苜蓿種植是提高生產(chǎn)力的一個重要舉措.適宜的播量和合理的行距是苜蓿高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵.

      大量研究表明,紫花苜蓿干草產(chǎn)量在一定限度內(nèi)隨播量的增加而提高[2-5];國內(nèi)有相似的研究結(jié)果,如余有成等[6]研究表明,紫花苜蓿播量為10.0~35.0 kg/hm2,其越年生草產(chǎn)量隨播量的增加而提高,播量超過35.0 kg/hm2,其越年生草產(chǎn)量不再隨播量的增加而提高;王延秋認為,紫花苜蓿播量為22.5 kg/hm2,當(dāng)年草產(chǎn)量最高,播量繼續(xù)增加產(chǎn)量則下降[7];陳泳和等[8]研究表明,紫花苜蓿適宜播量為15.0~22.5 kg/hm2,該播量有利于提高紫花苜蓿越夏存活率、鮮干比、莖葉比和產(chǎn)量;歐陽延生等[9]研究表明,紫花苜蓿第1年產(chǎn)草量主要受播量的影響,播量大的產(chǎn)草量極顯著高于播量較小者,但對第2年產(chǎn)草量影響不大.

      許多學(xué)者研究了種植行距對苜蓿產(chǎn)草量的影響,其研究結(jié)果不盡相同.劉東霞等[10]研究表明,在20、30、40、50 cm的行距處理中,苜蓿產(chǎn)量以20 cm 行距最高;孫仕仙等[11]發(fā)現(xiàn),在20、28、36、40 cm的行距處理中,以行距36 cm草產(chǎn)量最優(yōu);柴鳳久等[12]研究表明播種行距60 cm比行距30 cm的干草產(chǎn)量高;在甘肅河西走廊地區(qū)播量30.0 kg/hm2和行距30 cm未能獲得較高干草產(chǎn)量[13];魏永鵬等[14]對越年生紫花苜蓿測產(chǎn)表明,在甘肅荒漠灌區(qū)播量16.0 kg/hm2和行距20 cm可獲得較高的產(chǎn)量.因紫花苜蓿高產(chǎn)期在第2~4年,因此,本試驗在前期研究的基礎(chǔ)上,連續(xù)4年對不同播量和行距配置下紫花苜蓿的生產(chǎn)性能進行了詳細研究,旨在為苜蓿生產(chǎn)確定最佳播量和行距,為苜蓿產(chǎn)業(yè)發(fā)展和更好的發(fā)揮紫花苜蓿的生產(chǎn)、生態(tài)功能提供科學(xué)依據(jù).

      1 材料與方法

      1.1 試驗地概況

      試驗在甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)武威黃羊鎮(zhèn)牧草試驗站進行(N 37°55′,E 102°40′),地處河西走廊東端,屬大陸性氣候,農(nóng)業(yè)區(qū)劃為中溫帶荒漠灌區(qū).冬春干旱,夏季酷熱,日照長,降水少,蒸發(fā)量大.年平均溫度7.2 ℃,年降水量150 mm,分布不均勻,生長季節(jié)的前期降水一般偏少;年蒸發(fā)量2 019.9 mm,約為降水量的14倍;海拔1 530.88 m,無霜期154 d,土壤類型為沙壤土.

      1.2 試驗設(shè)計

      供試苜蓿為甘農(nóng)3號紫花苜蓿(M.sativaL.cv.Gannong No.3),發(fā)芽率為98.0%,試驗采用裂區(qū)設(shè)計,主區(qū)設(shè)4個播量,分別為12.0、16.0、20.0、24.0 kg/hm2;副區(qū)為行距,分別為10、15、20 cm,共12個處理,重復(fù)3次,小區(qū)面積20 m2(4 m×5 m).2014年7月15日人工開溝條播,播深2 cm.播前澆1次底墑水,施磷酸二胺500 kg/hm2作為基肥.生長期間,每茬草刈割后進行灌水(透灌);春季返青時施100 kg/hm2尿素作為追肥[15].

      1.3 測定指標(biāo)及方法

      2015年6月12日、7月31日、9月12日,2016年6月10日、7月25日、9月13日,2017年6月10日、7月26日、9月16日,2018年6月5日、7月24日、9月8日,于初花期刈割,留茬高度5 cm,在各小區(qū)中部長勢較均勻部位框出2.0 m×2.0 m 樣方,刈割樣方內(nèi)苜蓿并稱重,折算每公頃鮮草產(chǎn)量,根據(jù)水分含量,折算每公頃干草產(chǎn)量.合并每年各茬干草產(chǎn)量為該生長年的產(chǎn)量,再取4個生長年的平均產(chǎn)量.每次測產(chǎn)后取500 g鮮草,在105 ℃殺青15 min后置于60 ℃的烘箱中烘48 h至恒質(zhì)量,用鮮質(zhì)量除以干質(zhì)量得鮮干比,重復(fù)4次,并將每年第1茬草粉碎過0.45 mm篩后測定粗蛋白質(zhì)含量(crude protein,CP)[16].每次刈割前,選各小區(qū)中部有代表性的植株20株,測量其高度并取均值.

      1.4 數(shù)據(jù)處理

      用Excel 2007進行試驗數(shù)據(jù)處理后,采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行方差分析和Duncan新復(fù)極差檢驗.

      2 結(jié)果與分析

      2.1 播量和行距對粗蛋白含量的影響

      由圖1可知,2015~2018各年CP含量分別為

      15.98%~21.89%、14.95%~17.85%、15.96%~22.35%、15.47%~18.58%.在播量12.0、16.0、20.0、24.0 kg/hm2下,4年平均粗蛋白含量均以行距20 cm最高,分別為19.47%、19.69%、18.10%、17.64%.同一行距下,4年平均粗蛋白含量在播量16.0 kg/hm2下最高,平均為18.66%.相同播量和行距下,2017年CP含量(均值為19.70%)普遍高于2015(均值為18.05%)、2016(均值為16.53%)和2018(均值為17.17%)年.雙因素方差分析表明,播量、行距、播量和行距互作均對每一茬紫花苜蓿CP含量有顯著影響(P<0.05).總體看,CP含量隨播量、行距的增加均呈先增加后降低趨勢.

      圖1 不同播量、不同行距對粗蛋白含量的影響Figure 1 Effects of crude protein content of alfalfa under different seeding rates and different row spacings

      2.2 播量和行距對株高的影響

      由表1可知,播量、行距及二者互作對2015~2017各年每茬紫花苜蓿的株高均有顯著影響(P<0.05),播量和行距對2018年的株高無顯著影響,但二者互作對株高有顯著影響(P<0.05).總體看,株高隨播量增加呈先增大后減小趨勢,隨行距的增加呈增大趨勢.2015年第1、2、3茬紫花苜蓿株高分別在86.7~97.5、104.8~124.6、82.4~90.4 cm;2016年第1、2、3茬紫花苜蓿株高分別在86.5~122.2、79.8~99.5、75.3~95.9 cm;2017年第1、2、3茬紫花苜蓿株高分別在115.1~127.5、103.1~116.6、72.1~95.1 cm;2018年第1、2、3茬紫花苜蓿株高分別在88.8~100.6、94.0~113.8、65.4~91.0 cm范圍內(nèi).一年中紫花苜蓿株高在不同刈割茬次間有較大差異,2015和2018年表現(xiàn)為第2茬>第1茬>第3茬,2016和2017年均表現(xiàn)為第1茬>第2茬>第3茬.不同年限間,平均株高2017>2015>2016>2018.在播量12.0、16.0、20.0、24.0 kg/hm2下,4年平均株高均以行距20 cm最高,分別為99.6、104.4、97.9、100.1 cm.同一行距下,4年平均株高在播量16.0 kg/hm2下最高,為104.4 cm.

      2.3 播量和行距對鮮干比的影響

      由表2可知,2015~2017年播量、行距對每年每茬紫花苜蓿的鮮干比有顯著影響(P<0.05),但播量和行距互作對每茬紫花苜蓿的鮮干比均無顯著影響,2018年播量、行距及二者互作對每茬苜蓿的鮮干比均無明顯影響.總體看,鮮干比隨播量和行距的增加呈降低趨勢.2015年第1~3茬紫花苜蓿的鮮干比分別在3.33~4.00、3.33~4.73、2.86~4.12;2016年第1~3茬紫花苜蓿的鮮干比分別在2.88~4.15、2.94~4.17、2.90~3.85;2017年第1~3茬紫花苜蓿的鮮干比分別在3.44~4.46、4.29~4.85、3.19~3.66;2018年第1~3茬紫花苜蓿的鮮干比分別在4.03~5.02、3.85~4.32、4.15~4.92范圍內(nèi),一年中苜蓿鮮干比在不同刈割茬次間亦有差異,2015~2017年大多表現(xiàn)為第2茬>第1茬>第3茬,而2018年大多表現(xiàn)為第3茬>第1茬>第2茬.從年際變化看,平均鮮干比2018(4.42)>2017(3.98)>2015(3.79)>2016年(3.37).在播量12.0、16.0、20.0、24.0 kg/hm2下,4年平均鮮干比以行距10 cm最高,分別為4.10、4.11、4.06、4.10.同一行距下,4年平均鮮干比在播量16.0 kg/hm2下最大,為4.11.

      2.4 播量和行距對干草產(chǎn)量的影響

      由表3可知,播量、行距、播量和行距互作對2015~2017年每茬紫花苜蓿的干草產(chǎn)量均有顯著影響(P<0.05),而播量、行距對2018年每茬紫花苜蓿的干草產(chǎn)量無顯著影響,二者互作對干草產(chǎn)量有顯著影響(P<0.05).總體看,干草產(chǎn)量隨播量增加呈先增加后降低趨勢,隨行距的增加呈增大趨勢.2015年第1~3茬干草產(chǎn)量分別在7.64~10.31、8.83~13.82、6.06~8.80 t/hm2;2016年第1~3茬干草產(chǎn)量分別在8.16~12.35、3.07~7.15、1.95~3.08 t/hm2;2017年第1~3茬干草產(chǎn)量分別在8.35~12.10、5.79~8.06、2.58~4.21 t/hm2;2018年第1~3茬干草產(chǎn)量分別在5.69~9.36、3.87~6.16、2.68~3.44 t/hm2范圍內(nèi),除2015年大多第2茬草產(chǎn)量最高外,其余年份產(chǎn)量都出現(xiàn)第1茬最高,第2茬次之,第3茬最低的明顯趨勢.各組合前2茬產(chǎn)量穩(wěn)定地占全年產(chǎn)量70%左右.不同年限間,年干物質(zhì)產(chǎn)量大多呈現(xiàn)為2015年>2017年>2016年>2018年.在不同播量下,4年平均總干草產(chǎn)量均以行距20 cm最大,分別為21.68、22.01、21.62、20.32 t/hm2.同一行距下,4年平均干草產(chǎn)量在播量16.0 kg/hm2下最高,為22.01 t/hm2.

      3 討論

      在苜蓿條播的播種量及行距選擇研究上,不同研究者結(jié)論不盡相同.Elfatih等[17]認為播種量25 kg/hm2時苜蓿產(chǎn)量最高;Suttie[18]報道,播種量為22.5~30.0 kg/hm2時,苜蓿產(chǎn)量比較高;Jefferson等[19]認為,苜蓿播種量在6~18 kg/hm2時,產(chǎn)量隨播種量的增加而增加,播種量增加到24 kg/hm2時,產(chǎn)量開始下降.Bellettini等[20]研究得出,行距和種植密度對苜蓿株高和干草產(chǎn)量無顯著影響;李源等[21]報道,在海河平原區(qū)采用10~30 cm的等行距條播,以及20~40 cm寬窄行條播的種植方式均可;南麗麗等[22]研究表明,播種量16.0 kg/hm2、行距20 cm處理下的粗蛋白含量最高;呂會剛等[23]認為苜蓿播種量22.5 kg/hm2、行距15 cm處理下,草產(chǎn)量和營養(yǎng)價值最高.本試驗條件下,2015~2018年總干草產(chǎn)量及粗蛋白含量最優(yōu)播量和行距組合為16.0 kg/hm2和20 cm,表明中等播量16.0 kg/hm2和行距20 cm是苜蓿草田種植的最佳處理,高播量(20.0,24.0 kg/hm2)因分枝的增多,株間競爭增強[24],個體發(fā)育受限,其干草產(chǎn)量呈下降趨勢,這與王彥華等[25]、劉東霞等[10]的研究結(jié)論一致.

      鮮干比既可以反映牧草干物質(zhì)的積累程度和利用價值,是評價苜蓿適口性的1個重要指標(biāo),鮮干比越高適口性越好[26],又可反映青干草出草率,鮮干比越大青干草出草率越低.本試驗中不同生長年限間,鮮干比2018>2017>2015>2016,這可能與不同年份的降水有關(guān),2016年降水量較少影響了苜蓿的生長發(fā)育,導(dǎo)致鮮干比較低;2015~2017年不同茬次苜蓿鮮干比為第2茬>第1茬>第3茬,2018年為第3茬>第1茬>第2茬,這與當(dāng)?shù)亟邓杏?~9月份有關(guān),也與2018年該地區(qū)的降水量創(chuàng)60年之高有關(guān),尤其是采樣前1周有降雨,使鮮樣中水分含量較高,造成一定影響.

      4 結(jié)論

      本研究立足甘肅荒漠灌區(qū),連續(xù)4年分析了不同播量和行距配置下苜蓿的粗蛋白含量、株高、干草產(chǎn)量、鮮干比等指標(biāo)的變化規(guī)律.結(jié)果表明,甘肅荒漠灌區(qū)在播量為16.0 kg/hm2,行距為20 cm時,最有利于提高紫花苜蓿的干草產(chǎn)量和粗蛋白,相比當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)種植(播量30.0 kg/hm2和行距30 cm),既節(jié)省單位面積種子成本,又可提高紫花苜蓿草產(chǎn)量,其研究結(jié)果對發(fā)展精準(zhǔn)紫花苜蓿產(chǎn)業(yè)有一定的指導(dǎo)意義.

      猜你喜歡
      播量播種量干草
      難忘的體驗
      異常氣候下播期、播量對百農(nóng)207生長發(fā)育和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
      2019—2020年度優(yōu)質(zhì)小麥不同播種量試驗
      2019—2020 年度優(yōu)質(zhì)小麥不同播種量試驗
      播種量與多效唑?qū)υ?58 產(chǎn)量性狀的影響
      Around the Farm
      汝州市2018年度優(yōu)質(zhì)小麥不同播量處理試驗報告
      弱筋小麥“楊麥15”播種量試驗研究
      不同播量、行距對“藏青320”產(chǎn)量的影響研究
      風(fēng)鈴
      景德镇市| 定州市| 温宿县| 额尔古纳市| 丰镇市| 梁平县| 阳江市| 阿坝县| 岳普湖县| 曲沃县| 东山县| 田林县| 玛沁县| 桃江县| 宁陕县| 平凉市| 合作市| 江达县| 哈密市| 阜康市| 台东市| 宜君县| 安化县| 历史| 黄龙县| 武宣县| 淮滨县| 赤水市| 永城市| 缙云县| 华容县| 缙云县| 石渠县| 萍乡市| 承德县| 卓尼县| 昔阳县| 天峨县| 鄂伦春自治旗| 东乡族自治县| 威远县|