胡玉珠

(阜新市林業(yè)發(fā)展服務(wù)中心, 遼寧 阜新 123099)

油松(PinustabuliformisCarr.)是我國(guó)北方地區(qū)的主要造林樹種之一，目前栽植規(guī)模在遼西阜新地區(qū)各種造林樹種中排在首位，對(duì)當(dāng)?shù)睾B(yǎng)水源、保持水土等方面有著積極的作用。撫育間伐是森林經(jīng)營(yíng)中常見(jiàn)的一種管理措施，是為了調(diào)整林分的組成、疏密度和層次結(jié)構(gòu)而采取的一種主要的技術(shù)手段[1,2]，可以通過(guò)伐除林分中不良的樹木個(gè)體而改善林木的生長(zhǎng)環(huán)境和衛(wèi)生狀況，調(diào)節(jié)樹木之間的相互關(guān)系，促進(jìn)林木生長(zhǎng)發(fā)育，增強(qiáng)林分對(duì)不良自然因素的抵抗力，提高林分的生產(chǎn)量。研究表明，不同撫育強(qiáng)度可以對(duì)油松、云冷杉針葉混交林內(nèi)的生物多樣性、林木的生長(zhǎng)等產(chǎn)生影響[3]；在50年生側(cè)柏人工林間實(shí)施不同強(qiáng)度的間伐，對(duì)林木胸徑生長(zhǎng)有較大影響[4]；不同樹種實(shí)施不同強(qiáng)度的撫育，對(duì)林木樹高、胸徑等生長(zhǎng)的影響有所差異[5,6]。為了比較間伐后油松人工林林木生長(zhǎng)的變化情況，特開展了幾種不同強(qiáng)度的間伐比較研究，旨在為遼西阜新地區(qū)油松人工林撫育技術(shù)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)地位于遼寧省國(guó)有彰武縣勝利林場(chǎng)果園工區(qū)8林班43小班，小班地名雞冠山，樹種油松，起源為人工實(shí)生。2000年選擇3年生裸根苗進(jìn)行造林，整地方式為帶狀整地，造林后成林的密度在4 500株·hm-2左右；試驗(yàn)地為北溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候，年均日照時(shí)數(shù)為2 200 h以上，年均溫度7.9 ℃，年均無(wú)霜期150 d以上，平均年降水量497.9 mm，其中1/2以上分布在6—8月。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2013年在油松人工林內(nèi)設(shè)置4個(gè)間伐強(qiáng)度處理，分別為間伐50 %(強(qiáng)度)、35 %(中度)、20 %(輕度)、0 %(不間伐，CK)。各種間伐強(qiáng)度安排3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)小區(qū)的面積1 200 m2(30 m×40 m)。各處理除間伐強(qiáng)度有所區(qū)別外，其他的林間管理措施保持一致。

1.3 試驗(yàn)方法

各處理過(guò)程中，間伐林木的選擇要結(jié)合林木分化情況而定，堅(jiān)持去除劣株保留優(yōu)勢(shì)株、去小留大、去密留稀等原則，將瀕臨死亡、被壓以及一部分長(zhǎng)勢(shì)中庸的林木伐除，砍除影響保留木生長(zhǎng)的部分林下植被，伐除的林木和林下植被要及時(shí)歸堆、移走。

1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法

2018年對(duì)各種不同間伐強(qiáng)度處理的油松人工林開展每木檢尺測(cè)量。樹高測(cè)量用測(cè)高器，精確到1 dm，求出各處理林木樹高的平均值；胸徑測(cè)量用圍尺，精確到0.1 mm，最后求出各處理林木胸徑的平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同間伐強(qiáng)度對(duì)油松樹高生長(zhǎng)的影響

從表1中可以看出，本試驗(yàn)條件下間伐可以對(duì)樹高生長(zhǎng)產(chǎn)生一定的影響，以中等強(qiáng)度間伐處理的樹高生長(zhǎng)最好，年均生長(zhǎng)量在0.25 m左右，相對(duì)于對(duì)照，其樹高生長(zhǎng)量提高121 %，與其他處理差異性達(dá)到了顯著水平(P<0.05)。強(qiáng)度間伐處理樹高相對(duì)生長(zhǎng)量提高112 %，輕度間伐處理的樹高相對(duì)對(duì)照生長(zhǎng)量提高109 %，兩者間差異性不顯著，但是與對(duì)照處理間的差異性顯著(P<0.05)。

表1 不同間伐強(qiáng)度處理下油松樹高生長(zhǎng)情況

注：相對(duì)生長(zhǎng)量以未間伐的對(duì)照為參照。下表同。

2.2 不同間伐強(qiáng)度對(duì)油松胸徑生長(zhǎng)的影響

從表2中可以看出，不同強(qiáng)度的間伐處理下，林木胸徑年平均生長(zhǎng)量在0.57～0.73 cm，均比對(duì)照(0.39 cm)有所增加，且隨著間伐強(qiáng)度的增加，胸徑的年生長(zhǎng)量整體呈增加趨勢(shì)；胸徑相對(duì)生長(zhǎng)量各間伐處理在145 %～186 %，均顯著或者極顯著高于對(duì)照。

表2 不同間伐強(qiáng)度處理下油松胸徑生長(zhǎng)情況

2.3 不同間伐強(qiáng)度對(duì)油松林木單株材積及蓄積量的影響

表3中可以看出，各種強(qiáng)度的間伐處理相對(duì)于對(duì)照來(lái)說(shuō)，單株年生長(zhǎng)量表現(xiàn)出不同程度的增加，且間伐強(qiáng)度越大，單株年生長(zhǎng)量越大；強(qiáng)度、中度、輕度間伐處理單株材積較對(duì)照提高生長(zhǎng)量分別為385 %、225 %、152 %左右。單位面積的蓄積量由單株林木材積與保留的林木數(shù)量等共同決定，間伐雖然提高了林木的生長(zhǎng)速度，增加了單株材積，但是由于林地內(nèi)油松的數(shù)量也減少，導(dǎo)致在間伐后的前幾年單位面積的蓄積量低于對(duì)照，但是由于強(qiáng)度間伐的處理，使林間樹木生長(zhǎng)的速度更快，隨著間伐后年限的增加，間伐處理林間單位面積蓄積量在5年左右時(shí)逐漸趕上并超過(guò)對(duì)照，而中度、輕度間伐處理單位面積林木蓄積量在5年后仍然比對(duì)照低。

表3 不同間伐強(qiáng)度處理下油松林木單株材積及蓄積量

3 結(jié)論

通過(guò)在油松林間設(shè)置了3種不同間伐強(qiáng)度的處理，與對(duì)照進(jìn)行比較，結(jié)果表明，不同強(qiáng)度的間伐處理對(duì)遼西阜新地區(qū)油松人工林的影響有所差異，經(jīng)過(guò)間伐后，林木的樹高、胸徑生長(zhǎng)均比對(duì)照快；以中等強(qiáng)度的間伐處理樹高生長(zhǎng)最好，年均生長(zhǎng)量在0.25 m左右，極顯著高于對(duì)照；間伐處理后林木的胸徑生長(zhǎng)量有所增加，生長(zhǎng)量較對(duì)照各間伐處理提高145 %～186 %，且隨著間伐強(qiáng)度的增加，胸徑年平均生長(zhǎng)量不斷增加。說(shuō)明間伐處理有助于油松單株材積的增加；由于間伐砍除了部分林木、植被，間伐后的前幾年間伐處理的單位面積蓄積量低于對(duì)照，5年后50 %強(qiáng)度的間伐處理單位面積蓄積量逐漸超過(guò)對(duì)照。