張曉明

(鞍山師范學(xué)院 社會(huì)發(fā)展學(xué)院,遼寧 鞍山 114007)

嘉靖末期，遼東地區(qū)存在三種管理系統(tǒng)，都司系統(tǒng)官員地位最低，總兵系統(tǒng)次之，巡撫、鎮(zhèn)守太監(jiān)等監(jiān)察系統(tǒng)最高[1]。隆慶至萬(wàn)歷初，總兵官、副總兵、參將、游擊、守備等統(tǒng)領(lǐng)營(yíng)兵鎮(zhèn)戍的“將領(lǐng)”權(quán)勢(shì)逐漸加重?？偙?zhèn)守一方，在軍事行動(dòng)方面具有控制布、按二司的權(quán)力，此外，總兵官可督理錢(qián)糧，在一定程度集軍政權(quán)力為一身[2]。嘉靖中期以后，九邊軍鎮(zhèn)體制雖進(jìn)入以文統(tǒng)武格局，但總兵系列武官職權(quán)則逐漸加重。

一、遼東總兵系統(tǒng)的崛起

明初，“總兵等管軍、管事名目為權(quán)責(zé)所系，卻沒(méi)有品秩，武官品級(jí)與職位高低錯(cuò)位的情況難以避免”。嘉靖以后，明廷規(guī)定了總兵序列官員的品秩，“出任鎮(zhèn)守總兵的資格是都督，而參將、游擊職任介于總兵、守備之間，例由都指揮出任”[3]。嘉靖后期，遼東錦、義、開(kāi)原一帶屢遭重創(chuàng)，邊將多貪功、怯戰(zhàn)，不堪守邊重任。明廷一方面甄選堪戰(zhàn)將官；一方面提升將領(lǐng)權(quán)重，在戰(zhàn)略要沖部署精兵良將。隆慶元年(1567)二月，遼東巡按御史李叔和言：“總兵官為本鎮(zhèn)保障，當(dāng)審緩急策應(yīng)，今乃坐鎮(zhèn)河西，而以河?xùn)|付之副將，雖云畫(huà)地分守，然所部士馬亦不足與廣寧、寧前、錦義、鎮(zhèn)武諸路相等。夫虜無(wú)多寡，而兵有強(qiáng)弱，今一月之間三犯河?xùn)|，坐視其虜掠，不為之所，是秦人之視越也。且總兵部下驍騎，皆所選河?xùn)|精銳，括此精銳之卒，豈直為河西計(jì)哉？臣謂總兵宜以隆冬之時(shí)移鎮(zhèn)遼陽(yáng)，以援海州、沈陽(yáng)，冰解回廣寧，以防土蠻，庶東西皆有備。兵部覆奏。從之[4]。”御史王友賢條陳邊務(wù)時(shí)指出：“重將領(lǐng)以專(zhuān)責(zé)成。言今用將之弊，多由選擇不精而遷轉(zhuǎn)太驟，事權(quán)甚輕而文法甚密。必嚴(yán)簡(jiǎn)擇之法，行久仕之規(guī)，而假以事權(quán)略其細(xì)過(guò)，然后真才可得而用也[5]?！?/p>

遼東人口主要為軍戶，官員主體亦為武官，即使軍政的最高話語(yǔ)權(quán)在巡撫等監(jiān)察系統(tǒng)，但各項(xiàng)政策的執(zhí)行權(quán)則掌握在武官群體。隆慶時(shí)期，土蠻侵襲遼東勢(shì)頭不減，明廷增派總兵、副將、參將、游擊、備御、守備、守堡等武職鎮(zhèn)守要害之所，總兵系統(tǒng)將官成為地方防御的主體力量。明后期，衛(wèi)所系統(tǒng)指揮使、指揮、千戶、百戶等武官仍是戍衛(wèi)城堡的主體，但其軍事指揮能力及作戰(zhàn)能力整體下滑，很難有效抵御外敵入侵。隆慶元年(1567)三月，蒙古襲遼陽(yáng)長(zhǎng)安堡(遼陽(yáng)市西北黃泥洼鎮(zhèn))，“備御指揮王承德引兵力戰(zhàn)，中流矢死，官軍多被創(chuàng)[6]。”隆慶二年(1568)，東蒙古不足百人襲掠清河等處，“我兵千余不能御虜，得利去。獨(dú)指揮李登、正千戶孟守仁微有斬獲[7]?！狈粗偙到y(tǒng)的將官在戰(zhàn)斗力方面遠(yuǎn)優(yōu)于衛(wèi)所系統(tǒng)，重振了遼東官兵軍威。隆慶三年(1569)，蒙古韃靼別部張擺失、艾朱哈等率眾侵襲堿場(chǎng)、孤山一帶，遼陽(yáng)副總兵李成梁率中軍指揮蘇承勛出邊御敵。

原任參將謝廷相督選前鋒，“突入虜營(yíng)，斬獲賊首張擺失等一百六十四級(jí)，奪馬一百余匹，賊遂遁去[8]?！甭c五年(1571)，蒙古土蠻等部寇邊，副總兵趙完赴遼陽(yáng)，參將郭承恩馳虎皮驛(遼陽(yáng)城北六十里，今遼陽(yáng)燈塔市十里河鎮(zhèn))，游擊安嶅馳奉集堡(沈陽(yáng)城東南四十五里，今沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū))，備御裴承祖赴鮑家屯(沈陽(yáng)城西六十里靜遠(yuǎn)堡鮑家臺(tái)，今沈陽(yáng)市于洪區(qū)靜遠(yuǎn)堡)，柯萬(wàn)赴平虜堡(沈陽(yáng)靜遠(yuǎn)堡東三十里，今沈陽(yáng)于洪區(qū)平羅堡)，齊可馳一堵墻(遼陽(yáng)東約二百里，今本溪市東北清河鎮(zhèn)馬家溝)，備兵使王之弼、監(jiān)軍郎中王念等巡守于東北防線各堡之間?！疤旘T果從酒望墩(一堵墻東北一百五十里，今撫順市清原滿族自治縣九望溝)入。[9]”總兵李成梁統(tǒng)帥諸軍，于卓山(遼東邊墻撫順段，今撫順市清原滿族自治縣敖家堡鄉(xiāng)一帶)與蒙軍主力開(kāi)戰(zhàn)[10]?！摆w完、郭承恩攻其后，朱良臣、馬文龍攻其前。虜首尾不暇顧，乘馬騰山穿林，急走出邊。我兵乘勝追逐至虜巢，各以銃炮四面環(huán)攻奪壘，自日中至莫，勇氣益盛，擊破之[11]。”隆慶六年(1572)，蒙古速把亥、互青等復(fù)犯長(zhǎng)勝堡，“守備指揮范芝等與戰(zhàn)，卻之。尋犯清河堡，守備曹簠等又大敗。”

李成梁等高級(jí)將領(lǐng)化被動(dòng)為主動(dòng)，有效地打擊了蒙古諸部的大舉入侵，遼東軍事系統(tǒng)中逐漸形成以總兵為核心的武官集團(tuán)。以卓山之役為例，總兵擁有統(tǒng)籌作戰(zhàn)的權(quán)力，提前謀劃御敵方案、分兵部署，并以嫡系親兵沖鋒陷陣，帶動(dòng)遼東官兵“勇氣益盛”，終至破敵。因遼東大捷，“上御皇極門(mén)，鴻臚寺官面宣遼東捷音”，“文武百官吉服行五拜三叩頭禮，致詞稱賀”[12]。而后，明廷多用總兵系統(tǒng)官員出邊御敵、鎮(zhèn)戍要沖，該序列官員更易獲得戰(zhàn)功，遼東武職精英多匯集于此。

表1 隆慶年間武官任職經(jīng)歷簡(jiǎn)表

二、總兵系統(tǒng)武官集團(tuán)的形成

遼東各衛(wèi)指揮、同知、僉事、正千戶、副千戶等武官多為世官，總兵、副總兵、參將、守備、游擊等屬于流官，不能世襲。隆慶以后，隨著鎮(zhèn)守總兵序列地位的提升，衛(wèi)所等世官多充其序官職以求升遷。明廷授予總兵、參將、游擊等職務(wù)以重要權(quán)責(zé)，同時(shí)通過(guò)指揮、千戶等官階調(diào)整其世襲、俸祿等待遇。

總兵系統(tǒng)御邊實(shí)力的提升與其兵源密切相關(guān)。嘉靖以來(lái)，廣寧、開(kāi)原、遼海三線防務(wù)任重，明廷許其招募或摘選衛(wèi)所余丁組建新軍，武將統(tǒng)領(lǐng)操練，扼守險(xiǎn)要。嘉靖十三年(1534)六月，兵部尚書(shū)以“軍伍多缺，宜量地方緩急，招募土軍”。明廷批準(zhǔn)遼東招募二千人。嘉靖二十八年(1549)二月，明廷名撫臣于海、蓋二城附近衛(wèi)所摘選舍于丁壯加之原軍合六千人，每城分撥三千。五月，遼鎮(zhèn)寧前義州城堡新增募軍三千二十九名[33]。這種“以衛(wèi)所制為基礎(chǔ)的省鎮(zhèn)營(yíng)兵制應(yīng)運(yùn)而生[34]”。營(yíng)兵具體建置為：總兵統(tǒng)正兵(后改為標(biāo)兵)，常額五百，護(hù)衛(wèi)主帥；副總兵領(lǐng)兵三千，謂之奇兵；游擊領(lǐng)兵三千，往來(lái)防御，謂之游兵；參將分守各路，東西策應(yīng)，謂之援兵[35]。遼東營(yíng)兵人數(shù)在三千至五千上下浮動(dòng)(見(jiàn)表2)。

表2 明后期遼東都司參將、游擊所部兵數(shù)統(tǒng)計(jì)表[36]：(單位：名)

萬(wàn)歷時(shí)期，明廷實(shí)行“以戰(zhàn)為守”的御邊策略，新增精壯官兵提升了遼軍的作戰(zhàn)能力，掌握營(yíng)兵的各級(jí)武官迅速崛起[37]。萬(wàn)歷四年(1576)六月，兵科給事中裴應(yīng)章上言：“遼東則無(wú)限可乘，而將士用命，策當(dāng)以戰(zhàn)為守，下所司?！甭c六年(1572)九月，土蠻兵萬(wàn)余犯中后所。參將楊燮、游擊李惟一領(lǐng)軍御敵，“賊奔，尋攻沙河驛，諸軍鏖戰(zhàn)。總兵官李成梁等馳至，賊懼，結(jié)營(yíng)而去。是役也，以萬(wàn)騎之強(qiáng)賊壓一線之危途，以千余之疲卒當(dāng)方張之眾虜，分防沖地，首犯賊鋒，李惟一之功居多，楊爕、李元善、葛景岳、于慶次之，楊騰、傅廷勛又次之。”十一月，土蠻精兵五六百騎結(jié)營(yíng)舊遼陽(yáng)北河，去邊二百里。李成梁親調(diào)參將馬文龍、游擊唐樸各營(yíng)，赴遠(yuǎn)堡防剿。李成梁等“掩其不備，出奇襲擊，先發(fā)制人，為功實(shí)多?！比f(wàn)歷二年(1574)正月，“總兵李成梁等各以河?xùn)|等處地方剿捕功各賞銀幣有差，成梁加大紅飛魚(yú)纻絲一襲，馬文龍等升賞有差?！笔辉?，“上命鎮(zhèn)守遼東總兵李成梁久任，遇有成功，破格敘賚?！睆埦诱裕骸斑|東功次，近年所無(wú)，總兵為最，巡撫次之，總督又次之，升賞之典宜以此為準(zhǔn)[38]?！倍?，總兵李成梁權(quán)勢(shì)迅速提升，遼東武官集團(tuán)的影響力亦隨之?dāng)U大。萬(wàn)歷元年(1573)四月，土蠻犯鐵嶺鎮(zhèn)西等堡，“李成梁督各路兵馬奮勇出邊，與賊立戰(zhàn)，獲虜首五十七顆，馬二百七匹，被傷家丁一十七名，射死官馬七十七匹。成梁又差家丁出境哨探，獲虜首一顆，馬一百匹。[39]”李成梁以總兵升實(shí)職二級(jí)。萬(wàn)歷三年(1575)四月，蔭世襲都指揮同知。六年(1578)二月，加太子太保。七年(1579)五月，封寧遠(yuǎn)伯。十九年(1591)十月，求去。十一月，兵部覆議從之，以寧遠(yuǎn)伯封朝請(qǐng)。萬(wàn)歷二十九年(1601)三月，命寧遠(yuǎn)伯李成梁以原官掛印，充總兵官，鎮(zhèn)守遼東。三十三年(1605)十一月，大閱敘祿，加太傅，賞大紅蟒衣。三十四年(1606)八月，加兼太子太傅。三十六年(1608)六月，準(zhǔn)解任回京。前后鎮(zhèn)遼二十八年，多戰(zhàn)功，先后奏大捷者十，武功之盛，威震絕域。子弟仆隸盡列榮顯。自如松、如柏、如樟、如梅，皆總兵，如梓、如梧、如桔、如楠，皆至參將[40]。

三、武官集團(tuán)形成原因及影響

如前所述，遼東武官集團(tuán)的形成離不開(kāi)軍功封賜、本土就任與親兵隊(duì)伍的組建[41]。從本質(zhì)上看，遼東武官集團(tuán)的形成是邊疆地區(qū)民族矛盾激化、明朝國(guó)力下降的產(chǎn)物。蒙古土蠻部“控弦之士六萬(wàn)，最精壯?！奔尉钢衅谝詠?lái)，諸部常匯集遼東邊外伺機(jī)侵襲沈陽(yáng)以南，遼陽(yáng)以北，殺掠無(wú)數(shù)。邊將戍卒皆不能御[42]。明廷邊垣頹敗，軍民疲弱，明初構(gòu)建的防御體系無(wú)法維系[43]。明廷亟需堪戰(zhàn)武將與精壯士卒恢復(fù)防御體系中的機(jī)動(dòng)力量，緩解嚴(yán)峻的邊疆危機(jī)。武官集團(tuán)中迅速崛起的將帥均為親臨戰(zhàn)場(chǎng)、沖鋒陷陣之輩，以其英勇無(wú)畏的戰(zhàn)斗精神和能力重塑了遼東官兵士氣。李成梁前任總兵王治道及義州參將郎得功，“以善斗著聞，雖輕率殞身，而忠勇已著，宜加恤錄”。其為將驍勇，令虜膽寒，力抗強(qiáng)敵而為國(guó)盡忠[44]。萬(wàn)歷二十九年(1601)，明廷命李成梁復(fù)鎮(zhèn)遼東，其在奏疏中陳述：“臣服官四十一年，身經(jīng)百十余戰(zhàn)。刀痕箭瘢，遍體殘傷。陰雨北風(fēng)，金瘡時(shí)發(fā)。不能以骨立之馬……[45]”李成梁經(jīng)常提兵出塞，冒障天風(fēng)沙、雨雪與敵血戰(zhàn)[46]。至萬(wàn)歷十一年(1583)，王杲被擒，土蠻被斬，李成梁居功甚偉(官至伯爵)，所屬部將亦升賞不斷。明廷頗為看重武官“勇”的一面，李成梁以卓越的軍事才能屢立戰(zhàn)功，堪為“忠勇”將士的代表。萬(wàn)歷十六年(1588)年，申時(shí)行在評(píng)議遼東武將剿撫功過(guò)時(shí)指出：“今九邊事情，獨(dú)遼東最難，九邊將官忠勇，獨(dú)李成梁為最……今以其血戰(zhàn)之功為妄，以其報(bào)國(guó)之忠為欺，則將官墮心解體任夷虜之縱橫而不敢言剿，邊臣亦鉗口結(jié)舌任邊事之廢壞而不敢參論，其為害豈淺淺哉[47]！”萬(wàn)歷十七年(1589)，巡按直隸御史仁養(yǎng)心，彈劾李成梁集團(tuán)有尾大之患。“今成梁駐遼左，如松駐宣府，如柏駐密云，成材駐黃花，而李平湖、李興、李寧、王維藩皆姻舊廝養(yǎng)，為列鎮(zhèn)參游不可勝數(shù)……[48]”萬(wàn)歷帝則“諭朝廷論功使能，只要盡忠報(bào)國(guó)，若以父子兄弟并用輒加猜疑，則任事之臣何以展布？”所以，遼東地區(qū)但凡能征善戰(zhàn)且頗具實(shí)力的武將之家皆得重用，最后形成在人際、地緣上排他性的利益集團(tuán)。楊紹勛，出身廣寧前屯武將世家，繼李成梁后為遼東總兵[49]。楊鎮(zhèn)，嘉靖五年(1526)為遼東總兵；楊照，楊鎮(zhèn)之孫，嘉靖四十二年(1563)為遼東總兵；楊燮，楊鎮(zhèn)之孫，萬(wàn)歷十一年(1583)為遼東中路副總兵。楊紹勛為楊鎮(zhèn)曾孫，伯父楊照去世后奉旨過(guò)繼，襲蔭指揮同知。萬(wàn)歷四年(1576)十二月，由廣寧前屯城備御升前屯游擊將軍。萬(wàn)歷九年(1581)六月，升寬甸參將，仍以參將職銜留管前屯游擊事。萬(wàn)歷十一年(1583)八月，升為薊鎮(zhèn)東路副總兵。萬(wàn)歷十九年(1591)十一月，以鎮(zhèn)守居庸昌平總兵任鎮(zhèn)守遼東掛印總兵[50]。楊紹勛最后能官至總兵離不開(kāi)其臨陣御敵、立有戰(zhàn)功。如萬(wàn)歷三年(1575)，其以備御之職堵截蒙古寇掠平川堡(葫蘆島市綏中縣平川營(yíng)子)；任副總兵時(shí)，蒙古昂下部一千一百余眾自麻地谷馳奔劉家口琵琶堡(甘肅省平?jīng)鍪徐o寧縣琵琶堡)搶掠，楊紹勛領(lǐng)兵拒之且有斬獲[51]。遼東自李成梁后，代以楊紹勛，一歲三失事。巡撫韓取善被革職，副使馮時(shí)泰下詔獄，楊紹勛僅下御史審問(wèn)。兵部給事中吳文梓等言官指出：“封疆被寇，武臣罪也。今寬紹勛而深罪文吏，武臣益恣，文吏益喪氣[52]?！比f(wàn)歷皇帝并沒(méi)有糾正處罰的“失衡”，很重要的原因?yàn)檫|東高級(jí)武官及所掌握的軍事力量已為防御體系的稀缺資源。

隆慶四年(1570)九月李成梁以都督僉事代署遼東總兵職至萬(wàn)歷十九年(1591)十一月兵部準(zhǔn)李成梁辭遼東總兵“以全始終”，其坐鎮(zhèn)遼東二十年。其間，遼地戰(zhàn)事盡仰李成梁集團(tuán)，成梁離鎮(zhèn)則戎務(wù)盡弛，戰(zhàn)守?zé)o資[53]。明后期，總兵雖受制于督撫等監(jiān)察官員，但隨著軍事鎮(zhèn)戍系統(tǒng)越來(lái)越成熟，武職官員基本參與到社會(huì)發(fā)展的方方面面。遼東各級(jí)武官撫降夷人及回鄉(xiāng)人口，修筑城池邊堡，推廣文教事業(yè)等政績(jī)均獲得明廷獎(jiǎng)賞，記錄于實(shí)錄與地方史志中(見(jiàn)表3)。

萬(wàn)歷年間，明廷因“遼東修筑城堡臺(tái)樓墩圈等項(xiàng)”，陸續(xù)錄總兵李成梁及寺道將領(lǐng)各官勞績(jī)。同時(shí)，遼民“迫近胡俗，易動(dòng)難安”，遂設(shè)衛(wèi)所以“懾虜氣”“安民心”[55]。遼東文教等民政事務(wù)亦須武職參與營(yíng)建。隆慶年間，擴(kuò)建廣寧左中屯衛(wèi)學(xué)時(shí)，工程近逼民居，參將趙完“易民舍基地，南北約五丈余”，方使衛(wèi)學(xué)“東西倍之”。修葺正學(xué)書(shū)院時(shí)，“副總兵韓承慶、都司王樸、趙斌、管儒殫力贊襄，而都指揮曹崐、指揮王承祖，課工督程，與有勞焉者也[56]?！彪S著遼東社會(huì)的發(fā)展，政務(wù)愈繁，法令漸密，都司、總兵、巡撫監(jiān)察等系統(tǒng)互相制約亦彼此纏結(jié)。所以，武官集團(tuán)的形成不僅影響遼東邊備戰(zhàn)局，亦牽涉政治、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展。

遼東地區(qū)武官集團(tuán)的形成雖然在一定程度上扭轉(zhuǎn)了“諸夷進(jìn)犯遼東，官軍不能御”的局面[57]，但遼東整體防守頹勢(shì)并未得到有效改善。遼東都司二十五衛(wèi)、二州有馬軍70 318員，步軍37 495員，屯軍18 603員，鹽軍1 174員，鐵軍1 548員，合計(jì)129 138員。萬(wàn)歷十六年(1588)五月，遼東各路大小將領(lǐng)增補(bǔ)堪戰(zhàn)精壯官軍家丁10 719員，不足在籍軍士總數(shù)的十分之一。遼東防御儲(chǔ)備等珍貴資源盡歸李成梁等武官集團(tuán)掌握，而衛(wèi)官、守堡等所轄諸軍則貧瘠體弱、困苦不堪。據(jù)嘉靖四十四年(1565)的《全遼志·兵政》載：遼東之軍“今則死徒將半，屯種荒蕪不耕，鹽鐵逋負(fù)屢歲，而操軍惶惶焉。日謀朝夕之不暇矣。且尺籍雖存，乃按而數(shù)之，不足十之六七……[58]”萬(wàn)歷四年(1576)正月，巡按遼東御史劉臺(tái)上陳遼東“關(guān)市積弊”時(shí)指出：開(kāi)原邊官蕩然無(wú)存，兵士單弱不振，誠(chéng)請(qǐng)?jiān)鲅a(bǔ)備御，駐扎慶云堡內(nèi)，聯(lián)絡(luò)該鎮(zhèn)參將兵馬，以制近邊諸部。在衛(wèi)軍民不堪將官肆意剝削，紛紛叛逃[59]。遼東之兵拼命捍衛(wèi)疆域，有要承擔(dān)城防功役，“風(fēng)餐露宿，觸暑驚寒，武夫悍將，急于報(bào)完，執(zhí)鞭撻而議其后。至于鹽菜行糧類(lèi)多克扣，而流離接踵死亡相續(xù)。”“遼鎮(zhèn)自災(zāi)虜頻仍，軍民逃亡者半，地荒谷貴，所給月糧，即歲豐尚不能給，欲賑恤別無(wú)措處……[60]”“先年各城堡副總、參游、守備、備御、提調(diào)因戰(zhàn)陣乏人，各有隨任家丁。原無(wú)定額，多者百余，少者五六十名，或三四十名，后其養(yǎng)贍，用備前鋒，每遇征戰(zhàn)，家丁當(dāng)先，弱兵隨之，雖不無(wú)利鈍，然尚有征戰(zhàn)之時(shí)。其家丁有支雙餉者，有支單餉者，皆頂食逃故軍糧……[61]”遼東之軍貧苦，丁壯不足，勾補(bǔ)招募新兵多充總兵、參將、游擊等所部家丁或嫡系隊(duì)伍，蒙古、女真諸部常年趁隙劫掠邊關(guān)衛(wèi)所。萬(wàn)歷十一年(1583)七月，“韃虜犯大寧堡(錦州市黑山縣石頭堡村)，寧堡官端世武死之。殺掠官軍一百有奇”[62]。萬(wàn)歷十三年(1585)二月，“虜犯沈陽(yáng)靜遠(yuǎn)堡，遂掠懿路……一晝一夜殺掠無(wú)算”。十二月，“虜犯蒲沈，殺中軍張良棟、把總張治，虜勢(shì)甚張”[63]。萬(wàn)歷十七年(1589)三月，蒙古二三十騎入義州掠井家溝而出……官兵大敗[64]。九月，蒙古東部腦毛大與西部白洪大入遼東平虜堡(沈陽(yáng)市于洪區(qū)古城子村)……大肆殺掠，七日后出境[65]。萬(wàn)歷十八年(1590)十月十六日，蒙古大舉侵襲遼東腹地，于鞍山、甘泉、土河、海州南析木城等搶掠，至二十三日從原路出境[66]。萬(wàn)歷二十年(1592)，“虜犯寧前等處”，殺掠二百余人，牛畜一百余頭，“論各弁疏玩罪”[67]。壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，數(shù)派遼東良將健卒，韃靼東西諸部乘隙零掠大舉。萬(wàn)歷二十七年(1599)至萬(wàn)歷三十六年(1608)，高淮入遼東十余年，其地“皮骨空存”，所余官兵懦弱無(wú)威，對(duì)建州等部據(jù)疆驅(qū)民等行徑毫無(wú)應(yīng)對(duì)之策[68]。

表3 萬(wàn)歷年間遼東武官招撫邊外及回鄉(xiāng)人口統(tǒng)計(jì)表[54]

萬(wàn)歷時(shí)期，遼東地區(qū)的武官多被授以總兵序列的“差委”，更易于得到優(yōu)良的資源配置，進(jìn)而獲得戰(zhàn)功。隨著李成梁等本土武官的崛起，遼東武官集團(tuán)逐漸形成。在明朝腐敗的政治氛圍下，武官集團(tuán)對(duì)糧餉、兵源的侵占逐漸傷及遼東社會(huì)根本。壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)后，武官集團(tuán)所握之精銳耗盡，明廷遂令邊將“莫奏斬獲之功，而堅(jiān)壁清野”，不得不行收斂之計(jì)，以防地方失事[69]。