全面禁食野生動(dòng)物 切實(shí)保障人民群眾生命健康安全

張衛(wèi)

從春節(jié)期間開始爆發(fā)的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，把食用野生動(dòng)物這一違法但長期存在、人們已經(jīng)見怪不怪的現(xiàn)象推上了風(fēng)口浪尖。為了堅(jiān)決取締和嚴(yán)厲打擊非法野生動(dòng)物市場和貿(mào)易，堅(jiān)決革除濫食野生動(dòng)物的陋習(xí)，從源頭上控制重大公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)，2月24日，十三屆全國人大常委會(huì)第十六次會(huì)議表決通過《關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定》（以下簡稱《決定》），從此我國正式進(jìn)入全面禁食野生動(dòng)物的時(shí)代。

三次冠狀病毒的爆發(fā)證明均與野生動(dòng)物密切相關(guān)

在新型冠狀病毒感染的肺炎疫情爆發(fā)之際，十三屆全國人大常委會(huì)第十六次會(huì)議表決通過了《決定》，可見野生動(dòng)物與此次病毒的傳播脫不了關(guān)系。而事實(shí)也確實(shí)證明，此次疫情的爆發(fā)源于蝙蝠。

中國科學(xué)院武漢病毒研究所石正麗團(tuán)隊(duì)曾于1月23日以預(yù)印本形式在bioRxiv網(wǎng)站上發(fā)表了一篇論文，這篇論文又于2月3日由頂尖學(xué)術(shù)期刊《自然》在線發(fā)布。在該篇論文中，研究團(tuán)隊(duì)將重癥肺炎患者身上提取的新型冠狀病毒基因組與實(shí)驗(yàn)室早期檢測的一種蝙蝠攜帶的冠狀病毒基因序列作了比較，發(fā)現(xiàn)這種蝙蝠體內(nèi)的RaTG13冠狀病毒全基因組序列與人感染的新型冠狀病毒的一致性高達(dá)96.2%。這意味著，武漢新型冠狀病毒的自然宿主很有可能就是蝙蝠！

RaTG13這種與蝙蝠密切相關(guān)的病毒，是新型冠狀病毒的祖代病毒，來源于中國菊頭蝠樣本的一株冠狀病毒，這是石正麗團(tuán)隊(duì)在云南采樣時(shí)發(fā)現(xiàn)的。不僅如此，新型冠狀病毒感染人類需要通過ACE2受體這個(gè)路徑。中國菊頭蝠ACE2受體與人體的ACE2受體相似程度與其他非人類靈長類動(dòng)物之外的潛在中間宿主一致。這說明，從蝙蝠病毒到人感染的新型冠狀病毒，可能不需要再有中間宿主，能從蝙蝠直接感染人類。

在中國，蝙蝠的冬眠期是從每年12月份到次年2月下旬。最初，人們以為病毒是去年12月底才開始傳播的，因此排除了從蝙蝠直接傳給人的可能性。但是，隨著越來越多的回溯病例研究，人們發(fā)現(xiàn)新型冠狀病毒早在去年11月份就開始傳給人了。那么，從蝙蝠直接傳給人也就成為可能了。比如，2月21日，ChinaXiv論文預(yù)印本網(wǎng)站上發(fā)表的一篇論文中，中國科學(xué)院西雙版納熱帶植物園、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)和北京腦科中心科研人員從基因組數(shù)據(jù)中挖掘新冠病毒的源頭和傳播路徑。研究者收集了4大洲12個(gè)國家的93個(gè)新型冠狀病毒基因組數(shù)據(jù)，根據(jù)基因組推算，新冠病毒發(fā)生了兩次大規(guī)模擴(kuò)張，其中一次在2019年12月8日。由此推斷，病毒至少在2019年12月初甚至11月下旬就開始人傳人。病毒從動(dòng)物傳給人顯然應(yīng)該在人傳人之前。也就是說，新冠病毒從動(dòng)物宿主傳給人類，不會(huì)遲于2019年11月份。

目前學(xué)術(shù)界對(duì)于新冠病毒起源于蝙蝠、蝙蝠是其自然宿主的結(jié)論還是比較認(rèn)可的，但對(duì)于新冠病毒是否直接從蝙蝠傳給人類，還沒有定論。在新冠病毒早期病例中，有不少均與湖北武漢市華南海鮮市場有關(guān)，這個(gè)海鮮市場存在大量野生動(dòng)物交易行為。中國疾病預(yù)防控制中心也曾報(bào)告過，從該市場上獲取的環(huán)境樣品中檢測到新冠病毒陽性。十多年前，類似的野生動(dòng)物交易市場已經(jīng)被證明與2002年至2003年的SARS暴發(fā)有關(guān)，因此野生動(dòng)物很可能參與了新冠病毒的傳播。

目前，很多科學(xué)家都在尋找新冠病毒的中間宿主，其中穿山甲是最有可能的新冠病毒中間宿主候選動(dòng)物。在推測穿山甲是中間宿主的論文中，目前有兩篇論文最值得關(guān)注。2月18日，香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授管軼、廣西醫(yī)科大學(xué)胡艷玲等人在醫(yī)學(xué)論文預(yù)印本網(wǎng)站bioRxiv發(fā)表論文稱，基因組測序顯示，在廣東、廣西截獲的從東南亞走私馬來穿山甲中發(fā)現(xiàn)了冠狀病毒，與新冠病毒相似度在85.5%-92.4%。論文認(rèn)為，在穿山甲中發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒多個(gè)譜系與新冠病毒極其相似，穿山甲應(yīng)被視為新冠病毒可能的中間宿主，應(yīng)嚴(yán)禁在生鮮市場中出售，以防止人畜共患病傳播。

最早提出馬來穿山甲是中間宿主的是華南農(nóng)業(yè)大學(xué)。2月7日，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)宣布了這一研究成果：穿山甲為新型冠狀病毒潛在中間宿主。華南農(nóng)大的沈永義、肖立華等科研人員，與軍事醫(yī)學(xué)研究院研究員楊瑞馥、廣州動(dòng)物園科研部高級(jí)獸醫(yī)師陳武聯(lián)合攻關(guān)，他們通過對(duì)病毒基因組進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)穿山甲中分離的病毒株與目前感染人的毒株，兩種病毒的受體結(jié)合域有99%的相似性。他們?cè)陔S后公布的該論文預(yù)印本中稱，穿山甲冠狀病毒與新冠病毒具有高度親緣性。特別是穿山甲冠狀病毒S蛋白的受體結(jié)合域與2019新型冠狀病毒的受體結(jié)合域幾乎相同，只有一個(gè)氨基酸差異。論文還提出了重要的血清學(xué)證據(jù)，即穿山甲外周血的冠狀病毒抗體可以與新冠病毒結(jié)合。而且，被病毒感染的穿山甲，表現(xiàn)出類似于人的病理變化和臨床癥狀。

在這篇論文中，作者還大膽推斷：對(duì)現(xiàn)有基因組的比較表明，2019新型冠狀病毒可能起源于穿山甲冠狀病毒與蝙蝠冠狀病毒RaTG13的重組。論文還表示，如果野生動(dòng)物交易得不到有效控制，最新發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒可能會(huì)對(duì)公眾健康構(gòu)成持續(xù)威脅。

其實(shí)人類對(duì)冠狀病毒引發(fā)的傳染病并不陌生。2002年冬季至2003年流行的SARS冠狀病毒，經(jīng)研究確認(rèn)起源于自然宿主蝙蝠，經(jīng)中間宿主果子貍繼而傳給人類。2012年發(fā)現(xiàn)的MERS冠狀病毒，即中東呼吸綜合征冠狀病毒，經(jīng)研究也被認(rèn)為起源于自然宿主蝙蝠，經(jīng)中間宿主駱駝傳播給人類。再加上這次的新型冠狀病毒，我們由此可以斷定，野生動(dòng)物與病毒的傳播脫不了關(guān)系，野生動(dòng)物就是許多嚴(yán)重新發(fā)疫病的自然宿主。

其實(shí)，之前已經(jīng)有數(shù)據(jù)顯示，目前70%的新發(fā)傳染病均來源于野生動(dòng)物。比如深受關(guān)注的蝙蝠就是百余種病毒的天然宿主，它們能攜帶埃博拉病毒、馬爾堡病毒、SARS病毒、MERS冠狀病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒等多種對(duì)人來說非常危險(xiǎn)的致命病毒，但自身卻不發(fā)病。這或許與蝙蝠獨(dú)特的“全天候”免疫系統(tǒng)有關(guān)?！拔覀兌技木釉诓《拘乔?，野生動(dòng)物就是這些病毒的蓄水池?！惫鸫髮W(xué)免疫學(xué)和傳染病學(xué)博士內(nèi)森·沃爾夫曾在《病毒來襲：如何應(yīng)對(duì)下一場流行病的暴發(fā)》中這樣說?，F(xiàn)在看來，這句話并非虛言。

食用野生動(dòng)物危害大禁止野生動(dòng)物的交易和食用已刻不容緩

既然野生動(dòng)物極其不安全，那為什么食用野生動(dòng)物的事件頻頻發(fā)生，甚至成為了見怪不怪的現(xiàn)象？之前的古人也有食用野味的先例，為何現(xiàn)在就要禁止了呢？

確實(shí)，在農(nóng)耕時(shí)代便有吃野味的習(xí)慣，那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的食物缺乏，人們?yōu)榱私鉀Q生計(jì)只能靠打獵維生，根本沒有考慮過食品衛(wèi)生的問題。正因?yàn)槿绱?，所以農(nóng)耕時(shí)代人的壽命都比較短。現(xiàn)在的社會(huì)高度發(fā)達(dá)，物質(zhì)極大豐富，人們不再需要靠吃野味來填飽肚子，那些依然對(duì)吃野生動(dòng)物情有獨(dú)鐘的人，無非是因?yàn)橐韵聨c(diǎn)原因：第一，極少數(shù)人抱有“野味”滋補(bǔ)、獵奇炫耀等不健康的飲食觀念，缺乏保護(hù)意識(shí)和衛(wèi)生安全防范意識(shí)，不惜高價(jià)追逐“野味”，助長了對(duì)野生動(dòng)物的不正常需求。第二，不法分子從違法獵捕經(jīng)營野生動(dòng)物行為中能夠謀取暴利，有的盜獵團(tuán)伙在鳥類遷飛季節(jié)網(wǎng)捕鳥類的不法收入甚至可以達(dá)到幾十萬，為此不惜鋌而走險(xiǎn)。第三，我國野生動(dòng)物種類繁多，在《決定》出臺(tái)前，不少野生動(dòng)物沒有納入到管理范圍，成為執(zhí)法工作的一大障礙。第四，基層保護(hù)執(zhí)法力量嚴(yán)重不足，很多自然保護(hù)區(qū)的巡護(hù)人員人均看守面積達(dá)到數(shù)十平方公里，在山高林深、地形復(fù)雜的區(qū)域難以實(shí)現(xiàn)全方位的嚴(yán)防死守。此外，市場執(zhí)法過程中也常常面臨野生動(dòng)物識(shí)別鑒定、取證成本高等技術(shù)困難，制約了保護(hù)執(zhí)法的效能。

現(xiàn)在通過SARS冠狀病毒、MERS冠狀病毒以及新型冠狀病毒的爆發(fā)我們可以看到，這些看不見的危險(xiǎn)病毒會(huì)在野生動(dòng)物的各個(gè)交易環(huán)節(jié)中產(chǎn)生變異，突破物種屏障——從動(dòng)物的傳染病變成人的傳染病。隨著我國人口密集程度增加、城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷推進(jìn)以及全國交通網(wǎng)絡(luò)便捷程度不斷提升，一旦發(fā)生相關(guān)疫情，很容易迅速演變成一場巨大的災(zāi)難，造成巨大損失，后果不堪設(shè)想。因此，全面禁止食用野生動(dòng)物、打擊非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)已經(jīng)刻不容緩，為此才有《決定》的出臺(tái)。在相關(guān)法律修改之前，《決定》先及時(shí)明確全面禁止食用野生動(dòng)物，嚴(yán)厲打擊非法野生動(dòng)物交易，這為打贏疫情阻擊戰(zhàn)、保障人民群眾生命健康安全提供了有力的立法保障。

據(jù)全國人大常委會(huì)法工委經(jīng)濟(jì)法室副主任楊合慶介紹，《決定》在《野生動(dòng)物保護(hù)法》的基礎(chǔ)上，以全面禁止食用野生動(dòng)物為導(dǎo)向，擴(kuò)大了法律調(diào)整范圍，確立了全面禁止食用野生動(dòng)物的制度，從源頭上防范和控制重大公共衛(wèi)生安全風(fēng)險(xiǎn)。一是首先強(qiáng)調(diào)凡《野生動(dòng)物保護(hù)法》和其他有關(guān)法律明確禁止食用野生動(dòng)物的，必須嚴(yán)格禁止。二是全面禁止食用國家保護(hù)的“有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物”以及其他陸生野生動(dòng)物，包括人工繁育、人工飼養(yǎng)的陸生野生動(dòng)物。三是對(duì)違反現(xiàn)行法律規(guī)定的，在現(xiàn)行法律基礎(chǔ)上加重處罰；對(duì)本《決定》增加的違法行為，參照適用現(xiàn)行法律有關(guān)規(guī)定處罰，以體現(xiàn)更加嚴(yán)格的管理和嚴(yán)厲打擊。

全面禁食野生動(dòng)物需要注意把握好哪些界限？楊合慶表示，第一，捕撈魚類等天然漁業(yè)資源是一種重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，也是國際通行做法，《漁業(yè)法》等已對(duì)此作了規(guī)范，根據(jù)各方面的一致意見，按照《決定》的有關(guān)規(guī)定，魚類等水生野生動(dòng)物不列入禁食范圍。第二，比較常見的家畜家禽（如豬、牛、羊、雞、鴨、鵝等）是主要供食用的動(dòng)物，依照《畜牧法》、《動(dòng)物防疫法》等法律法規(guī)進(jìn)行管理。還有一些動(dòng)物（如兔、鴿等）的人工養(yǎng)殖利用時(shí)間長、技術(shù)成熟，人民群眾已廣泛接受，所形成的產(chǎn)值、從業(yè)人員具有一定規(guī)模，有些在脫貧攻堅(jiān)中還發(fā)揮著重要作用，按照《決定》的規(guī)定，這些列入《畜牧法》規(guī)定的“畜禽遺傳資源目錄”的動(dòng)物也屬于家畜家禽，對(duì)其養(yǎng)殖、利用包括食用等適用《畜牧法》的規(guī)定進(jìn)行管理，并進(jìn)行嚴(yán)格檢疫。國務(wù)院畜牧獸醫(yī)行政主管部門依法制定并公布畜禽遺傳資源目錄，家畜家禽的具體范圍按照國家公布的目錄執(zhí)行。第三，按照《野生動(dòng)物保護(hù)法》、《中醫(yī)藥法》、《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l例》、《城市動(dòng)物園管理規(guī)定》等法律法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定，因科研、藥用、展示等特殊情況，可以對(duì)野生動(dòng)物進(jìn)行非食用性利用，同時(shí)應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定實(shí)行嚴(yán)格審批和檢疫檢驗(yàn)制度。

在全面禁止非法野生動(dòng)物交易方面，《決定》也作了如下明確規(guī)定：一是強(qiáng)調(diào)凡野生動(dòng)物保護(hù)法和其他有關(guān)法律明確禁止獵捕、交易、運(yùn)輸野生動(dòng)物的，必須嚴(yán)格禁止。二是與全面禁止食用野生動(dòng)物的規(guī)定相一致，全面禁止以食用為目的的獵捕、交易、運(yùn)輸在野外環(huán)境自然生長繁殖的陸生野生動(dòng)物的行為。三是規(guī)定嚴(yán)格的法律責(zé)任，加大執(zhí)法力度。

各部門紛紛行動(dòng) 全國形成嚴(yán)打野生動(dòng)物違法行為的良好氛圍

《決定》出臺(tái)后，公安部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、市場監(jiān)管總局、國家林業(yè)和草原局等相關(guān)部門也紛紛行動(dòng)起來，堅(jiān)決取締和嚴(yán)厲打擊非法野生動(dòng)物市場和貿(mào)易工作。

據(jù)公安部食品藥品犯罪偵查局黨委副書記、副局長柳學(xué)軍介紹，根據(jù)現(xiàn)行《刑法》和《野生動(dòng)物保護(hù)法》等法律法規(guī)，公安機(jī)關(guān)主要是依法打擊涉珍貴、瀕危野生動(dòng)物和有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的野生動(dòng)物犯罪?！稕Q定》的出臺(tái)，確立了全面禁止食用野生動(dòng)物的制度，明確規(guī)定對(duì)涉及野生動(dòng)物違法犯罪行為要加重處罰，并對(duì)全面禁止以食用為目的的獵捕、交易、運(yùn)輸陸生野生動(dòng)物做出明確規(guī)定。這意味著我國確立了更為嚴(yán)格的野生動(dòng)物法律政策，為公安機(jī)關(guān)打擊犯罪提供了更為有力的法律武器。為抓好《決定》和有關(guān)法律的貫徹執(zhí)行，目前公安部正會(huì)同最高人民法院、最高人民檢察院和司法部等部門，認(rèn)真研究制定相關(guān)法律適用問題的指導(dǎo)意見，并將部署各地公安機(jī)關(guān)開展專項(xiàng)打擊整治行動(dòng)，切實(shí)加大對(duì)涉野生動(dòng)物犯罪活動(dòng)的打擊力度。

據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部漁業(yè)漁政管理局副局長韓旭介紹，這次新冠肺炎疫情發(fā)生以來，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合國家相關(guān)部門組織開展了聯(lián)合專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，采取超常措施，嚴(yán)厲打擊水生野生動(dòng)物的違規(guī)交易。截至2月23日，各地農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門累計(jì)出動(dòng)執(zhí)法人員4萬多人次，開展聯(lián)動(dòng)執(zhí)法4000多次，封控隔離水生野生動(dòng)物飼養(yǎng)繁育場所6254處，查封違規(guī)經(jīng)營場所42處，停業(yè)整頓違規(guī)經(jīng)營利用的商戶162戶，查獲違規(guī)交易水生野生動(dòng)物445只、制品1088.5千克。下一步，為貫徹落實(shí)《決定》，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部提出六項(xiàng)具體落實(shí)措施：一是全面落實(shí)野生動(dòng)物保護(hù)法律法規(guī)。嚴(yán)格落實(shí)《野生動(dòng)物保護(hù)法》及《水生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》中關(guān)于禁止獵捕、交易、運(yùn)輸、食用水生野生動(dòng)物的規(guī)定，對(duì)違反規(guī)定的在現(xiàn)行法律基礎(chǔ)上加重處罰。二是加快制定畜禽遺傳資源目錄。根據(jù)《畜牧法》的規(guī)定，將比較常見的家畜家禽（如豬、牛、羊、雞、鴨、鵝等）等列入畜禽遺傳資源目錄，依照《畜牧法》的規(guī)定進(jìn)行管理。三是加快推動(dòng)水生野生動(dòng)物目錄修訂。加強(qiáng)與國家林草局的溝通協(xié)調(diào)，進(jìn)一步明確水生野生動(dòng)物和陸生野生動(dòng)物的相關(guān)目錄范圍；按照《決定》規(guī)定，魚類等水生野生動(dòng)物不列入禁食范圍，按照《漁業(yè)法》的規(guī)定進(jìn)行管理。四是嚴(yán)格非食用性利用野生動(dòng)物審批和檢驗(yàn)檢疫管理。對(duì)按照《野生動(dòng)物保護(hù)法》、《中醫(yī)藥法》、《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l例》、《城市動(dòng)物園管理規(guī)定》等法律法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定，因科研、藥用、展示等特殊情況非食用性利用野生動(dòng)物的，依法依規(guī)實(shí)行嚴(yán)格審批和檢疫。五是加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督。健全執(zhí)法管理體制、明確執(zhí)法責(zé)任主體、落實(shí)執(zhí)法管理責(zé)任、加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合、加大監(jiān)督檢查和責(zé)任追究力度，嚴(yán)格查處違反《決定》和有關(guān)法律法規(guī)的行為；對(duì)違法經(jīng)營場所和違法經(jīng)營者，依法予以取締或者查封、關(guān)閉。六是開展普法宣傳。組織動(dòng)員社會(huì)各方面，廣泛宣傳、正確理解《決定》出臺(tái)的重要意義和主要內(nèi)容，大力普及生態(tài)環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生法律法規(guī)和科學(xué)知識(shí)，為《決定》和有關(guān)法律法規(guī)的貫徹實(shí)施創(chuàng)造良好環(huán)境。

有研究表明，當(dāng)今人類新發(fā)傳染病78%與野生動(dòng)物有關(guān)或者來源于野生動(dòng)物。濫食野生動(dòng)物，不僅會(huì)帶來健康隱患，對(duì)公共衛(wèi)生安全也造成巨大風(fēng)險(xiǎn)，最終傷害的往往是人類自己。深刻的教訓(xùn)、沉重的代價(jià)，一次次敲響警鐘：“病從口入”絕不是開玩笑。“天上飛的，地上跑的”，各種野生動(dòng)物本應(yīng)“萬類霜天競自由”，不應(yīng)成為人類“舌尖上的美味”。

一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，一些地方之所以濫捕濫食“野味”現(xiàn)象屢禁難止，除了“吃野味進(jìn)補(bǔ)”等錯(cuò)誤觀念作祟之外，法制不完善、執(zhí)法不嚴(yán)格、監(jiān)管乏力等也是重要因素。我國是世界上野生動(dòng)物種類最豐富的國家之一，自然分布的脊椎野生動(dòng)物達(dá)7300余種，然而野生動(dòng)物保護(hù)法保護(hù)管理范圍較為有限。此外，野生動(dòng)物非法交易利潤高、違法成本低等問題也很突出。這些導(dǎo)致野生動(dòng)物非法交易存在較大灰色利益空間，一些人為牟利不惜鋌而走險(xiǎn)。

用法治革除吃“野味”的陋習(xí)，完善立法、及時(shí)“補(bǔ)缺”是當(dāng)務(wù)之急。目前，《野生動(dòng)物保護(hù)法》、《動(dòng)物防疫法》的修改完善進(jìn)程正在提速，為從源頭上消除重大公共衛(wèi)生安全風(fēng)險(xiǎn)筑牢法制屏障。此次全國人大常委會(huì)會(huì)議通過的《決定》，全面禁止食用國家保護(hù)的“有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物”以及其他陸生野生動(dòng)物，包括人工繁育、人工飼養(yǎng)的陸生野生動(dòng)物；全面禁止以食用為目的獵捕、交易、運(yùn)輸在野外環(huán)境自然生長繁殖的陸生野生動(dòng)物。

有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)也很關(guān)鍵?！稕Q定》規(guī)定嚴(yán)厲懲治非法食用、交易野生動(dòng)物的行為，對(duì)違反野生動(dòng)物保護(hù)法和其他有關(guān)法律規(guī)定，獵捕、交易、運(yùn)輸、食用野生動(dòng)物的，在現(xiàn)行法律規(guī)定基礎(chǔ)上加重處罰。疫情發(fā)生以來，各地公安機(jī)關(guān)迅速行動(dòng)，短時(shí)間內(nèi)立案偵辦涉野生動(dòng)物刑事犯罪209起、行政案件473起，打擊違法犯罪人員690人。非常時(shí)期當(dāng)有非常之舉，如何將嚴(yán)厲打擊野生動(dòng)物非法交易常態(tài)化、機(jī)制化，還需要進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在立法、執(zhí)法、司法、守法等環(huán)節(jié)持續(xù)發(fā)力。

管住嘴，需要正其心。革除吃“野味”的陋習(xí)，需要加強(qiáng)法治約束，也需要在生活觀念和消費(fèi)習(xí)慣上來一場革命。人類與野生動(dòng)物如何相處，法律提出了人類行為的負(fù)面清單，而要實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生，需要在敬畏自然、敬畏生命方面有更深刻的反思、更切實(shí)的行動(dòng)?！氨Ｗo(hù)野生動(dòng)物，就是保護(hù)人類自己”，這不僅是抗疫時(shí)期的社會(huì)共識(shí)，也應(yīng)是我們始終堅(jiān)守的信條。疫情終會(huì)過去，絕不能好了傷疤忘了疼?。航◤?qiáng)）