羅彪
摘 要:隨著我國(guó)進(jìn)一步改革開放、“一帶一路”的發(fā)展及跨境電商等新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的涌現(xiàn),建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系勢(shì)在必行。為此,我國(guó)有關(guān)部門也應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策,促進(jìn)具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系的建立;我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)標(biāo)國(guó)際,完善仲裁規(guī)則,爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)際一流,合理布局海內(nèi)外分支機(jī)構(gòu)體系;同時(shí)我國(guó)應(yīng)該逐步開放涉外商事仲裁市場(chǎng),允許外國(guó)商事仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu),開展業(yè)務(wù);還有我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)創(chuàng)新具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁規(guī)則,開創(chuàng)遠(yuǎn)程仲裁服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)仲裁服務(wù),應(yīng)對(duì)新型商事爭(zhēng)議的仲裁需要,服務(wù)新經(jīng)濟(jì)。假以時(shí)日,我國(guó)一定會(huì)成為國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)。
關(guān)鍵詞:中國(guó)特色? 國(guó)際商事仲裁? 合理布局? 機(jī)構(gòu)體系? 國(guó)際一流? 開放市場(chǎng)? 走出國(guó)門? 創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式? 遠(yuǎn)程仲裁? 網(wǎng)絡(luò)仲裁
中圖分類號(hào):F741 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號(hào):2096-0298(2020)01(b)--03
改革開放以來(lái),我國(guó)國(guó)際商事仲裁事業(yè)取得了巨大的發(fā)展,近年來(lái)我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)每年受理的國(guó)際商事仲裁案件的數(shù)量穩(wěn)步上升,成長(zhǎng)顯著。但我們也看到我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)的國(guó)際聲譽(yù)和影響力比起老牌的國(guó)際一流的商事仲裁機(jī)構(gòu)還有很大的差距,與我國(guó)世界第二大經(jīng)濟(jì)體和世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)的地位極不相符,為提升我國(guó)在國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán),保護(hù)與我國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的相關(guān)當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利,建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系事在必行。
1 建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系的內(nèi)涵及目前我國(guó)國(guó)際商事仲裁行業(yè)面臨的問(wèn)題
1.1 建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系的內(nèi)涵
國(guó)際商事仲裁是指在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中,雙方當(dāng)事人依據(jù)事前或者事后自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議,將有關(guān)爭(zhēng)議或糾紛提交仲裁協(xié)議規(guī)定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,由該仲裁機(jī)構(gòu)作出對(duì)雙方都有約束力的仲裁裁決,由雙方自動(dòng)執(zhí)行的制度。國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)天生具有中立性、非官方性的特性,不涉及國(guó)家主權(quán)。
我認(rèn)為建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系應(yīng)包含四方面:
(1)我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)標(biāo)國(guó)際上一流的仲裁機(jī)構(gòu),完善自己的商事仲裁規(guī)則和管理模式,建立以中心城市為重點(diǎn)、布局合理,有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)國(guó)內(nèi)體系。在同一中心城市,存在幾個(gè)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)由市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰決定。
(2)配合我國(guó)進(jìn)一步的改革開放,逐步開放涉外商事仲裁市場(chǎng),允許和鼓勵(lì)世界一流商事仲裁機(jī)構(gòu)在我國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu),方便我國(guó)企業(yè)與跨國(guó)公司對(duì)發(fā)生的爭(zhēng)議在中國(guó)就地申請(qǐng)外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。
(3)鼓勵(lì)我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)走出國(guó)門,逐步建立布局合理、覆蓋世界所有大洲和重要貿(mào)易伙伴的海外分支機(jī)構(gòu)體系。
(4)我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)在遵守有關(guān)國(guó)際公約、國(guó)際規(guī)則及國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)依據(jù)我國(guó)國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的特點(diǎn),制訂出具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁規(guī)則,充分利用高科技技術(shù)手段創(chuàng)新商事仲裁業(yè)務(wù)模式,開展遠(yuǎn)程仲裁服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)仲裁服務(wù),突出公平和效率,滿足跨境電商等新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)中出現(xiàn)的新型爭(zhēng)議的仲裁需要。
1.2 目前我國(guó)國(guó)際商事仲裁行業(yè)面臨的問(wèn)題
1.2.1 我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)與國(guó)際一流商事仲裁機(jī)構(gòu)還存在較大差距
我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu),與國(guó)際一流的老牌商事仲裁機(jī)構(gòu)如國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院、英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院等相比無(wú)論是在中立性、專業(yè)性、聲譽(yù),還是在方便、經(jīng)驗(yàn)、仲裁規(guī)則的完備上,都有很大差距。改革開放以來(lái),許多外國(guó)公司與中國(guó)企業(yè)簽訂合同時(shí),合同中的仲裁協(xié)議都要求仲裁在瑞典斯德哥爾摩或英國(guó)倫敦等地的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行,由于仲裁地遙遠(yuǎn),眾多中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際商事仲裁時(shí),無(wú)論是請(qǐng)律師,應(yīng)對(duì)仲裁程序,還是答辯回復(fù)多有失誤,導(dǎo)致最后的仲裁裁決結(jié)果:中國(guó)企業(yè)輸多贏少,損失慘重。
1.2.2 我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)展不平衡、布局不合理
我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)主要有中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、中國(guó)海事仲裁委員會(huì)、北京仲裁委員會(huì)北京國(guó)際仲裁中心、上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海國(guó)際仲裁中心、深圳國(guó)際仲裁院(深圳仲裁委員會(huì))等,主要集中在北京、上海、深圳等東部發(fā)達(dá)地區(qū),中西部、東北及眾多邊境開放口岸地區(qū)缺乏有國(guó)際影響力的涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)。
1.2.3 我國(guó)國(guó)際商事仲裁行業(yè)的政策法規(guī)有待完善
隨著我國(guó)改革開放的不斷擴(kuò)大,新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)如跨境電商貿(mào)易、無(wú)現(xiàn)金交易、互聯(lián)網(wǎng)金融等不斷產(chǎn)生和發(fā)展以及在“一帶一路”推廣中出現(xiàn)的新交易方式和國(guó)情多變等,使我國(guó)企業(yè)面臨愈來(lái)愈多的新型國(guó)際商事爭(zhēng)議,需要更加高效、快捷和經(jīng)濟(jì)的商事仲裁服務(wù),如網(wǎng)絡(luò)仲裁、遠(yuǎn)程視頻仲裁等已提到了議事日程,這些需要國(guó)家出臺(tái)相關(guān)的法規(guī)和政策給予支持。
隨著我國(guó)進(jìn)一步的改革開放,逐步開放涉外商事仲裁市場(chǎng),允許外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在我國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)是遲早都要面對(duì)的,早做比晚做好。逐步開放涉外商事仲裁市場(chǎng),允許外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在我國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu),允許外國(guó)籍仲裁員在中國(guó)從業(yè),需要修訂《中華人民共和國(guó)仲裁法》等法規(guī)和政策。
1.2.4 我國(guó)國(guó)際商事仲裁行業(yè)缺乏統(tǒng)一長(zhǎng)期的戰(zhàn)略規(guī)劃,也缺乏相應(yīng)人才儲(chǔ)備
目前我國(guó)國(guó)際商事仲裁行業(yè)主要由涉外仲裁機(jī)構(gòu)自謀發(fā)展,各自為戰(zhàn),缺乏國(guó)家層面的長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃引領(lǐng)。同時(shí),熟悉國(guó)際商事仲裁業(yè)務(wù)的高端人才嚴(yán)重不足。此外,目前我國(guó)國(guó)際商事仲裁行業(yè)主要用英文對(duì)外提供服務(wù),精通其他語(yǔ)種如俄語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)等語(yǔ)種的國(guó)際商事仲裁員非常匱乏,無(wú)法提供除英文外的其他語(yǔ)種的仲裁服務(wù)。
2 建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系的現(xiàn)實(shí)意義
2.1 我國(guó)進(jìn)一步改革開放的需要
進(jìn)一步擴(kuò)大改革開放是我國(guó)的國(guó)策。鑒于國(guó)際商事仲裁具有速度快、方式靈活、獨(dú)立公正、費(fèi)用較低、執(zhí)行較容易等優(yōu)點(diǎn),選擇國(guó)際商事仲裁正成為發(fā)生爭(zhēng)議的國(guó)際商事當(dāng)事人雙方解決爭(zhēng)議的重要途徑。仲裁又是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果,與我國(guó)發(fā)生經(jīng)貿(mào)關(guān)系的眾多國(guó)外企業(yè)一定要選擇國(guó)外老牌一流商事仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,與其讓我國(guó)企業(yè)跑到外國(guó)去面臨陌生的仲裁環(huán)境和高昂的費(fèi)用,還不如允許并鼓勵(lì)國(guó)外一流商事仲裁機(jī)構(gòu)到我國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu),直接在我國(guó)開展仲裁業(yè)務(wù),一來(lái)可以給在我國(guó)設(shè)立的企業(yè)營(yíng)造公平的仲裁環(huán)境,節(jié)省差旅費(fèi);二來(lái)也可以使我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)直接對(duì)標(biāo)國(guó)際一流商事仲裁機(jī)構(gòu),參與競(jìng)爭(zhēng),迫使它們不斷提高自身國(guó)際化和專業(yè)化水平,改善我國(guó)的營(yíng)商環(huán)境。同時(shí),建立國(guó)內(nèi)外布局合理的具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)體系,可以為我國(guó)企業(yè)在全世界就近提供公平高效的商事仲裁服務(wù),將進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)的改革開放。
2.2 “一帶一路”發(fā)展的迫切需要
隨著我國(guó)倡議的“一帶一路”的發(fā)展,伴隨而來(lái)的是我國(guó)國(guó)際經(jīng)貿(mào)交易規(guī)模的不斷擴(kuò)大,我國(guó)企業(yè)面臨的國(guó)際商事爭(zhēng)議也大大增加。我國(guó)于1986年6月10日批準(zhǔn)了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》,該公約已于1987年4月22日在我國(guó)生效。由于《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》截止到2019年7月已被160個(gè)成員國(guó)所批準(zhǔn),覆蓋了世界上主要的經(jīng)濟(jì)體,國(guó)際商事仲裁裁決在成員國(guó)都得到承認(rèn)和執(zhí)行。在推動(dòng)“一帶一路”發(fā)展的過(guò)程中,就近申請(qǐng)商事仲裁對(duì)我國(guó)企業(yè)走出去就顯得非常重要。但在“一帶一路”沿線很多國(guó)家和地區(qū)如獨(dú)聯(lián)體國(guó)家、中東地區(qū)、非洲大陸、拉丁美洲等地,還沒有世界一流的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)存在,使我國(guó)企業(yè)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),不便雙方一起就近申請(qǐng)商事仲裁,而在當(dāng)?shù)卦V訟又往往吃虧,增加了經(jīng)營(yíng)成本和風(fēng)險(xiǎn)。因此,為我國(guó)企業(yè)以及“一帶一路”沿線國(guó)家的企業(yè)提供及時(shí)、公平、高效的商事仲裁服務(wù),盡快在海外建立布局合理的具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系也就迫在眉睫。
2.3 彰顯我國(guó)的文化自信和軟實(shí)力
我國(guó)古代的中華法系對(duì)周邊的日本、韓國(guó)及東南亞國(guó)家的法律體系產(chǎn)生過(guò)重大影響。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和世界第一貨物貿(mào)易大國(guó),在目前某些大國(guó)逆全球化的背景下,建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系,可以提高我國(guó)在國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán),提升我國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中的軟實(shí)力,既體現(xiàn)我國(guó)的大國(guó)擔(dān)當(dāng),又彰顯我國(guó)的文化自信。
2.4 建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系是我國(guó)法律國(guó)際化的突破口
目前世界法律界主要被大陸法法系和英美法法系所主導(dǎo)。建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系,可以提升我國(guó)在國(guó)際商事法律領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)和軟實(shí)力,成為我國(guó)法律國(guó)際化的突破口,為我國(guó)法律國(guó)際化積累經(jīng)驗(yàn)。
3 建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系的建議
3.1 出臺(tái)國(guó)家層面的戰(zhàn)略規(guī)劃,修訂相關(guān)法規(guī)和政策
3.1.1 出臺(tái)國(guó)家層面的戰(zhàn)略規(guī)劃,引領(lǐng)我國(guó)國(guó)際仲裁行業(yè)的有序發(fā)展
按國(guó)際經(jīng)驗(yàn),一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,離不開國(guó)家層面行業(yè)政策的引領(lǐng)和支持。建議國(guó)家有關(guān)部門將建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系提高到改革開放的戰(zhàn)略高度考慮,出臺(tái)相應(yīng)的政策給予指導(dǎo)和引領(lǐng),促進(jìn)我國(guó)國(guó)際商事仲裁行業(yè)健康有序發(fā)展,形成良好的行業(yè)管理模式。
3.1.2 修訂相關(guān)的法規(guī)和政策,支持建立有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系
(1)建議國(guó)家有關(guān)部門修訂相關(guān)的法規(guī)和政策,逐步開放涉外商事仲裁市場(chǎng),允許并鼓勵(lì)國(guó)際一流商事仲裁機(jī)構(gòu)先在我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)或自貿(mào)區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu),引進(jìn)國(guó)際仲裁員,開展國(guó)際商事仲裁業(yè)務(wù)。目前香港國(guó)際仲裁中心已在上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立了辦事處,開了個(gè)好頭。待我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)或自貿(mào)區(qū)積累引進(jìn)國(guó)外商事仲裁機(jī)構(gòu)的成功經(jīng)驗(yàn)后,再逐步在其他地區(qū)推開。
(2)建議國(guó)家有關(guān)部門修訂相關(guān)的法規(guī)和政策,鼓勵(lì)我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式,完善具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁規(guī)則,建立高效、便捷的商事仲裁組織機(jī)構(gòu)體系。
(3)建議我國(guó)有關(guān)部門出臺(tái)相關(guān)的政策,鼓勵(lì)我國(guó)高校設(shè)立獨(dú)立國(guó)際商事仲裁專業(yè),跨學(xué)科培養(yǎng)高層次、精通不同語(yǔ)種的國(guó)際仲裁人才。同時(shí),每年留出相應(yīng)的名額,吸引外國(guó)留學(xué)生報(bào)讀我國(guó)高校的國(guó)際商事仲裁課程,為我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)培養(yǎng)跨國(guó)人才。
3.2 打造國(guó)際一流商事仲裁機(jī)構(gòu)品牌,合理布局國(guó)內(nèi)國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)體系
(1)現(xiàn)代國(guó)際商事活動(dòng)中,世界知名品牌的影響力和價(jià)值是巨大的。由于資源有限,建議國(guó)家有關(guān)部門出臺(tái)政策,集中資源,優(yōu)先培養(yǎng)和打造1~2名具有國(guó)際一流水平的我國(guó)國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)品牌,增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。
(2)以知名機(jī)構(gòu)品牌為核心,建立以國(guó)家開發(fā)區(qū)或自貿(mào)區(qū)為重點(diǎn),國(guó)家一線城市為中心,照顧中西部地區(qū),覆蓋全國(guó)、布局合理的有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)國(guó)內(nèi)體系。
3.3 開創(chuàng)遠(yuǎn)程仲裁服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)仲裁服務(wù),創(chuàng)新具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁新業(yè)務(wù)模式
要實(shí)現(xiàn)彎道超車,創(chuàng)新是不二法門。面對(duì)跨境電商等新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)及“一帶一路”發(fā)展中出現(xiàn)的新爭(zhēng)議,要求我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)與時(shí)俱進(jìn),創(chuàng)新更加高效、便捷、經(jīng)濟(jì)的業(yè)務(wù)模式,以應(yīng)對(duì)新型爭(zhēng)議的仲裁需要。
(1)目前遠(yuǎn)程視頻通信技術(shù)已廣泛運(yùn)用于遠(yuǎn)程國(guó)際會(huì)議、遠(yuǎn)程醫(yī)療等眾多領(lǐng)域,并取得很好的效果。隨著5G技術(shù)的普及,遠(yuǎn)程視頻通信技術(shù)更將走進(jìn)千家萬(wàn)戶。建議我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)創(chuàng)新商事仲裁規(guī)則,充分利用目前成熟的遠(yuǎn)程視頻通信技術(shù),開展遠(yuǎn)程視頻仲裁業(yè)務(wù),為路途遙遠(yuǎn)雙方當(dāng)事人提供便利,減輕雙方當(dāng)事人的費(fèi)用,提高效率。
(2)針對(duì)目前跨境網(wǎng)購(gòu)量大、小額爭(zhēng)議頻發(fā)的狀況,建議我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)考慮開展網(wǎng)絡(luò)仲裁業(yè)務(wù),方便爭(zhēng)議當(dāng)事人,提高國(guó)際影響力。
3.4 推動(dòng)我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)走出國(guó)門,合理布局海外分支機(jī)構(gòu)體系
建議國(guó)家有關(guān)部門出臺(tái)政策鼓勵(lì)我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)走出國(guó)門,在海外建立布局合理的分支機(jī)構(gòu)。我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),逐步形成不同的國(guó)別和語(yǔ)種優(yōu)勢(shì),在不同國(guó)家設(shè)立分支機(jī)構(gòu),避免惡性競(jìng)爭(zhēng),最終形成覆蓋全球所有大洲和重要貿(mào)易伙伴國(guó)、布局合理的海外商事仲裁分支機(jī)構(gòu)體系。
3.5 加強(qiáng)對(duì)外宣傳,提高我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)的國(guó)際知名度和吸引力
(1)我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該加大對(duì)外宣傳的力度,利用各種國(guó)際會(huì)議及現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)媒體等多種手段,多方面宣傳我國(guó)國(guó)際商事仲裁事業(yè)的實(shí)力和優(yōu)勢(shì),提高我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)的知名度和國(guó)際影響力,以吸引更多的國(guó)際商事爭(zhēng)議當(dāng)事人選用我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)。
(2)我國(guó)涉外商事仲裁行業(yè)組織應(yīng)該投入更大力量,加大對(duì)內(nèi)對(duì)外宣傳的力度,吸引國(guó)外一流商事仲裁機(jī)構(gòu)到中國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu),吸引更多國(guó)內(nèi)外英才加入我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)。
總之,為適應(yīng)我國(guó)進(jìn)一步改革開放的需要,為促進(jìn)我國(guó)倡議的“一帶一路”的發(fā)展,為提高我國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中的軟實(shí)力和話語(yǔ)權(quán),建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系是大勢(shì)所趨,也是我們面臨的重要機(jī)遇和挑戰(zhàn)。為此,我國(guó)有關(guān)部門應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的行業(yè)規(guī)劃,引領(lǐng)我國(guó)國(guó)際商事仲裁行業(yè)的有序發(fā)展;應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)法規(guī)和政策,鼓勵(lì)我國(guó)涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)標(biāo)國(guó)際,爭(zhēng)創(chuàng)一流,建立具有中國(guó)特色的布局合理的海內(nèi)外網(wǎng)點(diǎn)機(jī)構(gòu)體系;應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī)和政策,逐步開放涉外商事仲裁市場(chǎng),允許國(guó)外商事仲裁機(jī)構(gòu)在我國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu);應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī)和政策,吸引和培養(yǎng)國(guó)內(nèi)外的人才加入我國(guó)國(guó)際商事仲裁事業(yè)。我國(guó)涉外商事仲裁行機(jī)構(gòu)應(yīng)該積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),敢于創(chuàng)新具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁規(guī)則,積極創(chuàng)新商事仲裁業(yè)務(wù)模式,開創(chuàng)遠(yuǎn)程仲裁服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)仲裁服務(wù),服務(wù)新經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然建立具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系不可能一蹴而就,萬(wàn)事開頭難,需要各方一起努力,我相信假以時(shí)日我國(guó)一定能夠建成具有中國(guó)特色的國(guó)際商事仲裁體系,成為國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)。
參考文獻(xiàn)
徐偉功.國(guó)際商事仲裁理論與實(shí)務(wù)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2017.
周琳.中國(guó)去年涉外商事仲裁穩(wěn)步上升[EB/OL].大公網(wǎng),http://www.takungpao.com/news/232108/2018/0917/218322.html.
《紐約公約》迎來(lái)第160個(gè)締約國(guó)[EB/OL].http://www.sohu.com/a/328724527_100198299.