2020年度籽棉收購數(shù)據(jù)分析報(bào)告

■

〔阿拉爾市場(chǎng)監(jiān)督管理局阿拉爾纖維檢驗(yàn)所，新疆 阿拉爾 843300〕

隨著棉花市場(chǎng)的逐步放開，五統(tǒng)一管理取消，棉田完全由棉農(nóng)自主經(jīng)營(yíng)，種植品種多而雜，綜合品質(zhì)參差不齊，雖然產(chǎn)量增加了，但是質(zhì)量在降低。本報(bào)告基于奎木星籽棉收購系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，分析了2020年度第一師阿拉爾市籽棉收購、檢驗(yàn)、加工等情況，總體來看產(chǎn)量大幅提高，棉花綜合品質(zhì)較去年有所下降。

以下數(shù)據(jù)為第一師轄區(qū)范圍使用奎木星籽棉收購系統(tǒng)的14個(gè)棉花收購加工企業(yè)和17個(gè)籽棉收購點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

一、籽棉收購情況

截至2020年12月15日（詳見圖1），通過該系統(tǒng)交售的棉農(nóng)17 795人，累計(jì)收購籽棉69 119車次，合計(jì)585 417.032 1 t；金額3 764 376 268.1元。籽棉的平均價(jià)格為6.43元/kg。

手采細(xì)絨棉21 431.761 2 t，所占比例為3.66%；支付金額150 370 141.94元，平均單價(jià)7.02元/kg。

機(jī)采棉563 981.512 2 t，所占比例為96.4%，支付金額3 613 981 694.7元，平均單價(jià)6.41元/kg。

長(zhǎng)絨棉雜花1車次，3.7587 t，支付金額24431.55元；單價(jià)6.5元/kg。

無彩棉。

據(jù)初步了解，2020年度利華棉業(yè)的5家企業(yè)收購籽棉約20萬t，一團(tuán)、五團(tuán)、天絨棉業(yè)等幾家企業(yè)收購約16萬t，合計(jì)約94萬t。奎木星系統(tǒng)收購所占比例超過62%，在師市轄區(qū)的所有棉花種植區(qū)域均有分布，數(shù)據(jù)具有代表性。

截至2020年12月20日，已有部分企業(yè)完成收購加工工作，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基本有效。

圖1 收購量柱狀圖

二、棉花交售品種統(tǒng)計(jì)

2020年度，系統(tǒng)顯示第一師范圍全期交售品種接近193個(gè)，其中塔河種業(yè)試驗(yàn)品種23個(gè)，很多小品種交售數(shù)量不足10萬kg，交售總量排前10位的品種見表1。

其中新陸中70是2020年度第一師主推品種，交售量約占30%，其余9個(gè)品種所占比例為35%，剩余100多個(gè)小品種交售比例約占35%（詳見表2）。

表1 交售總量排前10位的品種

表2 2020年度第一師棉花品種統(tǒng)計(jì)

表2 2020年度第一師棉花品種統(tǒng)計(jì)（續(xù)）

系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)收購種子棉26個(gè)品種，16 211.097 3 t，其中種子棉最多的是塔河2號(hào)，種子棉交售情況見表3、圖2。

從交售品種和預(yù)留種子分析，棉農(nóng)還是比較信賴新陸中系列品種。因2020年籽棉收購模式與以住有很大不同，從交售產(chǎn)量來看，各品種產(chǎn)量都較前兩年有所提高。

表3 種子棉交售情況

圖2 棉花交售品種柱狀圖

三、棉花交售質(zhì)量統(tǒng)計(jì)

2020年度棉花市場(chǎng)全面放開，實(shí)行自主收購，在質(zhì)量指標(biāo)的測(cè)試上，由于各企業(yè)都采用了不同的收購定價(jià)方式，因此質(zhì)量指標(biāo)在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中的準(zhǔn)確可靠性僅供參考，具體數(shù)據(jù)見表4、圖3。

其中質(zhì)量標(biāo)識(shí)3128的棉花收購45萬t，所占比例77.06%。筆者通過到企業(yè)和棉檢中心了解，實(shí)際加工出來的3128所占比例約53%，小于收購統(tǒng)計(jì)數(shù)量，說明在收花過程沒有很好地執(zhí)行按質(zhì)論價(jià)，而是統(tǒng)收統(tǒng)填3128，對(duì)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)沒有很好的體現(xiàn)，收購數(shù)據(jù)和加工數(shù)據(jù)存在脫節(jié)現(xiàn)象，2020年度棉花長(zhǎng)度平均減少0.6mm，斷裂比強(qiáng)度平均增加0.1 cN/tex。

表4 2020年度第一師棉花交售質(zhì)量統(tǒng)計(jì)

圖3 籽棉交售質(zhì)量柱狀圖

四、收購期間衣分和價(jià)格情況

整個(gè)收購期棉花收購價(jià)格波動(dòng)較大（見表5、圖4），各企業(yè)為了搶收棉花，通過不斷調(diào)整棉花收購價(jià)格來爭(zhēng)取多收購，對(duì)棉花收購質(zhì)量影響較大，對(duì)于衣分的控制不嚴(yán)。

表5 收購期間第一師棉花的衣分和價(jià)格情況

表5 收購期間第一師棉花的衣分和價(jià)格情況（續(xù)）

圖4 棉花價(jià)格變化統(tǒng)計(jì)圖

五、產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)

由于本籽棉收購服務(wù)平臺(tái)未實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)全覆蓋，因此對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行篩選和處理后，得出主要品種的產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)分析（詳見表6）。同時(shí)因?yàn)?020年度籽棉收購基本不扣水雜，所以應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上乘以90%，按照水雜10%進(jìn)行扣重。

表6 主要品種的產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)分析

六、皮棉質(zhì)量統(tǒng)計(jì)情況

截止2020年12月15日，阿拉爾纖維檢驗(yàn)所共檢驗(yàn)皮棉90.7萬包，約20.5萬t，（其中手摘棉1.2萬t，機(jī)采棉19.1萬t，皮輥棉0.2萬t）。檢驗(yàn)轄區(qū)紡織企業(yè)自用棉約1.0萬t。總檢驗(yàn)量較2019年同期下降約0.9萬t（統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于第一師阿拉爾實(shí)驗(yàn)室）。

公檢各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)分析如下：

（一）棉花質(zhì)量指標(biāo)

1.顏色級(jí)。

白棉2級(jí)及以上比例占3.6%，較2019年度下降5.6%。白棉3級(jí)比例占86.0%，白棉4級(jí)比例占7.5%。

2.長(zhǎng)度。

平均長(zhǎng)度值為28.2mm，較2019年度短0.6mm。其中30mm級(jí)及以上比例占0.5%；29mm級(jí)比例占9.1%，29mm級(jí)及以上比例較2019年度下降27.7%，28mm級(jí)比例占53.1%，比上一年度下降20%以上，27mm及以下比例占37.3%。

3.斷裂比強(qiáng)度。

平均強(qiáng)度值為27.7 cN/tex（S3中等），較2019年度上升0.2 cN/tex。其中強(qiáng)S2（29.0～30.9）及以上比例占12.0%，較2019年度上升3.0%，中等S3（26.0～28.9）比例占83.7%，較2019年度上升0.2%，差S4（24.0～25.9）及以下比例占4.3%。

4.長(zhǎng)度整齊度指數(shù)。

平均長(zhǎng)度整齊度指數(shù)為81.9（U3中等），較2019年度下降0.2。其中U2（83.0～85.9）及以上比例占15.7%，中 等U3（80.0～82.9）比 例 占80.2%，低U4（77.0～77.9）及以下比例占4.1%。

5.馬克隆值。

A級(jí)比例占1.2%，較2019年度下降3.4%，B級(jí)B2檔比例占71.6%，較2019年度下降0.7%，C3級(jí)C2檔比例占27.1%，較2019年度上升4.4%。

6.軋工質(zhì)量。

好（P1）比例占0.01%，較2019年度下降0.06%，中（P2）比例占99.91%，較2019年度上升1.5%，差（P3）比例占0.08%，較2019年度下降0.05%。

（二）與第三師、第六師、第八師、阿克蘇、巴州棉花質(zhì)量對(duì)比情況

1.顏色級(jí)。

白棉2級(jí)及以上比例比第三師低16.0%、比第六師高1.1%、比第八師高2.8%，比阿克蘇低17.5%，比巴州低18.3%。

2.長(zhǎng)度。

平均長(zhǎng)度比第三師短0.5 mm、比第六師長(zhǎng)0.1 mm、比第八師短0.3 mm，比阿克蘇短0.5 mm，比巴州短0.4 mm。

3.斷裂比強(qiáng)度。

平均斷裂比強(qiáng)度比第三師弱0.1 cN/tex、比第六師弱0.1 cN/tex、比第八師弱0.2 cN/tex，比阿克蘇弱0.5 cN/tex，比巴州弱0.1 cN/tex。

4.長(zhǎng)度整齊度指數(shù)。

平均長(zhǎng)度整齊度指數(shù)比第三師低0.5.比第六師低0.2.與第八師持平，比阿克蘇低0.7，比巴州低0.3。

5.馬克隆值。

A級(jí)比例比第三師高1.2%、比第六師低2.3%、比第八師高0.6%，比阿克蘇低4.3%，比巴州低6.1%。

（三）手摘棉檢驗(yàn)基本情況

1.顏色級(jí)。

白棉2級(jí)及以上比例占57.7%，白棉3級(jí)比例占42.3%。

2.長(zhǎng)度。

平均長(zhǎng)度值為28.3mm，29mm級(jí)及以上比例占16.2%，28 mm級(jí)比例占57.1%，27 mm級(jí)比例占25.3%，26mm級(jí)及以下比例占1.4%。

3.斷裂比強(qiáng)度。

平均斷裂比強(qiáng)度值為28.3 cN/tex（S3中等），其中強(qiáng)S2（29.0～30.9）及以上比例占25.2%，中等S3（26.0～28.9）比例占74.3%，差S4（24.0～25.9）及以下比例占0.5%。

4.長(zhǎng)度整齊度指數(shù)。

平均長(zhǎng)度整齊度值為82.1（U3中等），其中U2（83.0～85.9）及以上比例占23.6%，中等U3（80.0～82.9）比例占73.3%，低U4（77.0～77.9）及以下比例占3.1%。

5.馬克隆值。

A級(jí)比例占0.4%，B級(jí)B2檔比例占31.4%，C級(jí)C2檔比例占68.2%。

6.軋工質(zhì)量。

好（P1）比例占0.3%，中（P2）比例占99.7%。

（四）機(jī)采棉檢驗(yàn)基本情況

1.顏色級(jí)。

白棉3級(jí)及以上比例占88.9%，白棉4級(jí)及以下占比11.1%。

2.長(zhǎng)度。

平均長(zhǎng)度值為28.1mm，其中30mm級(jí)及以上比例占0.5%，29 mm級(jí)比例占8.6%，28 mm級(jí)比例占52.9%，27mm級(jí)比例占35.5%，26mm級(jí)及以下比例占2.5%。

3.斷裂比強(qiáng)度。

平均斷裂比強(qiáng)度值為27.6 cN/tex（S3中等），其中強(qiáng)S2（29.0～30.9）及以上比例占11.2%，中等S3（26.0～28.9）比例占84.3%，差S4（24.0～25.9）及以下比例占4.5%。

4.長(zhǎng)度整齊度指數(shù)。

平均長(zhǎng)度整齊度值為81.9（U3中等），其中U2（83.0～85.9）及以上比例占15.2%，中等U3（80.0～82.9）比例占80.6%，低U4（77.0～77.9）及以下比例占4.2%。

5.馬克隆值。

A級(jí)比例占1.3%，B級(jí)B2檔比例占74.0%，C級(jí)C2檔比例占24.6%。

6.軋工質(zhì)量。

中（P2）比例占99.9%，差（P3）占比0.1%。

七、水雜補(bǔ)扣情況

2020年度籽棉收購基本沒有水雜補(bǔ)的現(xiàn)象。

水雜扣重所占比例僅為0.07%，大部分籽棉收購過程沒有進(jìn)行水雜扣重，導(dǎo)致計(jì)算的產(chǎn)量和總數(shù)增加，加工損耗由原來的3%增加到11%左右，也就是水雜占收購量的8%，按照94萬t計(jì)算，水雜約7.5萬t。

八、總結(jié)

2020年度籽棉收購總體情況為：

1.籽棉外流交售數(shù)量可控、產(chǎn)量增加，初步測(cè)算籽棉平均產(chǎn)量約6 450 kg/hm2（430 kg/畝）；

2.收購時(shí)間集中、價(jià)格波動(dòng)大，機(jī)采棉價(jià)格5.2元/kg～7元/kg，波動(dòng)達(dá)1.8元/kg；

3.品種依舊繁多，但一主兩輔引導(dǎo)初步顯效；

4.機(jī)采棉交售水雜大、棉花品質(zhì)下降，尤其長(zhǎng)度下降較多；

5.前期搶收現(xiàn)象嚴(yán)重，機(jī)采棉收購檢驗(yàn)不規(guī)范；

6.總體加工運(yùn)行平穩(wěn)，個(gè)別企業(yè)超負(fù)荷生產(chǎn)；

7.籽棉超水分現(xiàn)象普遍，個(gè)別企業(yè)出現(xiàn)堆垛產(chǎn)生的黃染棉，導(dǎo)致皮棉質(zhì)量下降?！?/p>