舒圣祥

新冠肺炎疫情持續(xù)蔓延，全球多地進(jìn)入緊急狀態(tài)。近日，一條“臺灣節(jié)目追溯新冠病毒源頭，然后追到美國去了”的視頻火了。新冠病毒源自美國，隨即在網(wǎng)上廣為傳播。

該節(jié)目作此判斷的主要依據(jù)，是前不久中國科學(xué)院西雙版納熱帶植物園、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)和北京腦科中心聯(lián)合發(fā)布的一篇論文。蘭州大學(xué)研究員趙序茅進(jìn)行了專業(yè)解讀，病毒源自美國的說法，顯然是誤讀。該論文認(rèn)為，華南海鮮市場不是病毒發(fā)源地，但也沒有確定新冠病毒源頭在美國的結(jié)論。

截至目前，世衛(wèi)組織并未確定新冠病毒來源。鐘南山院士也表示，目前還不清楚病毒到底是怎么來的。病毒到底來自哪里，是嚴(yán)肅的科學(xué)話題?？蒲胁皇遣轮i，每個(gè)步驟都遵循科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)論才能讓人信服。就像上海市新冠肺炎醫(yī)療救治專家組組長張文宏所說，既要看這個(gè)病毒出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)，也要尋找它在進(jìn)化樹上的位置，證據(jù)不充足時(shí)應(yīng)避免隨意猜測，否則就根本不是科普，而是不負(fù)責(zé)任的誤導(dǎo)。

可有些網(wǎng)友一聽說病毒來自美國，就認(rèn)為病毒跟吃野味無關(guān)，還有人質(zhì)疑禁食野生動物的政策。殊不知，近80%的傳染病都從動物而來。要避免類似誤導(dǎo)，就需要有權(quán)威機(jī)構(gòu)把病毒來源說清楚。哪怕對當(dāng)下防疫幫助有限，在科研角度也很必要。因?yàn)橹挥懈闱宄《緛碓?，才能更好地防疫未來?/p>

澄清不實(shí)謠言，避免給公眾造成困擾，同樣是探究病毒起源的意義。自疫情發(fā)生以來，關(guān)于病毒來源的謠言頗多。有說是“美國制造病毒并故意投放”，有說是“武漢病毒研究所泄漏造成”。可新冠病毒基因組全序列分析表明，其基因序列與云南菊頭蝠中存在的RaTG13冠狀病毒一致性高達(dá)96%。相較于蝙蝠身上的病毒，新冠病毒中存在的基因差異與自然進(jìn)化是一致的。

聽說病毒源自武漢，就把鄂人當(dāng)“惡人”;聽說病毒源自美國，就莫名感到高興。這種尋找替罪羊式的思維，既不理性也很反智。

世衛(wèi)組織專家邁克爾·瑞安說得好，任何疾病的來源，任何地方都有可能。冠狀病毒是全球現(xiàn)象，在全世界都存在。它們在某個(gè)地方出現(xiàn)，是自然史上的不幸事件，重要的是我們不要去責(zé)怪其地理來源，而是關(guān)注如何應(yīng)對及遏制病毒。

自然界中，很多微生物的歷史遠(yuǎn)比人類要長。在華南海鮮市場，還是在別的什么地方首先將病毒帶到人間，并不代表就是那里人的罪過。我們探究病毒起源，是為了更好地保護(hù)生命，而不是滿足某種廉價(jià)的情緒宣泄。