王曉艷,李偉霞,張 輝,張書(shū)琦,宋少華,王 炎,唐進(jìn)法
(1.河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院中藥臨床評(píng)價(jià)技術(shù)河南省工程實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450000; 2.河南中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,河南 鄭州 450008)
補(bǔ)骨脂為豆科植物補(bǔ)骨脂PsoraleacorylifoliaL.的干燥成熟果實(shí)[1],其性溫,味苦、辛,具有溫腎助陽(yáng)、納氣平喘、溫脾止瀉的功效,為臨床常用補(bǔ)益類中藥,目前已開(kāi)發(fā)形成220種中成藥制劑。近年來(lái),補(bǔ)骨脂相關(guān)制劑致肝損傷現(xiàn)象屢見(jiàn)報(bào)道[2-3],國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心多次通報(bào)警示補(bǔ)骨脂相關(guān)制劑(壯骨關(guān)節(jié)丸和仙靈骨葆膠囊)臨床應(yīng)用致肝損傷,此外,還有單味補(bǔ)骨脂引發(fā)肝損害的臨床病例報(bào)道[4-5],給臨床用藥帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。隨著對(duì)補(bǔ)骨脂的深入研究,已從中分離出香豆素類、黃酮類及單萜酚類三大類主要化合物成分近百種。研究發(fā)現(xiàn),各類主要成分中均具有肝細(xì)胞毒性物質(zhì)[6-7],但缺乏各類成分對(duì)肝細(xì)胞毒性作用差異的比較研究。本實(shí)驗(yàn)以人正常肝細(xì)胞系(L02肝細(xì)胞)為評(píng)價(jià)模型,對(duì)比研究補(bǔ)骨脂及其主要香豆素類成分(補(bǔ)骨脂素、異補(bǔ)骨脂素、補(bǔ)骨脂定)、查爾酮類成分(補(bǔ)骨脂甲素、補(bǔ)骨脂乙素)和單帖酚類成分(補(bǔ)骨脂酚)對(duì)人正常肝細(xì)胞系L02的毒性差異,為闡明補(bǔ)骨脂致肝損傷的物質(zhì)基礎(chǔ)提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
人正常肝細(xì)胞系L02,由河南中醫(yī)藥大學(xué)科研實(shí)驗(yàn)中心惠贈(zèng)。常規(guī)培養(yǎng)在含有體積分?jǐn)?shù)100 mL/L胎牛血清、100 U/ mL青霉素和100 U/ mL鏈霉素的DMEM完全培養(yǎng)液中,放置于37 ℃、體積分?jǐn)?shù)50 mL/L的CO2的飽和濕度培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng),隔天換液,后續(xù)實(shí)驗(yàn)均在狀態(tài)良好的細(xì)胞生長(zhǎng)對(duì)數(shù)期進(jìn)行。
生補(bǔ)骨脂購(gòu)自亳州廣源堂中藥飲片有限公司,批號(hào)180601,經(jīng)河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院李學(xué)林主任藥師鑒定,確認(rèn)為豆科植物補(bǔ)骨脂的干燥成熟果實(shí)。補(bǔ)骨脂以體積分?jǐn)?shù)為950 mL/ L乙醇回流提取,浸泡0.5 h后,加10倍量溶劑,回流提取2次(分別為2 h、1.5 h),紗布過(guò)濾收集濾液,合并2次乙醇提取液,經(jīng)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀減壓濃縮后真空干燥,制得干膏,備用。補(bǔ)骨脂素(批號(hào)16062808)、異補(bǔ)骨脂素(批號(hào)16062807)、補(bǔ)骨脂甲素(批號(hào)16110701)、補(bǔ)骨脂乙素(批號(hào)17022701)、補(bǔ)骨脂定(批號(hào)16042601)和補(bǔ)骨脂酚(批號(hào)160331),均購(gòu)自成都普菲德生物技術(shù)有限公司,HPLC純度均≥98%;磷酸緩沖液(PBS),購(gòu)自博斯特生物技術(shù)有限公司,批號(hào)PYGOO21;四唑鹽(MTT,批號(hào)911L051)、二甲基亞砜(DMSO,批號(hào)1213C0330)和青鏈霉素混合液(批號(hào)20190320),均購(gòu)自北京索萊寶科技有限公司;胎牛血清(批號(hào)NYMI1035)、胰酶(批號(hào)J170003)和DMEM(批號(hào)AL209346),均購(gòu)自HyClone公司;乳酸脫氫酶(LDH)檢測(cè)試劑盒(批號(hào)20190312)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)檢測(cè)試劑盒(批號(hào)20190408)和天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)檢測(cè)試劑盒(批號(hào)20190407),均購(gòu)自南京建成生物工程研究所。CO2恒溫培養(yǎng)箱、酶標(biāo)儀、-80 ℃超低溫冰箱、離心機(jī),均為Thermo賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司產(chǎn)品;超凈工作臺(tái),蘇州凈化設(shè)備有限公司產(chǎn)品;倒置相差顯微鏡,Motic麥克奧迪實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司產(chǎn)品;細(xì)胞培養(yǎng)瓶、細(xì)胞培養(yǎng)板均為美國(guó)康寧公司產(chǎn)品;加樣槽,BIOFIL廣州潔特生物過(guò)濾股份有限公司產(chǎn)品;電熱恒溫水浴鍋,上海森信實(shí)驗(yàn)儀器有限公司產(chǎn)品。
1.3.1 給藥質(zhì)量分?jǐn)?shù)和時(shí)間確定
配制適量補(bǔ)骨脂母液(按生藥量換算,下同),分別稀釋至2,1,0.5,0.25,0.125,0.06,0.03,0.015 g/L備用。取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的L02,經(jīng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)2.5 g/L的胰酶消化,用完全培養(yǎng)液制成細(xì)胞懸液,取10 μL置顯微鏡下計(jì)數(shù),調(diào)整細(xì)胞濃度為5×104個(gè)/mL,接種于96孔培養(yǎng)板中,每孔100 μL,每組設(shè)置6個(gè)復(fù)孔。待12 h細(xì)胞貼壁后,吸棄96孔板中舊的培養(yǎng)液,對(duì)照組用含體積分?jǐn)?shù)1 mL/L DMSO的培養(yǎng)液,給藥組用含補(bǔ)骨脂提取物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2,1,0.5,0.25,0.125,0.06,0.03,0.015 g/L的培養(yǎng)基分別培養(yǎng)24,48,72 h。每孔加入20 μL的MTT溶液(5 g/L),37 ℃孵育箱孵育4 h,細(xì)胞內(nèi)形成藍(lán)紫色結(jié)晶,吸棄孔內(nèi)含MTT的培養(yǎng)液,每孔分別加入100 μL的DMSO,輕微震搖5 min,使結(jié)晶完全溶解,采用酶標(biāo)儀檢測(cè)吸光度(波長(zhǎng)為570 nm),并計(jì)算細(xì)胞抑制率。
1.3.2 細(xì)胞抑制率
取補(bǔ)骨脂素、異補(bǔ)骨脂素、補(bǔ)骨脂甲素、補(bǔ)骨脂乙素、補(bǔ)骨脂酚和補(bǔ)骨脂定樣品適量,每種成分以DMSO分別配制成6.25,12.5,25,50,100,150和200 mg/L藥液,對(duì)照組為含體積分?jǐn)?shù)1 mL/L的DMSO。調(diào)整細(xì)胞密度,接種在96孔培養(yǎng)板中,放置于37 ℃、體積分?jǐn)?shù)為50 mL/L 的CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)12 h;吸棄各孔中培養(yǎng)液,分別加入各質(zhì)量分?jǐn)?shù)樣品培養(yǎng)液200 μL,每個(gè)質(zhì)量分?jǐn)?shù)設(shè)置6個(gè)復(fù)孔,放置于37 ℃、體積分?jǐn)?shù)為50 mL/L的CO2培養(yǎng)箱中分別孵育24,48,72 h;各孔均加入預(yù)先配制好的MTT溶液20 μL,繼續(xù)培養(yǎng)4 h;吸棄含MTT的培養(yǎng)液,每孔加入100 μL的DMSO,輕微震搖5 min,使結(jié)晶完全溶解;于酶標(biāo)儀570 nm波長(zhǎng)處讀取吸光度(A),計(jì)算細(xì)胞抑制率,并計(jì)算IC50值。
1.3.3 AST、ALT活性及LDH釋放率
取補(bǔ)骨脂素、異補(bǔ)骨脂素、補(bǔ)骨脂甲素、補(bǔ)骨脂乙素、補(bǔ)骨脂酚和補(bǔ)骨脂定樣品適量,每種單體均以DMSO分別配制成25,50和100 mg/L藥液,對(duì)照組用體積分?jǐn)?shù)為1 mL/L的DMSO。以每孔5 000個(gè)細(xì)胞的密度接種于96孔培養(yǎng)板中,放置于37 ℃、體積分?jǐn)?shù)為50 mL/L的CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,收集細(xì)胞上清液,采用生化試劑盒檢測(cè)AST、ALT活性及LDH釋放率。
補(bǔ)骨脂醇提物藥液作用于L02肝細(xì)胞24 h,補(bǔ)骨脂質(zhì)量分?jǐn)?shù)從15 mg/L以2倍速增至60 mg/L的過(guò)程中,其對(duì)L02肝細(xì)胞增殖的抑制作用并不明顯(P>0.05),均低于10%;而補(bǔ)骨脂質(zhì)量分?jǐn)?shù)增至125 mg/L時(shí),抑制作用顯著增加(P<0.05),當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加至2 g/L時(shí),細(xì)胞抑制率高達(dá)60%左右。對(duì)比相同質(zhì)量分?jǐn)?shù)補(bǔ)骨脂作用不同時(shí)間,發(fā)現(xiàn)24和48 h之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而與72 h相比,個(gè)別質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)L02肝細(xì)胞的抑制率變化明顯(P<0.05)。見(jiàn)圖1。因此本研究選擇24,48和72 h為給藥時(shí)間,進(jìn)一步考察補(bǔ)骨脂及其主要成分對(duì)L02肝細(xì)胞的毒性。
圖1 不同作用時(shí)間及不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)補(bǔ)骨脂對(duì)L02肝細(xì)胞的抑制作用
分別給藥培養(yǎng)24,48和72 h后檢測(cè),發(fā)現(xiàn)補(bǔ)骨脂素、異補(bǔ)骨脂素、補(bǔ)骨脂甲素、補(bǔ)骨脂乙素、補(bǔ)骨脂酚及補(bǔ)骨脂定對(duì)L02肝細(xì)胞抑制率均較高(P<0.05)。24 h的IC50值排序?yàn)檠a(bǔ)骨脂定<補(bǔ)骨脂甲素<補(bǔ)骨脂酚<補(bǔ)骨脂乙素<補(bǔ)骨脂素<異補(bǔ)骨脂素。補(bǔ)骨脂定25 mg/L給藥時(shí)對(duì)肝細(xì)胞的抑制率已達(dá)到49%,50 mg/L時(shí)抑制率高達(dá)77%,但持續(xù)增加質(zhì)量分?jǐn)?shù)至200 mg/L其對(duì)肝細(xì)胞的抑制率保持不變;而補(bǔ)骨脂甲素50 mg/L時(shí)抑制率為67.29%,100 mg/L時(shí)抑制率高達(dá)81.95%,但持續(xù)增加質(zhì)量分?jǐn)?shù)至200 mg/L其對(duì)肝細(xì)胞的抑制率保持不變。結(jié)果顯示:質(zhì)量分?jǐn)?shù)50 mg/L以下時(shí),相同給藥質(zhì)量分?jǐn)?shù)條件下比較,補(bǔ)骨脂定對(duì)L02肝細(xì)胞抑制率較其他成分大;50 mg/ L以上時(shí),補(bǔ)骨脂甲素對(duì)L02肝細(xì)胞抑制率較其他成分大。結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 補(bǔ)骨脂主要成分補(bǔ)骨脂素(A)、異補(bǔ)骨脂素(B)、補(bǔ)骨脂甲素(C)、補(bǔ)骨脂乙素(D)、補(bǔ)骨脂酚(E)及補(bǔ)骨脂定(F)對(duì)L02肝細(xì)胞的抑制作用
因24,48,72 h補(bǔ)骨脂主要成分對(duì)L02肝細(xì)胞增殖抑制率差異不大,故選擇給藥培養(yǎng)24 h對(duì)補(bǔ)骨脂素、異補(bǔ)骨脂素、補(bǔ)骨脂甲素、補(bǔ)骨脂乙素、補(bǔ)骨脂酚及補(bǔ)骨脂定對(duì)L02肝細(xì)胞的毒性進(jìn)行評(píng)價(jià)。當(dāng)以質(zhì)量分?jǐn)?shù)50 mg/ L給藥時(shí),補(bǔ)骨脂定對(duì)LDH的影響(升高15%)大于其他5個(gè)成分,而對(duì)ALT和AST的變化影響則小于異補(bǔ)骨脂素、補(bǔ)骨脂酚及補(bǔ)骨脂乙素;給藥100 mg/ L時(shí),補(bǔ)骨脂定對(duì)LDH的影響大于補(bǔ)骨脂甲素,但小于補(bǔ)骨脂乙素(升高42%),而對(duì)ALT和AST無(wú)明顯影響。見(jiàn)圖3。
注:與對(duì)照組相比*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001
補(bǔ)骨脂作為傳統(tǒng)補(bǔ)益類中藥,臨床運(yùn)用廣泛,歷代醫(yī)家用于治療腎虛、冷瀉、遺精滑精、小便頻數(shù)、腰膝冷痛等,外用治療皮膚病、白癜風(fēng)等。現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,補(bǔ)骨脂具有擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈、抗氧化、抗腫瘤、抗菌、抗炎、抗抑郁、促進(jìn)骨生長(zhǎng)、神經(jīng)保護(hù)、雌激素樣等多種作用[8-9]。據(jù)統(tǒng)計(jì),含補(bǔ)骨脂的常用中成藥多達(dá)30余種。近年來(lái)補(bǔ)骨脂及其制劑的肝毒性引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注[10]。在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中,大劑量補(bǔ)骨脂水提物[11]、鹽補(bǔ)骨脂生粉、補(bǔ)骨脂生粉[12]、補(bǔ)骨脂醇提物[13]均表現(xiàn)出肝毒性,但補(bǔ)骨脂誘發(fā)肝損傷的毒性物質(zhì)基礎(chǔ)及確切機(jī)制尚不明了。
L02肝細(xì)胞對(duì)外源化合物具有較強(qiáng)的代謝能力,且該細(xì)胞株成熟、穩(wěn)定,易于培養(yǎng),被廣泛用于藥物的細(xì)胞毒性篩選[14]。MTT法是一種檢測(cè)細(xì)胞存活和生長(zhǎng)常用的簡(jiǎn)便且準(zhǔn)確方法,其檢測(cè)原理為活細(xì)胞線粒體中的琥珀酸脫氫酶能使外源性MTT還原水不溶性的藍(lán)紫色結(jié)晶物甲臜,并沉積在細(xì)胞中,而死細(xì)胞無(wú)此功能。異丙醇、二甲亞礬、SDS等有機(jī)溶劑能溶解細(xì)胞中的甲臜,在570 nm處有較強(qiáng)吸收[15],可間接反映活細(xì)胞數(shù)量。
本實(shí)驗(yàn)采用能夠最接近模擬藥物誘發(fā)人正常肝細(xì)胞毒性作用的L02作為研究對(duì)象,根據(jù)補(bǔ)骨脂產(chǎn)生肝損傷作用的藥理特征,通過(guò)檢測(cè)補(bǔ)骨脂及其不同類成分對(duì)L02細(xì)胞增殖的影響,以細(xì)胞抑制率作為檢測(cè)指標(biāo),通過(guò)對(duì)細(xì)胞密度、藥物質(zhì)量分?jǐn)?shù)、藥物作用時(shí)間等一系列影響因素的篩選,建立了補(bǔ)骨脂肝毒性的細(xì)胞檢測(cè)方法。此方法操作簡(jiǎn)單快捷,靈敏度較高,可作為評(píng)價(jià)補(bǔ)骨脂體外肝毒性的有效方法。通過(guò)對(duì)補(bǔ)骨脂及其主要成分的肝損傷評(píng)價(jià),可初步認(rèn)為異補(bǔ)骨脂素、補(bǔ)骨脂素、補(bǔ)骨脂甲素、補(bǔ)骨脂乙素、補(bǔ)骨脂酚和補(bǔ)骨脂定可能是補(bǔ)骨脂致肝細(xì)胞損傷的潛在成分。同等質(zhì)量分?jǐn)?shù)條件比較,補(bǔ)骨脂定和補(bǔ)骨脂甲素對(duì)肝細(xì)胞抑制率高于補(bǔ)骨脂素、異補(bǔ)骨脂素、補(bǔ)骨脂乙素、補(bǔ)骨脂酚。對(duì)生化指標(biāo)的影響顯示:25 mg/L時(shí),補(bǔ)骨脂定對(duì)LDH的影響大于其他5個(gè)成分;100 mg/ L時(shí),補(bǔ)骨脂定對(duì)LDH的影響大于補(bǔ)骨脂甲素,但小于補(bǔ)骨脂乙素,但對(duì)ALT和AST無(wú)明顯影響。抑制率與生化指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果基本一致。
綜上所述,異補(bǔ)骨脂素、補(bǔ)骨脂素、補(bǔ)骨脂甲素、補(bǔ)骨脂乙素、補(bǔ)骨脂酚和補(bǔ)骨脂定是補(bǔ)骨脂導(dǎo)致肝細(xì)胞損傷的潛在成分,且補(bǔ)骨脂甲素和補(bǔ)骨脂定毒性強(qiáng)于其他4個(gè)成分。本研究還存在一些局限性,采用肝臟實(shí)質(zhì)細(xì)胞進(jìn)行體外實(shí)驗(yàn)并不能完全模擬機(jī)體對(duì)藥物的吸收、分布、代謝及排泄等各過(guò)程,并且肝臟組織中還存在其他類似肝竇內(nèi)皮細(xì)胞和枯否細(xì)胞等非實(shí)質(zhì)細(xì)胞;因此,后續(xù)實(shí)驗(yàn)將基于以上結(jié)果,一方面研究補(bǔ)骨脂及其主要成分對(duì)非實(shí)質(zhì)細(xì)胞的影響及作用機(jī)制,另一方面對(duì)其進(jìn)行體內(nèi)實(shí)驗(yàn)的研究,為深入研究補(bǔ)骨脂致肝損傷的物質(zhì)基礎(chǔ)及作用機(jī)制提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。