◎王建欣 吳源淵

（天津音樂(lè)學(xué)院 天津 300060）

音樂(lè)家資料數(shù)字化是以音樂(lè)家為主題脈絡(luò)對(duì)相關(guān)音樂(lè)資料進(jìn)行數(shù)字化保護(hù)的一種方式。這里所指的音樂(lè)家資料是記錄與音樂(lè)家相關(guān)的信息并具有歷史價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值的各種載體，包括公開(kāi)發(fā)表的音樂(lè)文本和未公開(kāi)發(fā)表的音樂(lè)研究成果等紙質(zhì)與其他介質(zhì)的相關(guān)資料。音樂(lè)家是音樂(lè)發(fā)展歷程中的標(biāo)志，承載了音樂(lè)發(fā)展的印記，音樂(lè)家相關(guān)資料是音樂(lè)學(xué)研究的重要對(duì)象，是珍貴的歷史資料。在大數(shù)據(jù)和智慧化服務(wù)迅速發(fā)展的時(shí)代，通過(guò)人文與科技的融合，從多元化角度整理、挖掘以及數(shù)字化保存音樂(lè)家資料，具有十分重要的意義。因此，利用數(shù)字化技術(shù)整理和挖掘相關(guān)的音樂(lè)家作品、圖片、聲音及圖像等，形成計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)，通過(guò)數(shù)字化平臺(tái)進(jìn)行儲(chǔ)存、展示和傳播，對(duì)實(shí)現(xiàn)音樂(lè)的傳承和發(fā)展具有重要的應(yīng)用價(jià)值和意義。

音樂(lè)家資料的分類(lèi)與元數(shù)據(jù)著錄是音樂(lè)家資料數(shù)字化后數(shù)據(jù)檢索和利用的基礎(chǔ)，影響著音樂(lè)家資料的數(shù)字化服務(wù)質(zhì)量。音樂(lè)資料數(shù)字化在中西方多有實(shí)踐，一般依據(jù)載體形態(tài)進(jìn)行分類(lèi)和描述，再以此為基礎(chǔ)制定組織、檢索標(biāo)準(zhǔn)。此種以物理屬性?xún)?yōu)先的標(biāo)準(zhǔn)定制方式無(wú)疑更適合大規(guī)模數(shù)字化的需求，但是無(wú)法兼顧資料內(nèi)容的精確表達(dá)需求和不同內(nèi)容主題的聚合需求。同時(shí)，由于我國(guó)尚未形成數(shù)字圖書(shū)館信息組織標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范管理機(jī)構(gòu)，造成該領(lǐng)域存在標(biāo)準(zhǔn)名目繁多、范圍互相重疊、質(zhì)量參差補(bǔ)齊等問(wèn)題。

一、音樂(lè)家資料的分類(lèi)整理

音樂(lè)家資料內(nèi)容豐富，載體多元，不僅有手稿、樂(lè)譜、論文、專(zhuān)著、書(shū)信等紙質(zhì)資源，而且涵蓋唱片、錄音帶、錄像帶、CD、DVD、實(shí)物等其他介質(zhì)的資料，需要有效對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)和整合，方便信息描述與長(zhǎng)期保存，揭示信息資源的特征及其邏輯關(guān)系，最終便于信息資源的檢索與傳播。音樂(lè)家資料聚集方式多樣，在分類(lèi)整合過(guò)程中可以以邏輯學(xué)中關(guān)于客觀(guān)事物的類(lèi)與分子關(guān)系、群體和個(gè)體關(guān)系的邏輯理論為基礎(chǔ)，結(jié)合圖書(shū)館學(xué)和檔案學(xué)中的分類(lèi)歸檔方法，將音樂(lè)家資料按照門(mén)類(lèi)進(jìn)行分層次組織，為實(shí)際的檢索與利用提供科學(xué)合理的服務(wù)基礎(chǔ)。

（一）音樂(lè)家資料的分類(lèi)

音樂(lè)家是在音樂(lè)發(fā)展的歷史進(jìn)程中發(fā)揮作用的重要音樂(lè)人物，與之相關(guān)的資料是通過(guò)文字、符號(hào)、音頻、視頻等記錄的具有歷史價(jià)值和研究?jī)r(jià)值的載體，包括紙質(zhì)資料、膠質(zhì)資料、磁質(zhì)資料、光質(zhì)資料等。音樂(lè)家資料可以劃分為三種類(lèi)型：個(gè)人信息、直接資料和擴(kuò)展資料。音樂(lè)家個(gè)人信息既是對(duì)音樂(lè)家的介紹，也是對(duì)音樂(lè)家社會(huì)關(guān)系、重要活動(dòng)的揭示，是對(duì)音樂(lè)家的“開(kāi)宗明義”，是音樂(lè)家資料的提要。個(gè)人信息主要包括音樂(lè)家本人的生平介紹、作品目錄、社會(huì)影響、照片畫(huà)像等相關(guān)記錄。直接資料以“直接形成”為基本來(lái)源，是音樂(lè)家“直接以自己的生產(chǎn)、科研、社會(huì)活動(dòng)等實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)生產(chǎn)出來(lái)的”，是音樂(lè)家資料語(yǔ)義描述和信息檢索的核心，反映了音樂(lè)家對(duì)象內(nèi)容的“直接相關(guān)”。直接資料包括音樂(lè)家的手稿、出版的作品、錄制的唱片、以音樂(lè)家本人為主角的音像制品和親筆書(shū)函等。擴(kuò)展資料以“間接形成”為基本來(lái)源，是音樂(lè)家直接資料的延展和補(bǔ)充，有利于反映音樂(lè)家創(chuàng)作和生活的全貌。擴(kuò)展資料主要指對(duì)直接資料的加工、提煉和濃縮而成的資料，例如對(duì)音樂(lè)家本人的評(píng)論、對(duì)音樂(lè)家作品的評(píng)論以及對(duì)音樂(lè)家活動(dòng)的報(bào)道等，其中也包括涉及音樂(lè)家信息的詞典、音樂(lè)百科、年鑒等。音樂(lè)家資料的分類(lèi)聚合應(yīng)借鑒檔案管理中的人物全宗、文獻(xiàn)學(xué)中的文獻(xiàn)級(jí)別以及目錄學(xué)中的文獻(xiàn)揭示與組織等理論，益于突出音樂(lè)家的主題脈絡(luò)，便于資料的傳播與使用。

（二）音樂(lè)家資料的縱向多層級(jí)劃分

在對(duì)音樂(lè)家資料進(jìn)行整理分類(lèi)的實(shí)踐過(guò)程中，只在一個(gè)層級(jí)進(jìn)行分類(lèi)是不切實(shí)際的。從信息資源的整體聚類(lèi)整合來(lái)看，對(duì)音樂(lè)家資料的劃類(lèi)應(yīng)結(jié)合《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》和《中國(guó)檔案分類(lèi)法》等進(jìn)行多層次的分類(lèi)整理。

個(gè)人信息、直接資料和擴(kuò)展資料是音樂(lè)家資料分類(lèi)的第一層級(jí)，按照縱向排列，在直接資料和擴(kuò)展資料之下，可以依據(jù)載體的不同，再次進(jìn)行分類(lèi)，即音樂(lè)家資料的縱向第二層級(jí)分類(lèi)。在第二層級(jí)中采用載體形態(tài)劃類(lèi)，有利于音樂(lè)家資料的數(shù)字化典藏。音樂(lè)家資料數(shù)字化是將與音樂(lè)家相關(guān)的各種載體形態(tài)資料進(jìn)行數(shù)字化的一種保存形式，其目的在于方便傳播和永久保護(hù)。以物理載體為基礎(chǔ)，通過(guò)掃描、攝影以及全文輸入等方式進(jìn)行數(shù)字化，并在元數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)語(yǔ)義描述，將資料進(jìn)行聚合的方式有諸多實(shí)踐，國(guó)家圖書(shū)館已經(jīng)出版了相關(guān)的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)和操作指南，包括《國(guó)家圖書(shū)館文本數(shù)據(jù)加工標(biāo)準(zhǔn)和操作指南》《國(guó)家圖書(shū)館圖像數(shù)據(jù)加工標(biāo)準(zhǔn)和操作指南》《國(guó)家圖書(shū)館音頻數(shù)據(jù)加工標(biāo)準(zhǔn)和操作指南》《國(guó)家圖書(shū)館視頻數(shù)據(jù)加工標(biāo)準(zhǔn)和操作指南》，具體操作可參照?qǐng)?zhí)行。鑒于各種載體形態(tài)所記錄的內(nèi)容不同，音樂(lè)家資料需要進(jìn)行縱向第三層級(jí)的劃分。音樂(lè)家資料載體所記錄的內(nèi)容豐富，將不同內(nèi)容進(jìn)行劃分聚類(lèi)，是類(lèi)目?jī)?nèi)容與形式的統(tǒng)一，是音樂(lè)家資料系統(tǒng)整理的要求。音樂(lè)家資料縱向第四層級(jí)依據(jù)縱向第三層級(jí)的內(nèi)容進(jìn)行各類(lèi)歸屬的細(xì)分，是音樂(lè)家資料縱向劃分的終端層。以音樂(lè)家為核心進(jìn)行聚合，是音樂(lè)家資料與普遍性資料分類(lèi)的相異之處，便于對(duì)音樂(lè)家資料進(jìn)行學(xué)術(shù)價(jià)值挖掘和數(shù)字化后的傳播與利用。

（三）音樂(lè)家資料的橫向劃類(lèi)

音樂(lè)家資料的縱向第二層級(jí)分類(lèi)按照載體的不同可以橫向劃為四類(lèi)：紙質(zhì)資料（包含手稿）、音頻資料、影像資料及其他實(shí)物資料。載體是記錄信息符號(hào)的物質(zhì)材料，是區(qū)別不同客體的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。從文獻(xiàn)角度，載體一般采用印刷型（紙質(zhì)）、縮微型、計(jì)算機(jī)閱讀型（機(jī)讀型）和聲像型的四分法，這種劃分相對(duì)模糊，縮微型和聲像型從影像來(lái)看相互重疊，計(jì)算機(jī)閱讀型和聲像型隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展也已經(jīng)相互重疊。從數(shù)字化角度，數(shù)字化的操作和標(biāo)準(zhǔn)雖然是以物理載體為基礎(chǔ)，但是與文獻(xiàn)載體的四分法也不盡相同。音樂(lè)家資料有其自身的特點(diǎn)，其載體多樣，可以列舉出的載體除了文獻(xiàn)、檔案等普通意義上的資料外，還涵蓋如樂(lè)器等實(shí)物資料，故在文獻(xiàn)、檔案載體的分類(lèi)基礎(chǔ)上應(yīng)突出特征，更為科學(xué)的進(jìn)行劃分。借鑒檔案管理人物全宗的條目和《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》第5版的音樂(lè)類(lèi)目，音樂(lè)家資料的縱向第三層級(jí)分類(lèi)按照記錄內(nèi)容的不同可以橫向劃為5類(lèi)：個(gè)人傳記類(lèi)、書(shū)信公文類(lèi)、音樂(lè)理論類(lèi)（專(zhuān)著、文論等）、音樂(lè)作品類(lèi)（樂(lè)譜、演奏的錄音與錄像）以及其他實(shí)物類(lèi)（具有紀(jì)念價(jià)值的個(gè)人物品）。音樂(lè)家資料的縱向第四層級(jí)分類(lèi)按照記錄第三層級(jí)內(nèi)容的不同可以橫向劃為若干小類(lèi)：個(gè)人傳記類(lèi)涵蓋手稿、題詞、日記、回憶錄、社會(huì)活動(dòng)記錄；書(shū)信公文類(lèi)涵蓋往來(lái)的書(shū)函、任免的公文以及獲得榮譽(yù)的證書(shū)；音樂(lè)理論類(lèi)與音樂(lè)作品類(lèi)可以借鑒《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》第5版的音樂(lè)類(lèi)目進(jìn)行細(xì)分，在此不再進(jìn)行細(xì)化；其他實(shí)物類(lèi)依據(jù)實(shí)際材質(zhì)情況進(jìn)行分類(lèi)。在劃分類(lèi)別的同時(shí)，音樂(lè)家資料還應(yīng)按照年代進(jìn)行排序，最終將音樂(lè)家資料的信息形成一個(gè)清晰有效的組織體系。

二、音樂(lè)家資料數(shù)字化的元數(shù)據(jù)著錄

音樂(lè)家資料數(shù)字化不只是將相關(guān)資料進(jìn)行數(shù)字化處理，而是運(yùn)用現(xiàn)代化的信息技術(shù)對(duì)這些資料信息進(jìn)行再加工的過(guò)程，實(shí)現(xiàn)通過(guò)主題詞、作者、題名等多途徑方便檢索。在音樂(lè)家資料數(shù)字化的各種標(biāo)準(zhǔn)的制定中，元數(shù)據(jù)著錄標(biāo)準(zhǔn)的確定極為重要，它直接影響對(duì)數(shù)字化的音樂(lè)家資料的傳播與利用。

（一）元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)選用

在檔案領(lǐng)域和圖書(shū)館工作中，元數(shù)據(jù)著錄標(biāo)準(zhǔn)多樣，針對(duì)不同數(shù)字化對(duì)象、不同的數(shù)字化資源，在元數(shù)據(jù)的設(shè)置上存在著不同的差異。每一種元數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)都有其適用的對(duì)象，但是它們也有相近和相通之處。音樂(lè)家資料是以音樂(lè)家為脈絡(luò)的多種載體的聚合，元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的采用應(yīng)與音樂(lè)家資料數(shù)字化的工作相符合。

《國(guó)際檔案（團(tuán)體、個(gè)人與家族）規(guī)范著錄標(biāo)準(zhǔn)》是檔案工作中一種重要的著錄標(biāo)準(zhǔn)，是描述形成檔案的法人、個(gè)人及家族的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)工具，由國(guó)際檔案理事會(huì)ICA著錄標(biāo)準(zhǔn)委員制定。其元數(shù)據(jù)著錄項(xiàng)目主要用于揭示檔案的內(nèi)容和形式特征，共分為四大類(lèi)：身份、描述、關(guān)系和控制，以及 27 個(gè)著錄子元素。身份類(lèi)元數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)被著錄實(shí)體作為定義文件標(biāo)準(zhǔn)化檢索的信息。描述類(lèi)元數(shù)據(jù)用于描述被著錄實(shí)體性質(zhì)、背景及活動(dòng)的相關(guān)信息。關(guān)系類(lèi)元數(shù)據(jù)用來(lái)記錄與描述同其他團(tuán)體、個(gè)人或家族之間的關(guān)系。控制類(lèi)元數(shù)據(jù)用來(lái)標(biāo)識(shí)規(guī)范記錄，并記錄如何、何時(shí)及由何機(jī)構(gòu)創(chuàng)建與維護(hù)規(guī)范記錄。ISAAR（CPF）為創(chuàng)建者與檔案的相對(duì)獨(dú)立且關(guān)聯(lián)的著錄提供了一個(gè)多對(duì)多的實(shí)體關(guān)系模型，能夠表示全宗與創(chuàng)建者之間復(fù)雜與多線(xiàn)性、多維、動(dòng)態(tài)的關(guān)系。

在文獻(xiàn)編目中，MARC（機(jī)讀目錄）是被廣泛采用的處理書(shū)目信息的元數(shù)據(jù)格式，自1965年至今經(jīng)過(guò)不斷完善，已經(jīng)能夠方便書(shū)目信息的檢索與共享。MARC是綜合各種類(lèi)型文獻(xiàn)的一體化格式，可以對(duì)圖書(shū)、樂(lè)譜、連續(xù)性出版物、音視頻資料、電子資源等多種載體文獻(xiàn)編制目錄，主要由四部分構(gòu)成：頭標(biāo)區(qū)、目次區(qū)、數(shù)據(jù)字段區(qū)和記錄分隔符。頭標(biāo)區(qū)涵蓋24個(gè)字符位置，由一系列按字符位置定義的數(shù)字代碼和字母代碼組成，主要為書(shū)目的處理提供參數(shù)。目次區(qū)由若干個(gè)目次項(xiàng)組成，其目次項(xiàng)數(shù)目體現(xiàn)字段的構(gòu)成。數(shù)據(jù)字段區(qū)由0XX——9XX數(shù)據(jù)塊組成，每個(gè)數(shù)據(jù)塊又分為多個(gè)字段，用以詳細(xì)描述各類(lèi)型文獻(xiàn)。記錄分隔符是區(qū)分記錄的符號(hào)，通常標(biāo)志著本記錄的結(jié)束。MARC格式復(fù)雜且全面，能夠通過(guò)詳盡而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖侄谓Y(jié)構(gòu)概括地描述文獻(xiàn)的信息，保證檢索的可靠性。

DC 元數(shù)據(jù)（Dublin Metadata Core Element Set）主要用于信息資源的描述，即對(duì)任何可以被標(biāo)識(shí)的信息進(jìn)行描述，涵蓋15個(gè)元素項(xiàng)：標(biāo)題（Title）、著者（Creator）、主題（Subject）、資源描述（Description）、出版者（Publisher）、其他責(zé)任者（Contributor）、日期（Date）、資源類(lèi)型（Type）、格式（Format）、標(biāo)識(shí)（Identifier）、信息來(lái)源（Source）、語(yǔ)言（Language）、關(guān)聯(lián)（Relation）、資源的覆蓋范圍（Coverage）、版權(quán)（Rights）。利用15個(gè)元素的元數(shù)據(jù)集合進(jìn)行資源描述既具有通用性又相對(duì)靈活，各個(gè)元素可選擇、可重復(fù)，也可以任意排序。DC元數(shù)據(jù)是隨著網(wǎng)絡(luò)信息資源的飛速膨脹而孕育出的元數(shù)據(jù)格式，更易于網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代下資源的描述、檢索和利用。音樂(lè)家資料既有檔案的特質(zhì)，又囊括各種類(lèi)型的文獻(xiàn)，還兼有各類(lèi)實(shí)物資源，豐富且多樣。

這三種元數(shù)據(jù)模式都是依據(jù)特定的協(xié)議與標(biāo)準(zhǔn)，按照一定的規(guī)則對(duì)資源特征進(jìn)行著錄，方便識(shí)別、檢索與利用。ISAAR（CPF）是針對(duì)檔案資料設(shè)計(jì)的元數(shù)據(jù)，偏重于對(duì)人物特征的詳細(xì)描述；MARC是依據(jù)文獻(xiàn)特點(diǎn)進(jìn)行資源信息描述的，可以追根溯源至卡片目錄，在使用中更多的是偏重于印刷型的文獻(xiàn)，兩者在信息資源范圍的偏重與音樂(lè)家資料的特點(diǎn)上都有重合，但又各有缺陷；DC元數(shù)據(jù)能夠比較全面地揭示信息資源的主要特征，其靈活變通的特點(diǎn)更易于操作，相較之下更適合音樂(lè)家資料數(shù)字化的元數(shù)據(jù)著錄要求。其他元數(shù)據(jù)，如VRA Core（視覺(jué)資源委員會(huì)核心元數(shù)據(jù)）、CDWA（藝術(shù)作品描述類(lèi)目）、CIDOC-CRM（國(guó)際文獻(xiàn)工作委員會(huì)概念參考模型）等，與音樂(lè)家資料數(shù)字化的元數(shù)據(jù)著錄要求存在一定的差距。

音樂(lè)家資料元數(shù)據(jù)著錄標(biāo)準(zhǔn)建議

（二）基于DC元數(shù)據(jù)的著錄規(guī)范

DC元數(shù)據(jù)的靈活易用，為音樂(lè)家資料的元數(shù)據(jù)著錄帶來(lái)了方便，但是，其15個(gè)元素的元數(shù)據(jù)集合的定義簡(jiǎn)單，自由度較大，易造成信息資源描述的散亂，因此，對(duì)音樂(lè)家資料的元數(shù)據(jù)著錄還需進(jìn)行規(guī)范。

音樂(lè)家資料的數(shù)字人文數(shù)據(jù)是以人物為主線(xiàn)，對(duì)相關(guān)載體資料進(jìn)行聚合而構(gòu)建的，其著錄的歷史文獻(xiàn)內(nèi)容豐富且載體多樣。因此需要綜合考慮載體特征、文獻(xiàn)關(guān)聯(lián)屬性、資料的歷史特質(zhì)等因素，以成熟而靈活的DC元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為框架，對(duì)音樂(lè)家資料的數(shù)字化數(shù)據(jù)進(jìn)行描述規(guī)范。依據(jù)DC元數(shù)據(jù)15個(gè)元素的內(nèi)容和類(lèi)別，音樂(lè)家資料數(shù)據(jù)可從資源內(nèi)容描述、知識(shí)產(chǎn)權(quán)描述和外部特征屬性描述3個(gè)部分進(jìn)行著錄。

三、結(jié)語(yǔ)

音樂(lè)家資料數(shù)字化過(guò)程中的分類(lèi)與元數(shù)據(jù)著錄是揭示音樂(lè)家信息資源中的層次邏輯特征及組織結(jié)構(gòu)的重要環(huán)節(jié)，規(guī)范有效的組織分類(lèi)與信息描述是有效管理信息資源的基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)有效檢索和利用的關(guān)鍵步驟。通過(guò)對(duì)音樂(lè)家資料聚合分類(lèi)與元數(shù)據(jù)描述的規(guī)范，為音樂(lè)特色資源數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期保存、查詢(xún)檢索和傳播服務(wù)提供了借鑒的標(biāo)準(zhǔn)，為圖書(shū)館開(kāi)展知識(shí)服務(wù)拓展了維度，對(duì)圖書(shū)館提升音樂(lè)信息資源的組織管理與特色服務(wù)的能力多有益處。