劉 智
(營口市水利勘測建筑設(shè)計(jì)院,遼寧 營口 115000)
大清河是遼東半島上的一條中型河流,發(fā)源于大石橋市建一鎮(zhèn)東大嶺,河道長99.0km,流經(jīng)大石橋市、蓋州市26個(gè)鎮(zhèn)(鄉(xiāng)、場),在蓋州市鐵路橋下游分為南北兩支后,分別注入渤海[1]。流域總面積為1452km2。流域地處遼東半島西北部,東以大洋河為界,南鄰碧流河,北靠海城河。
大旱河位于營口市區(qū)東南部,距離營口市區(qū)約25km,距離蓋州市約10km,是大石橋市、蓋州市、老邊區(qū)及營口鹽場之間一條邊界河流[1],流域面積為330km2,其中大石橋市境內(nèi)面積為201.3km2,占61%,蓋州市境內(nèi)面積為115.5km2,占35%,老邊區(qū)境內(nèi)面積13.2km2,占4%。流域地勢由東向西傾斜,哈大公路以東為丘陵平原區(qū),面積243.74km2,占全流域面積的74%,哈大公路以西為平原澇區(qū),10m等高線以下流域面積86.26km2,占全流域面積的26%。大旱河干流全長20km,左岸匯入支流16條,右岸有勝利河分洪道。大旱河出口與大清河北支交匯,最后流入渤海。
大清河河口段系感潮河段,為不規(guī)則半日潮,潮流速、潮流量隨潮水向上游推進(jìn)而減小[2],影響范圍可至大清河干流的西海攔河閘、大旱河的營蓋公路橋。因此大清河在西海攔河閘以下1.687km的干流段、南北兩支流段水位主要受潮水控制;大旱河在營蓋公路橋以下段的水位也主要受潮水控制[3]。
遼東灣上營口地區(qū)有營口、四道溝兩個(gè)國家級潮位站和一個(gè)鲅魚圈海洋站,其中營口潮位站位于大遼河感潮河段最下游,距大遼河入???4km,洪水對潮位影響極小,資料系列長而且精度較好[4];四道溝潮位站位于大遼河入??谝阅?,該站建于1950年,資料系列較長,但由于受地震和其他因素的影響,水尺零點(diǎn)比較混亂,雖經(jīng)校正,但精度不高;鲅魚圈海洋站建于1975年,在1975—1985年只觀測波浪,不測潮位,1986年開始增測潮位資料?,F(xiàn)有測站的資料情況見表1。
表1 營口地區(qū)遼東灣上主要測站潮位資料年限表
2.2.1營口站設(shè)計(jì)潮位的推求
根據(jù)營口站1955—2018年共64年的年最高潮位資料,按P- Ⅲ型分布曲線進(jìn)行頻率分析計(jì)算確定。
根據(jù)營口站在CV=0.057,CS/CV=2.5、3.0、3.5幾種情況下最高潮位的理論頻率曲線,其中CS/CV=3.5時(shí)的經(jīng)驗(yàn)頻率點(diǎn)與理論頻率曲線適線良好,由此可以推出營口站設(shè)計(jì)高潮位頻率分析成果見表2。
表2 營口潮位站年最高潮位頻率分析成果表
2.2.2四道溝站設(shè)計(jì)潮位的推求
根據(jù)四道溝潮位站1960—1985年共26年的年最高潮位資料,按P- Ⅲ型分布曲線進(jìn)行頻率分析計(jì)算[5],得出在CV=0.058,CS/CV=2.5時(shí)經(jīng)驗(yàn)頻率點(diǎn)與理論頻率曲線適線良好。由此推出不同頻率設(shè)計(jì)高潮位頻率分析成果見表3。
表3 四道溝站年最高潮位頻率分析成果表
2.2.3鲅魚圈海洋站設(shè)計(jì)潮位的推求
根據(jù)鲅魚圈海洋站1986—1998年按極值Ⅰ型分布曲線進(jìn)行頻率分析計(jì)算:
hp=h+λpn·S
(1)
式中,λpn—與頻率P及資料年數(shù)n有關(guān)的系數(shù);S—潮位系列的均方差。
根據(jù)式(1)計(jì)算出鲅魚圈海洋站頻率設(shè)計(jì)高潮位,頻率分析成果見表4。
表4 鲅魚圈海洋站年最高潮位頻率分析成果表
2.2.4設(shè)計(jì)潮位分析確定
以上三個(gè)站潮位分析計(jì)算結(jié)果表明:四道溝站各頻率潮位計(jì)算結(jié)果與營口站基本一致;因鲅魚圈海洋站資料不足20年,按現(xiàn)有資料分析得出的20年一遇設(shè)計(jì)潮位比營口潮位站資料分析成果偏小,但相差不大。故本次海堤工程設(shè)計(jì)潮位以營口站潮位分析結(jié)果為準(zhǔn),20年一遇最高水位為3.12m。
大清河流域水文氣象資料不多,現(xiàn)有水文站1個(gè),雨量站3個(gè),汛期雨量站2個(gè),都是國家站網(wǎng);水庫觀測站2個(gè),屬于地方站網(wǎng)。國家站的資料都已經(jīng)整編刊印。
大清河流域的歷史洪水調(diào)查工作進(jìn)行過多次,其中比較系統(tǒng)的有兩次:第一次是1958年由遼寧省水文總站組織在望寶山上游河段沈屯附近進(jìn)行的洪水調(diào)查;另一次是1979年?duì)I口市、縣水利局共同進(jìn)行的在望寶山、石門水庫、三道嶺水庫的洪水調(diào)查。這兩次洪水調(diào)查成果經(jīng)過洪水匯編綜合分析,在《遼寧省洪水調(diào)查資料》中刊印,成果可靠。各河段歷史洪水調(diào)查結(jié)果見表5。
表5 大清河歷史洪水調(diào)查成果表
大清河流域設(shè)計(jì)洪水按照水庫樞紐工程及防洪工程設(shè)計(jì)需要,分別求出石門水庫、望寶山、汪戶屯、白果共4個(gè)控制點(diǎn)的設(shè)計(jì)洪水。
望寶山站、石門水庫有實(shí)測資料及調(diào)查到的歷史洪水,直接進(jìn)行頻率計(jì)算,推求設(shè)計(jì)洪峰、洪量;汪戶屯、白果無實(shí)測資料,采用與望寶山站面積比的方法進(jìn)行推求。
3.1.1望寶山站、石門水庫設(shè)計(jì)洪水計(jì)算
洪峰采用年最大值法,即每年挑選出一個(gè)年最大洪峰流量。洪量根據(jù)大清河流域洪水特性,一次洪水過程在3日內(nèi)完成,所以選擇3日作為洪量的控制時(shí)段,洪量按連續(xù)最大值法選用[6]。采用繪線讀點(diǎn)補(bǔ)矩法,按照1958—1996年39年系列,計(jì)算中考慮歷史洪水。
1999年由遼寧省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院編制的《石門水庫除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》中的系列與本次還原系列一致,所以本文直接采用報(bào)告中已經(jīng)審批通過的石門水庫、望寶山站的計(jì)算成果。
3.1.2汪戶屯、白果及控制站區(qū)間設(shè)計(jì)洪水計(jì)算
根據(jù)望寶山站實(shí)測資料推求的設(shè)計(jì)值,采用面積比擬法,以望寶山站設(shè)計(jì)洪峰、洪量直接推求各控制點(diǎn)及區(qū)間的洪峰、洪量。
洪峰計(jì)算公式:
Q1=(F1/F2)2/3·Q2
(2)
洪量計(jì)算公式:
W1=(F1/F2)·W2
(3)
區(qū)間洪水過程線以望寶山站1969年實(shí)測洪水過程線為典型洪水,按照同頻率放大法,首先按照三日洪量比值進(jìn)行放大[7],以區(qū)間設(shè)計(jì)洪峰成果作為控制進(jìn)行洪水過程線修勻,修勻過程中保證洪水三日洪量不變。
3.1.3防洪控制點(diǎn)地區(qū)洪水組成計(jì)算
根據(jù)大清河流域現(xiàn)狀及防洪要求,各控制點(diǎn)設(shè)計(jì)洪水有兩種可能情況組合:①區(qū)間與控制點(diǎn)發(fā)生同頻率洪水,上游水庫為相應(yīng)洪水;②上游水庫與控制點(diǎn)發(fā)生同頻率洪水,區(qū)間為相應(yīng)洪水。第一種情況洪水組合對下游防洪最為不利,因此,本次洪水組成按洪水發(fā)生在區(qū)間、上游石門水庫發(fā)生相應(yīng)洪水計(jì)算,其中三道嶺水庫的集雨面積算到區(qū)間里。
根據(jù)流域控制點(diǎn)站天然設(shè)計(jì)洪水及各控制點(diǎn)站區(qū)間設(shè)計(jì)洪水成果[8],經(jīng)過相應(yīng)計(jì)算,得出上游水庫同頻率相應(yīng)洪水,分別對石門水庫不同頻率進(jìn)行相應(yīng)洪水調(diào)洪演算,得出上游水庫相應(yīng)洪水泄水過程線,經(jīng)過錯(cuò)峰時(shí)段計(jì)算,再與下游各控制點(diǎn)站區(qū)間洪水過程線進(jìn)行組合計(jì)算,即可得出各控制點(diǎn)站不同頻率現(xiàn)狀組合洪水。
3.1.4大清河設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果
大清河流域防洪控制點(diǎn)地區(qū)洪水組合成果見表6。
表6 大清河流域防洪控制點(diǎn)地區(qū)洪水組合成果表 單位:m3/s
干流洪水計(jì)算主要為各支流洪水錯(cuò)峰逐級組合[9],形成各段洪峰流量值。按照逐級錯(cuò)峰計(jì)算,至大旱河口處洪水組合計(jì)算過程線成果見表7。
表7 大旱河口組合洪水
經(jīng)計(jì)算,大旱河口20年一遇設(shè)計(jì)洪峰流量為1225m3/s。
大清河、大旱河為兩個(gè)相鄰流域,大清河北支與大旱河口在距河口4.4km處匯合,兩個(gè)流域按照同一場降雨形成洪水過程,并按照匯流、產(chǎn)流、洪水傳播歷時(shí)進(jìn)行洪峰遭遇情況分析。
3.3.1山區(qū)匯流歷時(shí)τ1計(jì)算
按照遼寧水文Ⅳ區(qū)進(jìn)行計(jì)算τ1=X·(L/J0.5)Y,其中X=0.78,Y=0.71,L為計(jì)算河長,J為河床比降。
(1)大旱河上游淤泥河山區(qū)洪水匯流歷時(shí)
τ1=X·(L/J0.5)Y=0.78×(8.85/6.80.5)0.71=1.86h
(2)大清河白果以上山區(qū)洪水匯流歷時(shí)
τ1=X·(L/J0.5)Y=0.78×(45.3/1.750.5)0.71=9.59h
3.3.2洪水傳播歷時(shí)τ2計(jì)算
(1)大旱河洪水傳播歷時(shí)由表7中的計(jì)算成果知τ2=36.06-30=6.06h。
(2)大清河洪水傳播歷時(shí)即為由白果傳播至下游南、北支分叉處的時(shí)間。
由表6可知,白果控制點(diǎn)20年、50年一遇組合洪峰傳播至南、北支分叉口處的時(shí)間分別為4.9h、4.6h。
3.3.3洪水產(chǎn)流、傳播總歷時(shí)τ總計(jì)算
大旱河τ總=τ1+τ2=1.86+6.06=7.92h
大清河τ總20=τ1+τ2=9.59+4.9=14.49h
τ總50=τ1+τ2=9.59+4.6=14.19h
3.3.4大旱河、大清河洪峰錯(cuò)峰時(shí)間差計(jì)算
τ差20=大清河τ總20-大旱河τ總=14.49-7.92=6.57h
τ差50=大清河τ總50-大旱河τ總=14.19-7.92=6.27h
3.3.5大旱河、大清河錯(cuò)峰時(shí)間差合理性分析
2012年8月4日營口地區(qū)大旱河、大清河同期遭遇一場大洪水,兩條河決口時(shí)間差約8h,說明兩個(gè)流域洪峰同時(shí)遭遇的可能性不大,按照以上洪水產(chǎn)流、匯流、傳播規(guī)律計(jì)算時(shí)間差值,兩個(gè)洪峰按照6h錯(cuò)峰是比較合理的。
兩流域在地理位置、地形地貌及降水方面基本相似。經(jīng)試算,大清河在5%洪水情況下,其南支過流量為1550m3/s,北支過流量為1430m3/s,南北支分流比約為5.4∶4.6。
大清河洪峰流量經(jīng)南、北支分叉口分流后,北支分流量與大旱河口錯(cuò)峰6h的洪峰流量150m3/s相疊加,北支在大旱河口以后過流量為1580m3/s。
按上述方法繼續(xù)向大清河上游推算水面線,至西海攔河閘下游斷面對應(yīng)P=5%水位為6.27m,P=2%水位為7.18m,均小于正在進(jìn)行批復(fù)的攔河閘加固初設(shè)報(bào)告中同頻率下游水位,即P=5%水位6.73m,P=2%水位7.55m。