體育仲裁

國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）于2月28日發(fā)布新聞通稿，宣布了此前世界反興奮劑機(jī)構(gòu)訴中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊一案的仲裁結(jié)果：禁賽8年，即日生效。

此事引起了網(wǎng)絡(luò)熱議的同時(shí)，人們也不禁對(duì)有著體育界“最高法院”之稱的CAS充滿了好奇：CAS為什么有如此大的權(quán)力？對(duì)于仲裁結(jié)果，運(yùn)動(dòng)員只能全盤接受嗎？是否還有上訴或權(quán)利救濟(jì)的途徑？

很多專家表示并呼吁，雖然我國(guó)早已躋身世界體育強(qiáng)國(guó)之林，但我們的體育仲裁制度和機(jī)構(gòu)仍然處在探索和籌建之中，致使不少運(yùn)動(dòng)員和公眾對(duì)體育仲裁制度仍有很多的陌生與誤讀。若中國(guó)體育仲裁機(jī)制和機(jī)構(gòu)盡早建立，打造國(guó)內(nèi)外相通的救濟(jì)機(jī)制，不但可以有效維護(hù)國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員的合法權(quán)益，而且可以培養(yǎng)出大量可供市場(chǎng)選擇的體育仲裁專業(yè)人士，為我國(guó)參與國(guó)際體育仲裁競(jìng)爭(zhēng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。