范丁文　沈清慧

“傅某、陳某，希望你們珍惜這次機(jī)會，根據(jù)法律規(guī)定，你們的行為已涉嫌濫伐林木罪，但鑒于你們認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，又有自首情節(jié)，所以作了不起訴處理……”近日，江蘇省南京市溧水區(qū)檢察院檢察官向被不起訴人傅某、陳某宣讀不起訴決定書后，對其進(jìn)行了釋法說理。傅某、陳某主動認(rèn)識到了錯誤，寫下了悔過書和承諾書，還購買了樹苗在原來林地上進(jìn)行了補(bǔ)種。

原來，在2018年10月24日至10月27日間，傅某伙同陳某在未取得林木采伐許可證情況下，擅自將南京市溧水區(qū)晶橋鎮(zhèn)杭村某處89棵松樹進(jìn)行采伐并出售。經(jīng)檢察官進(jìn)一步了解發(fā)現(xiàn)，被砍伐的89棵松樹權(quán)屬存在爭議，傅某早年與其弟媳便因林木繼承權(quán)產(chǎn)生矛盾，且積怨較深，而村委會卻認(rèn)為林木的所有權(quán)歸村集體所有，但上述三方均沒有直接的證據(jù)證明產(chǎn)權(quán)歸屬。根據(jù)相關(guān)司法解釋，林木權(quán)屬爭議一方在權(quán)屬確權(quán)之前，擅自砍伐林木，數(shù)量較大的，以濫伐林木罪論處。對此，檢察官多次與公安、村委聯(lián)系溝通，對傅某與其弟媳的矛盾進(jìn)行化解，傅某主動承諾今后不再以極端的方式爭奪財產(chǎn)，而是通過法律途徑解決矛盾。

此外，檢察官在辦案中還注意到，該地植被茂密，氣候條件適宜林木生長，村民砍伐林木現(xiàn)象比較普遍，加之法律意識普遍不強(qiáng)，并未意識到濫伐林木是違法犯罪行為。針對這一情況及防疫考慮，采用村委大喇叭的方式對相關(guān)法律知識進(jìn)行普及，提醒廣大村民切勿濫伐、盜伐林木，以免觸犯法律。后期，檢察官將結(jié)合對林木砍伐的調(diào)查情況，通過檢察建議的形式，督促有關(guān)部門履職盡責(zé)，守護(hù)好綠水青山。