高士銀,馮海林,王 謙
(江蘇省地質(zhì)勘查技術(shù)院,江蘇 南京 210049)
工區(qū)位于郯廬斷裂帶西側(cè),東距郯廬斷裂帶西緣斷裂約45km。工區(qū)分布的主要有青白口系、震旦系、寒武系、奧陶系、石炭 - 二疊系及第四系?;鶐r主要分布于不牢河以北的丘陵區(qū),不牢河以南僅大塔山、青山局部有震旦系城山組下段出露。工區(qū)位于大黃山 -賈汪復(fù)向斜 NE昂起端到大廟—艾山復(fù)背斜中段過(guò)渡翼,褶皺、斷裂發(fā)育,構(gòu)造形態(tài)較為復(fù)雜 ;斷裂構(gòu)造有 NE、NW、EW 及 SN 向。
第四系中的粘土、松散物質(zhì),沉積巖中灰?guī)r、白云巖、頁(yè)巖、砂巖、泥巖等為無(wú)磁性或微磁性。
巖漿巖由基性至超基性巖其磁性逐漸增大,且超基性巖的剩磁與感磁相當(dāng)或略大于感磁強(qiáng)度 ;它與變質(zhì)巖中的片麻巖磁性強(qiáng)度相當(dāng) ;但所反映的磁異常分布規(guī)律略有差異 ;巖漿巖主要沿構(gòu)造侵入,局部異常明顯,而變質(zhì)巖區(qū)磁異常與地層及變質(zhì)相關(guān)系密切。
金伯利巖的磁性變化范圍較大,從無(wú)磁到強(qiáng)磁 ;其中斑狀金伯利巖的磁性最強(qiáng)。根據(jù)已知金剛石礦與金伯利巖的相關(guān)性的統(tǒng)計(jì)分析得知,多數(shù)金剛石礦與斑狀金伯利巖的關(guān)系最為緊密。因此,應(yīng)重點(diǎn)注意具有一定幅值、范圍較小的等軸狀磁異常區(qū)。
巖(礦)石之間的磁性差異是采用高精度磁法工作的地球物理前提。
高精度磁法勘探是利用地殼中各種巖(礦)石間的磁性差異所引起的磁異常來(lái)尋找有用礦產(chǎn)或查明地下地質(zhì)構(gòu)造的一種地球物理勘探方法[1]。
通過(guò)各項(xiàng)改正獲得 ΔT 數(shù)據(jù)后,采用地調(diào)局 RGIS 2012重磁電數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)中的重磁模塊進(jìn)行數(shù)據(jù)處理工作。針對(duì)本區(qū)異常特征和解釋的需要,作了以下處理:
(1)面積磁異常的數(shù)據(jù)網(wǎng)格采用克里格法,網(wǎng)度為實(shí)際測(cè)網(wǎng)的網(wǎng)度,即 20m×10m。
(2)地磁要素主要通過(guò) RGIS 2012軟件調(diào)用 IGRF11模塊計(jì)算,求得工區(qū) 2015 年 8 月平均磁傾角 51.77°,磁偏角 :-5.68°。
(3)二度半磁異常正演擬合 :解釋人員根據(jù)鉆探、地質(zhì)及物性等方面的資料,建立地質(zhì)地球物理模型輸入計(jì)算機(jī)進(jìn)行正演計(jì)算,根據(jù)正演計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)曲線差異不斷修改模型直到滿意為止,以達(dá)到推斷磁性體的水平延伸和垂向賦存狀態(tài)的目的。
二度半磁異常正演擬合時(shí)往往需要計(jì)算異常體的頂部埋深,通常采用經(jīng)驗(yàn)切線法和功率譜方法來(lái)計(jì)算。經(jīng)驗(yàn)切線法是利用過(guò)異常曲線上特征點(diǎn)(如極大值、極小值、拐點(diǎn)等)的切線之間交點(diǎn)的坐標(biāo)間關(guān)系計(jì)算磁性體頂部埋深的方法,埋深 :h=((X1-X2)+(X3-X4))/4(X 為水平坐標(biāo)),如圖 1所示。
圖1 經(jīng)驗(yàn)切線法示意圖
功率譜方法是對(duì)磁異常數(shù)據(jù)進(jìn)行傅里葉變換,再計(jì)算變換后的對(duì)數(shù)功率譜。對(duì)數(shù)功率譜的特點(diǎn)是 :深源場(chǎng)響應(yīng)的低頻段快速衰減,而近地表場(chǎng)源的響應(yīng)曲線下降較緩。依據(jù)功率譜對(duì)頻率的關(guān)系可以近似計(jì)算磁性體頂面的平均深度。本次使用RGIS2012 的“剖面磁源深度計(jì)算”模塊計(jì)算頂面深度。
刨去所有干擾異常,B 工區(qū)有效異常僅工區(qū)北部一正負(fù)伴生異常 B-1(如圖 2),該異常正負(fù)伴生,以正異常為主,正異常最大可達(dá) 260nT,負(fù)異常最大達(dá) -120nT,異常梯度較陡,正異常呈近等軸狀分布,范圍約 150m×150m。
圖2 B工區(qū)高精度磁測(cè)平面等值線圖
為了對(duì) B-1 異常深入分析,布置了精測(cè)剖面 B1。剖面 B1 總長(zhǎng)約 500m,走向約 347°,ΔT 原始曲線整體光滑。剖面 290m處出現(xiàn)正異常極大值,最大可達(dá) 580nT,剖面 350m 處出現(xiàn)負(fù)異常極大值,最大可達(dá) -200nT 左右,異常寬約 150m,如圖 3 所示。運(yùn)用“切線法”和“功率譜法”估算異常頂部埋深約 15m 左右,根據(jù)異常特征該剖面的正演擬合,推測(cè)該異??赡苡蓪挾葹?0m,磁化強(qiáng)度為 2A/m 的基性、超基性巖體所引起(圖 3),但也不排除金伯利巖的可能。
圖3 B1剖面正演擬合圖
圖 4 為穿過(guò) B-1 異常的一條圖切剖面,剖面長(zhǎng) 730m,剖面走向 160°。剖面 290m 處出現(xiàn)負(fù)異常極大值,最大為 -160nT 左右 ;剖面 310m 處出現(xiàn)正異常極大值,最大為 500nT 左右。負(fù)異常極大值到正異常極大值 20m 范圍內(nèi)磁場(chǎng)變化 660nT,可見(jiàn)異常梯度較大。通過(guò)歸一化計(jì)算可以看出引起該異常的異常體埋深較淺,頂部埋深靠近地表 ;異常體形態(tài)近乎直立,呈直立圓筒狀,這與B1剖面正演擬合圖反映的信息吻合。
圖4 圖切剖面歸一化梯度反演模型圖
為了進(jìn)一步圈定該異常的的成礦部位,對(duì)該異常進(jìn)行了三維梯度相關(guān)反演成像,成像結(jié)果如圖 5 所示。由圖可以看出異常體呈筒狀體,異常體近乎直立,上頂埋深近地表,下延深度約70m,形態(tài)特征與已有金剛石成礦巖筒的異常特征相符。
圖5 三維梯度相關(guān)系數(shù)反演成果圖
綜合上述分析以及本區(qū)金剛石成礦條件,推測(cè) B-1 異??赡苡山绷⒔鸩麕r筒所引起。
本次磁測(cè)工作找金剛石以金伯利巖為主攻方向,獲得磁異常后對(duì)磁異常深度的初步判斷可采用切線法和功率譜法。對(duì)磁異常進(jìn)一步予以剖析需布置剖面工作,之后結(jié)合面積性工作對(duì)剖面數(shù)據(jù)進(jìn)行正演擬合及三維梯度相關(guān)系數(shù)反演均取得了較好的效果。