劉衛(wèi)紅
(西山煤電集團(tuán)公司五人小組管理局,山西 太原 030053)
我國(guó)作為全球煤炭生產(chǎn)和消費(fèi)第一大國(guó),煤炭的儲(chǔ)量也在全球范圍內(nèi)名列前茅。我國(guó)煤層所處的地域相對(duì)較廣,鑒于不同的地理?xiàng)l件,煤層所形成的原因也千差萬(wàn)別。因此,不同地域的煤層特點(diǎn)各不相同[1]。比如,有些煤層頂板松軟,導(dǎo)致對(duì)該種煤層的頂板管路相對(duì)復(fù)雜;有些煤層的間距較小或者上下煤層差異明顯,導(dǎo)致開(kāi)采上下煤層時(shí)波動(dòng)較大;有些煤層上頂板結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,導(dǎo)致其支護(hù)困難,開(kāi)采難度較大,使其無(wú)法達(dá)到應(yīng)有的設(shè)計(jì)能力??傊捎诿簩訌?fù)雜的地下特點(diǎn),導(dǎo)致其開(kāi)采時(shí)常常受到開(kāi)采工藝不成熟的限制。
特別是針對(duì)間距特別近的煤層,采用一般工藝開(kāi)采時(shí)下部煤層的頂板往往會(huì)被上部煤層所破壞,且下部煤層的巷道也存在被破壞的風(fēng)險(xiǎn)。此外,開(kāi)采極近距煤層時(shí)容易造成冒頂、漏頂?shù)劝踩鹿?,使得綜采工作面的安全系數(shù)大打折扣[2]。總之,開(kāi)采極近距煤層時(shí)對(duì)該下部煤層的頂板管理、巷道支護(hù)以及工藝技術(shù)有特殊的要求。因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)極近距煤層開(kāi)采工藝的研究,提高對(duì)綜采工作面的回采效率,從一定程度上降低對(duì)煤炭資源的浪費(fèi)。
極近距煤層指的是,煤層群層之間的距離非常小,在開(kāi)采過(guò)程中受上下煤層的影響較大的煤層。在開(kāi)采過(guò)程中,煤層的圍巖應(yīng)力會(huì)重新分布導(dǎo)致對(duì)相鄰煤層的頂板或者底板塑形造成影響[3]。經(jīng)研究可知,煤層間距越小,相鄰煤層開(kāi)采的相互影響程度越嚴(yán)重。在對(duì)極近距煤層進(jìn)行判定時(shí),可依據(jù)式(1)進(jìn)行判定。
(1)
式中,γ為煤層上方巖層的平均容重,kN/m3;H煤層的平均埋藏厚度,m;L為煤層所處工作面的長(zhǎng)度,m;Rrmc為煤層上方巖層的單軸抗壓強(qiáng)度,MPa。
本文所研究的煤層的γ=25 kN/m3、H=210 m、L=150 m、Rrmc=55.2 MPa~55.63 MPa。將上述參數(shù)帶入式(1)中,得該煤層的最大間距范圍為4.18 m~5.92 m<6 m。因此,可以定義本文所研究煤層為極近距煤層。
本文所研究極近距煤層所處工作為首次開(kāi)采的工作面,煤層平均厚度約為4.38 m,煤層的平均傾角為3°。煤層之間為0.3 m的夾矸,煤層直接頂為粉砂巖,粉砂巖層的平均厚度為2.4 m。
1) 極近距煤層開(kāi)采時(shí)支護(hù)設(shè)備對(duì)煤壁的壓酥作用不大,導(dǎo)致其煤壁堅(jiān)硬不易截割。因此,需提升采煤機(jī)的功率,降低采煤機(jī)滾筒降低截割阻力[4]。同時(shí),采用適當(dāng)?shù)谋品桨冈诓挥绊懴噜徝簩拥那闆r下,使得煤壁松軟。
2) 極近距煤層在開(kāi)采過(guò)程中,下部煤層的礦壓顯現(xiàn)規(guī)律比較復(fù)雜。因此,對(duì)極近距煤層的開(kāi)采需經(jīng)歷三個(gè)步驟:從實(shí)體煤向采空區(qū)推進(jìn)、在采空區(qū)開(kāi)采、從采空區(qū)向?qū)嶓w煤推進(jìn)。
3) 從實(shí)體煤向采空區(qū)推進(jìn)時(shí),需加強(qiáng)對(duì)兩個(gè)區(qū)域煤層的支護(hù),并在巷道的出口位置處支設(shè)臺(tái)棚,煤層工作面所采用的支護(hù)設(shè)備為超前移架,將長(zhǎng)護(hù)壁板更換為短護(hù)壁。
4) 在采空區(qū)開(kāi)采時(shí),工作面采用雙向割煤的方式開(kāi)采,以減少工作面空頂?shù)臅r(shí)間;實(shí)時(shí)根據(jù)頂板的情況調(diào)整泵站的壓力;將膠帶順槽超前支護(hù)30 m,將軌道順槽超前支護(hù)60 m,均與順槽平行。
5) 從采空區(qū)向?qū)嶓w煤推進(jìn)時(shí),應(yīng)提前降低采煤高度并檢查工作面所有設(shè)備運(yùn)行情況,及時(shí)更換不合格的設(shè)備;采用雙向割煤的方式快速進(jìn)入實(shí)體煤,減少工作面空頂時(shí)間。
6) 根據(jù)極近距煤層的頂板情況選用適當(dāng)?shù)囊簤褐Ъ堋F渲?,?dāng)頂板為塊裂頂板時(shí),應(yīng)選用支撐掩護(hù)支架;當(dāng)頂板為碎裂頂板時(shí),應(yīng)選用掩護(hù)式支架。
7) 極近距煤層開(kāi)采時(shí),由于種種原因造成回采工作面無(wú)法形成正常的全風(fēng)壓通風(fēng)系統(tǒng)。因此,應(yīng)在回采工作面安裝局扇,降低回采工作面回風(fēng)順槽的壓力;在工作面順槽安裝調(diào)節(jié)風(fēng)門(mén),確保工作面空氣按照正常的方向流動(dòng)。
本文所研究的極近距煤層所處工作面的長(zhǎng)度為134 m,推進(jìn)長(zhǎng)度為1 510 m。該工作面的生產(chǎn)能力為,采煤機(jī)每天推進(jìn)長(zhǎng)度為5.6 m,每天產(chǎn)煤量為3 181 t。該工作面采用單一長(zhǎng)壁后退式采煤方法,頂板管理方法為全部垮落法,回采工藝為綜合機(jī)械化回采工藝[5]。該工作面的可靠性指標(biāo)如表1所示。
表1 極近距煤層工作面可靠性指標(biāo)
為了得出基于上述采煤工藝下,影響極近距煤層工作面可靠性因素的主次,對(duì)該工作面所有工作設(shè)備的運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)定,并得出各個(gè)環(huán)節(jié)的停工時(shí)長(zhǎng),如表2所示。
表2 極近距煤層8243面各環(huán)節(jié)停工類(lèi)型及時(shí)長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)表
分析表2可知,該極近距煤層工作面停工時(shí)長(zhǎng)最高是由頂板造成的,其次是由液壓支架、輸送機(jī)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)可知,影響極近距煤層工作面可靠性的主要因素為頂板、液壓支架和輸送機(jī);次要因素為采煤機(jī)和破碎機(jī)。
8245工作面為8243工作面的相鄰工作面,該工作面的長(zhǎng)度為131 m,推進(jìn)長(zhǎng)度為1 368 m。8245工作面的開(kāi)采工藝與8243工作面相同。通過(guò)對(duì)8243工作面可靠性的分析得知,影響該工作面可靠性的主要因素為頂板、液壓支架和輸送機(jī)。因此,8245工作面開(kāi)采時(shí),采用超前加固支護(hù)、改變巷道支護(hù)、增加采煤機(jī)功率、減小滾筒直徑以及選用合理爆破方案等措施。8245工作面各個(gè)環(huán)節(jié)停工類(lèi)型及時(shí)長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)如表3所示。
表3 極近距煤層8245環(huán)節(jié)停工類(lèi)型及時(shí)長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)表
經(jīng)統(tǒng)計(jì)可知,影響8245工作面可靠性的主要因素為輸送機(jī)、采煤機(jī)和破碎機(jī);次要因素為液壓支架和電氣系統(tǒng)。
對(duì)比8243工作面可知,采取相應(yīng)措施后8245工作面中不存在由于頂板管理降低可靠性。而且,8245工作面設(shè)備的停工時(shí)長(zhǎng)降低約2 714 min。即說(shuō)明,采用文中采煤工藝可大大提升工作面的可靠性。
影響綜采工作面采煤效率的因素眾多,但是不同地質(zhì)、水文條件下其影響的主次各不相同。本文以其礦工作面為研究對(duì)象,得知影響采煤效率的主要因素為頂板支護(hù)、液壓支架和輸送機(jī)的工作效率,其次為采煤機(jī)和破碎機(jī)。采用超前加固支護(hù)、改變巷道支護(hù)、增加采煤機(jī)功率、減小滾筒直徑以及選用合理爆破方案等改進(jìn)措施后,頂板支護(hù)、液壓支架以及輸送機(jī)工作效率對(duì)工作面采煤效率的制約性降低。