黃雪梅

（重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院 重慶 402160 ）

引言

眾所周知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)在一國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所占的比重。其中農(nóng)業(yè)是第一產(chǎn)業(yè)，工業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時，一方面會給一些行業(yè)帶來新的發(fā)展機(jī)遇，另一方面也會促使某些行業(yè)走向消亡。一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷不僅會使國家的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比例發(fā)生改變，也會使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的各部門之間進(jìn)行調(diào)整并進(jìn)行新的整合。改革開放以后，我國以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主要目標(biāo)，在這個目標(biāo)下，經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主要任務(wù)，而忽視了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的建設(shè)。經(jīng)過幾十年的經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得巨大成就的同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)累積的不合理問題逐漸顯現(xiàn)出來，并制約著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的發(fā)展。因此，為了我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理問題得到了全社會的關(guān)注。在這種背景下，了解我國目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日后的發(fā)展趨勢以及這種變遷趨勢對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，政府是否需要引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷以及如何引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化等這些問題至關(guān)重要。

如果不能正確的回答這些問題，不能對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的問題提出有效的解決方案，那么我們在制定產(chǎn)業(yè)政策時就無法找到有效的參考資料，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就無法順利推行，也就無法為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新動力。

因此，本文從多方面分析目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀并進(jìn)行了實(shí)證分析，希望能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷提供一定的參考，為優(yōu)化產(chǎn)能，調(diào)整供給結(jié)構(gòu)，提高我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國際競爭力提供參考。

圖1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)圖

圖2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的溢出效應(yīng)圖

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷作用于TFP的機(jī)制分析

張軍等（2009）將TFP 分為三個部分，包括效率的提升，技術(shù)的進(jìn)步以及規(guī)模效應(yīng)。我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題長期被忽視，主要表現(xiàn)在低附加值產(chǎn)業(yè)、高消耗、高污染、高排放產(chǎn)業(yè)的比重偏高，而高附加值產(chǎn)業(yè)、綠色低碳產(chǎn)業(yè)、具有國際競爭力產(chǎn)業(yè)的比重偏低。但是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷不能只是加大對新興的高附加值產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)的資金和政策投入，還要注重提高各個產(chǎn)業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)效率，并要積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新。

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷不僅是指第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占有比例的調(diào)整，也包括資金投入和就業(yè)等在三個產(chǎn)業(yè)中的占比以及流動趨勢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指在一定經(jīng)濟(jì)水平上的人口、資金和技術(shù)投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)相互協(xié)調(diào)優(yōu)化的過程。它既是三種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互協(xié)調(diào)的過程，也是社會各種生產(chǎn)要素合理的在三個產(chǎn)業(yè)中自由流動的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要是通過要素配置效應(yīng)的途徑從而對 TFP 產(chǎn)生影響。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于不平衡的狀態(tài)的時候，各種生產(chǎn)要素開始變動，從低效率的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)向高效率的新興產(chǎn)業(yè)部門。這種要素的變動被很多學(xué)者當(dāng)作導(dǎo)致TFP上升的原因。接下來用三種最為常見的要素為研究對象進(jìn)行分析：農(nóng)村多余勞動力會向工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)流動；農(nóng)民的土地也會轉(zhuǎn)為工業(yè)用地或者商品用地；資本會不斷的向高效率部門轉(zhuǎn)移。當(dāng)然，上面的三個過程也不一定會向著好的方向發(fā)展：當(dāng)各種要素向效率高的部門轉(zhuǎn)的時候，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)水平的上升，可能會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)化的紅利，相反地，如果各種要素從高效率轉(zhuǎn)向低效率的話，整個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會出現(xiàn)低靡，會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)的負(fù)利。從上面可以看出，產(chǎn)業(yè)過程中的要素流動和結(jié)構(gòu)的變化會對TFP產(chǎn)生重大影響。

由歷史的經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié)出，相對于發(fā)達(dá)國家來講，在發(fā)展中國家要素的變動對TFP和經(jīng)濟(jì)的增長影響更大，這也就使得發(fā)展中國家從中受益更多，從而促使經(jīng)濟(jì)增長。改革開放之前，我國是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，所以導(dǎo)致三產(chǎn)業(yè)間的要素流動受阻，結(jié)構(gòu)不夠完備，不同的要素在同一部門以及不同部門都很難轉(zhuǎn)移。農(nóng)村有大量的勞動力被剩余，社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展畸形，企業(yè)融資難，投資難。不完善的產(chǎn)權(quán)制度限制了土地要素在不同部門之間使用性質(zhì)的轉(zhuǎn)變。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化

產(chǎn)業(yè)高級化則是指對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更高級的轉(zhuǎn)化，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越來越優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化實(shí)際上是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化的一種衡量。產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)和分工專業(yè)化效應(yīng)兩種途徑，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對 TFP產(chǎn)生影響。

1.產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)提升技術(shù)效率。如果想要得到結(jié)構(gòu)紅利，新興產(chǎn)業(yè)在全社會中必須占比增大且需要高效率，尤其是以第二產(chǎn)業(yè)為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和以第三產(chǎn)業(yè)為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，這兩個部門可以有更多的溢出效應(yīng)，從而提升其他低效率產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率。

第一，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的類別主要是指技術(shù)和應(yīng)用知識密集型的產(chǎn)業(yè)，這種類型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ?，且相對于其他低效率的產(chǎn)業(yè)來說有更高的生產(chǎn)效率，其中主要的原因在于技術(shù)和知識密集型的產(chǎn)業(yè)擁有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力和眾多的技術(shù)人才，所以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)能力相對于其他低科技、低知識密集型的產(chǎn)業(yè)更強(qiáng)。同時，為了保持這樣一種強(qiáng)的創(chuàng)新能力和研發(fā)能力，知識性和高技術(shù)型的產(chǎn)業(yè)會投入更多人力、物力、財(cái)力以維持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動力。一般情況下，技術(shù)的進(jìn)步具有較明顯的正外部性，當(dāng)這種較先進(jìn)的技術(shù)得到創(chuàng)新之后，會通過各個企業(yè)的交流等方式得以傳播，從而使各行各業(yè)從中受益。這種大范圍的輻射會導(dǎo)致該技術(shù)的正外部性擴(kuò)散，從而會提升整個社會的經(jīng)濟(jì)效益。效率相對于高科技型產(chǎn)業(yè)較低的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在這種正的外部性擴(kuò)散影響之下，會得到相對高技術(shù)型人才，從而獲得高科技創(chuàng)新能力，在更新設(shè)備之后，其不僅僅可以提升自身產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)能力，同時也還有可能向更高層次的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。高技術(shù)型產(chǎn)業(yè)的輻射能夠帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)能夠能帶動整個社會產(chǎn)業(yè)向更高層次轉(zhuǎn)型，這就提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率。比如說，現(xiàn)在很多的傳統(tǒng)的企業(yè)開始使用信息管理技術(shù)，這將會促進(jìn)企業(yè)不斷優(yōu)化自身的管理結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)效率，從而使各要素合理配置，最終提升運(yùn)營效率。

第二，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的溢出效應(yīng)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指為了完善制造業(yè)產(chǎn)出的產(chǎn)品或服務(wù)的環(huán)節(jié)，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)水平提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)型轉(zhuǎn)型升級以及為提高目標(biāo)企業(yè)生產(chǎn)效率而提供服務(wù)的獨(dú)特行業(yè)。通過Porter 的理論可以得知，一個企業(yè)價(jià)值并不能存在價(jià)值鏈上的每一方面，其大多數(shù)都只體現(xiàn)在價(jià)值鏈的某一部分，例如價(jià)值鏈的銷售部分。企業(yè)在自身不能創(chuàng)造價(jià)值的那些價(jià)值鏈上，其效率一般不是最高的。因此，為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益的最大化，企業(yè)會將自身不擅長的部分承包給其他企業(yè)，以此來實(shí)現(xiàn)利潤的最大化。生產(chǎn)性的服務(wù)正是如此，所以普通的企業(yè)會將低效率的價(jià)值鏈部分外包給其他高效率低成本的企業(yè)，這會提高這一企業(yè)的生產(chǎn)效率，并降低自身的投入成本。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的溢出效應(yīng)也體現(xiàn)在相對密集的技術(shù)與知識上。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主要投入在人力成本與知識成本上，生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的員工能力的綜合水平一般高于普通企業(yè)。因此，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在為其他制造業(yè)提供輔助服務(wù)時，可以同時幫其他企業(yè)改善運(yùn)行體系與管理結(jié)構(gòu)，同時提升這些企業(yè)的工作效率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)利益最大化。

二要落實(shí)用水效率控制紅線。加強(qiáng)對核電等重點(diǎn)取水戶的監(jiān)督檢查，開展取水戶計(jì)劃用水管理及取退水的全過程監(jiān)督管理，加大違法取水戶查處力度。嚴(yán)格水資源論證和取水許可管理，開展水資源論證后期評估和規(guī)劃水資源論證試點(diǎn)。指導(dǎo)流域節(jié)水型社會試點(diǎn)建設(shè)。

2.分工專業(yè)化效應(yīng)提升規(guī)模效率。自十八世紀(jì)以來，勞動分工一直被認(rèn)為是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的實(shí)質(zhì)就是社會分工的不斷細(xì)化。早在之前，產(chǎn)品的制作、加工、銷售三部分是統(tǒng)一的，但隨著時代的變遷，產(chǎn)品鏈被拆分為許多部分，其使得很多新興企業(yè)的某些部門從中抽離，其從單一的部門成為了單獨(dú)的產(chǎn)業(yè)。隨著產(chǎn)業(yè)分工的細(xì)化與專業(yè)化，新興產(chǎn)業(yè)的水平也持續(xù)提高，這使得企業(yè)的生產(chǎn)效率隨之提高。如之前所提到的生產(chǎn)性服務(wù)就是這樣誕生的，因此可以認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變遷的實(shí)質(zhì)是企業(yè)分工的細(xì)化與專業(yè)化，即通過分工企業(yè)使某些部門從傳統(tǒng)的生產(chǎn)鏈中脫離出，其成為了新興的部門。為了共同利益的最大化，每一個新興產(chǎn)業(yè)會盡最大努力來降低投入成本同時提高工作效率。所以，企業(yè)分工的細(xì)化和專業(yè)化，可以使企業(yè)或相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)處于利益的遞增階段，從而提升這些產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效率。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對TFP影響的實(shí)證研究

（一）標(biāo)準(zhǔn)模型設(shè)定

本研究的主要內(nèi)容是探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對TFP的具體影響方向和程度，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將作為最主要的解釋變量。結(jié)合前人的研究，人力資本、城鎮(zhèn)化、對外開放、基礎(chǔ)設(shè)施等因素都可能影響到TFP的數(shù)值，因此，本文將上述幾個變量作為模型的控制變量。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷不僅僅只包含其高級化，其更內(nèi)涵了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，因此本文選擇以泰爾指數(shù)作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的指標(biāo)，以第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)之比作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的指標(biāo)，構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)模型如下：

上式中，TFP表示全要素生產(chǎn)率增長率，TL表示泰爾指數(shù)，TS表示第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比，HC為人力資本水平，OPEN為對外開放水平，URB為城鎮(zhèn)化水平，INF為基礎(chǔ)設(shè)施水平，εit為隨機(jī)擾動項(xiàng)。

（二）變量選擇及數(shù)據(jù)來源。

1.泰爾指數(shù)（TL）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程當(dāng)中，根據(jù)科技水平、人口素質(zhì)、資源稟賦等因素實(shí)現(xiàn)各生產(chǎn)要素的最優(yōu)化配置。本文使用泰爾指數(shù)作為衡量其數(shù)值水平的指標(biāo)，其定義式如下所示：

上式中，TL 表示泰爾指數(shù)，Y表示總體及各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值，L表示總體及各產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)人數(shù)，i表示不同產(chǎn)業(yè)部門。泰爾指數(shù)不為0，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與要素結(jié)構(gòu)之間尚存在一定的差距，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不處于均衡平穩(wěn)的狀態(tài)，也即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理。

2.第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比（TS）。大量研究人員在考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的時候，都選取了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化作為手段。因此本文采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比（TS）這一指標(biāo)來表現(xiàn)高級化水平。如果 TS 的數(shù)值增加，那么表明該經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨高級。

3.人力資本水平（HC）。根據(jù)內(nèi)生增長理論，人力資本的持續(xù)積累能夠顯著增加TFP的水平。經(jīng)濟(jì)體所擁有的人力資本越多，那么該經(jīng)濟(jì)體對新興科技和技術(shù)的學(xué)習(xí)和運(yùn)用能力就越高，并且還能間接提升創(chuàng)新和研發(fā)實(shí)力，從而使TFP能夠增長。本研究以各地區(qū)初中及以上學(xué)歷人口數(shù)量占六歲以上總?cè)丝跀?shù)量的比重作為表征地區(qū)人力資本水平的指標(biāo)。

5.城鎮(zhèn)化水平（URB）。該變量將通過三個方面影響 TFP：首先，通過人口從農(nóng)村向城市流動的過程，整個地區(qū)的消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)可以得到改善；其次，城鎮(zhèn)化進(jìn)程能夠?yàn)檗r(nóng)村的超額勞動供給向第二、第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移提供很大的便利；最后，城鎮(zhèn)化進(jìn)程能夠反向提高第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，推動第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本研究以各省級行政區(qū)城鎮(zhèn)人口占當(dāng)?shù)乜側(cè)丝诘谋壤鳛槎攘砍擎?zhèn)化水平的指標(biāo)。

表1 我國TFP的 Moran’s I指數(shù)表

表2 LM統(tǒng)計(jì)量的結(jié)果

表3 SEM模型估計(jì)結(jié)果

6.基礎(chǔ)設(shè)施水平（INF）。完善的基礎(chǔ)設(shè)施水平有利于各產(chǎn)業(yè)的集約化發(fā)展，提升生產(chǎn)效率和管理水平。本文采用各地區(qū)高速公路與一級公路的密度作為衡量基礎(chǔ)設(shè)施水平的指標(biāo)。

我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對 TFP 影響的空間計(jì)量分析

本文將以前述標(biāo)準(zhǔn)模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建空間計(jì)量模型，對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對 TFP的影響做實(shí)證研究，并根據(jù)回歸結(jié)果對該影響進(jìn)行詳細(xì)分析。

（一）空間計(jì)量模型的構(gòu)建

1.空間相關(guān)性的檢驗(yàn)。檢驗(yàn)一個變量是否具有空間相關(guān)性的最常見辦法是使用 Moran’s I指數(shù)來進(jìn)行判斷。Moran’s I指數(shù)的數(shù)值介于-1至1之間，如果 Moran’s I指數(shù)大于0，表明該經(jīng)濟(jì)變量表現(xiàn)出空間正相關(guān)，反之則表示該變量表現(xiàn)出空間負(fù)相關(guān)。當(dāng) Moran's I指數(shù)接近0 時，表示該經(jīng)濟(jì)變量在空間上的分布呈現(xiàn)出隨機(jī)性。Moran’s I指數(shù)越接近1或者-1，則表示其空間相關(guān)性越強(qiáng)。Moran’s I指數(shù)的具體計(jì)算公式如下：

上式中，n 表示樣本區(qū)域的數(shù)量，wij為空間權(quán)重矩陣W中位于第i行第j列的元素，為經(jīng)濟(jì)變量 x 的平均值，為經(jīng)濟(jì)變量 x的方差。

Moran’s I指數(shù)的計(jì)算中涉及到空間權(quán)重矩陣的設(shè)定，其中的元素表現(xiàn)了不同地區(qū)之間的空間依賴關(guān)系及大小。本文選用我國31個省級行政區(qū)的空間鄰接矩陣作為空間權(quán)重矩陣，即若地區(qū)i與j相鄰，則wij=1 ；否則，wij=0。利用我國31個省市的TFP數(shù)據(jù)和空間鄰接矩陣，使用stata12.0軟件可以計(jì)算得出2008-2017年間我國區(qū)域TFP的 Moran’s I指數(shù)如表1所示。

表4 剔除INF后SEM模型估計(jì)結(jié)果

根據(jù)表1可以發(fā)現(xiàn)，2008-2017年間我國區(qū)域TFP的Moran’s I指數(shù)全部為正，并且所有年份的計(jì)算值都在1%的顯著性水平下顯著。上述計(jì)算結(jié)果表明，我國區(qū)域TFP具有強(qiáng)烈的正的空間相關(guān)性，具體表現(xiàn)為：TFP高的地區(qū)與TFP高的地區(qū)相鄰，反之亦然。由此，驗(yàn)證了使用空間計(jì)量模型來研究TFP的正確性。

2.空間計(jì)量模型的選取。本研究首先考察了兩類最為普遍的空間計(jì)量模型：第一，空間滯后模型（Spatial Lag Model，SLM），又稱空間自回歸模型（Spatial Autoregressive Model，SAR）。若空間效應(yīng)的根源是各變量之間的相關(guān)，則在進(jìn)行研究時可以加入回歸元的空間滯后因子，故根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)模型建立的空間滯后模型為：

上式中，wij為空間權(quán)重矩陣中位于第i行第j列的元素，ρ為空間自回歸系數(shù)，代表不同地區(qū)之間的影響大小，其他變量與上文中標(biāo)準(zhǔn)模型里的相應(yīng)變量含義相同。

第二，空間誤差模型（SEM）。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)變量之間的相互關(guān)系十分復(fù)雜并且聯(lián)系緊密，再加上部分變量無法量化或者無法測量，所以本文建立的模型總會遺漏部分與解釋變量相關(guān)的變量，而這些變量也會呈現(xiàn)出空間效應(yīng)。此外，各地區(qū)之間還會出現(xiàn)一些隨機(jī)誤差，導(dǎo)致隨機(jī)干擾項(xiàng)不滿足正態(tài)性假定。因此，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)模型建立的空間誤差模型如下：

上式中，γ表示誤差項(xiàng)的空間自相關(guān)系數(shù)，其他變量與 SLM 模型中的相應(yīng)變量含義相同。

（二）回歸結(jié)果及分析

在進(jìn)行回歸分析之前，有必要對標(biāo)準(zhǔn)模型、SLM模型和SEM模型的優(yōu)劣進(jìn)行比較，以選擇更符合實(shí)際情況的模型來繼續(xù)研究。判斷的標(biāo)準(zhǔn)及步驟如下：第一步，運(yùn)行OLS估計(jì)，對比LM統(tǒng)計(jì)量LM-Lag和LM-Error；第二步，若兩個 LM 統(tǒng)計(jì)量均不顯著，則無需使用空間計(jì)量模型，若有且僅有一個通過檢驗(yàn)，則選擇它對應(yīng)的模型；第三步，若兩者均顯著，則再對比 Robust LM-Lag和Robust LM-Error；第四步，選擇兩個穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)量顯著或者相對顯著的那一個建立對應(yīng)的模型。各統(tǒng)計(jì)量的具體結(jié)果如表2所示。

由表2 可知，LM-Lag 和 LM-Error統(tǒng)計(jì)量的P值分別為 0.026 和 0.017，二者都通過5%顯著性水平檢驗(yàn)，但是LM-Error相對于LM-Lag而言顯著性水平更高。同時，Robust LM-Lag和 Robust LM-Error 的P值分別為0.422和0.005，Robust LM-Error通過了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，而Robust LM-Lag沒有通過顯著性水平檢驗(yàn)。因此，在本研究中，SEM 模型是最優(yōu)模型，并且利用Hausman檢驗(yàn)可知，面板模型應(yīng)該使用隨機(jī)效應(yīng)進(jìn)行回歸。模型估計(jì)結(jié)果如表3所示。

由表3可知，控制變量基礎(chǔ)設(shè)施水平（INF）在模型中不顯著，應(yīng)將其剔除后重新進(jìn)行回歸分析。剔除變量INF后SEM模型的回歸結(jié)果如表4所示。

由表4可以明顯看出，模型的整體擬合效果較好，所有的變量均至少在10%的水平下顯著。SEM 模型的誤差回歸系數(shù)為 0.5350，通過了 1%的顯著性水平檢驗(yàn)，說明我國省際TFP存在空間效應(yīng)和顯著的空間依賴性。下面對SEM模型的回歸結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)考察：

第一，泰爾指數(shù)（TL）系數(shù)的估計(jì)為-0.0298，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變遷能夠?qū)FP的增長起到促進(jìn)作用。我國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)有更加協(xié)調(diào)的趨勢，根據(jù)勞動力產(chǎn)生的要素配置效應(yīng)能夠提高我國的TFP；第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標(biāo)（TS）系數(shù)的估計(jì)為 0.0228，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化對TFP的提升產(chǎn)生正面的影響。2000 年以來，我國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的過程也是第二產(chǎn)業(yè)逐步向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程。在這一過程中，部分低附加值、低效率的制造業(yè)進(jìn)行了轉(zhuǎn)型升級，使得整個經(jīng)濟(jì)體的 TFP 得到提升；第三，人力資本水平（HC）系數(shù)的估計(jì)為 0.1023，表明人力資本水平對TFP的增長具有正向的影響。人力資本水平的上升有兩個現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)：一是勞動力知識文化水平和綜合能力的不斷提升；二是學(xué)習(xí)能力大幅增強(qiáng)。在上述兩種影響的共同作用下，TFP能夠不斷增長；第四，對外開放水平（OPEN）系數(shù)的估計(jì)為 0.0332，表明對外開放程度的提高能夠促進(jìn) TFP 的提升。更高的對外開放程度能夠更容易地吸引外資、外國先進(jìn)技術(shù)以及高技術(shù)的專業(yè)人才，從而提高我國的技術(shù)水平和技術(shù)效率，從而全面提升 TFP；第五，城市化水平（URB）系數(shù)的估計(jì)為 0.1076，說明城市化進(jìn)程的推進(jìn)也能對 TFP 的提升產(chǎn)生正面的影響。

結(jié)論與建議

實(shí)證模型的結(jié)果表明，2008-2017年我國區(qū)域TFP具有強(qiáng)烈的正的空間相關(guān)性，具體表現(xiàn)為：TFP高的地區(qū)與TFP高的地區(qū)相鄰；TFP低的地區(qū)與TFP低的地區(qū)相鄰；泰爾指數(shù)與TFP的增長呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，而目前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于日趨合理的進(jìn)程當(dāng)中，因此從合理化的角度來說，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷有利于經(jīng)濟(jì)效率的提高和技術(shù)的進(jìn)步，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的不斷提升。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化也能對TFP起到促進(jìn)的作用。

結(jié)合實(shí)證結(jié)果和研究結(jié)論，本文提出以下幾條政策建議：第一，大力推進(jìn)“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”進(jìn)程。服務(wù)業(yè)在所有產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)值占比逐漸提高是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。因此，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷一定要沿著“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”的道路繼續(xù)向前邁進(jìn)，即逐步由工業(yè)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型經(jīng)濟(jì)，從而實(shí)現(xiàn)整個經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級；第二，重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與投入要素結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。相關(guān)政府部門在制定產(chǎn)業(yè)政策以對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷進(jìn)行引導(dǎo)時，不能只關(guān)注到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一方面，更需要站在全局的角度進(jìn)行判斷?，F(xiàn)階段還應(yīng)尤其注意產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與要素稟賦結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)問題。只有推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化變遷，才能更加穩(wěn)固經(jīng)濟(jì)長期增長的體制機(jī)制，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展并減少由于經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定而產(chǎn)生的各種損失；第三，提升科學(xué)技術(shù)研發(fā)實(shí)力，提高技術(shù)應(yīng)用和轉(zhuǎn)化效率。當(dāng)前，我國第二產(chǎn)業(yè)在整體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中扮演著至關(guān)重要的角色。因此，在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的過程當(dāng)中必須繼續(xù)促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)中高效率的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對此要注重我國第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量，提高整個經(jīng)濟(jì)的科技創(chuàng)新水平，進(jìn)一步提高科研成果和技術(shù)的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化效率，從而提高技術(shù)效率改進(jìn)，最終達(dá)成提高TFP的目標(biāo)。